Bil- och telesvindeln i Europa

Gerben-Jan Gerbrandy, holländsk MEP, tror att det är panik med att stoppa den globala uppvärmningen. Därför måste politikerna tvinga biltillverkarna att bygga elbilar för hela slanten. Det är den enda hållbara utvecklingen enligt G-JG. Han menar att vi får inte låta oss bli överlistade av kineserna som exempelvis Nokia blev av Apple, när Nokia inte utvecklade smartphones. Men att låta sig luras av klimatsvindeln och satsa på enbart på elbilar, det innebär förstås ingen risk?

Ett av alla särintressen, eller (in)vested interests som man kan säga på engelska, vilka kräver 100% elbilar är Climate Action Tracker, CAT, är en ”oberoende” organisation som övervakar att klimathotsåtgärderna genomförs som planerat. Medlemmar är bland annat NewClimate Institute, Climate Analytics, Ecofys och Potsdam Institute for Climate Impact Research. Där sjönk förtroendet för CAT ännu djupare.

Günther Oettinger tror att EU kan tvinga fram 5G över hela Europa till 2020. Då kan vi också ha självkörande bilar som inte släper ut någon CO2 och vi behöver inga parkeringsplatser för bilarna ska inte stå stilla och man ska kunna ha en bil framme vid sin dörr bara minuter efter att man ringt efter den.

Hur korkad får man vara? Inte ens om Europas samtliga telekomoperatörer idag satte igång och bygga 5G-anläggning med alla sina resurser skulle de kunna täcka Europa till år 2020. Icke att förglöma att 5G är forskning idag, inte en färdig teknologi.

Var skulle den bil befinna sig när jag inte vill åka bil, som jag ska kunna få hit på max fem minuter? Ska den puttra omkring på bygden? Parkerad hos grannen? Men självkörande bilar som ständigt är uppkopplade mot myndigheterna tillsammans med passagerarnas mobiltelefoner, skulle ju ge fantastiska möjligheter till total övervakning av oss medborgare.

Posted in Aktuella övriga ämnen, Frihet | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 Comments

EU förlorar maktspelet

Kina och USA höll länge en avvaktande inställning till klimathotet. Men sedan Fredrik Reinfeldt besökt Barack Obama och upplyst honom om vilka maktfördelar ett vidmakthållet klimathot medför har dessa stormakter successivt ändrat hållning Barack Obama har olagligt ”ratificerat” Parisavtalet, det får endast kongressen göra. Kinas president har tillkännagivit att de också ska skriva på. Snart är det så många som skrivit på att avtalet är gällande för dem.

Men EU har inte skrivit på ännu. Här väntar flera länder på att kommissionen ska ta ledartröjan i det arbetet, medan kommissionen tycks vänta på att medlemsländerna ska ta ledningen. Nu växer oron i EU att det moraliska försprång och kanske även det affärsmässiga som Europa haft i denna svindel, ska glida Europa ur händerna när stormakterna satsar på att göra business av klimatet.

Vi medborgare kan endast hoppas att klimathotet blir en ickefråga innan politikerna hinner förstöra för mycket.

Posted in Aktuella övriga ämnen, Klimatbluffen | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments

Hillary har förlorat

Kända vänstertidningen Huffington Post har redan förklarat varför Hillary Clinton inte vinner höstens presidentval. Det främsta skälet de anger är att hennes kampanj är starkt beroende av medias stöd. Samtidigt konstaterar Huffington att allmänhetens förtroende för media och journalister är rekordlågt. Det vill säga att med sådana vänner som pressen behöver hon inga fiender.

Vidare nämns Bill Clinton som ett sänke. Mer eller mindre okända demokrater är mer efterfrågade än ex-presidenten. Det är också ett trendbrott i amerikanskt valkampanjande. Många av de andra orsakerna som omnämns hänger också ihop med personer inom det demokratiska partiet.

Då ska man komma ihåg att Huffington inte ens nämner hennes sviktande hälsa som en orsak till att hon kommer att förlora! Andra tar upp Huffingtons besked om valförlust.

Posted in Aktuella övriga ämnen | Tagged , , , , , , , , , , , | 8 Comments

Filibunke efterlyses

Så sent som på 60-talet, kanske rent av tidigt 70-tal, kunde man ibland i Sveriges Radio få höra Thor Modéen i en sketch som innebar en mycket tydlig kritik mot socialismen. Thors motspelare, jag minns inte om det är Artur Rolén eller Åke Söderblom, jag tror den senare, försöker förklara det fina med socialismen. Eftersom Thor avled 1950 så är detta troligen från en stenkaka inspelad på 40-talet.

Åke säger att socialismen är som ett smörgåsbord, åt var och en efter behov.
Då frågar Thor om det finns filibunke. För han älskar filibunke.
Åke svarar att det vet han inte, men det finns mycket annat gott, kalvstek, kaviar, gåslever.
Ja, det bryr jag mig inte om, säger Thor, finns det inte filibunke får det vara med den där socialismen för mig. Hur kan du veta att det finns de där andra sakerna om du inte vet om det finns filibunke?
Ja, men nu var det ju bara som exempel, ett sätt att förklara vad mycket fint socialismen kan ge.
Det spelar ingen roll förklarar, Thor. Vad är det för socialism som inte kan ordna lite filibunke till folket?

Så där håller de på, som jag minns det. Jag har sökt på Youtube och andra ställen på internet, men inte kunnat finna den. Om någon har mer information vill jag gärna veta. Som en liten ironisk baksmälla cirka 70 år senare, med den takt svenska mjölkbönder slutar (i den socialistiska drömstaten), så kanske inte är långt borta att filibunke på svensk mjölk inte längre låter sig göra. Även om det finns några få kvar som vet hur man sätter fil.

Edit:
Jag lägger in sketchen här och ber om ursäkt att jag inte kom ihåg dialogen korrekt. ”Politisk sketch mellan Thor Modéen & John Botvid” som det står på etiketten. Inspelad den 8:e december 1941, utgiven på Sonora året efter.

Posted in Aktuella övriga ämnen, Frihet | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 Comments

Nykolonialism

Sedan 2013 jobbar EU på att inkorporera Stillahavsstaterna och Nya Zeeland under sitt inflytande. Denna gång gör man det via klimathotet och pengar till förnybar energi som ska rädda denna del av världen undan stigande havsnivåer. Nyligen nådde man summan 1 miljard NZ dollar i utlovat stöd, cirka 6 miljarder kronor.

Inte ens om samtliga invånare i dessa söderhavsstater brände olja hela dagarna skulle de kunna påverka det globala klimatet. Men våra duktiga europeiska politiker måste naturligtvis åka på ”tjänsteresa” lite då och då under vårt vinterhalvår för att kontrollera att de från europeiska skattebetalare stulna pengarna gör den ”nytta” de ska i Söderhavet.

Hur journalister och fotfolk i de olika partierna kan svälja dessa lögner och dumheter är en gåta.

Posted in Aktuella övriga ämnen, Klimatbluffen | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 Comments

Australisk gränskontroll förebild

Australien i förrgår och Australien idag, här på Frihetsportalen. Först, för flera år sedan, bestämde premiärministern, liberalen John Howard att Australien skulle införa strängare immigrationskontroll. Man började stoppa migrantfaryg ute till havs och eskortera dem tillbaks till sin avgångshamn. Efter honom turades socialisterna Kevin Rudd och Julia Gillard om att styra Australien, men de gjorde tydligen inga avgörande förändringar i migrationspolitiken.

När liberalerna åter kom till makten med Tony Abbott som ledare, fortsatte denne samma politik och fördjupade den. Man etablerade helt enkelt flytande migrationskontor på kustbevakningens fartyg. De som har sina pass och andra identitetshandlingar i ordning, samt fullgoda asylskäl får följa med till Australien. Övriga sätts i läger på ön Nauru eller eskorteras till avgångshamnen.

Abbotts efterträdare, liberalen Malcolm Turnbull fortsätter samma asyl och migrationspolitik. Vid FNs flyktingkonferens nyligen, där vi fick höra att Stefan Löfvén frotterade sig med Barack Obama för att öka världens okontrollerade flyktingmottagande, försvarade Turnbull Australiens linje. Han förklarade redan i Prag, innan FN-konferensen, vid en konferens för liberala och konservativa partier Europa är utsatt för en fredlig invasion. Vidare har Australien en bättre politik. De försvarar rätten att själva avgöra vilka som får komma till deras land. Det ska varken FN eller människosmugglare göra, var hans budskap.

Vid samma tillfälle sa Abbott att ett land eller kontinent som inte har kontroll över sina gränser har snart förlorat kontrollen över sin framtid. Jag har inte noterat något om dessa perspektiv på migrantfrågan i svenska media. Skillnaden är stor mot Löfvén instämmande i Obamas tes om att den nation som upprätthåller sina gränser, sätter sig själv i fängelse.

Posted in Aktuella övriga ämnen, Frihet | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments

HAV förtröstan med våra myndigheter!

Här är delar av ett utskick som gjordes förra veckan av en kommunal myndighet som handlägger miljöfrågor och då särskilt enskilda avlopp.

Nu har ”vår” myndighet Havs- och vattenmyndigheten kommit med ett förslag som förändrar vårt sätt att jobba med avlopp. Det mesta blir som vanligt, men skärps till lite.

T.ex. vill dom ha certifierade grävare, och då ska ni godkännas genom någon slags prov som en auktoriserad testorganisation gör.

Det kommer att bli lite mer pappersarbete eftersom ni också ska redovisa ”kritiska moment” vid anläggandet. Det ska vara med nån slags checklista i ansökan, men det är inte helt klart än.

Det kommer att bildas en fristående testorganisation som går ut och testar att de nya anläggningarna några år efter anläggandet. Det hade vi ju också tänkt att göra, istället för att slutbesiktiga. Nu slipper vi jobba med det, utan får bara följa upp om något är fel.

En stor skillnad är att normal-hög skyddsnivå kommer att skrotas och istället ska större områden som är känsliga för avloppsvatten utses, men det blir nog på nationell nivå, och med lite tur kanske vi inte får nått sådant. Vi kommer så klart att tillämpa något som motsvarar hög skyddsnivå i alla fall, om anläggningen byggs nära vattentäkter eller övergödda åar mm, så praktiskt sett blir det inte så stor skillnad. Välj rätt anläggning på rätt plats så är det OK.

En annan skillnad är att det blir två papper ut. Ett beslut om att den anläggningen är OK på den platsen, och ett beslut som rör driften.

Miljösanktionsavgifter kommer att införas vid flera tillfällen om inte rätt papper kommer in vid rätt tillfälle. Det har vi ju inte varit supernoga med förut, bara det kommer in nångång.

Det pratas mer om markens retention, vilket innebär att både markbädd och infiltration får en fördel mot hur det har varit förut.

Här finns mer information och om ni vill läsa hela dokumentet så finns det en länk till det på den sidan, en bit ner:

https://www.havochvatten.se/artikel?artikel=1545923&referrer=4.7bb4ad22156f6eab616bf7bc

SVT gör reportage i Sollefteå om hur illa det är ställt med enskilda avlopp. Det märkliga är att de kontrollanter som är med i reportaget inte visar några större kunskaper om sitt yrke. Påstående att avloppsdoften skule göra dem sjuka. Påståendet att näring inte får komma ut i naturen! Hur tänker de om kretslopp då? Däremot hör man tydligt att de är effektivt hjärntvättade av den byråkrati som utbildat och anställt dem.

För den som haft koll på frågan om avlopp, näringsämnen, ”övergödning” av haven, med mera, en längre tid så framkommer att myndigheterna egentligen inte vet så mycket. Koncentration av näringsämnen är inte bra, spridning av näringsämnen är inte bra, kretslopp är däremot bra, enskilda avlopp är inte bra, osv. De nya direktiven är en blandning av nytt och gammalt, tidigare förkastat. I det ljuset kan man förstå att journalister inte hänger med i svängarna.

Posted in Miljö | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 12 Comments

The wizard of Oz-Exit

I Australiens parlament har de kvar traditionen att nyvalda ledamöter håller ett jungfrutal, för att presentera sig själva och de idéer de vill kämpa för. Malcolm Roberts, ledmot för One Nation Party har nyligen hållit sitt. Där sa han tydligt att Australien måste lämna FN!

Han utvecklade det med att säga att det är inte längre hållbart att vara med i en organisation med fler diktatorer än demokratiskt valda ledare. Det är också en stor brist att nationernas ledamöter inte väljs av folket och tjänstemännen är både oavsättliga och icke åtalbara.

Det är bara att instämma. I filmen Captain America – The Winter Soldier, säger en av topparna för den ondskefulla organisationen Hydra, med målet att styra hela världen, att det effektivaste sättet att ta ifrån folket dess frihet är att förmå dem att ge upp friheten frivilligt. Det gör man genom att göra dem så rädda att de ber om trygghet i utbyte mot sin frihet.

Det är åt det hållet världen är på väg. Jag är övertygad om att det även i de demokratiska länderna finns krafter som jobbar för detta. Konspiration? Ja, det avgörs väl av graden av samordning. Men att det finns individer och grupper, organisationer, som jobbar på detta, det är aldeles uppenbart och står utom allt rimligt tvivel.

Vi är med de ”fria” väljarnas i de demokratiska staterna medgivande på väg att hamna i det läge Benjamin Franklin respektive William Somerset Maugham varnade för:

”De som ger avkall på en avgörande frihet för tillfällig trygghet, förtjänar varken frihet eller trygghet.”

”Om en nation sätter någonting högre än friheten kommer den att mista sin frihet, och det ironiska är att om det är komfort eller pengar som den sätter högre så kommer den att mista det också.”

Vilket leder oss till Erich Kästners uppmaning till handling. ”Man bör inte vänta till dess frihetskampen blir kallad landsförräderi.”

Posted in Aktuella övriga ämnen, Frihet | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 9 Comments

Civil olydnad tvingas fram

Erica von Essen disputerar om att jägarna som tjuvjagar rovvilt gör det som en form av civil olydnad, eftersom de inte haft tillräckligt inflytande över den politiska process som lett fram till reglerna för förvaltningen av de stora rovdjuren.

Det har ju stått klart länge att de som berörs av de ökande stammarna av rovdjur inte fått rimligt inflytande över besluten. Det är dock lite missvisande att kalla dem jägare. De är förmodligen markägare och djurägare i första hand. Jägare blir de när de tar ett vapen i hand för att skjuta mot vilt. Tjuvjägare blir de i lagens mening när de skjuter mot otillåtet vilt.

Men den sanning som von Essen försöker visa är att med denna civila olydnad, denna faunabrottslighet, följer en brasklapp, härtill är jag nödd och tvungen! Detta kommer Sven Erik Alhem aldrig att förstå.

Det hela är ett typexempel på demokratins baksida. Nämligen den effekt som uppstår när majoritetens rätt att ta till sig områden att besluta över inte begränsas. Då hamnar alla individer i det läget att de ständigt måste bilda allianser och bedriva propaganda och lobbying för att behålla sina rättigheter. Redan i denna alliansbildning har den individuella rätten gått förlorad.

När man sedan måste kämpa mot det särintresse som drar till sig flest anhängare, plus att de oftast kan räkna in de oförstående och de ointresserade i sin majoritet, då inser man hur utsatt individen är i det majoritets-demokratiska samhället. Denna sorts demokrati är ingen sinekur för den självständige fritänkaren.

Eller för att ta ett råd ur Strindbergs Hemsöborna, från Madame Flod på sin dödsbädd, till sonen:

”och sen, Gusten, ska du se dig om att få gifta dig; ta en flicka du tycker om och håll dig till henne, men ta en af din sort, och har hon pengar, så gör det också ingenting ondt; men ta inte opp någon nerifrån; de bara äter dig som lus; och lika barn leka bäst.”

Posted in Äganderätt, Frihet | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 Comments

Miljöpartisterna och Trump

Så här en fredag, efter två veckors ganska allvarliga och seriösa diskussioner på Frihetsportalen, kan vi väl kosta på oss lite ironiserande över verkligheten och politiken.

Miljöpartisterna borde älska Donald Trump, för de har ju inskrivet i sina stadgar att de ska motverka ett fast etablissemang. Därför har tvingande rotation på språkrörsposterna. Ingen i amerikansk politik, som MP brukar ogilla, har utmanat etablissemanget så som Donald Trump gjort, varför älskar de honom inte?

Vilket för mig fram till en dikt jag skrev för många år sedan.

Grönt är skönt

Grönt är skönt, säger de och höjer skatten.
Grönt är skönt, säger de och dämmer vatten.
Grönt är skönt, säger de och tager i beslag.
Grönt är skönt, säger de och skrockar med behag.
Grönt är skönt, säger de och fredar snåren.
Grönt är skönt, säger de, det växer igen med åren.
Grönt är skönt, säger de på trottoaren.
Grönt är skönt, säger de och fredar haren.
Grönt är skönt, säger de och ojas för klimatet.
Grönt är skönt, säger de och blottar hatet.
Grönt är skönt, säger de med makt.
Grönt är skönt, säger de i ökad takt.
Grönt är skönt, säger de och tar din rådighet.
Grönt är skönt, säger de i allvis nådighet.
Grönt är skönt, säger de som veta bäst.
Grönt är skönt, säger de, vad tas härnäst?
Grönt är skönt, säger de.

Posted in Aktuella övriga ämnen | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , | 10 Comments