Demokratisk degradering

Nedan är de nuvarande medlemmarna i G77 redovisade med sina namn på engelska, men ni känner säkert igen dem ändå. Hur många demokratiska rättsstater känner ni igen på denna lista? Jag är inte säker på att där finns någon enda en.

Dessa länder möttes i mitten på juni för att fira 50-årsdagen av att gruppen bildades. De är nu nästan dubbelt så många som då. En av huvudtalarna var FNs generalsekreterare Ban Ki-moon. Han och flera andra talare förespråkade en New World Order (en ny världsordning) ledd av G77 och FN för en hållbar utveckling.

G77-länderna representerar en majoritet av Jordens befolkning och har tillsammans majoritet i FNs generalförsamling. De kräver nu att den ”rika” västvärlden ska betala för vårt välstånd till dessa länder så att de också blir välmående. Detta trots att vi vet att de inte är varken fria, demokratiska eller rättsstater. Trots att vi vet att de enda som skulle berika sitt välmående med våra pengar, är dessa länders diktatorer.

Det är dags att tillsätta en ny och demokratisk sinnad generalsekreterare för FN, eller kanske ännu hellre, att USA och EU lämnar sällskapet.

Våra svenska media intresserar sig mest för det som händer mellan Medborgarplatsen och Sergels torg. Ibland blir det en tur med finlandsbåten, en blick över Öresund eller lite kvirr om Norges olja. Ofta tycker de synd om alla muslimer som skjuter ihjäl varandra (och andra) lite här och var. Men Sveriges plats i världen och världens raska förändring verkar de ha noll koll på.

Medlemsstaterna I G77

  1. Afghanistan
  2. Algeria
  3. Angola
  4. Antigua and Barbuda
  5. Argentina
  6. Bahamas
  7. Bahrain
  8. Bangladesh
  9. Barbados
  10. Belize
  11. Benin
  12. Bhutan
  13. Bolivia (Plurinational State of)
  14. Bosnia and Herzegovina
  15. Botswana
  16. Brazil
  17. Brunei Darussalam
  18. Burkina Faso
  19. Burundi
  20. Cambodia
  21. Cameroon
  22. Cabo Verde
  23. Central African Republic
  24. Chad
  25. Chile
  26. China
  27. Colombia
  28. Comoros
  29. Congo
  30. Costa Rica
  31. Côte d’Ivoire
  32. Cuba
  33. Democratic People’s Republic of Korea
  34. Democratic Republic of the Congo
  35. Djibouti
  36. Dominica
  37. Dominican Republic
  38. Ecuador
  39. Egypt
  40. El Salvador
  41. Equatorial Guinea
  42. Eritrea
  43. Ethiopia
  44. Fiji
  45. Gabon
  46. Gambia
  47. Ghana
  48. Grenada
  49. Guatemala
  50. Guinea
  51. Guinea-Bissau
  52. Guyana
  53. Haiti
  54. Honduras
  55. India
  56. Indonesia
  57. Iran (Islamic Republic of)
  58. Iraq
  59. Jamaica
  60. Jordan
  61. Kenya
  62. Kiribati
  63. Kuwait
  64. Lao People’s Democratic Republic
  65. Lebanon
  66. Lesotho
  67. Liberia
  68. Libya
  69. Madagascar
  70. Malawi
  71. Malaysia
  72. Maldives
  73. Mali
  74. Marshall Islands
  75. Mauritania
  76. Mauritius
  77. Micronesia (Federated States of)
  78. Mongolia
  79. Morocco
  80. Mozambique
  81. Myanmar
  82. Namibia
  83. Nauru
  84. Nepal
  85. Nicaragua
  86. Niger
  87. Nigeria
  88. Oman
  89. Pakistan
  90. Panama
  91. Papua New Guinea
  92. Paraguay
  93. Peru
  94. Philippines
  95. Qatar
  96. Rwanda
  97. Saint Kitts and Nevis
  98. Saint Lucia
  99. Saint Vincent and the Grenadines
  100. Samoa
  101. Sao Tome and Principe
  102. Saudi Arabia
  103. Senegal
  104. Seychelles
  105. Sierra Leone
  106. Singapore
  107. Solomon Islands
  108. Somalia
  109. South Africa
  110. Sri Lanka
  111. State of Palestine
  112. Sudan
  113. Suriname
  114. Swaziland
  115. Syrian Arab Republic
  116. Tajikistan
  117. Thailand
  118. Timor-Leste
  119. Togo
  120. Tonga
  121. Trinidad and Tobago
  122. Tunisia
  123. Turkmenistan
  124. Uganda
  125. United Arab Emirates
  126. United Republic of Tanzania
  127. Uruguay
  128. Vanuatu
  129. Venezuela (Bolivarian Republic of)
  130. Viet Nam
  131. Yemen
  132. Zambia
  133. Zimbabwe
Det här inlägget postades i Aktuella övriga ämnen och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

4 svar på Demokratisk degradering

  1. Thomas Gunnarson skriver:

    Tonga låter intressant…
    Kan man emigrera dit?

    • mats skriver:

      Det är ett paradis, eller var i vart fall. Jag var där i tre veckor för 25 år sedan. Men någon demokrati är det inte, dessutom ganska tokreligiöst (kristet).
      Kommer du med business går det nog bra, annars är det nog rätt kört med immigrationsrättigheter. I den polynesiska kulturen kan mark, vilket det är mycket ont om, traditionellt inte köpas och säljas. Den ärvs matrilineärt.

      • Thomas Gunnarson skriver:

        Har du annars några bra förslag?
        Annars stannar jag hemma…
        Solen skiner och vilstolen är skön…

        • mats skriver:

          Tonga är den mest vilsamma plats jag varit på, strax söder om södra vändkretsen, närapå samma klimat året runt, fantastiska korallrev, en mañakultur som får spanjorer att verka sönderstressade, i kvällningen faller solen som en bila.
          Hade jag bara funnit något att leva av hade jag sökt immigrationstillstånd redan då. Fast, å andra sidan, hur länge hade jag stått ut med att vara sysslolös?

Kommentarer är stängda.