Nytt i korthet

Klimatsans går på knock

Nätverket Klimatsans har fått in en riktigt tung debattartikel i Kristandstadsbladet. Den som har Facebook har möjlighet att kommentera på tidningens hemsida.

 

Facket orsakar arbetslöshet

Eurostat har kommit med statistik för arbetslösheten inom unionen. Sverige har sämst kvot i hela EU mellan inrikes födda och utomeuropeiskt födda. En given förklaring är vår rigida arbetsmarknad som styrs av facket och kollektivavtalet. Här behövs svenska papper på behörighet och certifiering för minsta struntsak för att få jobb. Det går inte att komma in från sidan i den svenska arbetsmarknaden.

Samma fenomen håller på att drabba alla ungdomar som inte har universitetsexamen i ett bristyrke. Lika fullt vägrar alla partier utom SD diskutera hur invandringen påverkar Sverige.

Illustration ur rapporten som visar skillnaden i anställningsgrad mellan infödda medborgare och utomeuropeiskt födda i respektive EU-land.

Arbetslöshet invandrare

Det här inlägget postades i Korta kommentarer och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

9 kommentarer till Nytt i korthet

  1. robert skriver:
    • mats skriver:

      Den Arktiska isen fluktuerar mer än den Antarktiska. De Arktiska tycks ha varit nere på eller närma sig ett minima, medan den Antarktiska vuxit på senare år. Det är också ett fenomen som börjar framträda allt tydligare, att polarisarna tillsammans verkar vara ungefär lika stora, men att de turas om att växa och minska. Antarktis har på senare år vuxit rekordmycket, så helt fel har Sture uppenbarligen inte.

      • robert skriver:

        Fel igen. Att havsisen runt Antarktis har vuxit betyder inte alls att mängden is har totalt sett ökat. Volymen minskar. Det är ett faktum. Möjligtvis kan ni driva tesen att det ”beror på nåt annat” men att påstå att ”polarisarna växer” är direkt fel.

        http://www.nasa.gov/topics/earth/features/20100108_Is_Antarctica_Melting.html

        http://www.nature.com/ngeo/journal/v6/n5/full/ngeo1767.html

        http://www.smhi.se/nyhetsarkiv/rekordstor-havsisutbredning-runt-antarktis-1.33175

        /robert

        • mats skriver:

          Äsch, jag hade ett långt svar som jag inte sparat och som tyvärr försvann vid postningen, får bli korta varianten.
          Nasa frågar om Antarktis is smälter, svaret är nej.
          Nature är en uttalat alarmistisk tidskrift som lämnat vetenskapligt redlighet bakom sig för flera år sedan
          SMHIs uppgifter kommer från universitet i Bremen som redan skämt ut sig i flera år med vilseledande uppgifter om klimatet.

          Den egentliga frågan gäller om koldioxiden kan orsaka en katastrofal uppvärmning av planeten. Svaret är nej, såväl teoretiskt som empiriskt!

          • robert skriver:

            Nasa håller tydligen inte med dig:

            ”Gravity data collected from space using NASA’s Grace satellite show that Antarctica has been losing more than a hundred cubic kilometers (24 cubic miles) of ice each year since 2002. The latest data reveal that Antarctica is losing ice at an accelerating rate.”

            Inte American Meteorological Society heller:

            Modeled Trends in Antarctic Sea Ice Thickness

            The model suggests that overall Antarctic sea ice volume has increased by approximately 30 km3 yr−1 (0.4% yr−1) as an equal result of areal expansion (20 × 103 km2 yr−1 or 0.2% yr−1) and thickening (1.5 mm yr−1 or 0.2% yr−1). This ice volume increase is an order of magnitude smaller than the Arctic decrease, and about half the size of the increased freshwater supply from the Antarctic Ice Sheet.

            http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/JCLI-D-13-00301.1?af=R&#.Uvnt2RsanUw.twitter

            Att påstå ändå att ”polarisarna växer” är inte så lite häpnadsväckande tycker jag

            /robert

            • mats skriver:

              Vid -55°C smälter ingen is i Antarktis. Om den minskar beror det på andra orsaker. Däremot snöar det mycket vid södra polen, det blir så småningom is. Vänta lite (ha is i magen) ska du se att isförlusten kan förklaras med mätfel.
              Vid Arktis inträffade en ovanligt svår storm sommaren 2012, den bröt sönder annars tämligen stabil is som därefter till viss del skingrades, flöt söderut och smälte. Istäcket är nu tillbaks i samma utbredning men inte i samma tjocklek.
              Forskarna som skulle passa på att ta prover i det ”isfria” Arktis har fått problem och kört fast eller kommer inte fram till de områden de planerat.
              All oro för att polarisarna skulle försvinna eller ens minska är således obefogad.

  2. mats skriver:

    Här finns alarmerande fakta om isarnas minskning. 0,01% per år på Grönland och 0,0045% per år på Antarktis. Skrämmande eller hur?
    Men som sagt, det kan vara mätfel.
    http://wattsupwiththat.com/2014/07/06/lying-with-statistics-the-national-climate-assessment-falsely-hypes-ice-loss-in-greenland-and-antarctica/

    Och här är en graf som visar hur havsisen breder ut sig runt Antarktis.
    http://hidethedecline.eu/media/Antarctica/1.gif

    • robert skriver:

      Dina källor är lite märkliga ibland.

      ”E. Calvin Beisner, Ph.D., is Founder and National Spokesman of the Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation. J.C. Keister, Jr., Ph.D., is a retired research physicist and mathematics professor and a contributing writer for the Cornwall Alliance.”

      Cornwall Alliance?

      ”A coalition of theologians, pastors, ministry leaders, scientists, economists, policy experts, and committed laymen, the Cornwall Alliance is an evangelical voice promoting environmental stewardship and economic development built on Biblical principles.”

      Har du blivit religiös!?

      /robert

      • mats skriver:

        Hade du varit nöjd om jag citerat Svenska Kyrkan istället? De har med kropp och själ hoppat i alarmisttunnan. Ibland har faktiskt religiös tro inget att göra med hur man beskriver verkligheten.

Kommentarer inaktiverade.