Medborgarförslag

De flesta kommuner i Sverige ger medborgarna möjlighet att komma med förslag till kommunfullmäktige. Så här ser inbjudan ut i min kommun, PDF. Nedan är en kopia på det förslag jag lämnat in idag.

Det finns inget människoskapat klimathot. Koldioxid är livets gas, inte ett gift eller en förorening.
Trots drygt ett kvartssekel med FNs politiska uppdrag att specifikt leta efter bevis för att människans utsläpp av CO2 innebär en påtaglig risk för en katastrofal klimatutveckling har vetenskapen inte kunnat påvisa att det ens påverkar klimatet, än mindre innebär någon risk.
De senaste 18 åren finns ingen uppvärmning noterad som med vetenskaplig signifikans avviker från medelvärdet. Samtliga modeller som varslar om stigande temperaturer och hotande utveckling har visats vara felaktiga. De kan därför inte användas som beslutsunderlag.
Allt fler vetenskapliga fakta från olika discipliner pekar istället på att den mycket svaga temperaturökning som noterats under hundra år fram till 1998 är en återhämtning från de kalla seklen tidigare. Vi börjar också förstå sambanden mellan solfläckar på vår sol, variationer i kosmisk strålning när vårt solsystem passerar genom spiralarmar i Vintergatan samt molnbildning och temperatur på Jorden.
Den svagt ökande koldioxidhalten i atmosfären har varit välgörande för växtligheten, skördarna i odlade grödor har ökat och öknarna har minskat.

  • Det är därför dags att kommunen avvecklar alla aktiviteter som motiveras med klimathot.
  • Friställ alla som avlönade med kommunala skattepengar traderar myten om klimathotet. Slimma organisationen.
  • Gör en översyn av alla kommunala beslut där myten om klimatet varit en del av beslutsunderlaget.
  • Återställ samtliga beslut till en klimathotsfri ordning.

 

Edit kl. 14.30:
Eftersom jag fick till svar från kommunen att de inte tar emot medborgarförslag på e-post, fast det alternativet finns med på blanketten, så lägger jag nu ut det jag verkligen skrivit ut på papper, inklusive ett par tillägg och rättade stavfel.
Blanketten vill ha medborgarförslaget i omvänd ordning. Förslaget först och motiveringen sedan. Så har jag gjort på blanketten, men ändrar inte här.
Detta innebär att mitt medborgarförslag inte kommer att diarieföras på kommunen förrän i slutet av veckan.

Det här inlägget postades i Klimatbluffen och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

12 kommentarer till Medborgarförslag

  1. Stefan Eriksson skriver:

    Klimathotet närs av den nära nog religiösa tron på himmel/helvete.
    Rättar vi oss inte efter vad översteprästen har att förmedla, hamnar vi alla i skärselden.
    Kyrkan befäste sin makt över allmogen med argumenten om domedagen.
    Upplägget hos klimathotssamfundet är i stort det samma.

    Töreboda kommun skulle gagnas av att proklamera en sekulär fristad för enskilda med tvivel om att klimathysterin är den rätta tron.
    Förslag på reklamslogan:
    Töreboda-Samhället där vi avvecklat inkvisitionen.

  2. dolf skriver:

    Töreboda! Då är vi nästan grannar. Kan glädja dig med att när jag vickade som No-lärare på Centralskolan i Töreboda för 2 år sen så tog jag upp hur CO2, syre och vatten samverkar i kretsloppet mellan djurriket och växtriket, och gav dem också lite annat att fundera på vad gäller koldioxidens plats i den naturliga ordningen.

  3. mats skriver:

    Det verkar som om vi är eniga. Kan vi därmed gå till omröstning?
    ;)

  4. akesundstrom skriver:

    Utmärkt initiativ, Mats! Det bör väcka uppmärksam och därmed göra god nytta, men en positiv respons från hjärntvättade lokalpolitiker vore förstås en rejäl överraskning.

  5. Stefan Eriksson skriver:

    Som en händelse (som det brukar heta), har en överstepräst idag åskådliggjort vad som väntar oss i en framtid.
    (se DI och artikel skriven av Karin Svensson-Smith MP.)
    Undergångsscenariot målas upp som den omtalade resan med Titanic.
    Detta utspel präglas av hennes övertygade tro.
    För det just inget annat än tro.
    Vi har förmånen att få tro på vad vi vill i Sverige, och det skall gälla även hon som makthavare.
    Däremot kan man med fog ifrågasätta om hon skall få pracka på den tron på andra.
    Hon bör söka hjälp för sin anorexi och i övrigt förbjudas att idka samhällsfarlig verksamhet.
    En fanatiker är en fanatiker och alltid en fanatiker, spelar ingen vilken tro den bekänner sig till.

  6. thojak skriver:

    ”Förbjud fossila politiker” – den vá riktigt bra och jag knycker den för vidare användning, ok?
    Har också delat inlägget på FB + att jag avser initiera liknande medborgarförslag i min kommun, Tjörn. ;)

  7. thojak skriver:

    Och på tal om CO2 så har Matt Ridley en ny artikel i ”Times” ur vilken det framgår, att tack vare höjningen av CO2-halten (bl.a.) så behövs det ~ 70% MINDRE åkerareal för samma skörd jämfört med för 50 år sedan. (naturligtvis har utvecklade odlingstekniker bidragit också…)

  8. Thomas Gunnarson skriver:

    Om man betraktar människan som en ekologisk del i det som kallas ”Livet på Jorden” så kan vi knappast göra mer än att slå undan benen för oss själva…
    Livet på Jorden fortsätter utan oss…
    Men om vi inte har något att bekymra oss om, vad skall då alla klimatkramare pyssla med?
    Vi har ju redan en massa ambitioner på andra miljöområden som är överexploaterade…
    Skall vi flytta intresset dit?
    Räcker det inte med samhällets engagemang angående t.ex Vattendirektivet?

    • mats skriver:

      Du menar att den härskande klassen kräver att få vara lika stor och bestämma lika mycket över oss, oavsett vad. Lyckas vi stoppa deras förtryck på ett område flyttar de bara förtrycket till ett annat. Ja, kanske det.
      Hur stor är den där klassen? Kan man på något sätt göra sig av med den?

  9. puls38 skriver:

    Ett utmärkt förslag. Och offensivt!

Kommentarer inaktiverade.