Vill ni se en stjärna?

Se på mig! Svensk media kallar Donald Trump för galning, eller på senare tid excentrisk. Man frågar varför amerikaner ens funderar på att rösta på honom. De frågar aldrig varför amerikaner ens funderar på att rösta på Hillary Clinton. Olof Palme har de senaste dagarna åter en gång, efter sin död, förklarats vara betydligt mer helgonlik än vad folk ansåg om honom när han levde. Hillary lyckas med konststycket att lura i en stor mängd människor att hon är helgonlik redan under sin livstid.

Tidningen WND har gjort en lång lista på de skandaler eller händelser som kantat Hillarys liv. Saker som gör att man måste ifrågasätta hennes lämplighet att bli USAs president. Hon drar till sig skandaler som en komocka drar till sig flugor!

Skattehärvan, tillsammans med Bill.

Täcker upp för Bills otroheter, lögner och förnekanden av uppenbar verklighet.

Stjäl från Vita Huset, vid flytten efter Bills presidentperiod tog de med sig mängder med föremål som är statens.

Filegate, hemliga FBI-dokument om politiska motståndare har använts olagligt.

Muslimska brödraskapet har haft en centralt placerad rådgivare (kontorschef) hos Hillary.

Vince Fosters självmord, en kollega som fick bära hundhuvudet för Hillarys misstag.

E-mailgate, hennes val att använda sin privata oskyddade dator för att skicka hemligstämplad e-post i regeringsärenden.

Chinagate, hon förmedlad högteknologisk skyddad information till Kina mot att Bill fick pengar till sin andra presidentvalskampanj.

Travelgate, anställda vid Vita Huset som skött researrangemangen åt flera presidenter avskedades för att ge jobb åt släktingar och vänner till Clintons.

Whitewater, fastighetsbedrägeriet från tiden innan Bills presidenttid gav fängelse för deras kollegor, Clintons friades.

Krigserfarenhet i Bosnien, hon har falskt hävdat att hon varit i krigszon i Bosnien och tvingats ta skydd undan beskjutning.

Försvunnen bokföring, hennes advokatfirma har inte nått upp till lagens minimikrav.

Pardongate för skattebrottslingar, Bill använde sin rätt som avgående president att benåda dömda brottslingar, bland dem skattebrottslingar som skänkt pengar till Hillarys senatsvalkampanj.

Boskapsaffärerna. plötsligt redovisade att Hillary att hon spekulerat i boskapsterminer och tjänat en bra hacka. Affärerna har gjorts för hennes räkning av en stor bidragsgivare.

De mystiska dödsfallen, ett antal personer i Clintons närhet har dött en plötslig, för tidig, oförklarlig och våldsam död.

Saul Alinsky, vänsterextremisten, var Hillarys mentor under hennes studietid och flera år därefter.

Våldtäktsmålet hon skrattade åt, det finns bandinspelningar där hon skrattar åt våldtäktsoffret i en rättegång där hon försvarade förövaren. Idag framställer hon sig som superfeminist.

Iranska mutor, hon tog emot pengar från Irans regering och anställde en iransk ekonom för att sköta kampanjfinansieringen 2008.

Clinton Foundation, deras miljö/klimat/bistånds-stiftelse ger mest pengar till Clintons. Stiftelsen har även fått pengar från svenska Postkodlotteriet.

Benghazi, ambassadstormningen som utrikesminister Hillary nonchalerade.

Peter Franklin Paul fängslas för att ha avslöjat hur Clintons gömmer undan pengar.

Watergate, som ung advokat är hon med och utreder Watergate. Hon avskedas för att hon är fullständigt opålitlig, oetisk, ljuger och bryter mot såväl lagar som konstitutionen. Hon får inget arbetsbetyg från advokatfirman.

Eller så kan man tänka om demokrater i allmänhet som James W Anderson, Talladega, Alabama skrev i en insändare; reasons I voted Democratic:

  1. I voted Democratic because I love the fact that I can now marry whatever I want. I now may marry my Labrador.
  2. I voted Democratic because I believe oil companies’ profits of 4 percent on a gallon of gas are obscene but the government taxing the same gallon of gas at 15 percent isn’t.
  3. I voted Democratic because I believe the government will do a better job of spending the money I earn than I would.
  4. I voted Democratic because freedom of speech is fine as long as I agree with what is said and nobody else is offended by it.
  5. I voted Democratic because I’m way too irresponsible to own a gun and I know that my local police are all I need to protect me from murderers and thieves.
  6. I voted Democratic because I believe that people who can’t tell us if it will rain on Friday can tell us that the polar ice caps will melt away in 10 years if I don’t start driving a Prius.
  7. I voted Democratic because I’m not concerned about millions of babies being aborted so long as we keep all death row inmates alive.
  8. I voted Democratic because I think illegal aliens have a right to free health care, education and Social Security benefits, and we should take away the Social Security from those who paid into it.
  9. I voted Democratic because I believe that businesses should not be allowed to make profits for themselves. They need to break even and give the rest away to the government for redistribution as the Democrats see fit.
  10. I voted Democratic because I believe liberal judges need to rewrite the Constitution every few days to suit some fringe kooks who would never get their agendas past the voters.
  11. I voted Democratic because I think that it’s better to pay billions for their oil to people who hate us but not drill our own because it might upset some endangered beetle, spotted owl, gopher or fish.
  12. I voted Democratic because my head is so firmly misplaced toward the south end of my body, it’s unlikely that I’ll ever have another point of view.

His letter concluded with the statement:

“No trees, Spotted Owls or Red Cock-headed Woodpeckers were harmed in the sending of this message.”

Det här inlägget postades i Aktuella övriga ämnen och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

9 kommentarer till Vill ni se en stjärna?

  1. Tyrone Waerner skriver:

    Hej jag vidarebefordrade detta till Lars Ströman på Nerikes Allehanda,han trodde inte på detta,Jag måste kolla källorna.han ifrågasatte inte ens.Jag litar inte på denne person.

  2. Göran skriver:

    Om någon vill så ihjäl lite tid kan man roa sig med att se på videon ”The Clintons and Their Dirty Secrets”,https://www.youtube.com/watch?v=jllRRtzXNyk

    Den tar upp bl.a. Whitewater, som nämns i artikeln, en del om Bills otrohetsaffärer som Hillary hjälper till att mörka, samt mystiska dödsfall runt paret.

    Eftersom Olof Palme nämns som helgon är artikeln ”Därför borde S lyfta fram Persson i stället för Palme” värd att läsas, http://www.dt.se/opinion/ledare/runnberg-darfor-borde-s-lyfta-fram-persson-i-stallet-for-palme

    Det är otroligt hur all skit dessa personer är inblandade i bara kan rinna av dem. Nog för att man kan förlåta människor för fel de gör, men kan man göra det ständigt och jämt, och som synes helt kompromisslöst?

    • Åke Sundström skriver:

      Att PK-pressen har ett tungt medansvar för de västliga demokratiernas förfall är ingen nyhet, men omfattningen när det gäller Bill & Hillary är häpnadsväckande, precis som du antyder, Göran, och trots att USA generellt är ett mer pluralistiskt samhälle, tack vare sina privata universitet, sin unikt demokratiska författning och sin historia. Vår egen press må skriva aldrig så många maktlojala ledare och nyhetsartiklar, men framstår i en jämförelse som oskyldiga lamm. Inte ens Palme och Reinfeldt har sluppit lika billigt undan och i varje fall den senares renommé ifrågasätts nu på allvar, inte en dag för tidigt.

      • Göran skriver:

        USA är ingen demokrati. Ordet nämns inte ens i författningen.

        • Samuel af Ugglas skriver:

          Det är det inte många som vet om. Äntligen ett vettigt påpekande tack för det Göran!

        • Åke Sundström skriver:

          Ett underligt och irrelevant påpekande! Hävdar du på fullt allvar att USA inte är en demokrati? Bara för att själva ordet inte finns med i deras författning. På den tiden, sent 1700-tal, var det andra paroller som stod i centrum: frihet, jämlikhet och broderskap. Det temat uttrycks nog bättre i USA:s uråldriga grundlag än i vår egen (och troligen de flesta andra länders).

          Det är maktdelningen mellan kongressen och presidenten, delstaternas betydande självständighet, författningsdomstolen samt graden av individuell frihet (skattetryck, pluralism mm) som är avgörande i en bedömning av det faktiska medborgerliga inflytandet, d v s den reella demokratin. Det som drar ner betyget är att rätten att förklara krig ligger i presidentens händer och i det stycket har denne en diktators ställning, det är sant.

          Frihet är i själva verket det överordnade värdet. Teoretiskt kan en diktator ge medborgarna en större personlig frihet än ett demokratiskt högskattesamhälle som vårt, trots våra formellt godkända grundlagar. I synnerhet när den politiska nomenklaturan enats om att i praktiken underminera lagarnas innebörd, med pressens och intelligentians tysta godkännande. När demokratins vakthundar låter sig drogas av regeringarnas utkastade köttben (mutor och sinekurer) förvandlas de stolta paragraferna att om ”alla makt utgår från folket” till död materia.

        • Åke Sundström skriver:

          Underlig debattetik, Göran, att komma med ett påstående och sen vägra bemöta kritik. Jag är faktiskt väldigt intresserad av dina belägg för att USA inte kan betraktas som en demokrati. Har du inga vore det hederligt att medge den saken.

  3. Samuel af Ugglas skriver:

    I Sverige lägger man locket på om det mesta som rör Mrs. Bill Clinton. Tänk om vi fick ersätta och flyttat STASI agenturen SVT/SR till Myrhult. Myrhult, Sveriges bästa info. central. Tack för det Mats!

Kommentarer inaktiverade.