Noll skjutning

Det rapporteras att det varit noll skjutningar under januari månad. Regeringsföreträdare är snabbt ute med att ta åt sig äran för att deras åtgärder lyckats. Det låter inte särskilt trovärdigt!

För sprängningarna har fortsatt, om än inte som mest intensivt.

Vidare rapporteras samtidigt att hela januari månad varit rekordkall i stort sett i hela landet. Buset verkar tycka att det inte är så roligt eller angeläget att skjuta någon att motiverar frost och köldskador på den egna kroppen.

Samt sist, men troligen inte minst, har Brå rapporterat att kriminell och svart sektor idag omsätter hundratals miljarder kronor varje år. Dessa pengar blöder ur offentlig sektor, alltså skattebetalarnas fickor. Det medför korruption och vanställda mål för alla verksamhet. Påverkan, inverkan och desinformation som gör att verksamheterna bistår brottsligheten istället för att bekämpa den.

Med sådant smörläge för de kriminella, varför skulle de gå ut på gatorna och skjuta, med risk att väcka den sovande allmänhetens björnvrede?

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 kommentarer

Chartago delenda est!

Dagens gästskriibent är Sture Larsson

Man kan på kommunal nivå inte motivera 3,7 miljarder kronor för borttagning av koldioxid utan att framstå som rejält bakom?

Liv är möjligt på planeten Tellus endast om det interstellära skalskydd vi kallar atmosfär är tillräckligt tätt. När planeten lyckades skapa en någorlunda stabil och avkyld yta men ännu saknade atmosfär började liv sannolikt spira i små sprickor i basaltfälten i skydd för en obarmhärtig, interstellär instrålning. Vi blev till först när atmosfären, det interstellära skalskyddet, blev tätt nog.

Nu försöker alla med tillgång till media, offentlig position och erforderlig självöverskattning verka för högre temperatur genom att det interstellära skalskyddet, atmosfären, skall förtunnas genom att minska de utsläpp som bygger skalskyddet som hindrar överhettning av planetens komfortzoner och skyddar för skadande instrålning. Ozonets uppgift torde de flesta någorlunda informerade känna till! Ingen vill ta bort ozon! Alla vill nu däremot ta bort koldioxid, och andra s.k. växthusgaser som på samma sätt som ozonet skyddar oss från cellskada och planeten för överhettning. Tala om att vara bakom! Skalskyddet består av de oftast gasformiga element vi kallar utsläpp. Minska dem och det blir varmare! Det förstår säkert dagens skolbarn övade i kritiskt tänkande.

Enklaste info för att förstå sammanhanget är rymdstationen ISS. På den nivån den flyger är skalskyddet extremt tunt. Beroende på vilken sida av jorden relativt solen den råkar vara utsätts den därför för ca 160 grader plus eller 160 grader minus. Utan vårt nära jorden tätare skalskydd skulle vi drabbas av samma temperaturskiftningar. Minska utsläppen och det blir varmare! Öka utsläppen och det blir kallare.

En enklare förklaring: Koldioxidfolket påstår att koldioxid i en mängd av 4 istället för 3 molekyler koldioxid per tusen molekyler skulle vara av oändlig fara för planeten. Jämför! Ändras egenskaperna i en bunke sand med 1000 korn om 3 eller 4 korn består av t.ex. en särpräglad kvartstyp? Naturligtvis inte! 3 eller 4 molekyler koldioxid i en blandning på tusen ändrar naturligtvis inte atmosfärens egenskaper påtagligt!

En ännu enklare förklaring: När rostbältet över USA stängde fabriker och därmed minskade utsläpp steg områdets komforttemperatur!

Och en ännu enklare förklaring: Vulkanen Laki på Island fyllde år 1783 Europas luft med aska = utsläpp, i sådan mängd att Västeuropa utsattes för kyla nog att orsaka näringsbrist några år framåt och politiska konvulsioner med verkan in i vår tid. För tät atmosfär ger bister kyla! Lagom är bäst!

Situationen är för mig obegriplig.

En kommunal institution (Sysav AB, ägt av Burlöv, Kävlinge, Lomma, Lund, Malmö, Simrishamn, Sjöbo, Skurup, Staffanstorp, Svedala, Tomelilla, Trelleborg, Vellinge, och Ystad kommuner) vill på fullt allvar lägga 3,7 miljarder skattekronor på att ta bort koldioxid ur utsläpp och riskerar att åtalas för förskingring, eftersom åtgärden är kontraproduktiv för påstått syfte, svalare klimat! Domstolen måste då efterfråga kunskap. Den kan inte erhålla kunskap som stödjer åtgärden. Jag har redan frågat 65 akademier i Nordeuropa om de vill förtunna atmosfären, alltså minska utsläpp och om de känner till någon växthusgas. Ingen vill officiellt förtunna skalskyddet, atmosfären. Ingen känner officiellt till någon växthusgas.

Förklaringen är extremt enkel! Ingen på akademiledningsnivå vill offentligt hota liv, genom att öka planetens komforttemperatur på delar av planeten med redan hotande hög temperatur genom att minska skalskyddets förmåga att avvisa instrålning i flertalet former. Ingen akademi vill heller framstå som dummare än en nyfödd. En nyfödd är expert på termodynamikens grundsats. En nyfödd inser att en kallare kropp inte kan värma en varmare kropp. Söker därför värme från moderns varma kropp!

Skalskyddets innehåll är genomsnittligt långt kallare än jordens yta och kan alltså inte emittera energi mot Jorden. Ingen akademi vidimerar därför officiellt växthusgaser. Det gör däremot akademimedarbetare, sannolikt därför att deras kassakista kontrolleras av troende politiker. Vi har nu den omöjliga situationen att hela vårt utbildningssystem missleder om klimat! Vårt utbildningssystem är extremt opålitligt. Trots att många politiker ståtar med examina i statsvetenskap är det ingen svensk politiker som inser att politiker inte kan sitta i exekutivt organ. Det känns inte bra att lagstiftare är de första att bryta grundlag och förvaltningslag.

Skulle någon komma på idéen att åtala Sysav och kommunerna bakom Sysavs planerade förskingring av 3,7 miljarder Skr så behöver åklagare och domstol bara efterfråga svenska akademiers insikter! Pengarna framstår då som medvetet kastade i sjön! Förskingring är då ordet! De eventuellt åtalade kan inte skylla på människans väl kända oförmåga att i församling tänka själv. De kan inte heller försvara sig med att alla tänker så, eftersom varje individ i exekutiv offentlig institution enligt svensk lag förutsätts verka objektivt, alltså arbeta oberoende och besluta relativt tillgänglig kunskap.

Helt orimligt är naturligtvis att 14 små kommuner skulle äventyra sina medborgares pengar på projekt, där varken Sysav eller kommunernas ansvariga politiker har en chans att kunna bedöma varken komplexitet eller risk i egentligen helt oprövad teknik. Den kunskapsbanken finns inte någonstans och naturligtvis inte i lilla Sysav AB eller i 14 små landsbygdskommuner i Skåne.

Det riktigt orimliga är att 14 små kommuner skulle ens komma på tanken att ta ansvar för globala problem! Det ingår omöjligen i deras uppdrag och kompetens. Att en oändlig massa folk medvetet eller omedvetet gjort det till sitt levebröd att predika minskade utsläpp och växthusgaser som inte finns är inget försvar. Den som fattar beslut i offentlig tjänst är i enlighet med lag alltid ansvarig för sitt objektiva beslut.

Till detta kommer att Sysav sannolikt skall pressa infångad koldioxid ner i mark i närområdet. Det är en riktigt obehaglig tanke att öka tryck och att skapa välsmorda glidytor mellan markskikt över Tornqvistzonen, som är ett geologiskt försvagningsbälte som går upp från Turkiet till Simrishamn och vidare ut under Kattegatt och Skagerack vid Landskrona. Så sent som 2008 hade vi ett skalv på Richter 4,8 under Sjöbo mitt på zonen, alltså ett skalv nära mark- och byggnadsskada.

Oförmågan att hantera kunskap i offentlig tjänst kan enkelt belysas med att vi under 50 år försökt förhindra metabola nedfall av svavel efter förbränning trots att svavel är en av de absolut viktigaste egenskapsatomerna i biomolekyler för att bygga proteiner = liv och att styra kroppsfunktioner. Nu är minst 50 % av insektsfaunan borta i länder medväl utbyggd utsläppskontroll. Insekterna är början även på vår näringskedja!

Kartago måste förstöras!

Publicerat i Gästlistan, Klimatbluffen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 kommentarer

Vapenansvar

Måste vi ta det här vapen och rättigheter en gång till?
En man i Minneapolis som hette Pretti gick ut på stan för att delta i en demonstration och rent av upplopp mot de federala ICE-agenterna. Han var övertygad om att han med sin mobilkamera skulle dokumentera agenternas övergrepp. Han hade också med sig sin egen lagligt ägda pistol av märket SigSauer som är ett typiskt tjänstevapen. Hans vapen var dessutom utrustad med ett rödpunktssikte som gör det lättare att se tydligt vad man siktar på i snabba situationer. Med sig hade han även ett par extra magasin med ammunition.

Om man är så rädd för de människor man går ut för att demonstrera med, att man beväpnar sig med pistol och extra ammunition, då kanske man ska välja annat sällskap. Det kan vara lämpligt att utesluta att bli associerad med sådana människor. Inte gå dit alls.

Om det däremot är så att man beväpnar sig för att kunna skjuta på poliser, då får man vara beredd på att de skjuter först. I det fallet är det polisen som har lagen på sin sida även om det i Minnesota är lagligt för medborgare att bära vapen för självförsvar, också på allmän plats.

Vad svenska reaktioner dock visar med stor tydlighet är att svenskar i allmänhet är mycket dåligt införstådda med vilket ansvar vapen medför, för alla! Alltså oavsett du är den som har vapnet eller du befinner dig i närheten av någon som har ett vapen, så har ni båda ett ansvar att uppföra er så att ingen kommer till skada.

Det innebär för vapeninnehavaren både att låta bli att hota och låta bli att provocera. För den vapenlöse också att inte provocera och absolut inte försöka avväpna den beväpnade för att du blivit provocerad av själva vapnet eller av dess ägare. För båda gäller att det bästa ofta är att stilla gå därifrån.

I Slovenien, Tjeckien och Schweiz har man mycket frikostigare vapenlagar än i Sverige
https://x.com/GunOwnersofCana/status/2016137797812310376

Här är ett exempel, troligen påhittat, på hur man som beväpnad person bör uppträda vid poliskontroll.
https://x.com/Mr_Husky1/status/2016437269025235021

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 22 kommentarer

Tänkvärda citat i tiden

The problem is not people being uneducated. The problem is that people are educated just enough to believe what they have been taught, and not educated enough to question anything from what they have been taught.  —Professor Richard Feynman

The man who has learned a little science lacks the humility the real scientist gladly acquires. The typical intellectual believes everything must be explainable, but a scientist knows that a great many things are not. A good scientist is essentially a humble person. – Friedrich Hayek

Those who believe without reason cannot be convinced by reason. ― James Randi

It is discouraging how many people are shocked by honesty and how few by deceit. ― Noel Coward

If history could teach us anything, it would be that private property is inextricably linked with civilization. — Ludwig von Mises

In questions of science, the authority of a thousand is not worth the humble reasoning of a single individual. — Galileo

What the herd hates most is not so much the different opinion itself, but the audacity of the one who dares to think for themselves… something they themselves do not know how to do. – Arthur Schopenhauer

No bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making the other poor dumb bastard die for his. – General George S. Patton

School creates employees; curiosity creates masters. A grade is just a measure of how well you can obey instructions. Do not confuse memorizing the map with knowing the territory. – Mark Twain

If a businessman makes a mistake, he suffers the consequences. If a bureaucrat makes a mistake, you suffer the consequences. – Ayn Rand

I would rather have questions that can’t be answered, than answers that can’t be questioned. – Richard Feynman

It is usually futile to talk facts and analysis to people who are enjoying a sense of moral superiority in their ignorance. – Thomas Sowell

You can always count on Americans doing the right thing – after they tried everything else. -Winston Churchill

Liberal socialism, as most people in the Western world imagine it, is purely theoretical. The practice of socialism is everywhere totalitarian. — Friedrich Hayek

No one party can fool all of the people all of the time; that’s why we have two parties. – Bob Hope

 

Några nya av mig själv.

A cash free society is essentially endless private taxation, by the banks. Of course without representation. – Mats Jangdal

This is a global problem hitting most democracies. Socialism has been so normalized in media it is almost impossible for other views to break the spell. -Mats Jangdal

FAFO and Karma are [of the same] family. Don’t mess with the family! – Mats Jangdal
(FAFO = Fuck Around and Find Out, handlingar har konsekvenser)

Publicerat i Citat om Frihet | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 kommentarer

Förtrycksordningen i Sverige

Den så kallade rättsordningen i Sverige innebär bland annat att lagen inte tolkas som den är skriven. Vilket även innebär att den inte skrivs som den kommer att tolkas. Här ska även lagens förarbeten beaktas vid lagtolkning, ospecificerat vilka delar av förarbetena som ska beaktas och vilka som kan ignoreras.

Detta gör att allmänhetens tolkningar alltid kan diskvalificeras och att endast jurister, i bästa fall, kan tolka rätt. Politiker kan skylla ifrån sig och säga; -Vi har ju en lag. Så slipper de tänka mer på det och bli senfärdiga med nödvändiga justeringar.

Men det innebär också stor frihet för myndigheter att utnyttja sin rätt att skriva föreskrifter som tolkas som gällande lag. Vore lagen skriven för att tolkas som den står, skulle sådana föreskrifter inte behövas och myndigheternas makt vid sidan om politiken och bortom medborgarnas möjlighet att påverka skulle minska rejält. Förtrycket minska avsevärt.

Men det är värre än så, lagstiftaren skyller allt på medborgaren. Staten blir inget skydd mot vare sig andra människor, företag eller staten själv. Staten stiftar inga lagar som lägger ansvar på staten för att skydda medborgaren, hon kan bara göra fel. Frihet ingår inte i konceptet i dagens svenska lagstiftning.

Konventionstexter, som FNs Deklaration om Mänskliga Rättigheter tolkas av politiker och media som vilka rättigheter som gäller, samt när. Likaså med EU-lagstiftning. Men det är ingalunda säkert att svenska domstolar tolkar så. Om en svensk stämmer staten är förlusten given på förhand, för i lagen finns inget statens ansvar att skydda medborgaren.

Ramlagar har vi talat om, där lagstiftaren ger statens myndigheter svängrum att fylla lagen med egna tolkningar. En styggelse anser de flesta när förhållandet dryftas, men inget görs för att ändra på ordningen, för den är så bekväm för politiker och tjänstemän som då aldrig behöver bli osams.

Vi har ett antal lagar av olika slag, där medborgarens rätt på ett märkligt sätt fallit mellan raderna och bara försvunnit. Det räcker att nämna olika inskränkningar i äganderätten och rätten till ersättning vid intrång, HMF-lagen, klimatlagen, djurskyddslagen, förslaget till ny vapenlag, med mera.

Inte ens när en medborgare lämnar in en polisanmälan och bifogar alla nödvändiga uppgifter för att gripa och lagföra en brottsling, skyddas brottsoffret. Polis och åklagare avskriver omgående ärendet. Men brottslingen har rätt att få veta vem som anmält.

Medborgarrättsrörelsen Sverige, MRRS, håller på att sammanställa en bok om rättsförfallet i Sverige. Jag har läst ett utkast och medverkar med ett par texter. De andra texterna är mycket bra och skrämmande. Boken är utomordentligt behövlig, över 200 sidor och går snart i tryck. Jag återkommer om den.

Publicerat i Frihet | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 kommentarer

Destruerad Demokrati

Dagens gästskribent är Bernd Stymer
Texten är något redigerad av mig.

I Sverige fick alla medborgare, även de som inte hade gjort värnplikt, rösträtt 1923 och kallade därefter ett parlamentariskt styre för demokrati. De som införde s.k. demokrati i Sverige bortsåg från att styrelsesättet demokrati måste vara en del av regler i lag som gäller alla medborgare med en text som uttryckligen inte får ändras för enskilda politiska ändamål.

Men svensk tillämpning av lag tillåter ändring av varje lag med hänvisning till s.k. Förarbeten och Klausuler. Det betyder att svensk lag per definition inte gäller och att staten Sverige inte är en demokrati i ordets rätta grekiska betydelse. Men att kalla sig det trots det kan ingen hindra.

Maktfördelningsprincipen tillämpas inte i Sverige och ger Riksdagen enligt Folksuveränitetsprincipen total makt över både de verkställande och dömande myndigheterna och inte som i länder med maktdelning där dessa är fristående maktcentra utan underkastelse till parlamentet. Bara ett styre där varje röstberättigade avgör maktens beslut, kan hindra diktaturen.
Lag måste innebära att medborgare frivilligt följer regler som gäller alla. Det medför att lagens bokstav inte får ändras av makten för vissa beslut i en demokrati.

I en diktatur tvingas medborgaren alltid lyda diktatorns befallning.
Den tekniska lösningen Internet gör det möjligt för varje brukare av den tekniken att avgöra maktens alla förslag till beslut.

Landets nuvarande grundlagar kan ändras enkelt av politiken, som t.ex.1974 i en s.k. Författningsreform och 2009 i ändring av Kommunallagen. Den verkställande makten kallas inte längre KUNGLIGT MA:T utan REGERINGEN och har korrumperats av politiken genom beslut i Regeringsformen och Kommunallagen om straffrihet för politikers beslut i tjänsten. Staten Sveriges korta hundraåriga försök att uppfylla de krav som utmärker en demokrati, har misslyckats totalt genom att ingen medborgare i förväg kan avgöra innebörden av svensk lag som ständigt kan ändras av makten.

Den styrande politiken är helt skiljt från medborgarna genom partival med sitt urval av några alltid lydiga mot partiets ledning och är därför opåverkbar av folkviljan, vilket naturligtvis har lett till en särställning av de valda politiker likt äldre adelskap men utan dess krav på kunskap och duglighet. Nuvarande svenska stat befinner sig i djup kris bl.a. därför att det nuvarande politiska valsystemet har systemfelet att medborgarna inte får direkt välja de som skall styra dem för en tid.

Den allvarligare grunden till statens kris är de nuvarande styrandes okunskap, som är en följd av partivalsystemet och därmed också okunskapen om den genetiskt betingade skillnaden mellan män och kvinnor som gör att det för staten nödvändiga våldsmonopolet, att tvinga medborgarna att rätta sig efter gällande lag, inte får utföras av de därtill bättre lämpade männen. Den olämpligheten visades 2022 i det s.k. Påskupproret där missnöjda invandrare fick hota Polisen till livet utan att den fick tillåtelse av kvinnliga chefer att försvara sig. Den olämpligheten visades också av att en kvinnlig riksåklagare beslutade att fria från straff en bevisad utförd våldtäckt och dessutom att ge hundratusentals skattekronor till den utlandsfödde våldtäktsmannen.

Modernisering av Sveriges styrelse är också nödvändig då svenska Grundlagens text inte överensstämmer med verkligheten. Så är t.o.m. Regeringsformens inledning osant eftersom all makt nu inte utgår från folket utan från partier som folk i allmänhet inte styr över och det kommunala självstyret enkelt har avskaffats genom politiskt trixande med Miljöbalken som tydligt exempel. Ety makten tolkar lag som gynnar den personligen när befolkningen tvingas betala för att bekosta en förödande skadlig utbyggnaden av vindkraften.

Detta beslut, som klart och tydligt innebär något så oerhört tokigt som att den livsnödvändiga elektriciteten, som måste vara tillgänglig för att brukas för varje sekund året runt, bara skall komma när det blåser. Den tokigheten skadade Sveriges befolkning på ett mera förödande sätt än alla tidigare vansinniga politiska beslut genom att den skadar naturen för all framtid med bortsprängda berg och dödade fåglar och insekter. Detta beslut är ett bedrägeri mot befolkningen om en klimatkatastrof i vilket media som köpts av samma politiker deltar.

De i svenska Grundlagen nämnda fri- och rättigheterna kan enkelt ändras med trixandet av lag om s.k. särskilda viktiga skäl föreligger. De skälen bestämmer de som trixar med lagen. Faktum är att medborgarnas skydd av egendom, främst över markområden, inte gäller för den allmänhet som med stöd av Allemansrätt utnyttjar tillgång till marken. Dessutom upphäver den s.k. Bergsstaten lag från 1637, äganderätten över all mark under 1 m djup.

Med ett enkelt Regeringsbeslut I 6, 17.3.2011 förbjöd svenska Regeringen miljödomstolar att i sin prövning av tillstånd för drift av vindkraftverk beakta de säkerhetskrav som ställs i gällande lag Maskindirektivet. Miljödomstolar, som är skapade av regering i syfte att tvinga på befolkningen plågan vindkraftverk 2005, har lytt detta förbud trots att Regeringsformen kräver deras oberoende av politiken, vilket har lett till att för närvarande tillåts över 7000 av dessa olagligt startade maskiner att hota människor och deras husdjur till livet.

Typiskt för staten Sveriges uppfattning av lagtext är t.ex. hur den för befolkningen så viktiga frågan om skydd för äganderätten behandlas i gällande Grundlag, som först anger att den rätten är viktig och skall skydda allt som folk äger för att sedan i samma paragraf ange att skyddet inte gäller.

I staten Sveriges framtid är uppfattningen av nödvändig lag, som alla i befolkningen genom statens våldsmonopol tvingas att följa, hotat av invandring av folk med en farlig främmande religion som under dödshot befaller sina anhängare ett helt annat styrelsesätt än det svenska och i vilket kvinnan behandlas som mannens egendom, vilken han kan handskas med efter behag enligt det uråldriga, för mänskligheten genetiskt betingade sättet att männens muskelstyrka styr. Islam skiljer sig markant från de andra världsreligionerna som behandlar frågor om gott och ont, genom att i detalj reglera förhållandet mellan könen som t.ex i regeln 2:223 ”kvinnan är mannens åker som han brukar när han vill”.

Detta förfall av svenska rättssystemet är en tydlig följd av att själva grundförutsättningen för demokrati, att lagens bokstav inte får ändras enkelt av politiken, inte tillämpas. Vilket självklart minskar lagens bokstavliga betydelse för de som svarar för tillämpningen, advokater och domare som kan ändra lagens bokstav för enskilda syften.

Det har också lett till att den rivalitet mellan könen om samhällets lönsamma tjänster, som blev en följd av demokratiseringen 1923, nu har ändrat statens hela rättshantering så att kvinnor innehar över 60 % av den. Denna utveckling är också en följd av ändring av utbildningssystemet i Sverige där nästan all obligatorisk inlärning sker utan manlig närvaro, vilket har medfört att kvinnliga elever, som med sitt intellekt har lättare än de manliga att memorera data, därför har lättare att göra karriär i yrken som premierar den egenskapen som t.ex att minnas lagtext eller namnen på kroppens organ och ben.

Bristen på manliga förebilder förstoras medvetet också av medier med SVT/SR i spetsen som ständigt visar förlöjligade feminiserade svenska män. Kvinnokampen om rättshanteringen har också lett till att feministiska och på många sätt frimurarliknande hemliga föreningar, som Ruben och Hilda, har bildats för att verka för att kvinnor skall erhålla statens höga tjänster.

Staten Sveriges politiska historia efter rösträttens införande 1923 har utmärkts av att partiet SAP, Sveriges socialdemokratiska arbetarparti, har styrt landet den längsta tiden. Partiet bildades 1889 ur fackföreningsrörelsen och mot kapitalism enligt Marx teorier om arbetarklassens revolution där kroppsarbetare skall ta makten med våld. På valsedeln för SAP anges fortfarande partibeteckningen Arbetarepartiet-Socialdemokraterna där den gamla betydelsen av kroppsarbete används bedrägligt eftersom även andra partiers medlemmar arbetar dagligen.

Självklart har den som kroppsarbetar för brödfödan ingen ork över att ägna sig åt politiskt arbete. Det arbetet i kroppsarbetarpartiet SAP övertogs snart av skolat folk som inte levde på kroppsarbete i den mycket tyskvänliga staten Sverige som utan svårighet satte kommunister i läger under Andra Världskriget medan tyska soldater fick åka tåg genom landet till sina krig.

Sveriges moderna historia kan inte berättas utan företeelsen Olof Palme, en överklassyngling som blev socialdemokrat och åren 1953–1954 arbetade som förste byråsekreterare vid Försvarsstaben i statsminister Tage Erlanders socialdemokratiska regering. Naturligtvis insåg Palme då att där fanns en framtid för honom. Den hjälpte Erlander honom att nå som Sveriges Statsminister 1969 när han redan 1965 hade varit med om att, som ett av de första länderna i världen, införa statligt ekonomiskt stöd till partierna. Det sammanlagda stödet till riksdagspartierna ligger nu 2025 på mer än en halv miljard om året och partierna bestämmer till stor del själva vad bidragen ska användas till.

Palmes roll i staten Sveriges blev så till den grad unik att han kunde på eget bevåg 1974 tillsammans med sin granne Carl Lidbom, från samma sorts överklass, ändra hela svenska rättshanteringen inklusive Grundlagen och därmed avskaffa det gamla välbeprövade styret där ämbetsmän i KUNGLIGT MA:T hade personligt ansvar för sina beslut i tjänsten. Sedan ändrades både Regeringsformen och Kommunallagen så att de partivalda politikerna fick fullständig straffrihet för sina beslut i tjänsten och därmed hade Socialdemokratin, med en stor majoritet av befolkningens röster i val, visserligen avskaffat gamla tiders adelskap men ersatt samma sorts förtryck med partivalda sossar.

Att hela svenska förvaltningen sedan skenade iväg med syfte att trakassera befolkningen, visades med fruktansvärd tydlighet i den kriminella utbyggnaden av vindkraftverk som inkompetenta och illvilliga politiker beordrade ämbetsmännen att verkställa. Så ser vi också idag det vidriga ske när politiken stjäl en hel miljon av skattebetalarnas pengar varje månad för att ge den till en statens tjänsteman för att utföra ett enkelt administrativt arbete i Vattenfall.

Med dessa ändringar, parti avlönas med skatter, partiets politiskt aktiva medlemmars straffrihet för sina beslut, rättshanteringens trixande med lagen, har partiet förvandlat den svenska demokratin till samma sorts diktatur i vilken över 80 % av jordens befolkning nu tvingas leva. Svensk befolkning är nu rättslös och kan inte påverka partier.

Därmed var försöket med befolkningens demokratiska delaktighet i styre i Sverige slut efter endast 48 år och hade på den tiden inte befriat folket från gamla tiders förtryck, vilket också framgår av att det behövdes endast att en ledare i det största partiet fick medhåll från övriga partier i Riksdagen, att efter 200 år av välgörande fred, svensk ungdom nu skall kunna tvingas att dö i krigsorganisationen NATO:s krig.

Socialdemokratiska partiets långa styrelse ledde på nittonhundrasextitalet till att de partivalda ledamöterna drabbades av missuppfattning liknande storhetsvansinne av sina egna roller i lyckan att ha sluppit världskriget och som därefter med liv och lust skadade befolkningen bl.a. med Miljonprogrammet som ledde till farligt folkutbyte och avskaffandet av skolans kunskapsmål att lära ut tidigare vunnen kunskap, vilket leder till kommande generationers fördumning.

Partiets verkligt dumma och misslyckade beslut var försöket att enligt Marx socialisera hela svenska kapitalet, vilket partiet SAP villigt hade döpt om till Näringsliv för att dölja kapitalets rofferi. Naturligtvis var både näring och liv nödvändigt även för alla andra. Efter det misstaget bröts för korta perioder partiets styrande av Sverige och ersattes av samma slags partivalda okunniga och därmed inkompetenta folk som är ett resultat av systemfelet partival i vilket folk inte får direkt välja de som skall styra dem. Samma inkompetenta partifolk såg till att Olof Palmes mördare aldrig kunde gripas.

Det fantastiska, nästan bisarra, är att nutida befolkning, upplyst i obligatorisk skola och med ständig information från alla möjliga medier, godtar att bli behandlat som forntidens förtryckta trälar och i varje val återväljer det parti som förtrycker dem så till den milda grad att de inte ens får använda sina egna pengar som betalning överallt utan tillstånd från giriga banker. Trots det fortsatte partiet att styra landet så länge att ingen socialdemokratisk politiker var duglig att ta ansvar efter den som avslöjades med att ha utnyttjat statsministerns ämbete bara för att berika sig själv.

Partiet krävde då trots det att få fortsätta att styra landet och valde en utbildad svetsare till chef, som var ledare för socialdemokraternas arbetstagarorganisation LO och som naturligtvis saknade nödvändig kunskap om partipolitiska förhållanden i landet.

När partiet åter förlorade ett val, ledde begäret att styra landet trots valförlust till katastrofen att låta ett litet farligt verklighetsfrämmande parti, som hade tagit sig in till Riksdagen med en lögn om sälar, vara med och styra både skolan och energipolitiken med följd att skolelever tvingades lära sig att kärnkraften är farlig och att livsviktig el från moderna och säkra kärnkraftverk måste stängas av och ersättas med el som bara kom ibland när det blåste.

Följden blev att partiet SAP åter förlorade regeringsmakten, men det ändrade inte den förda politiken i Sverige av att tillåta ett folkutbyte av invandrare vars mål är att i val ersätta svensk lag med egen uttalat kvinnofientlig lag och som också medför ett slags pågående dödligt våld mot den svenska befolkningen.

Samtidigt fortsatte bedrägeriet med klimathotet som de politiskt styrda medierna, främst SVT/SR, dagligen i nästan varje program beljuger befolkningen med väderkatastrofer som påstås bero på människans utsläpp och krig där bara den ena parten påstås vara ond. Så länge som staten tillåter att SVT/SR får sprida propaganda är en förbättring av Sveriges djupa kris inte möjlig. Propagandan måste ersättas av saklig information som meddelas med korrekt svenska. Företagets flummiga s.k. breda uppdrag måste avslutas. För saklig information behövs endast en kanal med få anställda som får lön av skattebetalarna.

Det borde vara lätt att inse livsnödvändigheten av att det nuvarande sättet att styra Sverige måste kompletteras med att Maktfördelningsprincipen införs och att en Författningsdomstol ansvarar för att den tillämpas och att lagens bokstav gäller som grund för att Sverige i framtiden kan vara en enhetlig folkgemenskap. Hur kan den ändring ske när systemet, att odugliga partimedlemmar får styra, kommer att försvaras i döden av dessa?

Ändringar är nödvändiga för att bevara en svensk folkgemenskap i framtiden om inte en ökning av invandrande med annan kultur stoppas helt. Utan den ändringen kommer den stat som Birger Jarl lyckades grunda på tolvhundratalet inte att överleva till nästa århundrade.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen, Gästlistan | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 16 kommentarer

Förvärva, Ärva, Fördärva

Denna gamla devis om hur rikedom eller makt ofta skapas och sedan förslösas på bara tre generationer stämmer väl in på många fenomen. Här har jag funderat över samhällsutvecklingen och hur den varit beroende av vem som har makten.

Under nästan hela mänsklighetens historia har män haft makten och stått för utvecklingen, samhällsbygget. Detta ledde så småningom, efter många olika försök,  till demokrati i västvärlden. När väl demokratin etablerats verkar det som om männen slutat utveckla samhället. Var det i brist på idéer om vad som skulle göras sedan, var demokrati en slutstation, eller något annat? I alla händelser tycks förvärvandet och utvecklandet av en god samhällsmodell varit avslutad.

In kommer då nästa ägare till imperiet (de som ärvde systemet, makten) kvinnorna. Under cirka femtio års tid gick de från att vara i minoritet i samhällets maktsfär (byråkratin inräknad), till att bli lika många, för att därefter bli i majoritet. Kvinnornas intåg har inneburit många och stora förändringar av samhället.

Kvinnorna har inte byggt något samhälle, de har förvaltat den demokratimodell som redan fanns på plats. Det man kan säga är att de till detta fogat välfärdsstaten. Inte välståndssamhället, för välstånd kunde skapas redan i det samhälle männen byggt.

Nej det handlar om välfärdsstaten, där välfärd kommer från staten, om man röstar på vissa partier, och det har kvinnorna gjort i hög utsträckning. De har dessutom alltid önskat mer av staten och samtidig accepterat allt mindre svängrum för egna och individuella val. Även direkt negativa konsekvenser för just kvinnor har kvinnorna ändå forsatt att rösta på. Varför?

Är kvinnorna som grupp, dumma, lata, bekväma med att någon annan betalar för det är ju ändå för det mesta en karl och dem behöver kvinnor aldrig tycka synd om?

Nu inser allt fler, även många kvinnor, att något har blivit fel med demokratin. Något har fördärvat den goda ordning som alla tidigare var så glada och stolta över. Fördärvet är på väg att sudda ut allt det som tidigare byggts upp. Det fallfärdiga bygget kan ännu en tid sminkas att se bra ut, men det är i högsta grad Potemkinkulisser!

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 kommentarer

Levande måltavla

Donald Trump är den mest orädda president världen skådat på länge! Helt avsiktligt drar han på sig fiendens eld, från opposition, media och hatisk allmänhet. För medan de spyr sin galla över honom jobbar hans underställda febrilt och i stort sett ostört för att genomföra hans politik.

Det som gett honom mest bakslag i USA är utvisningarna av illegala migranter och i samband att folk som inte förstår poängen med gränser demonstrerar mot den förda politiken gett sig på agenterna i tillsynsmyndigheten ICE. Det har resulterat i att ett par personer dödats av nämnda agenter.

I Europeisk media framgår inte att Trump gör det som måste göras även här, men bara förståtts av Orbán. De värsta i meningen skadliga för det demokratiska samhället bland de illegala migranterna är utan tvekan muslimerna. De kommer inte för att i första hand ta del av det demokratiska samhällets kultur. Istället anstränger de sig för att omvandla demokratierna till klansamhällen i muslimsk anda.

På vägen till att ruinera de demokratiska välfärdsstaterna tycke de det är rimligt att på falska premisser roffa åt sig så mycket som möjligt från de otrogna. Trump och de flesta republikaner har insett detta. Men demokraterna vägrar i sten. För precis som i Europa har socialister frikostigt med skattemedel lovat bidrag till hela klanen, mot röster på valdagen.

Det cyniska i socialisternas beteende framstår dessutom som aningslöst självdestruktivt när man begriper att socialisterna själva kommer att förlora all den makt de haft till låns från muslimerna så snart dessa är starka nog att lägga beslag på makten för egen del. Precis så som skedde i Iran efter att Shahen störtats.

Publicerat i Frihet | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 37 kommentarer

Naturligt urval

Det kanske är på sin plats att inleda med vad det naturliga urvalet är, och inte är. Som Charles Darwin formulerade det, sker i varje tid, i varje miljö, ett naturlig urval av de som via sina individuella egenskaper är mest gynnade i den tid och miljö de lever i. Dessa blir de bäst lämpade att föra arvet, sina gener vidare. De får i sin tur flest och bäst lämpad avkomma så länge villkoren inte ändras. Ändras villkoren uppstår ett annat urval.
Det handlar inte om den som är störst eller har störst muskelstyrka. I vissa miljöer och sammanhang premieras faktiskt motsatsen.

Fascismen ville skapa ett mönstersamhälle via urval av lämpliga, vackra, friska och intelligenta människor, praktexemplar för sin ras. För att komma snabbare fram än vad naturen skulle göra på egen hand satte de igång att sortera, premiera, diskvalificera och tvångssterilisera folk efter den värdegrund fascisterna satt upp.

Det tog en ände med förskräckelse och naturligt urval bland människor har i 80 års tid betraktats med misstro och avsky så till den grad att verkligheten har förnekats. Samtidigt har ett välfärdssamhälle med en annan värdegrund byggts upp. Här har värdegrunden varit att alla har lika värde.

Det började med små steg, men successivt har det kommit att omfatta alla i alla lägen och på statens ansvar, vilket i praktiken innebär på skattebetalarnas bekostnad och till men för samhällets utveckling i stort. Alla skadade och missbildade foster ska räddas till livet. Det är det etiskt rätta enligt värdegrunden.

Alla barn ska gå i samma skola och i slutänden helst klara en universitetsexamen. De som sedan inte klarar att försörja sig av egen kraft ska i kraft av värdegrunden försörjas av ”staten” och helst sätta nya barn med dåliga förutsättningar till livet. Detta har varit så viktigt för välfärdssaten och värdegrundsideologin att de med sämst anpassning till verklighetens krav premierats i sitt barnafödande med flerbarnstillägg.

Att sådant inte kan pågå i oändlighet utan att det påverkar samhället och dess utveckling kan alla förstå. Så sjunker skolresultaten, arbetslösheten ökar och permanentas på allt högre nivåer. Skatterna höjs till nivåer som blir kontraproduktiva. En förödande byråkrati av ofta undermåliga tjänstemän blir tärande enligt känd teori. Men ingen får nämna det naturliga urvalet och hur det saboterats.

Något måste göras, men vad, och av vem? Vi kan nu skönja en elit i samhället (kanske WEF, Bilderberggruppen och andra) som i cirka 50 år jobbat helt öppet med att förändra samhället och den destruktiva värdegrunden, men de har aldrig ärligt avslöjat den verkliga orsaken, urvalet.

Istället har de premierat ett fåtal utvalda, som oftast inte heller fått veta vad som pågår eller det egenliga målet. Nyttiga idioter i politik, byråkrati, akademi och kultur. Denna elit har med skrämsel, propaganda, ”vetenskap” och tvång lanserat klimathot, pandemi, ”vaccin”, migration och krig för att göra oss alla medgörliga.

Till sin hjälp har de även mål som de själva skruvar på för att passa dagordningen, som Agenda 2030. De kräver övervakning och kontroll, för att vi ska känna oss trygga och säkra. AI ska ge lugnande svar på allt, och en religion som kräver underkastelse flödas in över demokratierna.
När allt är genomfört och jordens befolkning minskats till hälften eller en tredjedel kan denna elit leva lugnt samt säkert försörjd och betjänad av robotar och kuvade undersåtar utan eget förstånd

Säg att jag har fel!

Å andra sidan kanske denna elit har skadat sig själv så hårt att den nu kollapsar. Kanske är Trump den Joshua som stöter i hornet å murarna rämnar.
Howard Lutnick, amerikansk affärsman och sedan ett år USAs handelsminister riktade nyss ett dråpslag mot WEFs version av globalism.
https://x.com/JimFergusonUK/status/2013915195584782695

Publicerat i Frihet | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 kommentarer

USA på marsch – igen

Ni som minns att USA på 50-, 60-, och 70-talen krigade i Korea, Vietnam, Laos Kambodja och Kongo, störtade eller försökte störta regimer i Chile, Bolivia, El Salvador, Nicaragua och Kuba med flera ställen, ni har förhoppningsvis inte gått på lögnen att Ryssland helt oprovocerat inledde en fullskalig invasion av Ukraina 2022.

Ni har nog anat att det kan finnas viss sanning i påståendena att USA haft ett finger med i spelet. Nu verkar Trump ha övergett Europa, för att säkra total dominans i den västra hemisfären. Inget nytt alltså, bara en återgång till hur det för det mesta har varit. Ett led i hans ”Make America Great Again”.

Europas ledare är fullständigt tagna på sängen. Yrvaket muttrar de, vi såg det inte komma! Någon av dem kanske redan insett att nu gäller det att kolla vad vi egentligen har för avtal med USA. För de kommer inte tänka på vår välfärd och säkerhet, de kommer enbart tänka på sin. Detta gäller inte bara med Trump som president, det gäller alltid med USA. Har alltid gjort, kommer alltid att göra så länge de anser att de fått sitt land av gud för att vara ett lysande exempel för resten av världen.

Det måste också innebära minst två saker för alla europeiska länder, oavsett de är med i EU eller ej. För det första måste de tänka över Europas gränsdragningar. Är de lämpliga och anpassade till människor som bor där? För det andra måste man tänka över sitt förhållande till Ryssland. Vill man verkligen ständigt upprepa sitt hot om krig mot Ryssland? De kanske tar det på allvar och väljer att anfalla först.

Europas bästa styrka och försvar är ett splittrat Europa! Europa är redan fullt av mångfald inom sig. Det blir inte bra att försöka tvinga bort den mångfalden och skapa likformighet här. Med självständiga stater, fasta gränser, egna regler och vanor. Men på ett fredligt och samarbetsvilligt sätt. Då kan, precis som tidigare i historien ett land prova något nytt, utan att de andra samtidigt drabbas om det går fel. Men alla är fria följa efter när det går bra, som de ofta gjort.

Medborgarna kan flytta till ett land där de trivs bättre med regler och kultur. Men de flesta väljer att stanna hemma. Totalitära ideologier kan inte ta över Europa i ett svep, som de gjort med EU. Dissidenter kan alltid finna en fristad i något av de länder som inte följt med strömmen.

I den desinformation som snurrat kring Ryssland och Ukraina har det bland annat sagts att USA är livrädda för ett nära samarbete mellan Tyskland och Ryssland. Det kan ligga något lite i det. Helt klart är dock att de som är mest rädda för det är britterna. De kommer fortsätta försöka sabotera alla ansträngningar om ett närmande, med eller utan USAs hjälp. Svenska politiker, som i allmänhet inte kan något annat främmande srpåk än engelska och sällan på en högre nivå, kommer att svälja brittisk retorik ofiltrerat.

FN är också på tapeten. Man bör hålla i minnet att USA aldrig skrivit under FN-stadgan eller andra proklamationer av den arten. FN startades på Rockefellers initiativ. Så långt tillbaks jag kan minnas har amerikaner hävdat att FN betalar för lite hyra för sina byggnader på Manhattan, eller att det rent av borde förpassas till Schweiz.

FN har sedan start haft tio Generalsekreterare, varav nio varit socialister. Att en var svensk sosse tycks ha cementerat en föreställning bland svenska politiker och media att är FN det yttersta goda. Så är det dock inte. En majoritet av FNs medlemmar är diktaturer eller ifrågasatta demokratier. Den uppmärksamme har noterat att FN under senare decennier kommit med allt mer diktatoriska propåer och krav. Till slut måse en motreaktion komma. Trump kan vara den motreaktionen.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 11 kommentarer