Naturligt urval

Det kanske är på sin plats att inleda med vad det naturliga urvalet är, och inte är. Som Charles Darwin formulerade det, sker i varje tid, i varje miljö, ett naturlig urval av de som via sina individuella egenskaper är mest gynnade i den tid och miljö de lever i. Dessa blir de bäst lämpade att föra arvet, sina gener vidare. De får i sin tur flest och bäst lämpad avkomma så länge villkoren inte ändras. Ändras villkoren uppstår ett annat urval.
Det handlar inte om den som är störst eller har störst muskelstyrka. I vissa miljöer och sammanhang premieras faktiskt motsatsen.

Fascismen ville skapa ett mönstersamhälle via urval av lämpliga, vackra, friska och intelligenta människor, praktexemplar för sin ras. För att komma snabbare fram än vad naturen skulle göra på egen hand satte de igång att sortera, premiera, diskvalificera och tvångssterilisera folk efter den värdegrund fascisterna satt upp.

Det tog en ände med förskräckelse och naturligt urval bland människor har i 80 års tid betraktats med misstro och avsky så till den grad att verkligheten har förnekats. Samtidigt har ett välfärdssamhälle med en annan värdegrund byggts upp. Här har värdegrunden varit att alla har lika värde.

Det började med små steg, men successivt har det kommit att omfatta alla i alla lägen och på statens ansvar, vilket i praktiken innebär på skattebetalarnas bekostnad och till men för samhällets utveckling i stort. Alla skadade och missbildade foster ska räddas till livet. Det är det etiskt rätta enligt värdegrunden.

Alla barn ska gå i samma skola och i slutänden helst klara en universitetsexamen. De som sedan inte klarar att försörja sig av egen kraft ska i kraft av värdegrunden försörjas av ”staten” och helst sätta nya barn med dåliga förutsättningar till livet. Detta har varit så viktigt för välfärdssaten och värdegrundsideologin att de med sämst anpassning till verklighetens krav premierats i sitt barnafödande med flerbarnstillägg.

Att sådant inte kan pågå i oändlighet utan att det påverkar samhället och dess utveckling kan alla förstå. Så sjunker skolresultaten, arbetslösheten ökar och permanentas på allt högre nivåer. Skatterna höjs till nivåer som blir kontraproduktiva. En förödande byråkrati av ofta undermåliga tjänstemän blir tärande enligt känd teori. Men ingen får nämna det naturliga urvalet och hur det saboterats.

Något måste göras, men vad, och av vem? Vi kan nu skönja en elit i samhället (kanske WEF, Bilderberggruppen och andra) som i cirka 50 år jobbat helt öppet med att förändra samhället och den destruktiva värdegrunden, men de har aldrig ärligt avslöjat den verkliga orsaken, urvalet.

Istället har de premierat ett fåtal utvalda, som oftast inte heller fått veta vad som pågår eller det egenliga målet. Nyttiga idioter i politik, byråkrati, akademi och kultur. Denna elit har med skrämsel, propaganda, ”vetenskap” och tvång lanserat klimathot, pandemi, ”vaccin”, migration och krig för att göra oss alla medgörliga.

Till sin hjälp har de även mål som de själva skruvar på för att passa dagordningen, som Agenda 2030. De kräver övervakning och kontroll, för att vi ska känna oss trygga och säkra. AI ska ge lugnande svar på allt, och en religion som kräver underkastelse flödas in över demokratierna.
När allt är genomfört och jordens befolkning minskats till hälften eller en tredjedel kan denna elit leva lugnt samt säkert försörjd och betjänad av robotar och kuvade undersåtar utan eget förstånd

Säg att jag har fel!

Å andra sidan kanske denna elit har skadat sig själv så hårt att den nu kollapsar. Kanske är Trump den Joshua som stöter i hornet å murarna rämnar.
Howard Lutnick, amerikansk affärsman och sedan ett år USAs handelsminister riktade nyss ett dråpslag mot WEFs version av globalism.
https://x.com/JimFergusonUK/status/2013915195584782695

Publicerat i Frihet | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

USA på marsch – igen

Ni som minns att USA på 50-, 60-, och 70-talen krigade i Korea, Vietnam, Laos Kambodja och Kongo, störtade eller försökte störta regimer i Chile, Bolivia, El Salvador, Nicaragua och Kuba med flera ställen, ni har förhoppningsvis inte gått på lögnen att Ryssland helt oprovocerat inledde en fullskalig invasion av Ukraina 2022.

Ni har nog anat att det kan finnas viss sanning i påståendena att USA haft ett finger med i spelet. Nu verkar Trump ha övergett Europa, för att säkra total dominans i den västra hemisfären. Inget nytt alltså, bara en återgång till hur det för det mesta har varit. Ett led i hans ”Make America Great Again”.

Europas ledare är fullständigt tagna på sängen. Yrvaket muttrar de, vi såg det inte komma! Någon av dem kanske redan insett att nu gäller det att kolla vad vi egentligen har för avtal med USA. För de kommer inte tänka på vår välfärd och säkerhet, de kommer enbart tänka på sin. Detta gäller inte bara med Trump som president, det gäller alltid med USA. Har alltid gjort, kommer alltid att göra så länge de anser att de fått sitt land av gud för att vara ett lysande exempel för resten av världen.

Det måste också innebära minst två saker för alla europeiska länder, oavsett de är med i EU eller ej. För det första måste de tänka över Europas gränsdragningar. Är de lämpliga och anpassade till människor som bor där? För det andra måste man tänka över sitt förhållande till Ryssland. Vill man verkligen ständigt upprepa sitt hot om krig mot Ryssland? De kanske tar det på allvar och väljer att anfalla först.

Europas bästa styrka och försvar är ett splittrat Europa! Europa är redan fullt av mångfald inom sig. Det blir inte bra att försöka tvinga bort den mångfalden och skapa likformighet här. Med självständiga stater, fasta gränser, egna regler och vanor. Men på ett fredligt och samarbetsvilligt sätt. Då kan, precis som tidigare i historien ett land prova något nytt, utan att de andra samtidigt drabbas om det går fel. Men alla är fria följa efter när det går bra, som de ofta gjort.

Medborgarna kan flytta till ett land där de trivs bättre med regler och kultur. Men de flesta väljer att stanna hemma. Totalitära ideologier kan inte ta över Europa i ett svep, som de gjort med EU. Dissidenter kan alltid finna en fristad i något av de länder som inte följt med strömmen.

I den desinformation som snurrat kring Ryssland och Ukraina har det bland annat sagts att USA är livrädda för ett nära samarbete mellan Tyskland och Ryssland. Det kan ligga något lite i det. Helt klart är dock att de som är mest rädda för det är britterna. De kommer fortsätta försöka sabotera alla ansträngningar om ett närmande, med eller utan USAs hjälp. Svenska politiker, som i allmänhet inte kan något annat främmande srpåk än engelska och sällan på en högre nivå, kommer att svälja brittisk retorik ofiltrerat.

FN är också på tapeten. Man bör hålla i minnet att USA aldrig skrivit under FN-stadgan eller andra proklamationer av den arten. FN startades på Rockefellers initiativ. Så långt tillbaks jag kan minnas har amerikaner hävdat att FN betalar för lite hyra för sina byggnader på Manhattan, eller att det rent av borde förpassas till Schweiz.

FN har sedan start haft tio Generalsekreterare, varav nio varit socialister. Att en var svensk sosse tycks ha cementerat en föreställning bland svenska politiker och media att är FN det yttersta goda. Så är det dock inte. En majoritet av FNs medlemmar är diktaturer eller ifrågasatta demokratier. Den uppmärksamme har noterat att FN under senare decennier kommit med allt mer diktatoriska propåer och krav. Till slut måse en motreaktion komma. Trump kan vara den motreaktionen.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 10 kommentarer

Federala agenter

Det blev väldigt tydligt med skjutningen av aktivistkvinnan i Minneapolis som försökte köra över en ICE-agent, vad många i Europa inte har förstått. Federala agenter av alla slag har högre skydd och större befogenheter än vad delstaternas offentliga tjänare har. De har rätt att bära vapen i tjänst, det gäller även skattmasar som sitter på kontor, miljöskyddsinspektörer och andra.

ICE skapades år 2002 i och med the Patriot Act efter attacken på tvillingtornen i New York, som en del i immigrationsmyndigheten. Det var mitt i George W. Bush första period, och alltså inget påhitt av Donald Trump. Trump har uppmanat ICE att sköta sitt jobb bättre och gett dem mer pengar för det.

Deras uppdrag är helt enkelt att ta över där tullen inte verkar, innanför gränsen, och leta reda på folk som av en eller annan anledning vistas olagligt i landet och se till att de utvisas. Detta retar alla med TDS och alla demokrater eftersom Biden och Harris i princip gjorde tvärtom.

Alla som nu hatar ICE och immigrationsmyndigheter, och samtidigt vill göra EU till en federal organisation, gör gott i att reflektera över vilka maktbefogenheter som då överlämnas till centralstyrda myndigheter, samt vilka möjligheterna blir att lokalt eller demokratiskt påverka dessa.

Notera att ett federalt EU kommer att kräva mycket federal skatt, som vi blev lovade att de aldrig skulle göra. Som tumregel kan man säga att varje nivå av byråkrati skapar ytterligare ett lager utgifter som åläggs skattekollektivet.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 10 kommentarer

Eld och lågor

En enkel förklaring till hur svårt, rent av omöjligt det är att prognosticera jordens klimat om 2, 20 eller 70 år, oavsett man tar med en liten förändring av halten CO2 eller inte.

Ta ett vedträ av valfri storlek, välj valfritt sätt att tända eld på det. Berätta nu i förväg exakt hur lågorna kommer se ut, hur högt de flammar, vilken färg de har, deras varaktighet, med mera.

Detta lilla experiment med ett kaosartat skeende kan inte förutses och beskrivas i detalj. Berätta för mig hur ett kaosartat skeende på global nivå kan förutses och beskrivas utifrån en enda ingående parameter. En som man på förhand vet har minimal inverkan jämfört med andra man känner till. Dessutom oaktat sådana man inte ännu känner till.

Publicerat i Klimatbluffen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , | 13 kommentarer

Ömsesidig insha’Allah

Muslimers sätt att urskulda sina dåliga handlingar med formeln ”inshallah”, om Gud vill, är betydligt skadligare än katolikernas bikt och förlåtelse. Muslimerna kan nämligen initiera något som de vet är skadligt för den som drabbas av det. Men de kan då urskulda sig med att blir så endast om Gud vill att det ska bli så.

Vi som inte är muslimer borde rätteligen kräva att vi tillåts samma urskuldande förmån. Om vi gör något som hotar skada en muslim och i förväg uttalar att må det ske om Gud vill det, så slipper vi eget ansvar. Men muslimen får bära ansvaret av att straffas av sin Gud genom våra skuldfria handlingar.

Ju mer jag tänker på det på det, desto mer rimligt låter det.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , | 9 kommentarer

Världens kamp om kritiska mineraler går in i en ny fas

Dagens gästskribent är Claes-Erik Simonsbacka

Det nya året har inletts med en tydlig uppmaning om säkerhet för kritiska mineraler, då utvecklingen från Peking till Washington och Bryssel underströk en eskalerande global konkurrens om resurser som är avgörande för modern teknologi. Kritiska mineraler dikterar nu politiska beslut mellan länder.

I Kina agerade myndigheterna snabbt för att skärpa sitt grepp. Västliga beslutsfattare reagerar med en förnyad känsla av brådska. I Washington, den 12 januari 2026, sammankallade USA:s finansminister Scott Bessent finanschefer från G7 och en bredare grupp partners till ett extra möte för att samordna strategin för kritiska mineraler. Frustrerad över vad han har beskrivit som en ”brist på brådska” sedan en G7-handlingsplan enades om förra sommaren, har Bessent bjudit in tjänstemän inte bara från G7 utan även från EU, Australien, Indien, Sydkorea och Mexiko – länder som tillsammans står för ungefär 60 % av den globala efterfrågan på kritiska mineraler.

Från Pekings exportbyråer har det nya året redan visat att världens kamp om kritiska mineraler går in i en ny fas. Det ”avglobaliserade” landskapet som experter länge har förutspått tar synligt form – ett landskap som präglas av exportkontroller, strategiska lager, statligt stödda projekt och internationella allianser för att säkra leveranser. Som svar investerar demokratier miljarder för att stärka sin egen produktion och bearbetning, även om företag jagar avtal världen över för att diversifiera sina inköp.

Kritiska mineraler har gått från att vara ett nischsektor till att vara en central del av scenen och blivit nyckeln till nationell säkerhet, industripolitik och till och med finansmarknader, vilket framgår av de stigande metallpriserna. Händelserna under detta unga år bekräftar att kontrollen över dessa resurser – från litium och koppar till sällsynta jordartsmetaller och volfram – kommer att påverka den globala ekonomiska makten starkt åtminstone under det kommande decenniet. I konkurrensen om kritiska mineraler är den enda säkerheten att insatserna är högre än någonsin, och varje vecka ger en ny vändning i detta högteknologiska stora spel.

Samtidigt har marknadssignalerna i slutet av 2025 blinkat klart rött. Kopparpriserna steg kraftigt under det nya året efter att ha registrerat sin största årliga ökning på över ett decennium. Den röda metallen passerade 12 000 dollar per ton i december – ett rekord – och avslutade 2025 med en ökning på mer än 35 %. En ny rapport från S&P Global slog larm om att inte ens den nuvarande kopparboomen kanske är tillräcklig. Den förutspår att den årliga efterfrågan på koppar kommer att nå 42 miljoner ton år 2040, cirka 50 % högre än 2025 års nivåer, till stor del tack vare artificiell intelligens (AI), telekom och försvarssektorernas glupska aptit på
avancerad elektronik – utöver den pågående omställningen till så kallad ren energi. Utan större nya källor, varnar S&P, kan världen stå inför ett underskott på 10 miljoner ton koppar per år, år 2040. På kort sikt innebär det att ungefär en fjärdedel av den beräknade efterfrågan inte skulle tillgodoses i avsaknad av nya gruvor eller ökad återvinning.

Mvh,
Claes-Erik Simonsbacka

 

Publicerat i Aktuella övriga ämnen, Gästlistan | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , | 28 kommentarer

Kvinnorna och härskarna

Det visar sig vid arkeologiska undersökningar liksom vid analys av historien att kvinnors makt ligger på ett annat plan eller i en annan strategi än männens. Det kan kortfattat beskrivas som att männens medfödda strategi är att kämpa, göra motstånd dö eller dödas i striden.

Det är så män skriver in sig i historien, säkrar att deras DNA förs vidare.
Kvinnornas strategi är däremot att ge med sig. Kvinnligt DNA är i mycket högre stationärt över tid på en plats, vilken plats som helst där man grävt. Det är männen som flyttar, erövrar och härskar. Kvinnorna och deras arv blir kvar i historien för att ger sig, via giftermål eller våldtäkt, om så krävs. Hellre än att dö.

I hela västvärlden undersöks och marknadsförs nu från vänstersidan varför män på högersidan är mindre högutbildade än kvinnorna på vänstersidan? Man kan fråga som Peps Persson, vad fan är hög standard? Vad är hög utbildning och översätts det till såväl bildning som förnuft?

Ett svar är att kvinnor dominerar på högre utbildning, framför allt på enklare kurser. ”Girls just wanna have fun”, som Cindy Lauper sjöng. Där blir de indoktrinerade av statsfinansierade lärare och kurser om vänsterns välsignelser med stor stat, vaggan till graven omsorg, utan män! Klart de röstar vänster!

Typiskt, men riktigt svårt att förstå är de kvinnor som välkomnar illegala migranter och till och med aktivt hindrar myndigheterna från att leta upp och utvisa dessa. Som kvinnorna i Minnesota där en av dem nyligen blev skjuten av ICE-agenter när de försökte störa deras arbete. Ja, hon försökte faktiskt köra på han som sköt, men vänsterblivna både där och här kallar det helt felaktigt för mord.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , | 14 kommentarer

VKV allt svårare att motivera

Jag återger delar av en konversation mellan Bertil Persson och en mottagare av hans veckobrev.

1) Jag är övertygad om att Betz lag sätter en gräns för hur stor radien på en rotor kan vara innan den bromsar upp vindhastigheten mer än som går att få ut i form av ökad effekt av större  rotor-area.  

2) Jag är också övertygad om att dessa stora VKV kommer att blåsa sönder på ett eller annat år. Särskilt illa kommer de att må när bladen flöjlas mer eller mindre tvärs vindriktningen för att strypa produktionen av el. Då uppstår vildsint turbulens och bladen kommer att röra sig i vågor längs med. Med tanke på den stora vikten, jag gissar minst 30 ton per blad och långa hävstången från nav till spets uppstår enorma dynamiska belastningar när bladen skakar och går i böljor, vilket inte går att beräkna särskilt exakt. Förstärkning genom överdimensionering medför större vikt och därmed större belastningar, således ingen framkomlig väg. Redan VKV med 75 m långa blad blåser sönder io en del fall redan innan de tagits i drift, har jag läst någonstans.   

3) 450 meter höga VKV innebär lättare luft per kubikmeter, vilket medför reducerad effekt jämfört med lägre VKV med samma rotorarea. Placeras VKV på en höjd ökar givetvis effektförlusten. 

4) Vind över ett kuperat landskap växlar riktning med intervaller på några få minuter. I skärgård på en större fjärd kan det dröja 5 – 10 minuter mellan växlingarna av vindriktning fram och tillbaka 10 – 20 grader. I kuperad terräng växlar vinden riktning mycket oftare. Inom en anläggning med många VKV i två eller fler led pågår växlingar av vindriktningen nästan utan avbrott. Nancellen + långa rotorblad väger massor, gissningsvis uppåt 200 ton. Dessa 200 ton måste vridas exakt i takt och gradtal i förhållande till växlingarna av vindriktning för att VKV ska fungera optimalt under rådande förhållanden. Detta är omöjligt. Vridningen av rotorn kommer alltid att släpa efter och sällan stanna i optimalt läge i förhållande till vindriktningen för maximal effekt. Under de frekventa perioder då rotorbladen står i fel vinkel mot vinden fungerar inte bladen optimalt, När rotorn står med fel Infallsvinkel reduceras effekten ytterligare under den tid vridningarna av rotorn pågår.  

5) Rotorns blad styr luftströmmen så att en spiral formas bakom VKV och denna spiral roterar i motsatt riktning som bakomstående VKV är konstruerade för att  möta vinden för att uppnå optimal effekt. 

6) Spiken i kistan blir att medelvinden på 80 meters höjd enligt vindkartan inte överstiger 6 m/s någonstans i Sveriges inland och inte ens 4 m/s i höga lägen t.ex. fjällen. Detta ter sig svårförklarligt och strider mot den allmänna uppfattningen att det blåser mer ju högre upp man kommer. Jag tror att minskningen av vindhastigheten i höga lägen beror på att det åtgår vindenergi i form av vindhastighet för att lyfta luften/vinden upp till högre nivåer. Egentligen är jag övertygad pom det också, eftersom jag vet att vinden inte klättrar över öar i skärgården utan föredrar att ta väg runt öar. 

Slutsats. Vindkraften kommer att vara helt död inom några år. Redan nu är den halvdöd. Det som förlänger livet för vindkraften är den enorma majoriteten av knäppskallar, som lever efter devisen – Don´t confuse me with facts, I have already made up my mind. Eller, som 4 damer i SR:s program KLOTET kom fram till efter att ha kritiserat vetenskap i största allmänhet under 20 minuter. Nä, vi måste lära oss att lite mer på magkänsla. 

Mvh, läsare

Bertils svar

1. Betz lag säger max 59%, men i t.ex. Uknadalen hade Sweco 118% nyttjandegrad – Sverige främste bluffmakare vad gäller vindprospektering. Sweco har, som AK, kandidater i bagaget, vilka Sweco kallar experter, hit och dit, t.ex. expert i jordlära eller vattenkemi. För att bli expert måste man dock vara disputerad i ämnen. Jag har visserligen bara ett tjogtal sidor om akustik i min avhandling, men det är mer än noll i noll avhandling. För Kriegers Flak är f.ö. nyttjandegraden 46% p.g.a vakbildning, Bilaga 1. Max till havs runt Sverige har Vattenfalls Kårehamn, där verken står c/c 7 turbindiametrar, tvärs förhärskande vindriktning, från sydväst.

2. Vestas är oerhört försiktiga. Det är därför de bygger ett testcenter före det att turbinerna som en lavin tar Sverige i besittning. Å andra sidan blåser det mer i Danmark dvs. mindre tid för flöjling jämfört med t.ex. Markbygden. Där har dock FM toppat verken till 250 m, men med Hultquisten tillbaks som rorsman för FM, i år, så kommer nog 450 m bli spelplan för Vestas på Markbygden. Enercon har bränt dess schabrak där, jämte dess banken dito, så det blir nog Danske Bank som råder inför ett par hundra ny verk där.

3. Det är först över 500 m som densiteten inverkar åtminstone FK i Byggstatik som jag gick 1964.

4. Ja, byvinden innebär plus ca 50% uppmätte jag under ett halvt år i Hultemaprospektet, när vi skulle bevisa effekten av Skyddat läge (krav på 35 dB(A)). Under mätningen gång och under en pågående rättstvist lyckades dock kandidaten på AK ta bort kravet på Skyddat läge. Vi hade då till ingen nytta redovisat 1 400 sidor bevis för effekten av Skyddat läge. Vad gäller vikten så väger Vestas V90 maskinhus 350 ton så Vestas V250 16 MW lär väga 700 ton enbart vad gäller maskinhuset. Bladen till V90 väger 18 ton/st. så räkna med 36 ton/st. för V250, navhöjd 325 m.

5. Kriegers Flak, konstruerat av verkmästarna i Råcksta, får verk med c/c 5,2 turbindiametrar jfrt max 7 dito för att nå max nyttjandegrad, Bilaga 2 (verk 1-60). Där blåser det dock mindre jfrt med Roaring South, med ovan rådande max 59%.

6. Därtill är Energimyndighetens vindkartering felaktig. Efter att ha sänt fakta om detta till Energimyndigheten m.h.t. dess riksplan stängdes mitt bolag Bertil Persson Betongteknik AB omedelbart av från Vindbrukskollen, men jag har redan miljoner data på att Energimyndigheten överdriver vindstyrkan med 0,5 m/s och därmed energin med 20%. Jag flög för nära solen, och brände vingarna – det var ett misstag att yttra sig!

… Det spelar ingen roll hur dåliga vindförhållandena än är i Sverige – geopolitik råder numera och Tyskland skall få svensk vattenkraftsel som Back Up. Die Dumme(n) Schweden (Söndagsnisse (1864)) får nöja sig med vindkraftsel – när det blåser till! Den är ju så oerhört billig, enligt den nya regimen, anno sept. 2026!

Publicerat i Gästlistan, Klimatbluffen | Etiketter , , , , , , , , , , , , | 3 kommentarer

Lita inte på staten

Portalparagrafen i Grundlagen säger att ”all makt utgår från folket” och att landet ska ”styras under lagarna”. Det låter kanske betryggande för den demokrati vi har och att envar medborgare därigenom är tryggad från övergrepp från andra människor men än viktigare även från staten.

Men så är som bekant inte fallet. Vi är inte skyddade från våldsverkare. Där kommer staten alltid in i efterhand och straffar i bästa fall brottslingen, men brottsoffret får inte mycket till upprättelse. Något skydd mot staten finns inte alls.

De som söker sig till politiken vill i de flesta fall ha makt att bestämma något, hur lagarna ska vara, samhället fungerar eller liknande. Ytterst få politiker ser det som sin uppgift att stifta lagar och styra samhället så att medborgaren blir lämnad ifred från staten. Det finns enstaka sådana politiker, men de är så få att de gör ingen skillnad.

Grundregeln för den medborgare som vill bli lämnad ifred blir därför, berätta aldrig något för staten. Avslöja inte vad som är fel i staten. Känner staten till det innan men mörkar det, är du en spion som avslöjar det, eller anti-demokrat, desinformations-spridare, konspirationsteoretiker, mm. Kände de inte till det innan är du en brottsling som inte berättat det tidigare, osolidarisk med makten.

När socialismen är ung i ett land kan medborgarna med en valsedel rösta sig till andras pengar. Men allt eftersom tiden går kräver den socialistiska byråkratin allt större tribut. Till slut finns inga andras pengar kvar att ta av, den ekonomiska entropin är fulländad. Kvar finns bara statens förtryck av medborgarna.

Grundlagens portalparagraf och skyddet för medborgaren blir som bortblåst, demokratin en tom ritual ett cyniskt legitimerande av övermakt.

Publicerat i Frihet | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 15 kommentarer

Vapen för skydd

Med det stora antalet skjutningar, sprängningar och annat mördande som numera sker i Sverige, har det på senare tid rests allt fler krav på att få beväpna sig för att försvara sig själv. Det är redan möjligt att få licens på skjutvapen för skydd, men ändå omöjligt.

I Sverige måste man kunna redovisa behov av skjutvapen för att få licens. Jakt, målskjutning, samling och skydd är godkända kategorier för privatpersoner.
De två första kvalificerar man sig ännu så länge, vi får se vad resultatet blir om regeringens proposition om ny vapenlag går igenom, via jägarexamen respektive deltagande i skytteförening.
För samling och skydd måste man få sina egna argument godkända av polisen. För samling är det svårt och chansartat, men möjligt.
För skydd är det omöjligt att få licens oavsett argument, ring oss istället säger polisen.

Ett problem som vad jag vet aldrig diskuteras är vilken kompletterande lagstiftning vi skulle behöva ha på plats för att göra licens för skydd rimligt att få. Här är mina förslag på kompletterande lagstiftning. Lag måste skrivas så tydligt som möjligt, så att otydligheter minskas, helst uteblir helt. Se det som ett diskussionsunderlag.

§1 a) Myndig, ostraffad medborgare som genomgått godkänd utbildning har rätt att erhålla licens för skjutvapen med ändamål skydd. Detta gäller ej person som misstänks med våld vilja skada riket.
b) Person som klarat kraven för målskyttelicens anses ha klarat kraven för vapenlicens för skydd.
c) Person som har vapen för målskytte får i förekommande fall använda detta vapen för skydd.
d) På offentlig plats skall vapnet bäras dolt.
e) Envar som lagligt innehar skjutvapen är skyldig att försvara sitt vapen så att det ej kommer i orätta händer.

§2 a) Att avslöja att man är beväpnad och redo att försvara sig med vapnet skall ej anses utgöra olaga hot. Det gäller även om den som nåtts av upplysningen känt sig hotat, osäker eller obekväm.
b) Att utan att ha blivit hotad hota någon med skjutvapen för skydd kan utgöra olaga hot.
c) Det är ett allvarligt brott att söka tillskansa sig annans vapen, om inte detta just då används för att begå brott.
d) Varje fall av avlossat skott under föregivande av skydd skall utredas av polis för att utreda att det varit motiverat i situationen.
e) Excess i avlossande av flera skott eller mot flera personer skall utredas med särskild noggrannhet.
f) Är hotet avvärjt på annat sätt skall avlossande av skott ej anses vara lagligt befogat.
g) Person beväpnad för skydd, får när så är lämpligt bistå polis och militär skulle det anses påkallat.

§3 a) Lämpliga vapen för skydd skall vara pistol eller revolver som kan bäras dolt.
b) Vid åberopande av skydd i hemmet skall varje vapen som lagligt innehavs av skytten eller familjemedlem och brukats av någon i familjen mot inkräktare anses vara lämpligt.

Publicerat i Frihet | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 kommentarer