Robotruschens risker

Postat den 2026-06-04 av Mats Jangdal

Dagens gästskribent är Claes-Erik Simonsbacka

Varför ”humanoida” robotar kan utlösa ytterligare en rusch för sällsynta jordartsmetaller

Bland de många användningsområdena för sällsynta jordartsmetaller har potentialen för ”humanoida” robotar utan tvekan förbisetts – men den kan bli den mest kritiska av alla, enligt gruvbolag och analytiker.

Som Mining Journal rapporterar föreslår Barclays att ”humanoider” kan bli en marknad på 200 miljarder dollar år 2035, och den efterfrågan som kan stimulera för koppar-, litium- och sällsynta jordartsmetallmagneter är betydande – enbart för magneter kan den nuvarande produktionen behöva öka 100 gånger.

Mängden magneter av sällsynta jordartsmetaller (REE), specifikt neodym-järn-bor (NdFeB)-magneter, som krävs för en ”humanoid” robot är inte en fast universell konstant. Istället är det en funktion av robotens design, antalet frihetsgrader ”Degrees Of Freedom (DOF)” i dess leder och vridmomentkraven för dess ställdon. Inom robotteknik förlitar sig högpresterande ställdon – som är avgörande för tvåbent rörelse och fingerfärdig manipulation – på dessa magneter för att uppnå den nödvändiga effekttätheten och energieffektiviteten.

För att uppskatta behovet måste man beakta att en enda ”humanoid” robot använder flera ställdon (ofta 20 till 40 eller fler, beroende på komplexiteten hos händer och lemmar). Ingenjörslitteratur om permanentmagnet synkronmotorer (PMSM) antyder att massan av magneter i en högpresterande motor vanligtvis skalas med motorns effekt.

För en robot som kräver hög vridmomenttäthet kan magnetmassan per ställdon variera från tiotals till hundratals gram. Om vi ​​antar att en hypotetisk ”humanoid” robot använder 30 högpresterande ställdon, och varje ställdon innehåller cirka 100 till 200 gram NdFeB-material, skulle det totala behovet per robot ligga i intervallet: 3 000 till 6 000 gram.

Prognoser gällande antalet ”humanoida” robotar som förväntas tillverkas och användas varierar beroende på analysens omfattning, men nya data indikerar en aggressiv tillväxtkurva. År 2025 uppskattades de globala installationerna till cirka 16 000 enheter.

Branschanalytiker och analysföretag förutspår att de kumulativa utplaceringarna kommer att överstiga 100 000 enheter år 2027, och vissa prognoser tyder på att så många som tre miljarder ”humanoida” robotar kan integreras i det mänskliga samhället år 2060 för att tjäna i hushållet, som personliga assistenter och i industrin.

Den tillverkningsskala som krävs för att nå dessa siffror är betydande. Tesla har till exempel aviserat planer på att konvertera produktionslinjer för att stödja tillverkningen av sin Optimus-robot, med långsiktiga mål som riktar in sig på en årlig produktionskapacitet på 10 miljoner enheter. Andra tillverkare, som Agility Robotics, har etablerat dedikerade anläggningar som ”RoboFab”, som är utformade för att producera tusentals enheter årligen.

Teknologiskt accelereras utvecklingen genom integrationen av den stora språkmodellen ”Large Lauage Model (LLM)” och framsteg inom artificiell intelligens, vilka tillhandahåller det kognitiva ramverk som krävs för att robotar ska kunna navigera i komplexa, ostrukturerade miljöer. Medan marknaden förväntas växa från cirka 4,03 miljarder USD år 2026 till över 38 miljarder USD år 2034, står branschen inför betydande hinder, inklusive energibehovet för tvåbent förflyttning, behovet av rigorösa cybersäkerhetsstandarder för att förhindra kapning eller botnätsbildning, och de etiska komplexiteterna i interaktion mellan människa och robot.

Dessutom förväntas den geopolitiska konkurrensen om sällsynta jordartsmetaller och halvledare som krävs för dessa system intensifieras, vilket potentiellt kan leda till en ny era av leveranskedje- protektionism och specialiserade säkerhetssektorer som är inriktade på att skydda robotisk immateriell egendom.

Även om en viss skepsis kvarstår angående hastigheten på implementeringen – ofta kallad ”hypecykeln” – tyder konvergensen av LLM och framsteg inom förkroppsligad intelligens på att tillverkningen av ”humanoida” robotar kommer att fortsätta att accelerera, med Kina och USA som de främsta centra för produktion och innovation.

Men, trots imponerande demonstrationer är tekniken fortfarande under utveckling. Att få robotarna helt autonoma är svårt, och många avancerade rörelser kräver fortfarande att en människa fjärrstyr roboten bakom kulisserna.

Referenser:
Humanoid robots and the future of motors and NdFeB markets
https://www.adamasintel.com/humanoid-robots-and-the-future-of-motors-and-ndfeb-markets/

NdFeB Magnets: The Material Bottleneck Behind Humanoid Robotics
https://crosscurrents28.substack.com/p/ndfeb-magnets-the-material-bottleneck

The Future of Humanoid Robotics.
https://www.recordedfuture.com/research/future-humanoid-robotics

Humanoid Robot Market Growth Analysis, Dynamics, Key Players and Innovations, Outlook and Forecast 2026-2034.
https://www.intelmarketresearch.com/humanoid-robot-market-2421

Claes-Erik Simonsbacka

 

Publicerat i Aktuella övriga ämnen, Gästlistan | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 kommentarer

SVT i valet

Postat den 2026-06-01 av Mats Jangdal

Årets valrörelse är på alla sätt och vis i full gång. Det märks inte minst på vad SVT erbjuder sina tvingade licensbetalare. Där framhålls gång på gång att det inte borde finnas några privata alternativ till staten.

Lundsbergs skola smutskastas med rena lögner och märkligt ensidiga narrativ. Friskolor anklagas i princip för förskingring av statens pengar, samt naturligtvis ohederlig betygssättning där höga betyg kan köpas för pengar.

Privat vård och privata vårdförsäkringar nedsablas. Ett system som funnits länge och tillåtit våra ledande politiker och elitidrottare (om de är med i rätt förbund) få snabb hjälp istället för att köa så länge att en kort karriär riskerar ödeläggas. Men är det valår kan SVT inte ta hänsyn till sådana petitesser. Att det verkliga problemet för patienterna i den offentliga vården är att de får vänta för länge struntar man i. Likaså att den offentliga vårdens läkare varnat för bestående men för patienter som inte får vård i tid.

Skattesubventionerad kollektivtrafik är bra och privatbilism dåligt.

Statliga krig där statens militär och det militärindustriella komplexet får massor med pengar är bra. Men privat vapenägande, utan krig, är dåligt.

Kollektivt vansinne med skattesubventionerad vindkraft för att jaga bort klimathotsspöket är bra. Om det förstör privat egendom och enskildas liv är inget att bry sig om. Att verkligen kontrollera vad vetenskap och fakta säger är dåligt.

Alla kvinnor och invandrare är goda, vita män är dåliga.

Så, där är åsiktskorridorens ramverk av godkända ämnen och åsikter bestämd. Nu kan vi gå till val och rösta på partier som följer SVTs manual!

Publicerat i Frihet | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 kommentarer

Likhet inför lagen

Postat den 2026-05-27 av Mats Jangdal

Vänsterblaskan Dagens ETC har i en artikel beskrivit en tingsrättsdom där en kvinna dömts till ett års fängelse för grovt olaga hot. Hon försökte stoppa en man från ett använda en privat brygga tillhörande en båtklubb för sjösätta sin kanot för en tur på vattnet. Jag kan inte läsa hela artikeln, men hon uppmanade honom först att låta bli, med hänvisning till att bryggan var privat. När mannen vägrade lyda hämtade hon ett luftgevär och avfyrade 2-3 skott, såvitt jag förstår inte direkt riktade mot mannen.

Motfrågorna alla ställer sig lyder alltså:

¿Varför dömdes inte mannen för hemfridsbrott och egenmäktighet med annans egendom?

¿Om man inte får varna inkräktare, tjuvar och liknande, att man är redo att försvara den unika besluts- och nyttjanderätt äganderätt innebär, utan att sådan varning ses som olaga hot, vad är då äganderätten värd?

¿Varför friades inte kvinnan när hon skyddade privat egendom?

¿Hur ska vi ha det i fortsättningen med privat egendom och äganderätt, samt försvar därav?

¿Varför ställdes inte olika lagrum mot varandra så att man kunde bedöma vilket ”brott” som var allvarligast, alternativt vilken rätt som var starkast?

¿Saken är den att det i svensk vapenlag fortfarande finns en möjlighet för en civil medborgare att få inneha skjutvapen för skydd. Vad är det då man ska ha rätt att skydda med det vapnet? Kanske liv, hälsa och egendom?

¿Vad är äganderätten enligt svensk lag värd, om man inte får försvara ägandet?

I ett videoinslag på X berättar en reporter från ETC att den privata bryggan enligt svensk lag är allmän mark. Där har hon vad jag förstår fel. Statens Naturvårdsverk tolkar allemansrätten som att en privat brygga ska vara allmänt tillgänglig. Men någon sådan rätt finns inte i lagtext.

I vänsterfilosofi och bland vänsterpolitiker anses att medborgaren i princip saknar rätt till våldsutövande. Allt sådant tillhör startens monopol. Uttryckt i mer filosofiska termer är medborgaren inte ett subjekt med egen agens. Hon är istället ett objekt utan egen agens.

Denna syn har i relation till ägande uttryckts på ett sätt som inte kan missförstås av Klaus Schwab, grundare av WEF. Hans organisation har tränat många världens politiker sedan 1970. ”You will own nothing, and you will be happy.”

I praktiken är vi rättslösa i väntan på statens insats och dom. Vi såg ett ovanligt domslut som motsade detta synsätt för tre år sedan i Ulricehamn, där en man friades efter att ha dödat två inkräktare i hans lägenhet. Ett ovanligt undantag.

Här finns ett gigantiskt rättsfilosofiskt område att ta tag i för Sveriges politiker och domstolar. Det gäller inte minst i ljuset av den mängd inflyttade människor som noterat att svenska staten inte skyddar ägandet lika hårt som är vana vid från de länder de lämnat.

Sverige och svenska domstolar lämnar allt oftare en oangenäm smak i munnen på alla som hävdar rätten att med skjutvapen skydda liv, hälsa och egendom. Stötestenen för svenskt rättsmedvetande och rättsväsende är just detaljen skjutvapen. Kniv får tydligen användas, i undantagsfall. Skjutvapen är alltid no-no. Men hundratals miljarder svenska kronor skickas till Ukraina för att förlänga ett helt onödigt krig. Hyckleriet dånar i öronen på mig.

Publicerat i Äganderätt | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 31 kommentarer

Absolutismens faror

Postat den 2026-05-25 av Mats Jangdal

Utvecklingen har gått accelererande fort sedan Scheele upptäckte syre 1775. Idag kan allt spåras och kvantifieras. Inte bara sammansatta ämnen och DNA, utan även molekyler, atomernas minsta beståndsdelar ner till kvarkar, mm. Jag har säkert missat något de nyligt kommit på att de kan spåra.

Detta har gjort världen säkrare, påstås det. Men är det så?
I skolans kemi, för länge sedan alltså, lärde vi att ämnens farlighet berodde på giftighet i sig, koncentration, mängd, tid. Den sanningen bör stå sig än, även om vi med bättre analysmetoder kunnat visa att rimligt säkert gränsvärde är något lägre än för 50 år sedan.

Ändå skräms vi nästan dagligen för det ena eller det andra, som om inget gränsvärde är tillräckligt lågt satt. Som om alla gränsvärde borde vara noll. Det är då värt att påminna sig att; Vatten är ett farligt gift, dock det omger Visby stift.

Alltså, vatten är helt nödvändigt för oss och avståndet från när det är välgörande till när det blir skadligt är mycket stort. Marginalerna är mycket stora, för den som kan simma.

Det finns nu även andra analyssvar att oroa sig över, DNA. Då tänker jag inte på faderskapstest eller ens våldtäktsanklagelser. Nej, man kan nu identifiera DNA i ett fingeravtryck som är så litet att fingeravtrycksavläsningen i sig inte kan fastställa vems avtrycket är. Toppen! Då är det ju enkelt att fälla brottslingar.

Nej, det är så enkelt så det är egentligen inte sant. När DNA i våra analyser blir så långlivat och transporteras så lätt att det kan upptäckas var som helst, då brister den säkra, omedelbara kopplingen till att vi faktiskt befunnit oss där vårt DNA påträffats.

Vi kan ha hostat i närheten av den verkliga gärningspersonen, som fått vårt DNA på sig, vilket denne sedan lämnat på offer eller brottsplats.

Som så ofta visar det sig att det absoluta blir sin egen villfarelse. När vi tror oss ha ett absolut korrekt svar och det är det enda svaret, närmar sig risken att det är lika fel som svaret ”ingen aning”. Det bästa vi kan förlita os på det rimliga och bevis bortom rimligt tvivel.

Ett exempel ur en annan kontext är detta. Socialism som den enda vägens politik kommer ur en absolutistisk tanke. En som inte när ett rimligt tvivel. Så har socialismen gång på gång visat att den i absolut mått endast åstadkommer absolut fördärv.

Tvivlet lär vara en ständig följeslagare hos de främsta bland de gudstroende. Utan tvivel hamnar man i dogmatism, kult. Man missar självmotsägelser och orenheter i det egna tänkandet, filosofin och tron.

Försiktighetsprincipen skall tillämpas med försiktighet och endast på kända risker. Vet man inte vilka riskerna man står inför är, är risken lika stor att de åtgärder man vidtar är kontraproduktiva och därför orsakar större möjlighet för ett negativt utfall och större skada än den skada som blivit av att inte tillämpa försiktighetsprinciepn.

Publicerat i Frihet | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 kommentarer

Hallandsposten – köpt aktivist!

Postat den 2026-05-23 av Mats Jangdal

Dagens gästskribent är Madeleine Staaf Kura på Vindkraftsupplysningen

Hallandsposten och Green Power Sweden – ett nytt lågvattenmärke? 

När jag bjöd in Green Power Sweden och dess medlemsföretag att medverka i Det stora vindkraftsmötet 2026, Tylösand tackade vd:n Nils Grunditz nej. I sitt svar förklarade han att organisationen var ”öppen för dialog” och ville mötas i sammanhang som möjliggör ”nyanserade resonemang”. Bara inte just det här…

Samtidigt valde lokaltidningen Hallandsposten att i sista stund avboka sin bevakning av mötet. Istället publicerade tidningen en artikel där kommunstyrelsens ordförande Stefan Pålsson (S) fick förklara varför han inte tänkte delta. Frånvaron fick alltså mer utrymme än närvaron.

Efter mötet skickade jag in en tackinsändare för publicering Hallandsposten. Men svaret på min artikel blev inte en replik – utan en annons. Green Power Sweden hade köpt reklamplats mitt i min artikel.

När jag påpekade detta fick jag ett erbjudande från nyhetschefen: de kunde radera min insändare – inte annonsen.

Han inser kanske inte vad han precis visat: att vindkraftsannonsörens pengar väger tyngre än en insändare – och att det som inte går att tjäna pengar på lika gärna kan raderas bort.

Det är ett lågvattenmärke. För det anmärkningsvärda stannar inte vid att en lobbyorganisation väljer annonsering framför öppen debatt. Det anmärkningsvärda är att en tidning tjänar pengar på material den fått gratis, låter en branschorganisation köpa utrymme i direkt anslutning till det – och sedan erbjuder att radera kritikern snarare än annonsen. Vad signalerar det om redaktionellt oberoende?

När en lokaltidning väljer att radera insändaren istället för annonsen, har man tagit rollen som språkrör för den som kan betala. Pengarna talar sitt tydliga språk – och många är villiga att byta oberoende mot en del av den ”gröna reklambudgeten”.

Uppskattar du mitt arbete och Vindkraftsupplysningen? Ditt stöd gör det möjligt att fortsätta granska och synliggöra vindkraftsindustrin – för att lyfta frågan nationellt och internationellt. Många bidrag – stora som små – gör skillnad!

Varma hälsningar,
Madeleine Staaf Kura
madeleine@vindkraftsupplysningen.se

Publicerat i Gästlistan, Klimatbluffen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 kommentarer

Vart är ekonomierna på väg?

Postat den 2026-05-22 av Mats Jangdal

Dagens gästskribent är Claes-Erik Simonsbacka

Nu talar siffrorna för sig själva, och de är djupt oroande, enligt Mark Zandi, chefekonom på Moody’s Analytics, en del av den sedan länge etablerade globala riskbedömningsgruppen.

”Vi har ett års ekonomisk data sedan befrielsedagen”, skrev Zandi på måndagen. ”Uppgifterna är definitiva; tullarna har orsakat betydande skada på ekonomin.”

Över ett år har gått sedan president Donald Trumps ”Befrielsedag”, då han införde ett omfattande tullsystem som införde höga tullar på de flesta utländska importvaror och i grunden omformade USA:s handelspolitik.

” Jobbtillväxten har stannat av , och endast den icke-handlade hälso- och sjukvårdssektorn har bidragit avsevärt till lönetillväxten”, skrev Zandi och hänvisade till de 693 000 inhemska jobben inom hälso- och sjukvård som tillkom förra året – utan vilka det skulle ha varit en nettoförlust av nyanställningar. Totalt tillkom arbetsgivarna i genomsnitt bara 9 700 jobb per månad förra året, den svagaste anställningen sedan 2002, utanför recessionår.

Den amerikanska statsskulden är nu högre än BNP och når nivåer som inte setts sedan andra världskrigets efterdyningar.

Dessutom bärs kostnaden för tullarna av amerikanerna . Amerikanska konsumenter har betalat för ” nästan alla ” tullar, enligt en rapport från januari från Kielinstitutet för världsekonomin. En rapport från februari från Tax Foundation fann att presidentens pålagor kommer att kosta ett genomsnittligt hushåll 1 300 dollar mer i år.

” Inflationen har accelererat, med en deflator för konsumtionsutgifter som ökat med 3 % jämfört med föregående år, upp från 2,5 % före tullarna och långt över Federal Reserves mål på 2 %”, skrev Zandi.

Enligt en undersökning i mars som beställdes av The Guardian … anser 7 av 10 amerikaner att tullarna har kostat dem mer.

En ny opinionsundersökning från Financial Times har levererat förödande nyheter för republikanerna. Den visar att president Donald Trumps ekonomiska politik och Irankriget urholkar väljarnas förtroende inför mellanårsvalet i november. Den landsomfattande undersökningen, som genomfördes av undersökningsföretaget Focaldata från 1-5 maj, visade att nästan 58 procent av de registrerade väljarna ”starkt” eller ”något” ogillar Trumps hantering av inflation och levnadskostnader – den viktigaste frågan bland väljarna inför mellanårsvalet.

Skadan sträcker sig över Trumps ekonomiska agenda. Drygt 50 procent ogillar hans hantering av jobb och ekonomin i stort, och slående 55 procent sa att Trumps tullar har skadat den amerikanska ekonomin. Endast ungefär en av fyra väljare tror att hans handelspolitik har hjälpt ekonomin, enligt den nya opinionsundersökningen.

Irankriget har redan kostat företag runt om i världen minst 25 miljarder US-dollar – och notan ökar, enligt en analys från Reuters

Trump har på senare tid hävdat att bensinpriserna är ”väldigt nere”, men verkligheten visar en annan historia. Genomsnittspriset i USA låg på cirka 4,60 dollar per gallon förra veckan – nästan 50 procent högre än när Irankriget började i slutet av februari.

Som Zero Hedge noterade lördagen den 16 maj:”För två veckor sedan, i en anteckning med titeln ‘The Boom Loop’ BofA:s IT-chef Michael Hartnett skrev att Trump-administrationen desperat är igång med manövreringar för att bibehålla  ”the Treasury bid”,  vilket är nyckeln till att vända ”deflationen” av Trumps inflations ogillande, för att undvika en krasch på obligationsmarknaden, är absolut avgörande;vilket är anledningen till att Hartnett förväntade sig att Trump och Bessent skulle lyckas hålla 5%-”Maginotlinjen” för 30-åriga statsobligationer… för om de inte gör det, och om ”5%-Maginotlinjen skulle brytas ordentligt –här påminner BofA-strategen oss om att högkonjunkturer/bubblor slutar alltid med kraftiga avkastningsökningar:JGB:er +230 punkter under 1989, UST:er +260 punkter under 1999, Kina +150 punkter under 2007- sedan”Dörren till undergången börjar öppnas”

G7-ländernas finansministrar och centralbankirer möts i Paris då lånekostnaderna fortsätter att stiga. Inför mötet blev ECB:s ordförande Christine Lagarde beströdd med frågor om den globala utförsäljningen av obligationsmarknaden och svarade med att säga: ”Jag oroar mig alltid; det är mitt jobb!” Frankrikes finansminister Roland Lescure noterade också att obligationsmarknaderna ”genomgår en korrigering [även om] jag inte skulle säga att de kollapsar” och ”vi befinner oss inte längre i en period där statsskulden inte är ett ämne”

Alltså, den globala obligationsmarknaden SKRIKER att inflationen är på väg tillbaka dvs. enkelt uttryckt SKRIKER den globala obligationsmarknaden att inflationen stiger globalt.

Rob Arnott – This Bull Market In Stocks Is Gliding Along On A Wing And A Prayer
https://kingworldnews.com/rob-arnott-05-17-2026/

The Greatest Financial Market Bubble In History Is Forming A Top
Posted on

https://members.porterandcompanyresearch.com/the-greatest-financial-market-bubble-in-history-is-forming-a-top/

https://porterandcompanyresearch.co/mrln/?caid=bmswr6ij&_ef_transaction_id=269ccd8a348a47ae83ec2e056ef5203a

Kevin Warsh – Walking into an Inflationary Tsunami
SHANMUGANATHAN NAGASUNDARAM, 16 maY 2026
https://dollarcollapse.com/kevin-warsh-walking-into-an-inflationary-tsunami/
Nomi Prins – This Pullback In Silver Is A Tremendous Buying Opportunity
https://kingworldnews.com/nomi-prins-05-17-2026/

Mvh,
Claes-Erik Simonsbacka

 

Publicerat i Aktuella övriga ämnen, Gästlistan | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 39 kommentarer

Konkret handling

Postat den 2026-05-20 av Mats Jangdal

Dagens gästskribent är Bernd Stymer

Till

forvaltningsavdelningen.registrator@regeringskansliet.se

statsradsberedningen.registrator@regeringskansliet.se

Begärd offentlig information av Sveriges regering.

Jag är svensk medborgare sedan 1958 men har betalat skatt för mitt utförda arbete sedan 1954 som gått till lön och uppehälle för de partivalda regeringspersoner som inte är valda av befolkningen.

Nu hör och läser jag i media att dessa personer har beslutat att svenska folket, till vilket jag hör, skall delta i något som de kallar Grön Omställning men som jag inte vet vad det betyder. Mitt vanliga sätt att få information via Internet har inte gett mig svaret på vad jag som enskild person skall ställa om.

Regeringen skriver på Nätet om fattigdomsbekämpning, handel, utbildning och klimatbistånd som förklaring.

Vilka fattiga skall jag bekämpa? Jag driver ingen handel. Min utbildning är bevisligen mera omfattande än någon annans i regeringen. Hur kan jag bistå klimatet?

Vidare anger Internet förklaringar från;

Naturskyddsförening  – undvika effekter av ett klimat och begränsa den globala uppvärmningen

Tillväxtverket  –  regler

Världsnaturfonden  –  förändra samhällen

Umeå Universitet –  ställer krav på makt och skapar sociala koalitioner,

Svenska EFS-rådet  – fossiloberoende

Finska Miljöministriet  – ekologiskt hållbar ekonomi

Sametinget  –  vindkraftverk, grön vätgas, biobränsle,  gruvbrytning

 

Enligt min enkla uppfattning är förklaringarna enligt ovan, av vad som krävs av mig personligen som del av det samhälle till vilket jag hör skall enligt regeringsbeslut utföra en Grön Omställning, ett förvirrande vettlöst krav på min medverkan att genomföra en s.k. grön omställning.

Därför upprepar jag min begäran om skriftligt svar enligt Sveriges Grundlag vad det politiska riksdagsbeslutet om Grön Omställning innebär för mig medborgare att personligen utföra.

Notera att jag medborgare begär skriftligt svar på frågan vad jag som enskild medborgare skall göra för att lyda riksdagsbeslutet att samhället, till vilket jag hör, skall genomföra en s.k. Grön Omställning.

B.Stymer

Publicerat i Gästlistan, Klimatbluffen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , | 3 kommentarer

IT-kriget

Postat den 2026-05-18 av Mats Jangdal

Nej, inte det mellan Apple och Microsoft, eller Amazon och Temu. Utan det kriget i Ukraina visat, att framtiden redan är här. Krig kommer att vara datoriserat, digitaliserat. Det gäller inte bara styrning av missiler, GPS-teknik, sikten, nattkikare, drönare, robothundar, beslutsstöd, strategier och allt annat. Det gäller kort och gott allt, allt, allt och allt!

Det låter ju fruktansvärt för kriget, kanske så illa att det kan få människan att avstå från krig tänker någon. Det är i så fall extremt kortsynt tänkt. IT-kriget gäller i än högre grad fred och fredstid.

EU vill införa digitala ID-kort, för vår säkerhet. Hur kommer det fungera när deras centrala register läcker till främmande makt, terrorister och kriminella som kan skicka en microdrönare med ansiktsigenkänning i realtid att utplåna en specifik individ? Eller alla i ett visst område med viss hudfärg, hårfärg, längd, kön eller annat?

Vilken frihet eller säkerhet kommer vi att åtnjuta när aktivister på myndigheter och departement programmerat att den som inte sköter sitt jordbruk, sin skog, trädgård eller kör bil på ett visst sätt skall elimineras? Kanske inte dödas fysiskt då, men elektroniskt, deplatformerad ekonomiskt, förhindrad att fortsätta leva tills man inordnat sig?

De lovar att AI är programmerat att inte skada en människa. Men vad är en människa? När inte ens alla politiker är ense om vad en människa är, hur ska en tekniker kunna programmera en mördarrobot att skilja en människa från en icke människa?

Det talas redan om autonoma AI-robotar. Varför skulle en sådan bry sig om människor? Vi är ju bara hinder för dess programmerade eller inbillade uppdrag att sköta världen på ett visst sätt.

Kort sagt, i framtiden är även den nya vägen till helvetet kantad av goda föresatser.

”Friheten är ingenting värd om den inte innefattar friheten att fela.” Mahatma Gandhi

Publicerat i Frihet | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 kommentarer

Lite om klimatet

Postat den 2026-05-16 av Mats Jangdal

Klimathotet har redan från start varit ett globalistiskt vänsterprojekt för att ta makten över hela samhället utan att behöva ställa upp i val. I Sverige heter det funktionssocialism sedan 1967. Globalismen har tillkommit senare, även svenska socialister var medlemmar i socialistinternationalen redan tidigare.

När Johan Westerholm i Ledarsidorna beskriver det klimatpolitiska rådet kallar han det: En beställning på oändlig korruption, för att rädda klimatet, formulerad av klimatpolitiska rådet. Rent bedrägeri från A-Ö!

Det är den moderna bidragskapitalismen! Kom med dåliga affärsförslag, kräv bidrag från staten och nya lagar som eliminerar andra affärsmodeller!

Wallenbergs går in i Stegra. Affären är snarare en bekräftelse på att den gröna omställningen är en bubbla som är lönsam endast för dem som antingen får stora bidrag i början och kliver av i tid, eller de som väntar ut förlusterna och går in när allt är betalt.

Olja

En mycket viktig del i kolets kretslopp kan ses i de kalkbildande arternas kalcifiering där kolet i koldioxid efter omvandling ingår i kalciumkarbonat, CaCO3. Det är till exempel koraller, snäckor och musslor som står för denna process. Det finns goda möjligheter för dessa att lämna efter sig DNA som kan detekteras, men också att annat liv, såväl djur som växter hamnar i dessa lager och ger både fysiska avtryck och DNA-spår. Gösta Walin uttryckte oro för att dessa kalklager är orsaken till av vi varit nära CO2-svält.

Det är oklart om kalklagren vid nedbrytning i jordens inre kan få Väte från något håll för bilda ny olja. Olja nybildas i vart fall fortfarande i jordens inre. Detta har oljeletare och oljeföretagen noterat när de upptäckt att oljekällor som sinat efter en tid åter ger olja. Inte så att ombildningen går på några år eller decennier. Men processen pågår och och olja strömmar fortsatt till de depåer som redan öppnats och tömts en gång.

Vårt beroende av olja blev på allvar ifrågasatt 1973 när oljeländerna hotade stänga kranarna. Plötsligt blev olja dyrt. Vi började leta alternativ, fler svenska projekt provade biobränslen i olika former, liksom gengas och vätgas. Men alla befanns vara för dyra, ha för långsam anpassning till marknaden och inte kunna leverera efterfrågad mängd. Dessa las i princip ned allihop, utom viss biobränsleodling för värmeverkens behov.

Olusten med beroendet av skurkstater kvarstod dock. Då blev vilda spekulationer om klimatpåverkan från CO2 en räddningsplanka. Om jordens klimat var hotat och människans överlevnad i fara, då kunde ansträngningar att undvika detta få kosta oändligt mycket mer än vad en marknadsmässig ersättning av oljan med andra alternativ skulle accepteras.

Et voilá, klimathotet var uppfunnet och konsensus kring skrämselpropagandan och medlöpare som såg sin chans att påverka och/eller tjäna pengar var inte svåra att finna. Kommittéer bildades, miljöorganisationer engagerades, politiker såg karriärmöjligheter, skattemedel började spridas omkring. Forskning och forskare kunde välja bland endast två inriktningar;
1) bekräfta klimathotet,
2) föreslå åtgärder, alternativ och liknande som kan stoppa klimatförändringarna.

I Sverige har för säkerhets skull politikerna förbjudet två saker som kunde hjälpa just oss. Uranbrytning och kärnkraft, samt oljeborrning och utvinning av olja. Dessutom har de förbjudit närgången granskning av Stegra.

Vilken sinkadus för Sverige, nu när en ”underleverantör” till IPCC medgett att att deras skrämselscenarios varit felaktiga hela tiden. Ävenså att detta konstaterande innebär att kraven på drastiska minskningar av CO2-utsläpp till 2030 inte längre är aktuellt!

Roger Pielke berättar mer i detalj. När ska SVT, berätta detta? När ska våra politiker sluta låtsas?

Som en bonus kommer här en 2,5 timmes videon från Halmstadkonferensen om vindkraft. Den avslöjar det mesta om vsd som är feltänkt med vindkraft.

Publicerat i Klimatbluffen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 kommentarer

Vapenlagen och sport

Postat den 2026-05-14 av Mats Jangdal

Med tanke på hur den nya Vapenlagen och tillhörande Vapenförordning riskerar slå mot svensk skyttesport ställde jag en enkel fråga till Grok.

Grok, hur många EM-, VM och OS-guld har svenska skyttar vunnit de senaste 60 åren, samtliga grenar?

Cirka 3 OS-guld, ett större antal VM-guld (troligen 10–20+ individuella/lag under perioden) och ännu fler EM-guld (troligen 20–40+). En exakt totalsumma är svår att fastställa utan komplett statistik från Svenska Skyttesportförbundet eller ISSF, men här är en sammanfattning baserat på tillgängliga källor.

OS-guld (Olympiska spelen) de senaste 60 åren (ca 1964–2024)
Sverige har vunnit 3 individuella OS-guld i skytte under perioden:
1972 München: Ragnar Skanåker – 50 m pistol (guld med olympiskt rekord).
2000 Sydney: Jonas Edman – 50 m gevär liggande.
2000 Sydney: Pia Hansen – damer dubbeltrap.

Inga fler OS-guld i skytte sedan dess (Victor Lindgren tog silver i 10 m luftgevär 2024). Sverige har totalt historiskt många medaljer i skytte, men de flesta kom före 1960-talet (t.ex. Swahn-eran).

VM-guld (Världsmästerskap)
Sverige har en stark tradition, särskilt i viltmål/running target, gevär och pistol. Exempel på nyare framgångar:
Victor Lindgren: VM-guld 10 m luftgevär 2023 (Baku) och ytterligare medaljer 2025.
Emil Martinsson och andra har tagit flera VM-guld i viltmål/running target under 2010–2020-talet.
Ragnar Skanåker och andra tog flera VM-guld på 1970–80-talet (t.ex. 50 m pistol, standardpistol, luftpistol).

Sverige ligger historiskt högt i VM-medaljligan (topp 7–8 nationer totalt), med tiotals guld över decennierna, inklusive lag. De senaste 60 åren handlar det om ett tvåsiffrigt antal individuella + lag-guld, med toppar på 1970–80-talet och 2020-talet.

EM-guld (Europamästerskap)
Här är Sverige ofta mycket starka, särskilt i luftgevär, viltmål och 300 m. Flera guld per mästerskap är vanligt på senare år:
2026 (t.ex. Jerevan): Flera guld/silver, inklusive Jesper Nyberg i viltmål.
Mixed lag (t.ex. skeet, 300 m) och individuella i gevär/pistol/viltmål har gett guld regelbundet (ex. Karl Olsson/Elin Åhlin, Victoria Larsson/Stefan Nilsson m.fl.).
Historiskt många guld i running target och gevär.

Totalt ett flertal tiotal EM-guld (individuella + lag) de senaste 60 åren, med jämn ström av framgångar.

Sammanfattning och noteringar
OS: Exakt 3 guld (mycket få jämfört med historiska framgångar före 1960).
VM/EM: Betydligt fler – Sverige är en stabil toppnation i många grenar (särskilt viltmål, luftgevär och vissa pistol/gevär). Totalt flera tiotal guld kombinerat, men exakt siffra kräver officiell statistik från SVSF eller ISSF.
Framgångarna är spridda över grenar: pistol (Skanåker-era), gevär (Edman/Lindgren), trap/skeet och viltmål.
För exakta siffror per år/gren rekommenderar jag att kontakta Svenska Skyttesportförbundet eller kolla deras arkiv/ISSF-databas. Sverige har fortsatt starka juniorer och seniorer (t.ex. Lindgren-generationen) som bidrar till medaljskörden.

Så långt Grok. Notera att skidskytte inte finns med i sammanställningen eftersom det organiseras som skidor. Inte heller ingår svartkrutsskytte, Cowboy Action och vissa andra grenar som administreras av separata förbund.
Får vapenlagen det genomslag som befaras, drabbar det även skidskyttet och dess vapen, liksom annat skytte än det olympiska. Det verkar som om Grok inte kollat alla.

Notera att jag frågade bara om guldmedaljer. Räknar vi pallplatser, alltså även andra och tredje plats blir antalet väsentligt högre.

All internationell sport betraktas vid framgång som god propaganda för det land vars utövare är framgångsrika. Den positiva propagandan anser alltså svenska politiker att Sverige klarar sig bäst utan.

Förutom vapenägandet i sig tillförs även en mängd byråkrati som drabbar föreningarna. Exempelvis en detaljreglering med titlar som olika funktionärer ska ha och deras ansvarsområde, fullständigt barockt. Det kommer bli svårt att rekrytera folk till allt detta.

Som grädde på moset la man för samlare till att inga vapen nyare än 80 år får ingå i en laglig samling. Någon sådan åldersreglering fanns inte tidigare. Som exempel innebär det att de vapen Ragnar Skanåker vunnit sina medaljer med inte kan köpas och sparas för eftervärlden av en svensk samlare. De försvinner utomlands.

Publicerat i Frihet | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 10 kommentarer