För brott mot mänskligheten

Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Se videon och läs widdings frågor till ministern!
Det börjar bli dags för en anmälan för brott mot mänskligheten till ICC, internationella brottmålsdomstolen i Haag. Lämpliga att anmäla är Anthony Fauci, António Guterres, Tedros Ghebreyesus, Justin Trudeau, Boris Johnson, Jancinda Ardern, Ursula von der Leyen, Lena Hallengren, Ulf Kristersson, Jacob Forssmed, samt ett gäng direktörer för de farmabolag som släppte mRNA-medicinerna till marknaden innan de var rimligt utvärderade. Även direktörer för ledande mediebolag som krävt lockdowns och tvångsvaccinering.

Grund för uttalande om vaccinationer mot covid-19

Interpellation 2024/25:421 Grund för uttalande om vaccinationer mot covid-19

av Elsa Widding (-)

till Socialminister Jakob Forssmed (KD)

Kampanjer för covid-19-vaccinationer runt om i världen misslyckades med att uppfylla grundläggande standarder för säkerhet och effektivitet, vilket har lett till allt fler bevis för betydande skada.

Det totala antalet dödsfall i covid-19-vaccin som rapporterats till VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) har vida överskridit återkallningsgränserna för tidigare vaccintillbakadraganden med upp till 375 340 procent. Kriterierna för en FDA klass I-återkallelse, som gäller för produkter med betydande sannolikhet att orsaka allvarliga negativa hälsokonsekvenser eller dödsfall, har alltså överträffats med råge.

DNA-kontaminering av covid-19-vacciner, som debatterades i kammaren i november 2024, har rapporterats av flera tillverkare, vaccinplattformar och geografiska regioner och överstiger vida de tröskelvärden som rekommenderas av tillsynsmyndigheter som Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA) och U.S. Food and Drug Administration (FDA), som vanligtvis fastställs till mindre än tio nanogram per klinisk dos. Lägg därtill en fortsatt hög överdödlighet i länder som har vaccinerat sin befolkning med modifierade mRNA-preparat mot covid-19. Där har någon minskning av smittspridningen ej kunnat påvisas, däremot ökad sjukhusvistelse och dödlighet. Den logiska grunden för fortsatt injicering av människor med modifierat mRNA-vaccin mot covid-19 existerar således inte.

Flera granskade studier har visat att covid-19-vaccinerade personer snarare kan löpa en högre risk för infektion jämfört med ovaccinerade individer:

Eythorsson et al fann att individer som vaccinerades med två eller fler doser hade en 42 procent högre risk för återinfektion jämfört med dem som fick en dos eller ingen vaccination alls.

Chemaitelly et al uppskattade att effektiviteten hos Pfizer-Biontechs (BNT162b2) och Modernas (mRNA-1273) vacciner mot omikronundervarianter minskade avsevärt och nådde negativa effektivitetsnivåer efter sju månader: –17,8 procent och –12,1 procent för Pfizer, –10,2 procent och –20,4 procent för Moderna.

Shrestha et al fann en dosberoende ökad risk för covid-19-infektion, där individer som fick fler än tre doser upplevde en 253 procent högre risk jämfört med ovaccinerade individer.

Feldstein et al avslöjade att vaccinerade barn i åldern sex månader till fyra år utan tidigare infektion var 159 procent mer benägna att bli smittade och 257 procent mer benägna att utveckla symtomatisk covid-19 jämfört med sina ovaccinerade jämnåriga.

Ytterligare problemområden som diskuteras i den vetenskapliga litteraturen kan sammanfattas i följande fem punkter:

1. toxiciteten hos spikproteinet – när proteinet produceras i våra celler baserat på syntetiska genkoder tillverkade i laboratorier för de nya mRNA- och adenovector DNA-vaccinerna mot covid-19

2. de inflammatoriska egenskaperna hos de lipidnanopartiklar som används för att innesluta och transportera mRNA till cellerna i hela kroppen

3. N1-metylpseudouridin i syntetiskt mRNA som orsakar långvarig verkan

4. utbredd biodistribution av mRNA och DNA som kodar via lipidnanopartikeln respektive virusvektorbärarmatriser

5. problemet med att mänskliga celler producerar ett främmande protein i våra ribosomer som kan ge upphov till autoimmunitet.

Det är mycket viktigt att covid-19-vacciner och andra mRNA-baserade injektioner omedelbart tas bort från marknaden för att förhindra ytterligare förluster av människoliv och säkerställa att nästa steg vidtas för att utkräva ansvar för den skada som uppstått.

Expertgranskade data motsäger påståendet att vaccinerna mot covid-19 är säkra och effektiva, att miljontals liv har räddats och att vaccinerna mot covid-19 har genomgått en noggrann prövning. Det finns i dag solida bevis för att samtliga dessa tre påståenden är falska.

Jag vill därför ställa följande fråga till socialminister Jakob Forssmed:

Vilka referenser och vilka granskade studier stödde sig ministern på vid uttalandet i kammaren den 29 november 2024 där ministern påstod att de vacciner som används mot covid-19 är av god kvalitet, att de har genomgått en noggrann prövning och att de har räddat miljontals liv?

 

Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 9 kommentarer

Media, internet, politisk förändring

Idag sammanför jag två observationer om samtiden. De hör ihop för att de ger pespektiv på samma eller i vart fall mycket närliggande fenomen.

När internet kom och det blev möjligt att publicera sig på egen hemsida eller något forum, var vi flera som insåg att här kommer gammelmedia att få nyttig konkurrens om sanning och narrativ. Det borde bli kvalitetshöjande, trodde vi.

Men istället vände gammelmedia folket ryggen och gjorde allt för att sabotera all konkurrens. Media kom istället att ägna stor energi åt att granska medborgarna, krympa åsiktskorridoren och utmåla alla med andra nyheter som konspirationsteoretiker.

Eftersom världens politiker informerar sig om såväl händelser i omvärlden som vad medborgarna tycker och tänker via media, har politikerna fått en allt mer snedvriden och förvanskad bild av verkligheten. Men det har de inte insett. Istället har de öst pengar över gammelmedia för att säkerställa god nyhetsförmedling. De pengarna har naturligtvis varit kontraproduktiva.

Ett verkligt paradigmskifte
När Carl Bildt blev statsminister talade han mycket om att det nu skulle bli ett paradigmskifte. Det blev det inget med. Tvärtom avvek han från den hållning Gösta Bohman haft och förde istället moderat sossepolitik. I sina senare befattningar har han fortsatt försvara denna demokratur, nu på global nivå.

Om det är något man kan säga om Bildt och ett paradigmskifte, så är det att han såg det inte komma. Nu pågår det ett paradigmskifte, det som av den etablerade eliten utmålas som högerextremism, för de har ingen förklaring till att någon kan tänka annorlunda än de själva gör.

Egentligen är den gamla eliten i de demkratiska staterna en utrotningshotad art, helt enligt Darwins teorier. Nämligen på premisserna att naturen ständigt förändras, snabbt eller långsamt, i stor eller liten omfattning. Men den förändras ständigt. De som inte hänger med, inte förändras med naturen, sin biotop, sin miljö, går under och försvinner ut ur historien.
Här är en intressant video som ger en förklaring (av flera tänkbara) till vad som nu händer.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 kommentarer

Megastäder

När en majoritet av världens folk lever i en stad, oavsett land, kommer världen att bli allt galnare i en rasande takt. Tjusad och styrd av de mest befängda modenycker.

Jag forsätter från där jag slutade i måndags, om den allt djupare klyftan mellan stad och land. Nu med särskilt fokus på megastädernas betydelse.

Dessa är idag världens megastäder, var och en med en beräknad folmängd om minst 10 miljoner människor. Utan inbördes ordning: São Paulo, Kairo, Lagos, Kinshasa, Istanbul, Moskva, London, Berlin, Madrid, Paris, Bryssel, New York C, Los Angeles, Tokyo, Osaka, Delhi, Shanghai, Mumbai, Mexico C, Dhaka, Beijing, Jakarta, Bangalore, Bangkok, Bogotá, Buenos Aires, Changsha, Chengdu, Chennai, Chongqing, Dongguan, Hangzhou, Ho Ch Min C, Hyderabad, Jieyang, Johannesburg, Karachi, Kolkata, Lagos, Lahore, Lima, Luanda, Metro Manilla, Nagoya, Rio de Janeiro, Seoul, Shenzen, Surabaya, Suzhou, Taipei, Tehran, Tianjin, Wuhan, Xiamen, Xi’an, Zhengzhou.

Folket som lever där har små till inga möjligheter till kontakt med omgivande eller annan landsbygd. Hela deras världsbild erhålls, trots att de är så många tätt på varandra, mest från media. Dessa media serverar dem nonsens som människor utan kontakt med areella näringar enkelt kan inbillas är av betydelse. Mello är ett lysande exempel. Men det som mest förvrider deras världsbild är naturligtvis nyheter utan förankring i en lantlig verklighet. Nyheter som dessutom gärna är vinklade i det ena eller andra propagandasyftet.

Väljarna i megastäderna har naturligtvis ett enromt genomslag på förd politik i sina respektive länder. Men de har också ett enormt genomslag på hela planetens miljö, och de växer i snabb takt.

Skulle man neutralisera bara deras tillväxt skulle man behöva fullständigt förinta två stycken varje år! Varje år alltså. Först ett år, sedan året därpå, och sedan året efter det och så vidare. Är det någon som inte begriper vilken inverkan megastäderna har på allt?

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 kommentarer

Woke, en kamp mot staten

Jag kanske är sent ute, sist av alla förmodligen. Ju längre en statsmakt får verka utan omdaning eller rent av omvälvning, desto större blir statens omfång. Det gäller både i form av antalet anställda av staten och dess räckvidd in i medborgarnas liv. Med tiden kommer allt fler medborgare att känna obehag vid tanke på statens makt och räckvidd.

Det kan finnas flera sätt för individerna att hantera detta. De kan välja att bli revolutionärer som med våld vill störta systemet. De kan söka sig till svart ekonomi. En del kan välja att flytta utomlands. Somliga väljer naturligtvis den allra enklaste vägen och lierar sig med staten på statens villkor.

Men det som kanske varit mest framgångsrikt de senaste 50 åren är den subversiva verksamhet som kan gå under beteckningar som woke, HBTQ eller liknande. En verksamhet som drivs av udda individer som till synes inte angriper staten, utan istället tar hjälp av staten mot förstockade individer och rent av majoriteter som påstås förvägra de udda existenserna deras mänskliga rättigheter i ett jämlikt samhälle.

Vad som händer är dock att staten efter hand formas efter dessa avvikande ideal, istället för efter majoritetsmedborgarnas. Detta sker inte minst i demokratierna, paradoxalt nog. Den perverterade moralen äter upp den övergödda staten. Som ansluter sig till Sodom och Gomorra.

Ofta säger man att staten inte lägger sig i rådande mode. Men mode blir ett sätt att påverka staten vid sidan om demokratiska val och kanaler. Mode blir en revolutionär kraft i ett samhälle som tror sig vara stabilt och befriat från revolutioner.

Jag uppfattar detta dessutom som ytterligare förklaring till de växande klyftorna mellan stad och land. På landet har man inget behov av konstlat mode. Men i stan har man inte roligare än man gör sig, frånkopplad naturen som man är. Där spelar mode allt sedan antiken en påtaglig roll.

När en majoritet av världens folk lever i en stad, oavsett land, kommer världen att bli allt galnare i en rasande takt. Tjusad och styrd av de mest befängda modenycker. Jag fortsätter i nästa inlägg på detta senaste tema om megastäder.

Ytterligare läsning för den som se fler tankar om byråkrati och samhälleligt förfall.
https://en.wikipedia.org/wiki/Campbell%27s_law
https://en.wikipedia.org/wiki/Parkinson%27s_law

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 17 kommentarer

Artskydd

Vilken nytta gör lagarna om artskydd? Frågan kan rent av vara felställd. Vilken skada gör lagarna om artskydd? Se där, den frågan visar på en djupare förståelse av naturen.

Ta ål som exempel. Den påstås vara akut hotad, men är det sant? Det är sant att den europeiska ålen har minskat inom sitt utbredningsområde. Men ingen vet riktigt varför. Det erkänner experterna, men tilläger med självklar visshet att det beror på överfiskning och vattenkraftverken. Bevisen är dock knapphändiga och ofullständiga.

Att arten minskat, även mycket, gör den dock inte akut hotad, som art. Den är en överlevare, även om det sker i mindre antal. Dess anpassningsförmåga till olika miljöer sägs vara utomordentlig Något som borde tala för att den inte är akut utrotningshotad. Det finns dessutom 18 identifierade arter av ål, alla inom samma familj och utan underarter. Det verkar inte som någon av de andra än den europeiska ålen klassas som akut hotad. Ål som sådan, släktet Anguilla, mår bra.

Behövs ålen i naturen? Nej, vid sökning på internet har inget framkommit som tyder på det. Ja, den är ett rovdjur som äter allt från plankton till småfisk och kräftdjur, om det är nödvändigt för naturen sägs inte. Ålen är i sig också bytesdjur. Ofta, för att inte säga alltid, påstås att varenda art är nödvändig för biotopen och biologisk mångfald. Stämmer det verkligen?

Vi kan ta ett annat exempel, amerikansk buffel. Den fanns i miljontal på den amerikanska prärien när eurpéerna kom. Buffeln var stapelföda för flera olika indianstammar och en viktig del i deras kultur. Därför bestämde invandrarna i USA att den skulle utrotas. Det var betydligt enklare att skjuta bort ett stort bestånd av buffel än att kriga mot indianerna.

Ja, det var ett nidingsdåd, men som tur var blev tillräckligt många kvar för att rädda stammen. Prärien blev dock aldrig densamma. För i samma takt som buffeln försvann kom bönderna med plog och såmaskin. Biotopen förändrades radikalt. Men livet blev kvar. Livet dog inte alls ut, som miljörörelsen vill göra gällande. Det bara förändrades, en aning.

Så är det med många arter, de är inte nödvändiga för livet. Några få är så specialiserade att de dör ut om till exempel ett värddjur dör ut. Men livet går vidare, precis som Charles Darwin beskrev Julian Simon redovisat för något årtionde sedan. De utdöende arterna är få och stundtals färre än de som upptäcks för första gången. Att det upptäcks nya är ett tydlig bevis för att inte ens de mest entusiastiska ”naturvårdarna” har koll på läget eller full kunskap,

Anledningen till att globalisterna föser miljörörelsen framför sig i denna fråga är som vanligt funktionssocialismen. De vill bestämma över andras egendom utan att dra på sig vare sig kostnaden eller ansvaret för ägandet.

Publicerat i Äganderätt | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 20 kommentarer

Världens konflikter

De viktigaste, största, orsakerna till konflikter i världen bedömer jag vara följande, i nämnd ordning:
1. olja
2. gas
3. metaller och mineral
x. demokrati

Olja, och gas, driver världens ekonomier och samhällen. Den har ingen inverkan på klimatet, det är bara ett påstående som uppfunnits för att försöka styra bort allt inflytande från oljerika länder som man ogillar, ofta kallade ”skurkstater”.

USA vill gärna se billig olja till sig själv, och dyr olja för alla andra. Där har de fått hjälp av Rockefellers, som redan på 1800-talet deklarerade att de ville styra världen genom att kontrollera oljan. Rockefeller låg bakom att Nobels fick lämna sina verksamheter i Baku. Familjen Rockefeller lyckades med varierande framgång påverka Sovjetunionens oljepolitik.

Kommunismens fall öppnade först möjligheter, men med Putin blev det tvärstopp att försöka lura Ryssland. Oligarkerna i väst har hatat och förtalat Putin intensivt sedan dess.

I sin iver att diktera oljans väg vände sig USA mot arabvärlden. Bara oljan flödade till USA brydde man sig inte ett dugg om att man släppte lös islam som förändrande kraft i västvärlden. Jag tror inte man insåg vidden av det egna handlandet. Europeiska ledare gjorde det definitivt inte.

Med USAs aktiviteter i Ukraina blev det till slut krig, när Putin fått nog. USA och Europas försök att isolera Ryssland har slagit helt fel. Det har gynnat Kina på ett utomordentligt sätt som väst inte förutsåg.

Vanligt folk i såväl USA som i Europa har också fått nog av islams krav på att få forma västs demokratiska länder efter koranens bud. Skurkstaterna och deras ideologi vinner för närvarande.

Demokratin och demokratierna förlorar, helt enkelt för att satsade på fel häst och fel partners. Fel häst är klimatomställningen och fel partner är arabstaterna istället för Ryssland. Nu köper araberna vår värld, våra länder ifrån oss, med pengar vi betalat för deras olja. På köpet smusslar de in islam överallt i våra samhällen där de får chansen.

Blir islam slutet på alla konflikter, eller blir det bara början på en lång, storskalig och blodig konflikt som berör hela världen? Vi kan bara vänta och se.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 48 kommentarer

Tyska valet 2025 styr EU-staten Sveriges politik

Dagens gästskribent är Bernd Stymer

I en graf över utfallet i detta val 2025 där alla valkretsar för AFD är blåmarkerade visas med förvånande tydlighet att hela förra Östtyskland väljer AFD. Det är först och främst ett övertydligt bevis för hur de rika Västyskarna misslyckats med att inkludera öst och sedan ett bevis för att insikten om vindvansinnet också bidragit till denna politiska delning. I öst har befolkningen lyssnat till ADF som klart och tydligt säger att vi river alla skammens vindkraftverk, medan övriga politiken pratar strunt om säkerhet. I svensk politik är det obegripligt och förmodligen helkorkat av SD att inte utnyttja klimatbedrägeriet då de inte ens  haft del i det.

Vi svenska medborgare saknar en politik som vill rädda oss från vindvansinnet och hela den s.k. gröna omställningen som helt och hållet är följden av ett uppenbart bedrägeri med klimatlögnen att livets gas CO2, som är förutsättningen för allt liv på Jorden, kan skapa klimatkatastrof. Till skillnad från AFD har Sveriges SD inte förstått klimatlögnen. Trots att även Sveriges radio i programmet Kaliber entydigt avslöjar den är hela Sveriges politik ensidigt inriktat på den av klimatlögnen drivna vanvettiga gröna omställningen, som också gårdagens 26.2.2025 SVT-program Uppdrag Granskning om grön batteritillverkning avslöjar som bedrägeri.

Läs mer om bedrägeriet på Kvartal https://kvartal.se/artiklar/vindkraften-later-mer-an-du-tror/ och på https://www.youtube.com/watch?v=5EicnFqsaX8  Läs bevisen att fastighetsvärden för miljarder går förlorat, om att ägare av fastighet nära vindkraftverk inte får låna pengar i bank, om att inga lagar begränsar vindvansinnet, om hur myndigheterna fuskar med ljudmätningar, hur EU med skattepengar betalar alla vindbedragarnas förluster, läs hur Naturskyddsföreningen tjänar på bedrägeriet m.m.

Jag har tidigare ofta kritiserat svensk rättshantering där t.o.m. Miljööverdomstolen påstår något så tokigt att de för växt och djurlivet dödliga maskiner vkv bevarar livets mångfald enligt lag Miljöbalken.

På direkt fråga ställd till svenska förvaltningsmyndigheter, politiska partier, regering vilka åtgärder i sin verksamhet dessa har vidtagit med anledning av att det nu är bevisat och är ett allmänt känt att påståendet att klimatkatastrof är lögn, svara dessa att de fortsätter att arbeta efter lögnen.

Det otäcka är att vi svenskar är fullständigt politiskt maktlösa och kan inte rädda oss från det gröna vansinnet om vi inte tar saken i egna händer, som det heter.

Lika otäckt är att inte svensk politik, inget parti, hjälper och skyddar oss och därmed tvingar oss att ta saken i egna händer.

Det tvingar oss till att ändra hela politiken, hela vårt valsystem genom personval. Det måste vi börja förbereda inför nästa val.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen, Gästlistan | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 kommentarer

Weapons Law in Western Europe, 1550-2020

Jag har läst introduktionen (inte hela boken) av en ny bok av dansken Gunner Lind. Den behandlar på ett tidigare inte redovisat sätt historisk vapenlagstifning i västEuropa, från Portugal till Finland.

Det vanligaste i Europa, sett över tid, är att civilt, privat, vapeninnehav varit oreglerat. Det näst vanligaste är att vapeninnehav varit påbjudet. Till försvar av riket, lokalsamhället eller den egna personen. Detta var dock ofta differentierat så att högrestånds personer var ålagda eller hade rätt att ha fler vapen än lägre stånds, och de lägst stående kunde då vara förbjudna att äga vapen.

De första inskränkningarna kom i slutet på 1700-talet när dueller förbjöds. Det skedde då vanligen med svärd. Nästa inskränkning, om än mycket begränsad, kom från mitten av 1800-talet när krutvapen började tillverkas industriellt.
Det var först i mellankrigstiden på 1900-talet som det blev vanligare med inskränkningar. Licens för att få ha skjutvapen kom generellt först efter andra världskriget.

Anledningarna till att staten, makten, kronan ville börja inskränka civila skjutvapen var från början oftast rädsla revolution mot envälden och diktaturer. På 1990-talet föregavs det istället av demokratierna att de ville förbjuda vapen för att skydda demokratin mot totalitära krafter.

Reflektioner med anledning av vad jag läst
Parallellt med demokratiernas framväxt och ökade begränsningar av civilt vapenägande har stora delar av befolkningen, framför allt i städerna, önskat slippa ta personligt ansvar för sin säkerhet. Det har precis som så mycket annat krävts att det staten ska ordna, så att medborgaren kan leva enklast möjliga liv utan bekymmer om något alls.

En påtaglig effekt av demokratins om sig och kring sig är dock att demokratierna allt mer kommit att likna totalitära förbudsmaskiner på en mängd områden. Det allra senaste, i mina ögon, är att demokratierna nu fruktar medborgarnas upplopp för att dessa önskar frihet från byråkrati och förbud.

Den viktigaste fördelen för politiker och media med att ständigt ljuga, är att när någon säger sanningen så blir denne inte trodd. Istället kan denne fulas ut som konspirationsteoretiker. Det offentliga ljugandet kan då fortsätta obehindrat.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 kommentarer

Woke och Ukraina

Manner Matters!
Att woke började i USA är inte förvånande när man tänker efter. Där har alltid varit högt i tak för nymodigheter, förutom på en punkt, de är och har varit oerhördat konservativa vad gäller tilltal. Mycket titelsjuka, kan man tillägga.

Det tar sig uttryck i något som vi inte haft i Sverige på länge, nämligen deras även i nära relationer krav på att ständigt bekräfta den som är överordnad med tilltalet sir, eller madam (ma’m). I officiella sammanhang kan doktor användas om personen verkligen doktorerat.

Att däremot kalla någon för mister, miss eller missis (Mr, M, Mrs) är direkt kränkande, beroende lite på hur det sägs. För det innebär ju implicit att den tilltalade inte har något annat att hänga sin auktoritet på än sitt eget kön och giftasstatus.

Det är där woke kommer in. Man rundar helt enkelt detta genom att underkänna all referens till kön. Sir, madam Mr, Miss, Mrs går helt bort och blir i woke-ideologin kränkande.

Amerikaner som kommer till Sverige frågar ofta efter ett tag, ”varför är svenska så oförskämda?” Att inte säga sir eller ma’m lite då och då, eller i varenda mening, i konversation är formellt och direkt kränkande mot motparten. När man förklara att någon motsvarighet till sir och ma’m inte finns i svenska språket, brukar de förfärat säga, ”vilket oförskämt språk svenska är!”

Jag hörde inte Zelensky en enda gång säga Sir, Mr President eller Mr Vice President. Han var alltså i amerikaners ögon, ALLA amerikaners ögon grovt ohövlig på ett formellt och utstuderat sätt. Det framgår också tydligt när man läser inlägg från amerikaner på Twitter. Zelensky förolämpade DERAS president upprepade gånger. Då kan han också dra åt helvete, enligt deras sätt att se på saken.

Detta förstår inte svenskar och tydligen inte längre heller de flesta europeiska ledare eller media. Inte ens den brittiske premiärministern, vars land det amerikanska språkbruket kommer ifrån, verkar ha reagerat på Zelenskys uppträdande. Det kan vara för att det passar hans syften bättre att blunda för det och hålla med sina europeiska kollegor om ett ensidigt fördömande av amerikanerna.

Här satt alltså i direktsänd TV de två högsta ledarna för världens mäktigaste land och blev upprepat förolämpade i sitt eget hus av en tiggare som inte höll sig till rätt protokoll vare sig i klädkod eller tilltal. Det är klart att de blev frustrerade och till slut själva förlorade god ton. Men hatar man dem redan från början och älskar tiggaren så ser man inte det.

Samtidigt har Europas ledare surrat sig vid masten för fortsatt krig i Ukraina. När ska de inse att både Putin och Trump inte vill ha krig längre, de vill göra affärer som gynnar deras egna länder.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 49 kommentarer

Om att leda hästar till vatten

Västs demokratiska stater är helt emot alla förändringar i samhället. Men världen förändras på många olika sätt ett visst sätt att bedriva demokrati kan inte gälla för evigt. Dåliga sätt måste bort och nya bra in. Som i Peter Sellers film, Välkommen Mr Chance.

Statens byråkrati har en enda allt överskuggande uppgift, att för statens räkning managera befolkningen. Byråkratin har på intet vis i uppgift att managera politikerna enligt folket vilja. Byråkratin är sålunda inte en nödvändig förutsättning för demokratin som sådan, utan endast till för statens kontroll av medborgarna.

Nu klagar både politiker och en oupplyst allmänhet i Europa på hur President Trump kraftigt minskar USAs byråkrati, per folkets vilja så som den kommit till uttryck i fria och allmänna val enligt den demokratiska metod som fastställts i den amerikanska konstitutionen.

Inte ens när de goda exemplen kommer direkt när någon tar krafttag i medborgarnas tjänst vill folket förstå. Vicepresident Vance berättar att Europa borde göra samma resa som USA och utmana byråkratin, skala ned den så mycket det går. Trump & Co visar hur mycket pengar medborgarna betalat i skatt och att dessa pengar gått till verksamheter för att bedra medborgarna. Milei i Argentina kan visa att genom stark nedskärning av byråkratin har han kunnat vända ett stort statligt budgetunderskott till överskott.

Som det brukar heta, man kan leda en häst till vatten, men inte tvinga den att dricka.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 11 kommentarer