Dagens gästskriibent är Sture Larsson
Man kan på kommunal nivå inte motivera 3,7 miljarder kronor för borttagning av koldioxid utan att framstå som rejält bakom?
Liv är möjligt på planeten Tellus endast om det interstellära skalskydd vi kallar atmosfär är tillräckligt tätt. När planeten lyckades skapa en någorlunda stabil och avkyld yta men ännu saknade atmosfär började liv sannolikt spira i små sprickor i basaltfälten i skydd för en obarmhärtig, interstellär instrålning. Vi blev till först när atmosfären, det interstellära skalskyddet, blev tätt nog.
Nu försöker alla med tillgång till media, offentlig position och erforderlig självöverskattning verka för högre temperatur genom att det interstellära skalskyddet, atmosfären, skall förtunnas genom att minska de utsläpp som bygger skalskyddet som hindrar överhettning av planetens komfortzoner och skyddar för skadande instrålning. Ozonets uppgift torde de flesta någorlunda informerade känna till! Ingen vill ta bort ozon! Alla vill nu däremot ta bort koldioxid, och andra s.k. växthusgaser som på samma sätt som ozonet skyddar oss från cellskada och planeten för överhettning. Tala om att vara bakom! Skalskyddet består av de oftast gasformiga element vi kallar utsläpp. Minska dem och det blir varmare! Det förstår säkert dagens skolbarn övade i kritiskt tänkande.
Enklaste info för att förstå sammanhanget är rymdstationen ISS. På den nivån den flyger är skalskyddet extremt tunt. Beroende på vilken sida av jorden relativt solen den råkar vara utsätts den därför för ca 160 grader plus eller 160 grader minus. Utan vårt nära jorden tätare skalskydd skulle vi drabbas av samma temperaturskiftningar. Minska utsläppen och det blir varmare! Öka utsläppen och det blir kallare.
En enklare förklaring: Koldioxidfolket påstår att koldioxid i en mängd av 4 istället för 3 molekyler koldioxid per tusen molekyler skulle vara av oändlig fara för planeten. Jämför! Ändras egenskaperna i en bunke sand med 1000 korn om 3 eller 4 korn består av t.ex. en särpräglad kvartstyp? Naturligtvis inte! 3 eller 4 molekyler koldioxid i en blandning på tusen ändrar naturligtvis inte atmosfärens egenskaper påtagligt!
En ännu enklare förklaring: När rostbältet över USA stängde fabriker och därmed minskade utsläpp steg områdets komforttemperatur!
Och en ännu enklare förklaring: Vulkanen Laki på Island fyllde år 1783 Europas luft med aska = utsläpp, i sådan mängd att Västeuropa utsattes för kyla nog att orsaka näringsbrist några år framåt och politiska konvulsioner med verkan in i vår tid. För tät atmosfär ger bister kyla! Lagom är bäst!
Situationen är för mig obegriplig.
En kommunal institution (Sysav AB, ägt av Burlöv, Kävlinge, Lomma, Lund, Malmö, Simrishamn, Sjöbo, Skurup, Staffanstorp, Svedala, Tomelilla, Trelleborg, Vellinge, och Ystad kommuner) vill på fullt allvar lägga 3,7 miljarder skattekronor på att ta bort koldioxid ur utsläpp och riskerar att åtalas för förskingring, eftersom åtgärden är kontraproduktiv för påstått syfte, svalare klimat! Domstolen måste då efterfråga kunskap. Den kan inte erhålla kunskap som stödjer åtgärden. Jag har redan frågat 65 akademier i Nordeuropa om de vill förtunna atmosfären, alltså minska utsläpp och om de känner till någon växthusgas. Ingen vill officiellt förtunna skalskyddet, atmosfären. Ingen känner officiellt till någon växthusgas.
Förklaringen är extremt enkel! Ingen på akademiledningsnivå vill offentligt hota liv, genom att öka planetens komforttemperatur på delar av planeten med redan hotande hög temperatur genom att minska skalskyddets förmåga att avvisa instrålning i flertalet former. Ingen akademi vill heller framstå som dummare än en nyfödd. En nyfödd är expert på termodynamikens grundsats. En nyfödd inser att en kallare kropp inte kan värma en varmare kropp. Söker därför värme från moderns varma kropp!
Skalskyddets innehåll är genomsnittligt långt kallare än jordens yta och kan alltså inte emittera energi mot Jorden. Ingen akademi vidimerar därför officiellt växthusgaser. Det gör däremot akademimedarbetare, sannolikt därför att deras kassakista kontrolleras av troende politiker. Vi har nu den omöjliga situationen att hela vårt utbildningssystem missleder om klimat! Vårt utbildningssystem är extremt opålitligt. Trots att många politiker ståtar med examina i statsvetenskap är det ingen svensk politiker som inser att politiker inte kan sitta i exekutivt organ. Det känns inte bra att lagstiftare är de första att bryta grundlag och förvaltningslag.
Skulle någon komma på idéen att åtala Sysav och kommunerna bakom Sysavs planerade förskingring av 3,7 miljarder Skr så behöver åklagare och domstol bara efterfråga svenska akademiers insikter! Pengarna framstår då som medvetet kastade i sjön! Förskingring är då ordet! De eventuellt åtalade kan inte skylla på människans väl kända oförmåga att i församling tänka själv. De kan inte heller försvara sig med att alla tänker så, eftersom varje individ i exekutiv offentlig institution enligt svensk lag förutsätts verka objektivt, alltså arbeta oberoende och besluta relativt tillgänglig kunskap.
Helt orimligt är naturligtvis att 14 små kommuner skulle äventyra sina medborgares pengar på projekt, där varken Sysav eller kommunernas ansvariga politiker har en chans att kunna bedöma varken komplexitet eller risk i egentligen helt oprövad teknik. Den kunskapsbanken finns inte någonstans och naturligtvis inte i lilla Sysav AB eller i 14 små landsbygdskommuner i Skåne.
Det riktigt orimliga är att 14 små kommuner skulle ens komma på tanken att ta ansvar för globala problem! Det ingår omöjligen i deras uppdrag och kompetens. Att en oändlig massa folk medvetet eller omedvetet gjort det till sitt levebröd att predika minskade utsläpp och växthusgaser som inte finns är inget försvar. Den som fattar beslut i offentlig tjänst är i enlighet med lag alltid ansvarig för sitt objektiva beslut.
Till detta kommer att Sysav sannolikt skall pressa infångad koldioxid ner i mark i närområdet. Det är en riktigt obehaglig tanke att öka tryck och att skapa välsmorda glidytor mellan markskikt över Tornqvistzonen, som är ett geologiskt försvagningsbälte som går upp från Turkiet till Simrishamn och vidare ut under Kattegatt och Skagerack vid Landskrona. Så sent som 2008 hade vi ett skalv på Richter 4,8 under Sjöbo mitt på zonen, alltså ett skalv nära mark- och byggnadsskada.
Oförmågan att hantera kunskap i offentlig tjänst kan enkelt belysas med att vi under 50 år försökt förhindra metabola nedfall av svavel efter förbränning trots att svavel är en av de absolut viktigaste egenskapsatomerna i biomolekyler för att bygga proteiner = liv och att styra kroppsfunktioner. Nu är minst 50 % av insektsfaunan borta i länder medväl utbyggd utsläppskontroll. Insekterna är början även på vår näringskedja!
Kartago måste förstöras!
