Trump fegar

Igår meddelade Donald Trump att USA drar sig ur Parisavtalet COP15. Han angav endast att det var för att avtalet är ekonomiskt ofördelaktigt för USA. Inte med ett ord sa han sanningen, avtalet är onödigt och dumt, det finns inget klimathot från CO2 att avtala några mänskliga restriktioner om.

Trump sa till och med att de skulle börja omförhandla avtalet, så att USA skulle få lika bra villkor som andra nationer. Om det är ett mjukare sätt att sedan ständigt säga nej till alla förslag, så är det bra. Men det är inte tillräckligt!

Med dessa klimathotare och fanatiskt vilseledda påhejare av klimathotet måste man sätta ner foten ordentligt och säga ifrån att de har totalfel! CO2 kan inte orsaka den katastrofala uppvärmning de predikar. CO2 kan inte heller orsaka någon av alla de andra fantasifulla katastrofer de förutspår. CO2 är bra för livet på Jorden.

Något sådant borde Trump ha sagt. Det hade varit ett tydligt budskap och skapat liv i en ordentlig granskning av klimathotet, skapat anledning för fler nationer att säga upp avtalet. Nu uteblev den effekten, den för oss som inte bor i USA den viktigaste. Han svek världen!

Det här inlägget postades i Klimatbluffen och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

23 kommentarer till Trump fegar

  1. Gunnar Littmarck skriver:

    Ganska fegt var det men på vita husets hemsida står det.
    According to researchers at MIT, if all member nations met their obligations, the impact on the climate would be negligible. The impacts have been estimated to be likely to reduce global temperature rise by 0.2 degrees Celsius in 2100.

    Detta baseras nog mest på Richard Lindzen.

    Jag skulle velat att Trum sagt att USA går med den dagern någon kan presentera en vetenskaplig studie till stöd för CO2-hotet och påmint om att det enda stödet i dag är dataprogram som har vattenånga som effekt för att temperatur vattenånga och CO2 följts åt sedan 1970 men inte att det motsatta rådde 1940-1970 eller att antalet människor fördubblats och med det konstbevattning.

    Donald kunde påpekat för Kaliforniens klimataktivister att staten bidragit mest av alla i USA genom att förvandla öken till odlingar, vilket inte bara ökar halten vattenånga men minskar temperaturskillnader och därmed ökar den globala medeltemperaturen.

    Läs gärna själv hemsidan från vita huset.

    • akesundstrom skriver:

      Bra påpekande med adress till Californiens hycklande politiker, internetgurus och elbilsfabrikanter. Dock: de värsta skojarna är alla de maktlojala forskare som hjälper FN:s korrumperade ledargarnityr att försnilla oräkneliga miljarder på en BEVISLIGEN helt meningslös symbolpolitik. Med SEB:s så kallade seniorekonom (eller numera hållbarhetsekonom!) Klas Eklund som svensk huvudaktör i denna skandalösa bedrägerihärva, en slags repris på 1600-talets holländska tulpanlökshysteri.

      Samma mekanismer nu som då. Som om vi ingenting lärt sen dess! Ett tips till alla klimatskeptiker med konto i SEB: byt bank, inte bara parti. Att rösta med fötterna tycks vara det enda som hjälper i situationer som denna, när både forskarsamhället och näringslivet så hållningslöst och egoistiskt springer politiska ärenden.

  2. Göran skriver:

    Hela hysterin runt ökad medeltemperatur och högre halter koldioxid är ett lyxproblem för människor i väst som mest inte bidrar med särskilt mycket. De flesta lever på bidrag från skatter och arbetar i meningslösa alarmeringsorganisationer eller liknande verksamhet, samt en okunnig allmänhet.

    Går vi till ett fattigt land där ökade priser på energi som är en konsekvens av väst lek med ”grön energi” innebär det för folk i de fattiga länderna att deras barn får avstå från utbildning, inga nya kläder, kämpa hårdare för mat på bordet m.m.

    Från det ena till det andra. Om 2.000 år kan man cykla, gå eller åka bil mellan Umeå och Vasa på grund av landhöjningen. Dags att starta en fond som hjälper fiskarna som blir instängda i Bottenviken. Bidrag, bidrag, bidrag… vilken ljuv musik…

  3. Jan Andersson skriver:

    Kan man bara inte förklara att ingen kan förutse klimatet? Det går inte att göra prognoser, det finns inte underlag! SMHI kan inte förutsäga vädret om en vecka, hur ska de kunna förutsäga vädret om åttio år? På västkusten bygger man fördämningar och annat för miljontals kronor trots att den ständigt pågående landhöjningen är mycket större än vad de värsta fantasiprognoserna om höjda havsnivåer befarar? Senaste fantasirapporten i bästa ”vad var det jag sa-stil” var att all is på Antarktis snart har smält bort helt. Men det är klart – många tror ju att Gud finns…

    • Jonas Karlsson skriver:

      Ja, många tror på Gud och många har hoppet som sin tröst. Men det är långt ifrån ett mönster av negativa drag. Hur många kreativa visionärer har inte lanserat – På förhand utdömda ideer som senare blivit succer. Många av dessa har levt på hoppet. Det är ofta ”dårens hopp” som drivit fram många udda ideer till succéer. Med en förhoppning som ofta är oförenlig med ateism. Luttrade analytiker är för logiska att tänka ideer som många uppfinnare lanserar.Den mångfalden i människans olika förstånd skall vi vara rädda om. Dock måste jag instämma i att skillnaden mellan religionens trygghet och fanatismens vansinne är ett mycket kort steg. Tyvärr. Enda ledstjärnan är generallisera aldrig.

  4. Lars Lindeberg skriver:

    Tja vad är där att tillägga? Trump kom till makten genom sina lögner! Ett vanligt Amerikanskt beteende!
    Hela USA är bedragarnas förlovade land!
    Amerikanska folket är sjukt och har varit så från starten!
    Med alla de oerhört grova förbrytelser som begåtts av Amerikanerna, det finns ingen motsvarighet i vår historia, så måste deras straff komma!
    Inget land i världen slår dem på fingrarna!
    Men inte blir det ”klimathotet” inte!
    Fan vet vad det blir!
    Men det kommer!

    • akesundstrom skriver:

      Vilket kvalificerat struntprat! Inte ens värt att kommentera

      • Lars Lindeberg skriver:

        Det finns ingen motsvarighet till dessa grymheter i världshistorien! Enbart de imbecilla känner inte till detta!

        • akesundstrom skriver:

          Nazistiska partsinlagor hör väl inte riktigt hemma på denna blogg, eller? Och vad har detta med Trumps förmenta lögner att skaffa?

          • Lars Lindeberg skriver:

            Du har inte kapacitet eller kvalifikation för ämnet ifråga! Konstaterar jag!
            Så sluta med dina okvalificerade kommentarer!
            Så gör du alla en tjänst!

            • akesundstrom skriver:

              Ämnet handlar om Trumps agerande, inte om efterspelet till andra världskriget. Men jag inbjuder gärna andra att kommentera den film du länkat till. Nazistisk propaganda enligt vad jag kunnat se vid en snabb genomspolning, någon som ser en saklig dokumentär om en ”grymhet utan motsvarighet i världshistorien”?

      • Lars Lindeberg skriver:

        Det finns ingen motsvarighet till dessa grymheter i världshistorien! Enbart de imbecilla känner inte till detta!

        8 MILJONER Tyskor våldtagna efter kriget med benägen hjälp av Amerikanerna!

        One of this century’s greatest crimes, and probably one of the greatest crimes against women in history, was the mass rape of the conquered women of Europe after the Judeo-Communist victory there in 1945. The rapists were mainly Red Army soldiers, some of them non-White troops from the Far East and Central Asian Republics of the Soviet Union. But I am sorry to say that many of the rapists were men of our own race, and some were Americans. They were brutes no doubt, but they were permitted and encouraged to indulge their lower than bestial urges by official ”Allied” policies which incited hatred particularly against the Germans, but also against those of other European nationalities which were then allied with Germany in an anti-Communist bloc. One cannot contemplate this great mass orgy of rape, gang rape, and sexual slavery of innocent women and little girls without revulsion. It would be easy for you to toss this newsletter aside and pickup more pleasant or amusing reading. But if you want to know the truth about one of the darkest secrets of our present establishment, a horrible crime against women about which the Politically Correct feminists are strangely silent, then I urge you to read on.

        I claim no originality for the documentation or recounting of this ghastly crime perpetrated mainly by what Franklin Roosevelt called ”our noble Soviet ally.” We are indebted to Dr. Austin J. App, a professor and scholar of English literature at Catholic University, the University of Scranton, and LaSalle College, among others, who risked career and livelihood to bring these truths to light. In April, 1946, when he published the work upon which this article is based, entitled Ravishing the Women of Conquered Europe, he was a lone voice crying out for justice in an America still high on war propaganda and on a ”victory” that in the later Cold War years and after would be seen clearly as a defeat for America and the West as much as it was for Germany.

        As the Red Army advanced toward her in 1945, the city of Berlin had become a city virtually without men. Out of a civilian population of 2,700,000, 2,000,000 were women. It is small wonder that the fear of sexual attack raced through the city like a plague. Doctors were besieged by patients seeking information on the quickest way to commit suicide, and poison was in great demand.

        http://library.flawlesslogic.com/massrape.htm

        • mats skriver:

          Om du anser att Röda Arméns illdåd och de allierades underlåtenhet att stoppa eller påtala detta har någon relevans för klimatfrågan tycker jag du ska skriva en artikel om detta som gästskribent.
          Se till att driva en tes och visa på dess riktighet, redovisa källor.

          • Lars Lindeberg skriver:

            Min inlaga handlar om en karaktärsbeskrivning utav Donald Trump och Amerikanerna!
            Jag anser detta mycket relevant i bedömningen av frågan!
            Donald Trump går aldrig att lita på!
            EJ HELLER AMERIKANSKA FOLKET!
            De som har jordens öde i sina händer, våra öden!
            Allt annat är petitesser!

            Detta var svårt att förstå, förstår jag!

            • akesundstrom skriver:

              Sicken dårfink! Att ens tänka tanken att försöka karaktärsbeskriva ett land med så blandad befolkning som USA. Dessutom med tyskars självförvållade lidanden efter krigsslutet som utgångspunkt!

              Och hur i all världen har han lurats tro att detta är ett passande forum för tyska neonazisters konspirationsteorier? Lägg märke till den NPD-märkte talaren i slutet av ”dokumentären”. Med Mats´ tydliga villkor för ett separat inlägg: ämnets relevans för diskussionen om Trumps nej till Parisavtalet, lär det dessbättre inte bli fler inlägg av denna pinsamma sort.

            • mats skriver:

              Lars, var snäll och bespara oss svepande generaliseringar av förakt (hat?), av det slag du presterat några gånger nu!

              Sakliga kommentarer är mer än välkomna!

  5. akesundstrom skriver:

    Visst var det harigt, men dock bättre än en total reträtt. Och med ett välmotiverat fokus på de ekonomiska aspekterna. Utan miljarderna till tredje världen är Parisavtalet en till intet förpliktande symbolhandling, ett helt substanslöst löftesdokument men därmed också ett ringa bekymmer. För andra än svenska skattebetalare, bör kanske tilläggas, eftersom den svenska klimatdårskapens kärntrupper inte så lätt låter sig övertygas och därför säkert avser fortsätta sin meningslösa och välståndsförstörande kamp mot väderkvarnarna, de falska hotbilderna.

    Det mest skamliga är väl att även Svenskt Näringsliv inge bara ylar med dårskapens vargar, utan också gläds över egna vinster på de enskilda medborgarnas bekostnad. Att socialister gillar socialism får man acceptera. Att kapitalismens förmenta språkrör gör det är mer svårsmält.

  6. Stefan Eriksson skriver:

    Apropå dårskap hit och dit, är det ett argument som används flitigt av domedagsprofeter inom ämnet klimat. Översteprästen J. Rockström gör gällande att DT och hans administration inte har förstått innebörden av Parisavtalet.
    Då är ju det ett skäl gott som något för att ”dra sig ur”. Inte skall man väl avtala om något man inte förstår, eller hur?
    Sedan kan man med fog fråga sig om så många av de som skrivit på avtalet vet vad det handlar om, allra minst Rockström som ju är agronom och inget annat.
    Jag tycker ändock att DT fokuserade på det avtalet handlar om nämligen omfördelning av kapital och därtill ytterst lite om vår gemensamma miljö. Där finns betydligt större hål att ”stoppa pengar i”, t.ex. effektivitetsförbättringar vad avser användning av rent vatten osv.

    Det är ganska ”underhållande” att följa responsen på DT.s officiella uttalanden.
    Argumenten ”tryter”, det blir bara pinsamt att höra ”förståsigpåarna” misshandla sitt eget intellekt.

  7. Samuel af Ugglas skriver:

    Johan Rockström, Mikael Karlsson, Svante Axelsson… och alla andra produkter av SLU, Sveriges lantbruksuniversitet. Inte undra på att det går åt h—–te med svensk livsmedelsproduktion!

    • Stefan Eriksson skriver:

      Japp, och livsmedelsproduktion är ett förhållande vi lär ”dras” med oberoende av dessa profeters synskhet om polarisar och annat väldigt få vet överhuvudtaget något om.
      Hungerkravaller blir ett mer påtagligt problem för samhället att ”ta i tu med”.

  8. akesundstrom skriver:

    Nu sällar sig även The Economist, en gång en utmärkt tidskrift, i dag en helt vanlig vänsterblaska, till den illitterata presskör som fördömer Trumps beslut. Den obildade eller hjärntvättade skribenten påstår att “Mr Trump has chosen to abuse the health of the planet…. and insult the intelligence of his supporters”. Förstår verkligen inte chefredaktören att Parisavtalet på intet sätt botar planets eventuella ohälsa och att det är de egna läsarnas intelligens som underskattas?? Sån tur att det finns motkrafter på andra sidan Atlanten och down under, i Australien.

Kommentera