Moteld?

Några som kallar sig Investor Decarbonisation Initiative har skrivit till ledningen för 380 internationella företag, varav 14 svenska storbolag och föreslagit att de ska förändra sin företagspolicy i mer klimatvänlig riktning. Bland dessa Skanska och Elektrolux. Detta enligt Dagens Industri.

Med klimatvänlig riktning menar de att göra sig fri från utsläpp av koldioxid. IDI menar detta är det rätta att göra på vetenskaplig grund, att sätta upp “science based targets”. De påstår att företaget då blir mer attraktivt för investerare. Att det inte finns någon vetenskaplig grund för påståendet att antropogent CO2 påverkar klimatet, struntar de fullständigt i.

När man kallar sig Investor nånting nånting i Sverige kan det ge intrycket av att det är familjen Wallenberg som ligger bakom och att anpassning till deras önskemål skulle gynna den egna verksamheten. Jag har dock inte funnit någon koppling till Wallenberg och svenska Investor. De kanske skulle stämma för varumärkesintrång?

Tittar man på listan av medlemmar i IDI ser man att det är en suspekt blandning av flumorganisationer och pensionsfonder. Vill de tillfälligt driva upp kursen på de tillskrivna företagen, för att sedan kunna dumpa deras aktier med god förtjänst? Man kan på goda grunder misstänka att allt eftersom klimatbluffen avslöjas kommer de som investerat på AGW-premisser att försöka dra sig ur med minsta möjliga förlust, eller gärna en liten vinst. De kommer inte dra sig för att manipulera kurser om de kan.

Kanske Klimatsans och Clexit skulle se om vi kan finna vilka företag det rör sig om och skriva till dem med verklig vetenskaplig grund vad som är sant om AGW?

Investor Decarbonisation Initiatives medlemmar:

Aegon Asset Management
Bank J. Safra Sarasin
Achmea Investment Management
Candriam Investors Group
KLP
ERAFP
Strathclyde Pension Fund
Impax Asset Management
Ecofi Investissements
KBI Global Investors
Dana Investment Advisors
Mirova
NEI Investments
Ethos Foundation
Environment Agency Pension Fund
Triodos Investment Management
Trillium Asset Management
Boston Common Asset Management
Domini Impact Investments
First Affirmative Financial Network
Australian Ethical Investment
WHEB Group
The Nathan Cummings Foundation
Green Century Capital Management
Joseph Rowntree Charitable Trust
Dignity Health
Barrow Cadbury Trust
Impact Investors
Mercy Investment Services
JJ Charitable Trust
Daughters of Charity, Province of St. Louise
Ashden Trust
Polden-Puckham Charitable Foundation
Mercy Health
Mark Leonard Trust
Jesuits in Britain
Congregation of St. Joseph
Adrian Dominican Sisters Portfolio Advisory Board
Aargauische Pensionskasse (APK)
Bernische Lehrerversicherungskasse
Caisse de pensions de l’Etat de Vaud (CPEV)
Caisse de pensions ECA-RP
Caisse de Prévoyance des Interprètes de Conférence (CPIC)
Caisse intercommunale de pensions (CIP)
CAP Prévoyance
CCAP Caisse Cantonale d’Assurance Populaire
CIEPP – Caisse Inter-Entreprises de Prévoyance Professionnelle
Etablissement Cantonal d’Assurance (ECA VAUD)
Fond. métallurgie vaud. bâtiment (FMVB)
Fondation Leenaards
Nest Sammelstiftung
Pensionskasse Caritas
Pensionskasse der Stadt Winterthur
Pensionskasse Stadt Luzern
Pensionskasse Unia
Prévoyance Santé Valais (PRESV)
prévoyance.ne
Profelia Fondation de prévoyance
Prosperita Stiftung für die berufliche Vorsorge
Retraites Populaires
Stiftung Abendrot
Terre des Hommes

This entry was posted in Klimatbluffen and tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

5 Responses to Moteld?

  1. Samuel af Ugglas says:

    Och hur mycket sker med ursprungligen utplundrade skattepengar?

  2. oppti says:

    Det kan säkert gå bra om de ersätter alla levande personer med robotar.
    Samt gräver ner före detta anställda.

    Som tur är kommer klimatfrågan att falla bort från medias uppmärksamhet i takt med att alla alarmen visas vara falsklarm.
    Periodiciteten i klimatet har lurat vissa mindre vassa!

    • Göran says:

      Dock får vi några generationer som kommer leva med klimatlarmet via bröstmjölken. Sedan har vi alla typ kändisar som har satsats hela sin trovärdighet på klimatlarmet som inte lär släppa frågan så länge de dör. Vi lär nog få leva med den ett bra tag.

  3. Göran says:

    Vi ska nog inte se detta som att företagen ska luras utan att dessa fonder eller vad det är för något ska lura sina kunder, dvs. de som ska köpa andelar i fonderna. De ska luras att tro att dessa fonder är “klimatsmarta” och visar nu upp hur goda de är som uppmanar företagen att minska sina koldioxidutsläpp.

    Jag kan berätta att Skanska håller på med det. De bygger hus med Svanenmärkta byggvaror och installerar solceller på hustak. Med andra ord, allt larv som gör att de kan vinna kontrakt på naiva kunder.

    Klimatlarmet är självgående. Företagen gör det som kunderna efterfrågar. Vill kunderna inte ha larviga klimatlösningar erbjuder den naturligtvis även sådana lösningar.

Comments are closed.