Klimathotet, -alarmismen har i årtionden varit elitens uppsnackade prioritering med vilken de oroat allmänheten. Den har ingen förankring i verkligheten, men ett så envist framfört narrativ måste ha ett syfte, vilket? Att det handlar om makt och pengar är uppenbart, men kanske inte alltid hur.
Sedan knappt två år är plandemin den nya politiska snackisen. Först skulle alla vara tvungna att isoleras, för att platta ut kurvan i vänta på flockimmunitet. Sedan blev flockimmunitet ett skällsord och vi skulle istället isoleras i väntan på ett vaccin. På rekordtid tog flera medicinfabrikanter fram ett vaccin som verkar på ett helt nytt sätt som aldrig prövats tidigare.
Politikerna gladdes och gav vaccinet ett tillfälligt godkännande utan att det testats och utvärderats på gängse sätt. Det är nu klarlagt att det varken hindrar den vaccinerade från att bli smittad eller att sprida smittan vidare. Dessutom visar det sig, trots myndigheternas envisa försök att dölja sanningen att detta låtsasvaccin-experimentdrog har betydligt fler allvarliga biverkningar än man normalt skulle acceptera hos ett vaccin.
Ändå stoppas inte vaccinet. Istället uppmanas alla att bli vaccinerade och all information till allmänheten går ut på att alla måste vaccineras snarast möjligt. Om inte kommer staten på ett grundlagsstridigt sätt bruka sitt våldsmonopol för att på olika vis omöjliggöra normalt liv för de ovaccinerade, OCH SVENSKA FOLKET PROTESTERAR INTE!
Svensk media, den tredje statsmakten, demokratin och frihetens förmenta försvarare protesterar inte heller, gör inga grävande reportage, utmanar inte narrativet. Istället gör man sig ensidigt till statens propagandamegafon för denna odemokratiska politik.
En bit in i plandemin blev det känt att World Economic Forums grundare Klaus Schwab skrivit en bok och flera gånger uttalat sig om att i framtiden kommer vanligt folk inte att äga någonting, men vara nöjda ändå! Medströmsmedia tycker ändå att alla som har invändningar mot Schwabs vision är konspirationsteoretiker.
Börsen gjorde en djupdykning direkt i början av plandemin, men återhämtade sig till nya rekordhöjder. Sedan dess, med lugnare utveckling av smittspridningen, har börsen ändå i omgångar backat och allt fler börjar undra om en jättekrasch är på gång. Småsparare blir oroliga, pensionsförvaltare ser portföljerna minska. Men de som ändå äger de tunga företagen sitter lugna. För de kommer fortfarande att äga företagen när vanligt folk förlorat sina besparingar och sin framtid. Ännu har jag inte hört någon koppla ihop börsens kräftgång med Schwabs profetia.
Frågan är om det ens är en profetia, om det inte bara är en varning att nu har sista fasen i en utstuderad plan satts i verket. Klimathotet är numera inte mer än en sideshow till plandemin. Den i sin tur är språngbrädan eller bräckjärnet in i en totalitär samhällsordning där vanligt folk inte kommer att tillåtas äga något. I den nya feodalismen ska vi vara glada om vi får behålla livet.
För tio år sedan trodde jag inte smack på snacket ny världsordning, New World Order, NWO. Nu är jag inte så säker längre. Den nya ordningen ser inte ut att ta den skepnad som de tidiga varningarna utfäste. Men att något sinistert är i görningen, där våra politiker inte har vare sig insikt eller förmåga att skydda oss blir allt mer uppenbart.
I brist på relevant information fantiserar istället folket över sakernas tillstånd. Det blir alltid mer fantasifullt och mer utbroderat än verkligheten, och går alltid över i en fas när alla vädrar elakt spel och konspirationer mot alla som inte fått höra sanningen. När så sanningen blir uppenbarad så är det ingen som tror på den. Den är oftast enklare och naturligare och kanske rent torftig jämfört med de vid det laget alla upphaussade mycket mer intressanta fantasiprodukterna.
Vad jag lägger märke till hos folk vad gäller deras syn på världen är varifrån de inhämtar sin information. Kommer den i stort bara från skattefinansierad media har de en ganska ordentligt inskränkt syn på vad som händer runt omkring dem.
Kan det bero på att de upplever sig ha ett ansvar att inte skrämma upp folk i onödan?
Du har en poäng, men samtidigt verkar riktigt stora konspirationer passera obemärkta, för folk har inte fantasi nog att tro att dessa är möjliga.
Sant, klokare personer sätter en ära i att ”inte bry sig för mycket” och har filosofin ”att det ordnar sig nog”, och ”det där är detingen idé att bekymra sig om för du kan ändå inte göra ett skit åt det”. Livsfarligt eftersom det lämnar fältet fritt för galningar och samhällsomstörtare.
Det är en medborgerligt plikt att protestera med sakliga motargument!
Desto större konspiration, desto mer komplicerad att förstå den. Därav att stora konspirationers planer kan ligga i öppen dager, såsom New World Order.
Vaccinationen är ett stort fiasko och kommer nu utgöra ett hot. Var tror ni att det slutar? Nu ska de börja vaccinera djur i djurparker. Blir nästa att du måste vaccinerad din hund, katt eller annat däggdjur som hålls som sällskapsdjur? Alla kossor, får och grisar vaccineras. Det går inte att komma undan de gifter som finns i vaccinen. Alla mRNA-vaccin innehåller grafenoxid.
Israel, som är ett av de mest vaccinerade landet, har nu mer covid-19-fall per dag än de hade innan vaccineringen; högst i världen per capita. Naturlig immunitet hade troligen fungerat, men är nu förstört med massvaccineringen.
Duke universitet i USA testar alla vaccinerade en gång i veckan och alla ovaccinerade två gånger i veckan. Antalet nya fall av covid-19 är lika stor procentuellt bland vaccinerade som ovacinnerade.
Gibraltar är mest vaccinerat i världen, 99 %. De uppvisar i stort samma smitta av covid-19 som vilket land som helst.
I Australien ger man nu ivermectin till vaccinerade som fått covid-19, för att på så sätt lura allmänheten att vaccinerade drabbas mindre av verkningar av covid-19, medan ovaccinerade nekas behandling med ivermectin.
Ja, hur kommer det sig att vaccinen inte stoppas? Hur kommer det sig att hela världens ledare har blivit tokiga samtidigt?
Nu kan man nog förstår George Soros, Rockefellers och liknande herrars sponsring av vänster. Vänstern skulle aldrig kunna författa ett dokument som USA:s konstitution. Genom att sponsra vänstern har man helt enkelt utarmat intellektuellt tänkande av någon högre klass. I stället har vi fått en intellektuell elit som mer eller mindre saknar kunskap av värde.
Tydligt exempel på detta kan ses inom journalistkåren. Relativt korkade personer rent ut sagt. Om någon råkar ha sett SVT:s program ”Mötet” mellan Chang Frick och Frida Boisen, kan ni konstatera att Frida har inte en aning om vad Chang pratar om.
Detta är även väldigt tydligt inom socialdemokratin. Allt de gör fel är någon annans fel. Det är inte ett taktiskt drag utan det är faktiskt så som deras verklighetsbild är. Stefan Löfven har en total oförmåga att se allt han inte har lyckats med. Detsamma gäller hans väljare. Stoppa en mikrofon under näsan på en socialdemokrat på stan och denne säger att Stefan Löfven har gjort ett bra jobb. Eller så säger de att Stefan Löfven har haft många problem att ta itu med utan att kunna se att problemen är skapade av Stefan Löfven själv.
Det där att Australien ger Ivermectin till vaccinerade men inte till andra, det hade jag inte hört. Har du någon länk till det?
Att sossejournalister sitter i partiets ekokammare och tror att ingen sådan finns är uppenbart. Har fått in en sådan i släkten, som med överlägsen attityd tror att allt hen säger är sant.
Börsens kräftgång är överdriven. Börsen har gått upp nästan 30% i år vilket är orimligt. Därför kommer en nedgång under resten av året att vara väntad.
Börsen är ett mysterium. Att den ”manipuleras” eller påverkas av beslut vi inte ser eller förstår betydelsen av är helt klart.
Det är olagligt och förkastligt att vara en ”insider” men politiker kan leka katt och råtta med hela branscher i årtionden utan påföljd.
Jag tänkte inte på politiken, utan dels på besluten i styrelserummen, dels på oilka investerares beslut.
Besluten i styrelserummen ska vara kurspåverkande (stabiliserande, upp eller ner) när de blir kända. Men tiden för när de blir kända och när olika investerare förstår dess betydelse varierar så mycket i tid från när besluten fattas att kopplingen för en inte är direkt engagerad blir oklar.
Sedan springer stora delar av börsens investerare i flock lika mycket som journalister inom sitt område. Även där blir det oklart varför de springer åt just det hållet och just då.
Börsen är inget mysterium. De ”nytryckta” pengarna slussas in i banksystemet och lånas ut till nollränta, vilket triggar börsen överallt…
Sambandet är tydligt..
Buyback, som numera är vanligt innebär att de stora bolagens ägare använder dessa gratispengar för att bolagen skall låna för att köpa ut bolagets ägare, delvis, som sedan använder dessa medel för att köpa in sig i andra bolag…
Buyback var orsaken till kraschen 1928 vilket man efteråt insåg och förbjöd sådant (fram till Clinton)…
Dessa gratismedel har nu inneburit att de största bolagen tjänat mer än någonsin och deras ägare är mer korsvis ägda än någonsin – vilket är själva grunden i det som nu blir The Great Reset…
(Du äger inget, men är lycklig ändå!)
Blackrock är ett typexempel som köper upp hela villaområden (för sina gratispengar) och inväntar en kontrollerad hyperinflation där man sedan kan skörda vad man sått… De är med och äger delar i allting och har tillgångar som överskrider massor av nationer.. Det är själva grunden i det som är det nya maktområdet som blev resultatet av nyliberalismen… En banksocialism, en liten socialistisk elit som använder orwellskt nyspråk för egen nytta…
Och det sker mitt framför ögonen på de som gjort systemet möjligt, utan att de förstår. Det verkar som det finns ett systematiskt fel på de politiska makthavarna i hela västvärlden: de förstår inte konsekvenserna av sina beslut.
Jag hörde en ung socialdemokratiska för länge sedan som med emfas påstod att ”det finns inga dynamiska skatteeffekter!”
Om det inte finns några dynamiska effekter, hur kommer det sig då att socialdemokraterna tror att de ska kunna fixa arbetslösheten, sjukvården, skolan osv.
Bygger inte politiken på dynamiska effekter. Inför skatt på plastpåsar så ökar skatterna, eller, dynamisk effekt?
Det är dessutom totalt meningslöst med stimulanser om det inte finns dynamiska effekter. Korrekt här ska dock vara att de dynamiska effekterna av stimulanser är ungefär tvärtemot vad Riksbanken eller socialdemokraterna tror.
Men den socialdemokrat du hänvisar till bevisar socialdemokraternas brist på kunskap.
Jo, tillflödet av monopolpengar fördunklar vad som verkligen sker.
Det är två spelare man kan studera litet..
De heter Blackrock och Vanguard.
Dessa två bolag är med i varenda funktion i det som nu utspelas…
Överallt, i det närmaste…
Kollar man litet bakåt så var de i full fart redan för fem år sedan, så krisen 07-08 var nog en kickstart för det som skett sedan dess..
För en annan som länge trott på politikens förmåga och människors förmåga att reflektera så blev 1980-talets snabba växling från nationell tanke till nyliberal globalism en smärtsam ekonomisk överraskning. Att allt höll på att haverera blev tydligt efter 1995, men varför förstod jag inte utan det blev en fråga efter pensioneringen.
Vår mest överraskande nutidsfenomen måste ändå vara ”false flag”, där befolkningen luras att tro på något för att ”någon” vill styra utvecklingen utan protester från massan…
Detta har givetvis sin viktigaste funktion i ett massmedialandskap. Förr, när tidningen kom en gång i veckan som den enda informationskällan, så var det endast en liten elit (i Stockholm) som behövde veta något. Efter att radion kom ut så blev massmediainformationen en bas i propagandan..
Så, false flag uppstod på ett annat sätt än ”skotten i Sarajevo”…
Det mest absurda måste vara ”månfärderna” för drygt femtio år sedan. Vilken sanslös bluff..
Det avslöjande för detta är hur man från de ansvariga skött detta under åren.. man följer samma mönster än idag, med 9/11, med 07-08 och med dagens ekonomiska kris, inklusive klimatköret och plandemin..
(En tv-snutt jag såg en gång där Kissinger och andra som var med – höll med foliehattarna om att man ”kanske inte varit på Månen” och allt med ett raljerande leende… En smart taktik som används mot både klimatfoliehattarna och pandemihattarna och givetvis Greta Reset…)
Wag the dog, känns som det normala tillståndet.
Just nu tycks allt vara just ”false flags”… Särskilt i USA…
Spännande..
I USA har det alltid varit tillåtet att ljuga som en borstbindare i reklamen, typ doktor Hoffmans liniment som påstods bota alla sjukdomar. Det innehöll rejält med alkohol och skulle drickas regelbundet, för annars riskerade man att nyktra till…
I Sverige var lagstiftningen på detta område strängt kontrollerad, ända till EU kom in i bilden. Sedan fick man göra reklam för både alkohol och kasinospel och det blev en succe att göra TV-program som ”Lyxfällan”.
De hysteriskt glada vinnarna visas upp, men aldrig alla de tusentals som sitter med lång näsa varje månad…
Just nu är det en litet elektrisk pryl som påstås minska elräkningen med 90%. Doktor Hoffman lever och frodas, jag skulle tro att de flesta svenska gifta män idag har blivit anmodade av sina fruar att köpa en… eller flera…
Dr Sloan hette han väl, i varje fall enligt Hasse och Tage. .
Rätt! Dr Sloans liniment och Hoffmans droppar!
Youtube tillåter inte ”obekväma” åsikter men det är helt okej med lurendrejerireklam, såsom den där elprylen.
I snitt befinner sig de flesta svenskar 3 månader från de där prickarna i ”Lyxfällan”.
Du överdriver det sinistra. Allt är precis som vanligt. Börsen går upp och ner i god logisk ordning. Stiger – givetvis – när pengar är gratis, som nu – och sjunker när räntan är tillbaka på normal nivå (realt ca 3 procent, nu minus 5 i Sverige, en nätt differens på åtta procentenheter! ).
Allt styrt av centralbankerna och av ekonomer med lord Keynes som husgud. Helt onödigt att blanda in oligarker i bilden, det räcker med att vi har maktlojala dårfinkar som Ingves och hans kollegor i USA och EU vid rodren.
Plus en även i övrigt tyst intelligentia. Assas Lindbeck finns inte lägre i livet och om sanningen skall fram blev även han tystare med åren och kanske inte enbart på grund av sviktande hälsa.
Men Gunnar Myrdal skrev som bekant ett självkritiskt testamentet, en enda kort mening, dock utan synbar effekt på forskarmoralen. Det var främst sin insats som politiker har syftade på, de felaktiga teorierna var möjligen underförstådda, men inte utsagda.
Så vi är kvar på det sluttande planet och på en misskött planet.
. .
Då alla banker är aktiebolag så är kopplingen mellan oligarkerna och bankerna total, 100%…
Aktiebolaget som företeelse är själva problemet…
Svårare än så är det inte!
(Givetvis så uppstår det andra maktcentra om man skulle förbjuda aktiebolagen, så mänsklig svaghet, eller vad man skall kalla de, är en konstant…)
Jo, lite svårare är det allt. Men det vägrar du ta till dig, när du fortsätter att peka ut oligarkerna, när de sanna skurkarna finns i centralbankerna och hos deras ägare, regeringarna.
Återigen: vem eller vilka maktens män än väljer satt lyssna på, så vilar ansvaret på dem själva. Du underkänner demokratins fundament, inser du inte det?
Den tanken är intressant… Vilken mellanamerikansk stat var det nu som skall godkänna bitcoin som godkänt betalningsmedel?
Varför inte godkänna potatis som betalningsmedel?
Nja, skatten skall betalas i godkänd valuta, inte i natura.. Så, ja, det finns en koppling mellan politiken och banken, för vad skall man med banken till om man kan använda potatis som betalningsmedel..? Och även skatteinbetalningen..
Hur var det nu…?? banken har inga pengar utan de bara skriver ut en skuldsedel med ”pengar” ur tomma intet… till låntagaren.. och banken tar ingen risk då de har låntagarens fastighet som säkerhet som då är ett skatteobjekt som värde…
Så utan skatter och skatteobjekt som fastigheter kunde inte banken låna ut något – utan att ta risken själva…
Men vem är staten? Javisst, i en demokrati är det vi själva…
Detta är inte enkelt.. Vem lurar vem?
Så banken tar ingen risk…
Vem äger då banken..?
Oligarken!!! Så var det…
Centralbanken då?
BIS?…? eller IMF.. FED?
För vi har väl en ”fristående centralbank” sägs det..
Men det kräver väl en styrd valuta och det har vi väl inte sedan slutet på 1980-talet..om vi skall kontrollera Riksbanken..
Förvirrande.. tur att man inte är ekonom.
Var ansvaret ligger är enkelt – mycket annat kan det mörkas om. Men det senare än mindre intressant än om demokratin kraschas. Skillnad på stort och smått.
Du kanske skulle prova det röda pillret, Åke!
Klartext, tack.
Det är en mycket välkänd och idag allmänt förekommande referens till långfilmen The Matrix. Huvudpersonen får välja mellan det blå pillret och för evigt fortsätta sin dröm att staten är god, eller det röda pillret som gör att man ser hela verkligheten så som den är.
Enligt den tolkningen har jag väl redan svalt det röda pillret, dock utan att skönja några skyldiga oligarker, annat än i konspiratoriska texter i detta forum.
Så svara nu ärligt på frågan om det är Rockterfeller och hans polare eller Sveriges 349 riksdagsmän som har ansvaret för det svenska sönderfallet? Och bekräfta att det helt saknar relevans vilka dåliga rådgivare de har eller inte har lyssnat på?
Tycker inte du erkänner möjligheten av konspiration så som du borde.
För visst har världshistorien varit full av konspirationer? Vad sägs om morden på Julius Caesar, försöket att mörda Hitler, John F. Kennedy, Olof Palme? Du brukar hävda att Estonias förlisning är resultatet av en konspiration, eller hur?
Andra pekar på WTC 9/11.
Varför skulle inte konspirationer kunna förekomma i våra dagar? I en om fattning som vi har svårt att överblicka.
Visst finns det formella ansvaret i riksdagen. Men det man kan bortse från om det finns en större konspiration som gör att de INTE KAN fatta rätt beslut. Vems är ansvaret för den konspirationen? Det skulle jag vilja veta!
Du kringgår kärnfrågan om OLIGARKERNAS roll. Vi vet båda att det ljugs ogenerat om allt möjligt, i synnerhet där starka särintressen berörs. Och att demokratin undergrävs av att ”forskare” springer politiska ärenden.
Som i klimatfrågan eller om massdöden på Estonia, där du själv . – ofattbart nog – hör till syndarna, genom att påstå dig fästa tilltro till makthavarnas gamla och nya lögner.
Var det på oligarkernas order som Carl Bildt (kanske också Ingvar Carlsson) godkände transporten av stulna ryska vapen på Estonia? Och därmed gjorde sig ansvariga för 852 människors död? Samt för rättsövergrepp i form av utebliven sjöförklaring, nedlagd förundersökning och förfalskade utredningar?
Du bekräftar, givetvis, att det formella ansvaret för hur Sverige styrs vilar på de 349:s gäng, riksdagen. Men naturligtvis också det REELLA. ansvaret. Och varför denna märkliga brasklapp om att de folkvalda på grund av ”större konspirationer” INTE KAN fatta rätt beslut?
Jag kan omöjligen tro att det påståendet är allvarligt menat. Vari skulle hindret bestå? Utpressning eller dödshot?
Nej, se allvaret i den svenska demokratins sönderfall och avstå från ohållbara ursäkter å maktelitens vägnar.
Oligarkerna verkar vara samvetslösa typer som pressa nationella riksbanker till huvudlösa räntenivåer från minus 5 till plus 500%
Om muslimer i Sverige få Kimmie Åkesson att sluta kritisera muslimsk invandring genom att hota skära halsen av han son, så vad finns inte som oligarkerna kan tvinga regeringsmedlemmar att göra?
Återigen uteblir raka bemötanden. Du ångrar inte ens ditt påstående att riksdagen inte KAN fatta beslut p g a oligarkernas konspirationer. Jag blir stum av förvåning.
Säkerhetspolisen borde väl f ö vara inkopplade om det är sant att oligarker styr bakom kulisserna. Ont om uttalanden från det hållet.
Och varför så osmakligt jämföra oligarkerna med muslimska dekapiterare? .
F ö är det väl Jimmie – med J, inte K, du åsyftar?
Säpo kommunicerar inte med allmänheten, mycket lite med media och sparsamt med politiken.
Att jag inte kan bevisa hur exempelvis oligarkerna styr, eller andra fenomen som saknar rationell förklaring, men likväl sker, kan liknas vid Platons skuggteori. Den om hur vi endast ser skuggorna från elden, inte skeendena i sig.
J och K ligger bredvid varandra på tangentbordet, visst ska det vara Jimmie.
Om svenskarna var behjälpliga med att hämta ut rysk krigsmateriel från Estland (innan ryssarna hann själva) så var det inte för svenskt bruk utan för att få vara med och leka med de stora pojkarna från NATO. Redan för femtio år sedan fanns i Sverige mellanhänder åt Sovjet som ville köpa amerikansk teknik med exportförbud till Sovjet, men inte till Sverige.
Och vilket slutsats drar du då om Carl Bildts och kanske också Ingvar Carlssons medansvar för massdöden på Estonian när regeringen åtog sig att för USA:s räkning hjälpa till med transportsträckan Tallinn-Stockholm? PÅ EN PASSAGERARFÄRJA!! Utan korrekta tillstånd enligt SOLAS-reglerna dessutom?
Jag skrattar gott åt vulkanutbrottet på La Palma. Alla åtgärder i Sverige mot klimathotet genom att minska på koldioxiden, lär det där vulkanutbrottet återställa flera tusen gånger om. Detta visar hur meningslöst det är med alla klimatåtgärder, för något naturfenomen kan återställa det på några dagar.
Dessutom – rätta mig om jag har fel – brukar väl lägre solaktivitet leda till fler vulkanutbrott och fler jordbävningar.
Polernas snabba vandring just nu..
Solens lugnare faser, som enligt Zarkhova kan ge och ett halvsekel ”liten istid”, med då självskriven global missväxt där svält, folkvandring och allmänt krig kommer att vara resultatet…
Ja, så den numera tydliga funktionen att vi faktiskt går mot en ny istid, som sakta kommer för att plötsligt bara vara ett faktum – och att det har skett ett otal gånger..
Så kan dä va..
”Vilken blir vår framtid”?
Mycket enkelt. Vid nästa val till den s k ”riksdagen” får muslimen ca 21 mandat.
Då först får vi garanterat personval till ”regeringsposterna” det som vi svenskar blivit förvägrade av socialisterna under alla åren jag minns.
En rask tömning av livsmedel i ”mattemplen” kanske väcker den sovande svensken som kommer att fråga sig, varför lät jag mig luras och köpas av socialisten?
Dystopiskt, kanske det men socialismen förebådar ond bråd DÖD, genom ett s k vaccin om
inte svälten hinner före.
Har sagt det förr, min kloka far hävdade tidigt; ”socialisterna sätter krafter i rörelse de aldrig kommer att kunna kontrollera”!
Muslimer har en mycket materiell syn på tillvaron, så löjliga olika moderna tankegångar blir som bortblåsta och folk kan återgå till vardagens sysslor.. Utom då möjligen vid fredagens bönestund..
Din fars känsla var väl ganska allmänt utbredd på hans tid?. Det är först dagens ungdomar som låtit sig förvillas Testfrågan är förstås om förvillarna lyckats utan hjälp av vår numera korrupta intelligentia?? De så kallade MÖJLIGGÖRARNA. För hundra år sen ljög inga professorer lika ogenerat som nu.
Min morfar berättade om sin ungdomstid i en fattig stadsdel i en mellansvensk stad från 1907: pojkarna spelade bandy på älvens is, men hade inte råd med varken klubba eller boll, men det dög med en lämplig trädgren och en frusen hästskit… Många som hade en jordplätt odlade rovor men traktens busiga värstingar hoppade över staken och grävde upp dem – för att få mat. Kvarterspolisen i lång kappa tordes inte ingripa för då bröt gänget av hans sabel och han fick ingen ny på länge utan gick patrull med bara handtaget på sin plats vid bältet…
Hej.
Ang. div. konspirationer; var är bevisen? Inte argumentation eller resonemang om att det måste vara på ett visst sätt eller att det bör vara si eller så, utan konkreta bevis. dokument, inspelningar, med mera. Det kan ju inte vara så att vuxna män med utbildning anser att beviskraven på en global-fyll-på-med-din-favorit-konspiration ska vara lägre än för t ex jaktbrott eller felparkering?
På tal om felparkering: har frågat Trafikverket och polisen om man måste ha registreringsskyltarna på sin bil när denna är parkerad. Trafikverket svarade att då varken lag eller SFS säger klart det ena eller det andra kan man inte svara, polisen svarar att eftersom det inte är förbjudet så kan man ta av dem om man vill, tills man ska köra. Har skickat följdfråga hur det då ska gå till att få böter för felparkering – fortsättning följer! Det är alltså lagstiftarens kompetensnivå att sådana kryphål inte bara byggs in utan heller inte kan åtgärdas – men hur solstrålning, isar och ozon och årsmån och utsläpp och så vidare påverkar sommarvädret i Övre Kågedalen, ja det vet samma politiker bestämt besked om…
Bara för att spä på den dyspeptiska, förlåt dystopiska paranoian:
[https://www.universityofcalifornia.edu/news/grow-and-eat-your-own-vaccines]
mRNA-vaccin ska alltså ympas in i sallad. Nån mer som tycker det låter som en dj*vligt dum idé att börja trixa med arvsmassan i sånt vi äter?
Men det är luuungt, sö. Det fixar Marknaden. För det är ju inte så att det är bolag som Monsanto och liknande som i fyrtio år drivit på för att få ha ekologi och biologi som lattjo-lajbanlåda. Marknaden skulle ju aaaldrig göra något dum och dåligt och farligt. (Ursäkta, råkade surfa förbi både Frivärld och Mises på samma dag – idiotmätaren går i botten när man läser en del Rand-fundamentalisters tankar. Lika korkade som vilken r-are som helst.)
Men seriöst, vad ska man göra? Nu är EU, ni vet fredsprojektet EU? på gång med sin armé. Som ska ha mandat att angripa och invadera främmande stater, och även trilskande medlemsstater.
Vilket vi som röstade nej visste redan då.
Ni har väl alla 10 kubik torkad ved inför vintern, och 100 kilo konserver, torrvaror osv?
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
Och sen har vi ett förment frihetligt parti, KLP heter det visst, som först helt nyligen kommit underfund med att EU är oförenligt med deras ideologi. Bättre sent än aldrig, men skamligt långvarig förblindelse, kan man tycka. Mats tycks ha tagit sin Mats ur skolan, naturligt nog. eftersom sagda parti är precis lika förblindat när det gäller klimatet och dess koppling till energimarknaden.
Skall vi kanske spåra maskerade oligarker bakom ansiktena på Fri Debatt (KLP:s nätdebattsida)? .
Först raljerar du över konspirationstoerier, sedan lanserar du egna. Låter det konsekvent?
Utan nummerplåtar kan Lapplisa ändå se chassinumret genom vindrutan framför förararen.
Det finns svart eltejp. Passa på och köp innan den blir förbjuden.
Det mesta som veganer äter är nog redan GMO….
Soja, t.ex….
Problemet med GMO är att patentägaren, i princip, äger grödan från frö till den färdigprocessade konsumtionsprodukten..
Möjligen att även GMO-djuren (som ändå skapats ibland) också tillhör patentägaren och icke djurägaren.. Det frågade jag litet här och där för 25 år sedan ungefär och ingen kunde komma med annat svar än att djuret var ägarens, men frågan är fortfarande obesvarad anser jag…
(Ja, det sista är då huruvida de genförändringar som en del påstår sker med mRNA-vaxxinet, innebär att den enskilde (människan) då inte längre kan betraktas som mänsklig utan då är en patenterad ”transhuman produkt”….)
Som vanligt, spännande tider..
Någon enstaka gång när man sitter och kallpratar med folk man känner så får man bingo: samtalet leds in på något man har egen lång erfarenhet av, har jobbat med hela livet eller på annat sätt bibringats mångårig erfarenhet av. Tillfället att få klarlägga ämnet missar man inte, och de andra verkar att lyssna och har ibland till och med följdfrågor och nickar instämmande och ser ut att ha blivit upplysta.
Men ack, det var fel. Dagen efter minns de knappast samtalet och vidhåller sina egna gamla funderingar återigen.
Den historien låter välbekant – makthavarnas hjärntvätt suddar man inte så lätt ut med fakta på en parkbänk.eller runt ett köksbord. Inte ens med hundratals inlägg på Frihetsportalen. .
Klaus Schwab är en i Sverige helt okänd figur, vars åsikter därför är mindre intressanta. Men visst verkar han ha en skruv lös, med sitt korkade påstående att ingen i framtiden kommer att äga någonting och alla att vara nöjda med det. Är sådana galningar värda att citera?
Efter ”500%” så är väl alla konspirationsteorier inte längre teorier utan ganska så reella..
Ungefär som Noah.. han var en foliehatt – tills det började regna…
Klaus Schwab är allt mer känd än man kan tro.. Då han suttit i BIS sedan slutet av 1960-talet… Han hör till inventarierna och då bör man lyssna noga!!
Ingves satt på ett möte i BIS (där han givetvis har en post) och erbjöd sig att lansera E-kronan i Sverige som ett ”försök” i fråga om CBDC…
Om svenska medborgare inte vet vem Schwab är så är det numera enbart den enskilde medborgarens egen ansvar att kolla upp detta, för den gamla DDR-metoden, att lita till statsmedias information duger inte längre….
Återigen har du inte hängt med Åke! Verkar som du förlitar på skolböcker från 50-talet för din världsbild.
Schwab är en idag mycket känd och omdiskuterad figur i Sverige. Det finns en bank/låneinstitut i USA som heter Schwab och som mycket aggressivt marknadsför sig på bolånemarknaden. Tror du det är en tillfällighet?
Den räddning som finns för något sånär mått av frihet är idag stark nationalism! Gärna internationella avtal, men de får inte låsa upp staten eller medborgarna så att andra bestämmer våra livsvillkor.
Jag är en av få borgerliga debattörer som därvid hävdar att den immateriella patenträtten måste avskaffas. Kemi/medicin/IT-bolagens strypgrepp på våra liv måste motverkas.
Schwab må vara känd, men även kända personer kan ju ha en eller annan skruv lös och blir då ointressanta. Att hans bank ”marknadsför sig på bolånemarknaden”, bevisar ingenting alls. Vad skulle det vara? Menar du att även Avanza och Nordnet är skumma aktörer?
Och varför tror du att vi är oeniga om att en stark nationalism bidrar till ökade frihetsgrader? Det är vi inte, som alldeles säkert vet, men här finner lämpligt förtiga. Inte så snyggt. Eller antyder du att frihandel och nationalism är varandras motsatser?
Att den immateriella patenträtten skulle ”ta strypgrepp på våra liv” är ett obevisat påstående, men du kan ha rätt i att övertrampen på det området är vanligare fler än inom den gamla vanliga patenträtten, den materiella. Men fram med bevisen, om du har några.
Du överdriver definitivt när du påstår att immaterialrätten ”bestämmer våra livsvillkor”. Vi har full frihet att avstå från att använda högavkastande varianter av utsäde eller genmanipulerade kreatur. Var finns tvånget??
Nordnet vet jag inget om, men Avanza ger bättre information när man inte är inloggad än när man är det!
Har inte sagt att vi är oeniga om nationalismen, bara förtydligade.
Du har tydligen klart för dig en del av nackdelarna med immateriell patenträtt. Det är exempelvis så illa att när genmodifierad raps sprider sig till en annan bondes mark å kan han bli fälld för stöld eller intrång i Monsantos patent. Länder som blir inte dömer så i sina domstolar får inte tillgång till genförbättrade grödor.
Hela världen har skrivit avtal om coronavaccin där det framgår att hela befolkningen ska vaccineras och att inga krav på ansvar eller ersättning för skador får ställas på vaccintillverkarna.
Våra vansinniga politiker och tjänstemän skriver på sådant. De är inte att lita på längre. Demokratin, folkstyret är slut, bortsopat, avpoletterat, nedlagt, överlåtet på dess antagonister.
Demokratins vakthundar, pressen, har sovit på sin post och när de öppnar käften gör de det för att bita folket och försvara odemokraterna.
Jo visst är demokratin bortsopad och dess vakthundar djupt sovande. Eniga i den huvudfrågan, som du vet. Men fortfarande får jag inte svar på varför du utpekar de s k oligarkerna som de sinistra aktörerna bakom det svenska sönderfallets kulisser. Inte så hedersamt, tycker jag – fast lite motvilligt, eftersom du gjort, och fortfarande gör, en så viktig insats i kriget mot klimatnojan.
Problemet med skott mot skyldiga pianister är de så lätt förvandlas till självmål – eftersom de verkliga skurkarna kan gömma sig i oligarkernas skugga.
Patenträtten blir, som så mycket annat i juridiken, föremål för tvister, med kända svenskar som offer, t ex GPS-uppfinnaren. Ditt eget exempel kan förstås skada den drabbade, men är väl grunden mer skrattretande än upprörande. Ett följd av otydliga lagar, både här och i USA, som Monsanto kunnat utnyttja för egen snöd vinning.
.
Nog förstår du Åke att jag kritiserar oligarkernas manipulationer av vårt samhälle! Men du gör en annan bedömning än jag vad politikerna har att sätta emot. Min bedömning är att de inte har den utbildning, bildning eller moral som krävs för att stå emot.
De är för svaga.
Då kritiserar jag de som utnyttjar sin styrka för att tvinga de svaga att förstöra livet för oss andra.
Du nöjer dig med att kritisera de svaga.
Att patenträtten utgör ett gigantiskt hot mot både livsmedelsförsörjning och självbestämmande är minsann inte alls något att skratta åt!
Jag hör och jag förstår, men jag kan inte godkänna att du friskriver våra riksdagsledamöter från ansvar, med argumentet att dom är okunniga.
Vilsna i sak, förvisso. Men framför allt hårt styrda av sina partiledningar, som dock själva har tillgång till all önskvärd expertis. Men ofta har den motsatta avsikten, att i känsliga frågor – klimaten är en sån – DÖLJA relevant information.
Så du har helt fel när du påstår att jag ”nöjer mig med att kritisera de svaga”. På den punkten är du nog skyldig mig en ursäkt.
Jo, jag uttryckte jag mig lite vanvördigt när det gällde Monsantos jakt på majskornen på grannens åker. En struntsak.
Men varför en så våldsam överdrift som att kalla patenträtten för ett ”gigantiskt hot mot livsmedelsförsörjningen”? När sanningen är att genetisk forskning ger ökade skördar och jordbrukarna större inkomster – som med råge täcker merkostnaden för det högavkastande utsädet?
Uteblir ursäkten? Så du vidhåller att våra riksdagsmän är SVAGARE parter än Soros och hans oligarkpolare – i frågor som rör svensk politik???
Mycket kan Palme. Bildt m fl anklagas för, men inte för att ha skapat en supersvag statsmakt som låter sig styras av utländska miljardärer.
Nej, Mats. stay real!
PS. Ditt andra exempel, om coronavaccinerna, är allvarligare, fast den extrema brådskan kan möjligen betraktas som en förmildrande omständighet. DS
Kan inte se att det funnits någon brådska med ett vaccin! Inte när 99,98% av de som smittats överlever och de flesta av dessa har milda symtom. Då är till att låta smittan gå genom befolkningen och skapa naturlig flockimmunitet.
Allt annat är ett svek både lång- och kortsiktigt mot folket.
VA? 99,98 %, kan det vara sant? Stämmer inte med vad som hänt i mina kvarter, men OK du har, förutsätter jag, en pålitlig källa – som heter vad? Har även Sveriges dödstal legat på 0.02 procent, trots dubbelt högre dödlighet än i Finland. Vilket är mer relevant än globala medeltal. Har månne vår granne varit världsbäst i denna gren?
Predicted COVID-19 Fatality Artes Based on Age, Sex, Comorbities, and Health System Capacity.
Stockholm Univeristy, June 2020
Är nästan säker på att jag visat den tabellen tidigare. Som du vet kan jag inte lägga ut tabeller eller bilder i kommentarerna. Men så är det.
Den höga rapporterade dödligheten beror på att alla som dör på vårdinrättning testas för C19. Är det positivt rapporteras de som avlidna MED C19, inte AV C19.
Detta ohederliga förfarande har kritiserats mycket.
Jag har hört den förklaringen. Men att det handlade om 99,98 procent kunde jag inte påminna mig.
Likväl fel av dig att hänvisa till denna siffra över FÖRVÄNTAT utfall, från juni 2020 dessutom. Utan att informera om felkällorna.
Och inte heller något påpekande om att den andra felkälla du nämner borde ge ännu HÖGRE överlevnadstal.
Omöjlig matematik, tycks det mig.
Över femtiotusen har dött i Florida. Sant?
Who cares?
Och din poäng, Jan? Svarslänk saknades.
Vet inte riktigt vad du menar. Har påtalat allt det jag skrev där flera gånger tidigare.
Nu lugnar de sig i Norge.
https://www.nyatider.nu/norge-klassar-om-covid-19-inte-farligare-an-vanlig-influensa/
Svar till Mats 16:03
Nyckelordet var FÖRVÄNTAT utfall. i juni 2020, men jag läser ingenting om att denna prognos har visat sig stämma. Om inte, blir siffran förstås mindre relevant eller kanske helt missvisande.
.