Rubriken är demoskops egen i pressutskicket till sin undersökning som svenskarnas tro om klimathotet. Utskicket återges nedan.
Makten och medias blindhet för den egna okunskapen och dövheten för den egna desinformationen är monumental. Hela rapporten är en exposé av propaganda som medborgarna har svårt att värja sig mot. Frågorna är utformade med det falska påståendet om AGW som ett absolut sant axiom. Så här kan man inte bedriva upplysning och information. Endast indoktrinering och bedrägeri genomförs på detta vis!
Som tur är håller MP på att avslöja hela bedrägeriet genom sina egna förslag och handlingar. Helt enligt principen att om man ger en människa tillräckligt med rep kommer denne förr eller senare att hänga sig själv./Mats
Demoskop har genomfört sin mest omfattande klimatundersökning hittills. Resultatet visar att endast en av fyra svenskar litar på journalister när det gäller klimatrapporteringen.
Resultatet visar att:
– Nästan varannan svensk (44%) tycker att det är svårt att bedöma vad som är sant när det gäller klimatförändringarna. Därtill är kunskapsnivån mycket låg när det gäller frågor som rör mängden koldioxidutsläpp och hur länge koldioxid kan stanna i atmosfären
– 60% tror att klimatförändringarna är orsakade av människan
– 85% tror inte att vi klarar 1.5 graders målet
– 30% är mycket oroade för klimatförändringarna
– Tilltron till journalisters rapportering om klimatförändringarna är alltså låg
På tisdag den 2 november kl 15.00 arrangeras ett webinar där undersökningsresultatet presenteras. Greta Thunberg kommenterar på plats i Glasgow och en panel bestående av Jan Helin Programdirektör SVT, Björn Wiman Kulturchef DN, Martin Ahlquist Redaktionschef Svd och Jonathan Jeppsson Nyhets- och grävchef Aftonbladet diskuterar mediernas roll och ansvar under ledning av journalisten Folke Rydén.
– Allt fler menar att klimatfrågan är den viktigaste politiska frågan. Det finns en förväntan att samhället gemensamt ska lösa krisen och att medierna har ett stort ansvar för att informera allmänheten. Undersökningsresultatet visar dock att det är få som litar på journalisterna, säger Karin Nelsson, vd Demoskop.Om undersökningen
Rapporten är baserad på intervjuer gjorda med svenska allmänheten 16-79 år mellan den 5:e och 11:e oktober 2021. Totalt fördelades 2 446 intervjuer över två individuella webbundersökningar. De ursprungliga urvalen stratifierades efter kön och ålder, och efterstratifierades efter kön, ålder, region och 2018 års röstning. Denna klimatrapport är den första i en serie som täcker olika aspekter av klimatförändringarna, såsom politik, beteenden, ansvar m.m. Denna del är gjord på Demoskops eget initiativ.
Demoskop-klimatrapport 2021
Allting är en tröttsam intelligenstest..
Bland politiker och i mainstream media verkar tron på klimathoten vara 100 %. Det betyder att folket ändå är betydligt klokare än sina valda ombud. Förr ville de socialdemokratiska politikerna i alla fall sitt folks bästa och försökte skydda oss från arbetslöshet och fattigdom. Idag vill de pådyvla oss ansvar för påhittade problem. Att förbjuda fossila bränslen är detsamma som att borra hål i båten, och tvinga oss att ösa med ena handen och bara ro med en åra i den andra handen. Det kunde nog inte ens Vilhelm Moberg föreställa sig.
Om en majoritet bland medborgarna i Sverige anser att de blir lurade utan ens en rimlig förklaring varför så vill vi med stor sannolikhet byta ut våra förtroendevalda mot andra som man kan ha förtroende för. Det är nästa lämpliga frågeställning för Demoskop, helst innan valet nästa år.
Det är nog inte bara Löfvén som borde avgå; jag vet ingen idag som jag kan lita på. Ändå är det så lätt: säj bara sanningen.
Och då har jag inte ens börjat fundera på migrationskrisen.
Även om man vill väl, som du påstår att socialdemokraterna velat, så innebär det inte att de beslut man tar leder till att det blir väl. I socialdemokraternas fall har deras beslut lett till ett långsamt förfall av Sverige på alla områden.
Idag dras några ungdomar till socialdemokraterna och vänster med ett hjärta att hjälpa, men de förstår ingenting om vad hjälp är för något utan tror endast att omfördelning av pengar kan lösa alla problem, trots att de senaste hundra åren har visat att det inte fungerar.
Genom att hålla sysselsättningen under andra världskriget på 100% och i praktiken låta Marcus Wallenberg vara Sveriges näringsminister (fult men effektivt) med hans mycket nära samarbete med regeringen så var det nog både folkets och sin egen välgång alla prioriterade. Fick storföretagen ekonomiska bekymmer gick man bara till Gunnar Sträng. Media informerades sällan eller aldrig.
När Olof Palme tillträdde ändrade han (mer eller mindre medvetet) på detta system men storföretagen trodde fortfarande på gudskelov. I alla fall ett tag, tills Svenska Varv-debaclet fullbordats och Löntagarfonderna lanserats och alla storföretagsledningar begrep att deras framtid definitivt inte var i Sverige (vilket hade lett till stagnation och att andra länders motsvarande företag nu ledde utvecklingen) och flyttade raskt sina verksamheter utomlands men behöll kanske 10% i Sverige.
Palme ville bygga ett socialistiskt drömsamhälle av Sverige och frågade inte vad folket ville, men de flesta trodde nog att Erlanders kapitalism under bordet fortfarande gällde. Det trodde kanske oppositionen också, eftersom de aldrig har försökt att ändra på någonting som sossarna skapat. Men sossarnas gamla storhet berodde mycket på Wallenbergs synnerligen goda internationella kontakter och näsa för affärer (och naturligtvis bottenlösa penninghunger, all välstånds moder).
Idag existerar inte ens ett embryo till oppositon, och att skapa en sådan skulle innebära att övertyga 100% i politikerskrået om att deras huvudlösa vänstervridning är en återvändsgränd. Kanske trodde många att EU skulle kunna styra allt tillbaka (åtminstone till mittfåran) men det har snarare bara blivit ännu värre katastrofal vänsterpolitik.
Om man idag skulle kunna motivera ett återskapande av det hållbara samhället måste det först tyvärr bli mycket sämre, annars reagerar inte svenskarna som fortfarande idag har mat på bordet. Att ett stort antal dagsländeföretag idag tjänar stora engångspengar då och då ändrar inget alls på den långsiktiga näringslivspolitiken. Dessa verksamheter kan suddas bort med ett enda penndrag, vilket inte är så lätt med en näring som sysselsatt en stor del av folket i trehundra år.
Se till att ni har ert på det torra… snart klappar hela skiten samman.
Tage Erlander handplockade Olof Palme.
Skickar man ut arbetsföra män till militärtjänst, då kan alla arbetslösa fylla deras jobb.
Sant, men de som hade viktiga nyckelpositioner och specialistkunskaper blev befriade från beredskapstjänst, fabrikerna skulle rulla på. Min svärfar gjorde sammanlagt 3,5 år vid gränsen, men fick till sist frisedel eftersom fabriken där han jobbade producerade en strategiskt viktig vara.
SMHI är en av dessa förvillare som ingen kan lita på!
De varnar för stigande hav och kör på med modellberäknigar baserade på orealistiska alternativ.
Deliang Chen är en av IPCC medlemmarna som gjort en grundläggande upptäkt-haven stiger inte i en förändrad takt! (Han ville visa det motsatta)
SMHI har en ny GD och är man observant så kan man notera det i deras aktiviteter..
Man måste förstå att avsikten med att indoktrinera inte innebär att alla människor ska bli indoktrinerade utan bara tillräckligt många.
Således behöver inte alla svenskar tror på att människan påverkar klimatet utan bara tillräckligt många. Exakt så är det just nu. Media och politiker behöver bara se till att dessa tillräckligt många inte blir färre.
Titta i tidningsställen i affärerna. Det är inte många tidningar där och de flesta blir aldrig sålda. Men det räcker att hålla liv i de som köper dem, för att uppnå dessa tillräckligt många. Vad tror ni är avsikten med att de stora tidningarna behöver en massa skattepengar för att överleva?
Svenskarna begriper att alltför många lever på det uppdiktade klimathotet men det vill inte den klimathotsreligiösa sekten veta av. Att ta bort deras levebröd finns inte i deras värld.
”Ny ”gröda” i skånska växtföljder underminerar livsmedelsstrategin”.
Det här snuddar vid klimatskojeriet och är otroligt klarsynt. Hoppas det framöver kommer att ventileras grundligt och att medborgarna inser vad som kommer att hända. Inget händer tyvärr förrän medborgarna lyckas bryta penningströmmen till politiker och tjänstemän.
Har inte specialiserat mig på asfalten och betongens konsekvenser för livsmedelsproduktionen men koncentrerat mig så oändligt på många andra av de straffexpeditioner socialisterna praktiserat för att fördriva LANDSBYGDSBEFOLKNINGEN.
Håll till godo: https://www.ja.se/artikel/2229514/ny-grda-i-sknska-vxtfljder-underminerar-livsmedelsstrategin.html
Vad gör en näringsminister i Sverige nuförtiden? Är vederbörande chef för för ett departement som med liv och själ försöker bevaka och följa med i näringslivets utveckling, och undanröja alla hinder för att befintliga arbetstillfällen i etablerade näringsgrenar kan behållas och utvecklas kunskapsmässigt, och att generationsväxlingar kan genomföras utan personella eller ekonomiska bekymmer och att det finns relevanta utbildninglinjer tillgängliga och som möjliggör den ”ständiga utveckling” som alla företag måste sträva efter?
Åker näringsministern med sin stab ofta land och rike runt för att iaktta, lyssna och lära vad som behövs för att behålla sysselsättningar ute i landets alla hörn (till exempel elström, vägar och framtidstro) och skaffa underlag för att stötta om så behövs och internt i regeringen lobba för rimliga pålagor i form av ren skatt, restriktioner, rapportering och möjliggöra långsiktighet och trygga inkomster för både stat och individ?
Försöker näringsdepartement se möjligheter till nya näringar och pusha för att de kan etableras och ge ökad sysselsättning och sköna exportinkomster av riktiga pengar?
Eller står näringsministern med armarna i kors innanför ett kontorsfönster i Stockholm och undrar vad som händer där ute? Ser vederbörande med Miljöpartiets ögon och tycker att det är bra varje gång en fabrik försvinner? Utan att förstå att tusen ungdomar på Gotland just nu skrinlägger sina planer på en målinriktad utbildning för att få jobb i cementindustrin?
Ett inglasat kontor långt från verkligheten därute är mer ett fängelse än en arbetsplats. Det är omöjligt att vara kreativ på ett sådan arbetsplats. Den enda kontakt man har med verkligheten är kaffeautomaten.
Varför är det så förtvivlat svårt för våra strävsamma företagare nuförtiden att skapa ett allmänt intresse för sin verksamhet, och varför måste de i allt högre grad känna att de är något slags rebeller, som egentligen fortfarande finns därför att socialisterna ännu inte hunnit täppa till denna möjlighet?
Bra initiativ. L behöver på alla sätt nåt som berättigar deras existens. Detta har man inte idag och få kommer att sakna dem. MEN, att föreslå L till att ha avvikande åsikt i pågående klimatagenda är att be dem begå offentligt självmord ännu snabbare än den långsamma variant dom valt hittills. Media kommer med största glädje ta sig an uppgiften att krossa L snabbt . Men jag hoppas du får respons Mats , tummen upp.