Det kanske verkar lite konstigt idag, inte mycket egen text. Men budskapet är viktigt och väl berättat av andra. Det är dels Vindkraften del 1 o 2 som gjorts av eller i samarbete med tidningen Samhällsnytt.
Dels är det en lokal historia från Gunnarsbyn, där lokalbefolkningen samlats för att berätta om sin kamp.
I miljöhänsyn och klimatkris får man förstöra hur mycket som helst.
Den där idioten från Vattenfall har gått en kurs i vad man ska säga vid sådana här möten. Hon använder samma ord som jag har hört från flera sådana här möten.
Nä, byborna i Gunnarsbyn skulle ha doppat henne i kära och fjädrar och slängt ut henne från byn.
Vindkraft är bra-när och om det blåser.
Nu när elsystemet havererat så blåser det lite och svaret på de dyra elpriserna är INTE mer vindkraft! Ej heller mer elledningar!
Klipp dem som går till kontinenten i stället.
Avslöjas idag att vi får elpriser kopplade till gaspriset på kontinenten, något EU tydligen drivit på, gissar att politikerna har varit naiva. Peter Eriksson (fd MP) talade om behovet av koppling till kontinenten. Tack för den!
De har gas som bas för värmeproduktion, det saknar vi!
Vindkraftverken är inte ens bra även när det blåser. För varje watt installerad vindkraft behövs lika mycket stabil kraft för att kunna hålla frekvensen.
Du skulle aldrig kunna koppla en förbrukare direkt mot vindkraftverk. Det behövs något stabiliserande också, såsom annan kraftproduktion eller batterier som håller den belastning förbrukare behöver när vindkraftverket hux flux levererar för lite. Vindkraftverken levererar aldrig en jämn energinivå.
Att använda vindkraftverk som basenergi är direkt korkat och fungerar inte. Det är bara politiker som tror det och resten av fårflocken som tror på klimatkris, plus ingenjörer som vet det men som håller käft för brödbiten på bordet. Alla vindkraftbolag är bedragare.
Det finns bara ett försvar för vindkraft och det är som komplement där annan energi inte finns, såsom någon ödslig plats där vanlig el-leverans inte finns. Då kan den spara in lite diesel.
Jo, men att försöka förklara det här till folk som inte begriper! Det säger ju sig själv att koppla på vindkraftverk som alla i stort sett roterar med olika hastighet beroende på vindförhållanden och storlek skapar ett elsystem som inte är stabilt. Man kan undra över vad det är för ”ingenjörer” som lyckats lura i godtrogna politiker om att vindkraft är bra att bygga ut? Det här är ju baskunskaper för den som läser ellära på lite högre nivå än grundskolan! Ett industriland kräver stabil baskraft annars kan man lika gärna lägga ner vilket ju ivrigt påhejas av miljönissar som drömmer om en ny grön våg och ett avindustrialiserat Sverige.
”Avindustrialisering”…är inte det en automatsik funktion, något som är ofrånkomligt…? Om man lägger ihop alla olika samhällsfunktioner och reaktioner?
Därför att, dagens samhälle är väl inte statiskt?
Så, det som sker är väl ofrånkomligt?
Ungefär som pratat om ”Välfärdssamhället” som givetsvis inte är en statisk situation utan ett händelseflöde, visserligen över några generationer – men just därför.
Borde man inte fundera på det istället för att haka upp sig på tillfälligheter, som kinesiska vindkraftverk från en sammanfallande kinesisk ekonomi, som givetvis bara levererat framtida skrot….till en bra ersättning.
Tja, utan industrin blir det fattig-Sverige igen men det kanske är huvudmålet för de gröna talibanerna! Hur man ska betala importnotan utan att ha något att exportera förutom korkade byråkrater och politiker förtäljer icke historien. Avindustrialiseringen kan naturligtvis hejdas men då måste svenska folket ta sig samman och rösta bort idioterna i Tokholm!
Allt välstånd kommer ifrån att bi bygger saker och ting. Utan det inga tjänstejobb. Frågan är bara om vi ska bygga i Sverige eller någon annan stans?
Det är lite ironiskt att Sverige är ett av världens mest innovativa land, och så gör politikerna och fackföreningarna i Sverige så att innovationerna är för dyra att förverkliga i Sverige.
Mats Jangdal { Det har nyligen visat sig att de kriminella har personer i försvaret som förser dem med ammunition! Polisen vet om det. Läckageteorin gäller alltså statens vapen, inte privatägda! }
Samuel af Ugglas { Socialisterna staplar den ena tragedienn ovanpå den andra. }
Benny { Den nya vapenlagen är bara regimens sätt att avväpna hederliga medborgare så att de inte ska kunna göra aktivt motstånd mot statens övergrepp och de kriminella gäng som har tillgång till insmugglade vapen som är det verkliga problemet? För den som vill ha svart på vitt hur illa det är kan kolla på dokumentären "Polisen i våldsvågen" som går på TV4 Play och säkert är verkligheten ännu mer deprimerande än som visas. }
Jan Andersson { Jag har en XC60 årsmodell 2017 som haft ett hårt liv, gått 24000 mil, men utan fel... En lokal liten bilhandlare vill köpa den även om den har gått 30000 mil... Motorn drar nästan ingen olja... }
tompas { "Om Volvo kunde använda all sin förvärvade erfarenhet att bygga robusta personbilar med avgasmotorer igen skulle åtminstone jag jubla…" Ja jag äger en sådan bil sedan 25 år tillbaka. Bilen i fråga är 38 år gammal och anledningen till att jag inte gjort mig av med den är för att den är robust och pålitlig... }
Jan Andersson { Enligt skapligt tillförlitliga källor har LKAB nu hittat ytterligare 7 miljarder ton brytbar järnmalm i Norrbotten. De har under sin 100-åriga historia hittills tagit upp 2 miljarder ton... Detta är verkliga nyheter jämfört med av EU-utopierna påhittade Northvolt och Stegra och nu finns all anledning att ägna sig åt realpolitisk och äntligen bygga en ny dubbelspårig malmbana och börja skeppa ut från en ny egen svensk hamn i norr och lämna Narvik åt sitt öde. Men det är också läge att fundera över om Sverige bara ska exportera järnmalm till Europa eller om vi också ska förädla malmen till högklassig stålmanufaktur till världen i ökad omfattning. Det är vår stora chans att återställa vår status som högklassigt industriland! Och att sysselsätta många av invandrarna... Om Volvo kunde använda all sin förvärvade erfarenhet att bygga robusta personbilar med avgasmotorer igen skulle åtminstone jag jubla... Med mera... men först Swexit! Inte ska... }
I miljöhänsyn och klimatkris får man förstöra hur mycket som helst.
Den där idioten från Vattenfall har gått en kurs i vad man ska säga vid sådana här möten. Hon använder samma ord som jag har hört från flera sådana här möten.
Nä, byborna i Gunnarsbyn skulle ha doppat henne i kära och fjädrar och slängt ut henne från byn.
Och naturligtvis heter det tjära eller stavas så, så klart.
Vindkraft är bra-när och om det blåser.
Nu när elsystemet havererat så blåser det lite och svaret på de dyra elpriserna är INTE mer vindkraft! Ej heller mer elledningar!
Klipp dem som går till kontinenten i stället.
Avslöjas idag att vi får elpriser kopplade till gaspriset på kontinenten, något EU tydligen drivit på, gissar att politikerna har varit naiva. Peter Eriksson (fd MP) talade om behovet av koppling till kontinenten. Tack för den!
De har gas som bas för värmeproduktion, det saknar vi!
Vindkraftverken är inte ens bra även när det blåser. För varje watt installerad vindkraft behövs lika mycket stabil kraft för att kunna hålla frekvensen.
Du skulle aldrig kunna koppla en förbrukare direkt mot vindkraftverk. Det behövs något stabiliserande också, såsom annan kraftproduktion eller batterier som håller den belastning förbrukare behöver när vindkraftverket hux flux levererar för lite. Vindkraftverken levererar aldrig en jämn energinivå.
Att använda vindkraftverk som basenergi är direkt korkat och fungerar inte. Det är bara politiker som tror det och resten av fårflocken som tror på klimatkris, plus ingenjörer som vet det men som håller käft för brödbiten på bordet. Alla vindkraftbolag är bedragare.
Det finns bara ett försvar för vindkraft och det är som komplement där annan energi inte finns, såsom någon ödslig plats där vanlig el-leverans inte finns. Då kan den spara in lite diesel.
Jo, men att försöka förklara det här till folk som inte begriper! Det säger ju sig själv att koppla på vindkraftverk som alla i stort sett roterar med olika hastighet beroende på vindförhållanden och storlek skapar ett elsystem som inte är stabilt. Man kan undra över vad det är för ”ingenjörer” som lyckats lura i godtrogna politiker om att vindkraft är bra att bygga ut? Det här är ju baskunskaper för den som läser ellära på lite högre nivå än grundskolan! Ett industriland kräver stabil baskraft annars kan man lika gärna lägga ner vilket ju ivrigt påhejas av miljönissar som drömmer om en ny grön våg och ett avindustrialiserat Sverige.
”Avindustrialisering”…är inte det en automatsik funktion, något som är ofrånkomligt…? Om man lägger ihop alla olika samhällsfunktioner och reaktioner?
Därför att, dagens samhälle är väl inte statiskt?
Så, det som sker är väl ofrånkomligt?
Ungefär som pratat om ”Välfärdssamhället” som givetsvis inte är en statisk situation utan ett händelseflöde, visserligen över några generationer – men just därför.
Borde man inte fundera på det istället för att haka upp sig på tillfälligheter, som kinesiska vindkraftverk från en sammanfallande kinesisk ekonomi, som givetvis bara levererat framtida skrot….till en bra ersättning.
Tja, utan industrin blir det fattig-Sverige igen men det kanske är huvudmålet för de gröna talibanerna! Hur man ska betala importnotan utan att ha något att exportera förutom korkade byråkrater och politiker förtäljer icke historien. Avindustrialiseringen kan naturligtvis hejdas men då måste svenska folket ta sig samman och rösta bort idioterna i Tokholm!
Allt välstånd kommer ifrån att bi bygger saker och ting. Utan det inga tjänstejobb. Frågan är bara om vi ska bygga i Sverige eller någon annan stans?
Det är lite ironiskt att Sverige är ett av världens mest innovativa land, och så gör politikerna och fackföreningarna i Sverige så att innovationerna är för dyra att förverkliga i Sverige.
Saxat idag, ”När snöovädrat drog fram över Västsverige under onsdagen och natten till torsdagen valde elbilsförare att överge sina bilar på E6, rapporterar P4 Göteborg”.
https://www.friatider.se/elbilar-overgavs-pa-e6-i-snoyran