Byråkratin i EU växer exponentiellt. Mina ordinarie läser förstår vad som menas. Byråkraterna blir fler i snabbare takt än den ”nytta” de gör. De är dessutom bättre betalda än motsvarande byråkrater i medlemsländerna. De får med andra ord alltid, om och om igen, brist i försörjningen till de egna lönerna.
Därför måste de, som det Ponzi-bedrägeri det är, ständigt söka fler betalare. Nu förbereds länderna i västra Balkan (Albanien Bosnien and Herzegovina, Kosovo, Montenegro, Nordmakedonien and Serbien) för ett snabbspår in i EU. Dessutom inbjuds de som kallas för EU+ (Norge, Schweiz, Island, Liechtenstein, the United Kingdom, Ukraina, Moldavien, Georgien, Turkiet, Armenien, Azerbajdzjan) att delta i paneuropeiska överläggningar. De enda Europeiska länder som inte bjuds in är Belarus och Ryssland.
EU attraherar en mängd tjänstemän som endast har sin egen berikning och karriär i åtanke. För dessa privilegier är de redo att sälja ut alla tänkbara principer. Nej, det skulle de aldrig erkänna naturligtvis, men sådana är de jag lärt känna och som tagit sig dit, och även några som inte kommit dit, men försökt.
EU erbjuder en mängd ingångar till tjänstemän som vill komma i åtnjutande förmånerna i Bryssel och Luxemburg. En första test man bör klara är denna rent barnsliga quiz. Sedan följer ett urval som kan ta upp till ett halvår. Dröjer det längre har man förmodligen inte klara provet. När vi gick med har jag för mig att det fanns en åldersgräns om högst 35 år för första anställning. Någon sådan finns officiellt inte nu. Men det är bekvämt för en senior byråkrat att få nya underlydande direkt från högskolan, så att man kan fortsätta den anpassade hjärntvätten.
För närvarande är de över 60.000 tjänstemän direkt avlönade med skattepengar i EU-byråkratin. Därutöver kommer delegationer från medlemsländerna som betalas av ländernas egna finansdepartement. Ovanpå det kommer alla lobbyister som har till uppgift att se till att deras uppdragsgivare erhåller makt och pengar via EU-beslut på lobbyisternas arbete.
Inget av detta förvånar mig, det finns ingenting idag som motiverar EU:s existens. Alla de motiv som anfördes när vi folkomröstade om EG har knappast beaktats överhuvudtaget, och när det svenska snuset skulle förbjudas (även i Sverige) satt man länge och stirrade framför sig även om man inte nyttjade. Av det viktigaste motivet, ett gemensamt försvar av EU:s yttre gränser blev det ingenting, och nu vill många att vi ska gå med i NATO i stället, alltså en försvarsallians med säte i USA, ett land som varje dag räknas ut som bankrutt och är själva definitionen på kaos.
De branschspecifika föreskrifter som berört mig i min yrkesutövning har tagit decennier att skriva och sprida och är ändå oanvändbara i en praktisk verklighet. Följden har blivit att de som inte bryr sig har tagit över och Sverige som nation är en av de stora förlorarna.
Och ett EU utan Ryssland? Hur motiverades det, när det var snubblande nära att Turkiet blev medlem? Är det så illa att pengarna styr även här, som du skriver?
Storbritannien har genomlidit ett Brexit, men måste nu gratuleras för att processen är över. För oss har återskapandet av Sverige med stort S inte ens börjat än. Och har vi någonsin haft en politiker med samma karisma som Nigel Farage?
Det finns delar av EU som är bra men byråkratin är en cancersvulst med metastaser. Kirurgi och cellgiftsbehandling är nödvändigt. Byråkratin skärs ned och alla försök att öka byråkratin igen måste motverkas med alla tillgängliga medel.
EU kan ju börja med att rätta till sitt värsta misstag, att allt som sägs och skrivs skall översättas ttill typ 26 språk, vilket sysselsätter horder av översättare hit och dit och har samma inverkan på innehållet som översättningen av en dikt; poesin försvinner. Världsspråket är engelska, ändra inte på det! Kommunikation människor emellan är helt nödvändig för att något som helst samarbete skall vara ens tänkbart.
Om vi tar högerblocket i svensk politik. De tycker att det är helt okej att skattefinansiera en vänstermedia som arbetar emot högerblocket.
EU är ett socialistiskt bygge som högerblocket i Sverige är stora anhängare av och tycker är helt okej att skattefinansiera.
Å folk tror att det ska bli någon skillnad i Sverige med en högerregering än en vänsterregeringen. Kan vi kalla hela skiten för vänster- eller högersocialism?
Den enda det handlar om för politiker och byråkrater, är att hänga vid köttgrytan vare sig den heter EU eller Sveriges
EU vill införa beskattning av varje medborgare, det vill säga, göra köttgrytan ännu större.
Jag är inte så säker på att näringslivet i sin helhet har anammat EU, men för att slippa interna stridigheter och framförallt negativ kundkritik så smajlar man med i alla lägen och anpassar sig. En företagskund är mycket lyhörd för alla rykten om interna oenigheter hos en leverantör, eftersom sådant knappast är postivt för stabil kvalitetsnivå i utförda varor och tjänster och kan direkt påverka leveranssäkerheten (leveranstiden) vilket är det värsta som kan hända.
Enklaste sättet för kunden att lösa sådama problem är att byta leverantör, och det enda möjliga för leverantörsföretag är att alltid snabbt anpassa sig till myndigheters pålagor, prishöjningar på energi och insatsvaror, strejker och transportstrul, varav EU kanske inte alls är det värsta, utan tvärtom är det kanske värsta konkurrenter som förenklar genom att strunta i regelverket.
En kund vill av samma skäl till exempel ha ”hållbara” varor för att lättare kunna motivera sina kunder att köpa (till ett högre pris) men struntar givetvis själva i flummet; det enda de frågar är: ”Vad kostar det, och när kan jag få det?”.
Om någon tycker att ovanstående verkar pessimistiskt och överdrivet,, så kan jag bara peka och säga att det är exakt samma urval alla små konsumenter själva gör hela tiden. Idag har Ericssonaktien fallit som en sten på grund av Rysslandsaffärerna, men innebär det att de levererar dåliga och icke prisvärda varor och tjänster? Våra vänstermedia är också blixtsnabba med att vrida om kniven eftersom det bara är onödigt rika som drabbas, sådana som generellt inte anses se alla fördelar med kommunism.
Svenska folket måste göra något åt de vanvettiga, förödande s k PENSIONERNA politiker och offentliganställda tillskansat sig från utplundrade SKATTEPENGAR.
Anna Borg har lurat till sig 1.380.000:kr per MÅNAD i lön och kan inte sköta sin egen pensionering än mindre jobbet att sörja för att medborgarna har billig energi. Den värste av dem alla är onekligen en f d statsminister som norpade ur AP fonderna och landade som godsägare i Södermanland efter ha rivit stora delar av Katrineholm t.ex.
Ingen politiker eller offentliganställd skall ha mer än högst GARANTIPENSION efter avslutad tjänst eller avsked. Inte underligt att det går åt HELVETE för gamla SVERIGE ! ! !
Politiker i riksdagen tjänar så pass bra att de ska mer eller mindre vara ekonomisk oberoende när de lämnar riksdagen. Är de inte det, så får de skylla sig själva. Således, bara garantipension till dem.
Lustigt nog, så tycker vanliga socialdemokratiska arbetare att socialdemokraterna i toppen, som för det mesta aldrig har haft ett vanligt jobb i hela sina liv, att det är helt okej att dessa socialdemokrater ska kunna bli mångmiljonärer på att i stort inte bidra med någonting.
Västvärldens ekonomiska problem beror ju på alla ”jobb” som inte bidrar till samhällets ekonomiska utveckling typ politiker, byråkrater, genusvetare, börsspekulanter, ”klimatforskare”. Lägg till på detta att göda EU, importerade blivande socialfall, det militärindustriella komplexet, FN och andra skumma organisationer, u-landsbistånd, menlösa satsningar på ”grön energi” m m. Detta är ett recept för det ekonomiska förfallet vi bevittnar. Man undrar ju hur många miljarder bara Sveriges avdankade politiker och politruker kostar skattebetalarna årligen?
När Mona Sahlin sade att det är ”sexigt att betala skatt” borde någon journalist ha påpekat att hon inte betalar någon skatt.
När någons lön betalas av skatt och en del av den skatten inte betalas ut, då har någon faktiskt inte betalat någon skatt.
Ja, Mona Salin har väl egentligen aldrig betalat skatt! Och hennes s k ”företag” var ju bara en bluff som inte heller betalade någon skatt och mest levde på bidrag!
I Norge har riksdagmännen kvar sin lön i två månader, sedan är det slut. De får väl ta ett civilt jobb, högkvalificerade och eftertraktade som de väl är?
Du kan ju tänka dig Strandgnäll leva på en frisörlön eller Lars Ohly som konduktör på SL igen? Numera under deras ”värdighet” att jobba för småpengar när man kan suga ut statskassan och slippa göra rätt för sig. Norska politiker har nästan alltid varit sundare än svenska!
Det skulle nog bli rusning till Strandhälls nya salong och många skulle spara tågbiljetterna hela livet om Ohly hade klippt hålen i dem. Men nu är båda supervänster och kan nog svårligen övertalas att jobba för inkomsten igen när man har nått nomenenklaturanivån, alltså samma som på molnen hos Sankte Pär för den som är troende på ett annat sätt.
Japp, jag kommer ihåg när jag var ung och Sovjet fortfarande fanns då kritiserade man alltid den Sovjetiska nomenklaturen som levde gott på arbetarna. Det var nog så att man i hemlighet var avundsjuka och ville införa samma system här sedermera vilket lyckats då EU fungerar som Sovjet gjorde med en enorm nomenklatur som gjort sig själva till mångmiljonärer.
Pingback: EU är ett kedjebrev | ulsansblogg