USA – en bal på slottet

För att förstå USA måste man tänka ungefär som Askungen i Disneys tecknade film, fast tvärtom. Askungen säger alltså, fritt ur mitt minne: Vad är väl en bal på slottet? Det kan vara så tråkigt och konstlat. Och alldeles underbart!

Många som tänker på USA tjusas av dess fantastiska konstitution. Där utlovas frihet, säkerhet, rättvisa enligt lag, jämlikhet samt till och med rätten att sträva efter lycka! Men se upp! Den rätten gäller endast amerikaner. Till på köpet anser de att den ska gälla amerikaner även när de befinner sig i andra länder. Som en läpparnas bekännelse erkänner de att visst gäller de lokala lagarna och även amerikaner måste rätta sig efter dem. Men det måste betraktas som en förmildrande omständighet att amerikaner är amerikaner, de är ju garanterade frihet, så eventuella straff för brott mot andras lagar inskränks lämpligen till böter. För om det är något budskap amerikaner förstår så är det pengar.

Amerikanerna anser sig ha fått sitt land och sin konstitution av Gud. Nej, det är hädiskt att påstå att de krigat sig till och stulit landet från indianerna, eller att konstitutionen är skriven av vanliga dödliga av kött och blod. Ja, den är nedtecknad av människor, men precis som med Bibeln är den given av Gud.

En konsekvens av deras omfattande frihet är att den som inte är fri får skylla sig själv. Konstitutionen lovar inte ge dig frihet, den lovar endast att ge dig möjligheten. Klarar du inte skaffa dig frihet är du dum i huvudet och det är inte mer än rätt åt dig om du misslyckas. Den som lyckas lura andra att ge upp sina pengar eller sin frihet hyllas och höljs i ära.

Så när USA ingår avtal med andra stater är det på de premisser jag beskrivit ovan. USA är för dem måttstocken på frihet och rätt. Alla andra är underordnade och skall så vara. Om USA lyckas lura eller hota andra folk och stater att ge upp sin frihet, överlämna sina råvaror eller bara betala dyrt för amerikanskt beskydd, så är det de lurades problem, inte USAs.

Alla kan se att i en värld där demokrati, jämlik rättvisa under lagarna förutsätts breda ut sig är det inte hållbart att USA håller på sin doktrin om gudagiven moralisk och juridisk överlägsenhet. Därav följer att de motsättningar vi ser mellan USA och både små och stora andra länder blir oundvikliga, skapade främst av USA själv.

Snällismen är något unikt svenskt. Den finns inte på samma sätt ens i övriga Norden. Den finns absolut inte i varken islam eller judendom, inte heller i de kristna varianter som hyllar principen att Gud hjälper den som hjälper sig själv. Därför blir ett svenskt Nato-medlemskap där USA är så dominerande så problematiskt.

När avtalet om att låta USA besätta 17 svenska militärbaser, lydande helt under amerikansk lag, presenterades, insåg alla med kännedom om amerikansk kultur att våra svenska politiker fullständigt saknar insikt om detta och istället agerar med svensk snällism på irrationell rädsla för Ryssland. Detta beskydd USA ska bestå oss med kommer när det skall levereras visa sig vara en björntjänst.

Det här inlägget postades i Frihet och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

42 svar på USA – en bal på slottet

  1. Jan Andersson skriver:

    Beskrivningen av ”snällismen” är verkligen mitt i prick, men den har konsekvenser för de många medborgare som har tvingats att bli mer realister än snällister. I Sverige är snällismen tydligast i kommunstyrelsen, inte bland folket, fast det borde givetvis vara tvärtom.

    Den senaste tidens snökaos och usla snöröjning har flera orsaker: dels har inte hårda vintrar varit vanliga på länge och man har därför prioritetat ner snöröjning i kommunerna och använt pengarna till annat. ”Vi har ju en global uppvärmning också så det är bäst att sälja snöskrapan medan vi kan få något för den. Behöver vi hjälp i f ramtiden så får vi väl vända oss till mågot åkeri eller byggfirma för de har massor med chaufförer fortfarande.”

    Vi som är äldre och minns vintrarna förr – inte minst snövintern 1976 eller de kalla dagarna 1966 – tar oss för pannan. Det kanske finns maskiner men inga förare med erfarenhet av snörröjning. Inte heller något ställe att göra av snön. Den måste bort nu, det kan komma mycket mer i februari och då blir det kaos i kvadrat mot nu…

    I den kommun i mellansverige där jag tillbringat jul och nyår har någon snöröjning varken påtänkts eller utförts. Vägarna är därför snudd på ofarbara, och de flesta kör 10-20 km/h om de måste ut. Att köra tvåhjuling är helt omöjligt.

    Igår såg jag ändå för första gången här två eller tre snöröjningfordon som effektivt spärrade en vägkorsning. Vad höll de på med, för inte var det snöröjning. Det var uppenbart inget de visste själva heller, alla verkade sitta i sina maskiner för första gången och fick inte ens i backväxeln. Och var i helsike kom alla bilar ifrån? Tja, det var ju mitt på dagen, och snö röjer man upplysningsvis på nätterna.
    Kommer kylan att hålla i sig hela februari, som så ofta förr, kommer inte vägarna här att vara farbara förrän i mars månad… det är tjocka ojämna lager av prima kärnis under lössnön, som inte kan avlägsnas…

    De sista två dygnens avsaknad av snöröjning i Skåne har definitivt placerat Sverige på kartan över nya bananrepubliker, fast en despotisk ledare får man leta länge efter utan att hitta någon.

    Jag har en del erfarenheter av de ökända snödreven i Dalsland, där kombinationen kraftiga ostliga vindar över Vänern som inte hunnit frysa mer än efter stränderna kunde åstadkomma meterhöga snödrevsvallar i det platta landskapet. Även om plogbilarna körde sträckan flera gånger så kunde nya drev bildas på en kvarts timme. Körde man in i ett sådant med en lätt bil så kunde det gå riktigt illa. Lösningen var uppenbar, ploga mer, hela natten. Jag åkte där en gång med en mycket rutinerad bussförare, han körde högst 50 km/h i timmen genom hela Dalslands trädlösa slättbygd, för han såg ingen plogbil ute och visste vad som skulle kunna hända.

    Dagens avancerade väderprognoser larmar egentligen flera dagar i förväg, så det saknas definitivt inte planeringsmöjligheter. Men typiskt för bananrepubliker är att inte göra något förrän ledaren kan sola sig i glansen av att ha fixat problemet. Där är vi inte än, bara i första ledet – att inte göra någonting.

    Upplysningsvis fryser hela Vänern så småningom också, krigsvintern 1942 var isen i Lurö skärgård 60-70 cm tjock, men 1985-86 hela 100 cm. Men de anställda i kommunledningen var kanske inte födda då?

    • Göran skriver:

      Det som hände i Skåne händer då och då i Skåne. Men att det händer då och då borde bygga upp en erfarenhet om vad som behövs göras, ha en plan för det med andra ord. Fast någon kanske slarvade bort planen, eller?

    • Göran skriver:

      Typisk politisk planering av pengar till snöröjning. Faller det lite snö en vinter, då sparar man pengarna för att ha när det snöar mycket. Men, icke. Lite snö, då festar vi.

      Denna klantighet eller inkompetens bygger på att politiken inte belönar duktiga människor utan ser dem som ett hot. Därav får vi inga duktiga personer, som t.ex. kan planera snöröjning.

      Duktiga människor skulle kunna ersätta alla politiker. Det får ju inte ske.

  2. Göran skriver:

    Att USA skulle ha något som helst intresse av att skydda Sverige är naivitet som platsar för Nobelpris.

  3. Samuel af Ugglas skriver:

    Någon ”tågchef” har meddelat att orsaken till att tågen inte kan ”köras” beror på att tågledningen inte vågar släppa iväg tåget med passagerare då det plötsligt kan bli ”strömlöst” längs vägen?
    Väntar bara på att Magdalena Andersson skall anklaga SD för energikatastrofen!!!
    Eller varför inte President Donald Trump nu när vi är inne på USA.

    • Göran skriver:

      Jag åkte tåg igår från Stockholms Central. Massor med tåg inställda. Alla tåg till Narvik bland annat var inställda. För kallt. Blir det fel på något tåg, kan räddning inte ske på grund av att det saknas bilvägar.

      Hur svårt kan det vara att fixa ”räddningståg” Diesellok med vagn med generator som kan kopplas på det trasiga tåget så det blir värme i vagnarna och även bogsera iväg det. Nu är jag inte expert på att bärga tåg, men nog fasen borde det finnas lite fantasi.

      Dessutom lite underligt att det kunde gå tåg sträckan A-B-C, men det var tåg inställda sträckan A-B.

      • Jan Andersson skriver:

        Exakt vad jag tycker också! Diesellok är suveränt oberoende spröda luftledningar, och kan användas i industriområden som har tunga laster utan att de behöver bygga ett elsystem.

    • Göran skriver:

      Samuel! Du glömde Putin.

    • Ivar Andersson skriver:

      Tågchefen har rätt. Se vad som hände i Skåne när E22 snöade igen. Vi har ingen beredskap.

      • Jan Andersson skriver:

        Det första offret vid en militär konflikt är fungerade kommunikationer. Tusen fastkörde fordon kan ett eller två standard jaktplan eliminera på fem ninuter. Militären har dåligt med snöröjningsfordon, detta måste civilsamhället lösa. Den dag vi enligt plan bara skall få köra elfordon finns ingen reservutväg när elnäten är utslagna.

        En fiende behöver inte ens skramla med vapnen, det räcker med att hålla Stockholm strömlöst en vecka för att Sverige måste ge upp. Fråga: ”och hur ska då sabtörerna ta sig in i Sverige?” Svar: ”De jobbar redan på eldistributionsföretagen och är äktsvenskar, men har blivit lovade stora pengar av främmande makt om de ställer upp på deras sida vid en konflikt.”

        Så det behövs inte ens en mobilisering, bara några telefonsamtal. Snart på en ort nära dig, om du bor i Stockholm.

  4. Benny skriver:

    Frågan är om ens svenska politiker förstår hur dålig USA:s ekonomi är i verkligheten? Visst manipuleras den s k marknaden av regimen i Washington genom skönmålning men även ”marknaden” utsätter sig själva för självbedrägeri väl medvetna om att många banker och finansinstitut skulle bli bankrutta om de skulle agera efter principer de pådyvlar andra länder. Och man kan nog med fog anta att orsaken till att USA lägger ner så mycket pengar på sin militär är att ingen ska kunna komma och kräva betalning för skulderna eller att man någonsin tänkt göra rätt för sig. I Sverige tror man att man ska kunna vara med och roffa åt sig av jordens krympande naturtillgångar tillsammans med EU och USA men det verkar bli problem med den planen då en stor del av jordens befolkning söker skydd via BRICS-länderna! Så ja, man kan nog säga att kampen vi bevittnar i världen är de gamla kolonialmakternas försök till att behålla den gamla världsordningen med kolonier fast man numera inte kallar dem så utan säger ”utvecklingsländer” i stället, det låter finare!

    • Jan Andersson skriver:

      USA var världens ledande bilnation första hälften av 1900-talet. De tillverkade stora ”drömbilar” av hög kvalitet medan europeer drömde om en småbil, svenskar fick ansöka hos staten om att köpa en folkvagn. Var finns den amerikanska bildrömmen nu?
      Är det ett jättelik ”truck” med järnbalkar till chassi och med väghållning i halka som en smörklick på en het potatis? Eller en kinesisk elbil? Kräftgången började definitivt från 1980 och idag finns varken de gamla märkena kvar som förr och de nya japanska är på väg bort igen. Bilstaden Detroit är till hälften en spökstad, fast där fanns inga japanska företag. De ville inte etablera sig på orter som var starka fästen för bilarbetarnas fackföreningar, eftersom de hade tvingat helt orealistiska löner och en oansvarig arbetarstam som inte ville följa företagets kvalitetsstyrningssplan.

      USA är beroende av sina bilar, samhället är anpassat för bilism. Vad de ska göra utan bilar för folket står skrivet i stjärnorna, men kanske nya kinesiska bilmärken kan fylla tomrummet?

      Annars är hela inlandet hos den nordamerikanska kontinenten oerhört rikt på stenkol. ”USA är ett Saudiarabien av kol”. Men det får man ju inte elda. Kanske dags att fundera på en effektiv rökgasrening?

      • Benny skriver:

        Det finns effektiv rökgasrening! I Kina håller man på att stänga många gamla verk och bygger nya av just den anledningen. Det är nog bara en tidsfråga innan befolkningen i USA gör uppror mot misskötseln av unionen och inser att klimatbluffen bara är nonsens och börjar använda kolet som energikälla igen.

        • Jan Andersson skriver:

          Jag håller tummarna!

        • Göran skriver:

          Någon som har tänkt på att Kinas officiella bilder över sitt ”under” är foton tagna på kvällen eller natten? Orsaken till det är att smogen inte syns på kvällen och natten.

          • Jan Andersson skriver:

            Det första offret vid en militär konflikt är fungerade kommunikationer. Tusen fastkörde fordon kan ett eller två standard jaktplan eliminera på fem ninuter. Militären har dåligt med snöröjningsfordon, detta måste civilsamhället lösa. Den dag vi enligt plan bara skall få köra elfordon finns ingen reservutväg när elnäten är utslagna.

            En fiende behöver inte ens skramla med vapnen, det räcker med att hålla Stockholm strömlöst en vecka för att Sverige måste ge upp. Fråga: ”och hur ska då sabtörerna ta sig in i Sverige?” Svar: ”De jobbar redan på eldistributionsföretagen och är äktsvenskar, men har blivit lovade stora pengar av främmande makt om de ställer upp på deras sida vid en konflikt.”

            Så det behövs inte ens en mobilisering, bara några telefonsamtal. Snart på en ort nära dig, om du bor i Stockholm.

      • Göran skriver:

        Detroits fall beror på fackföreningar, korruption och svart styre. Även dålig ledning hos biltillverkarna.

        Percy Barnevik skriver om sin tid i GM:s styrelse att de gjorde typ en vinst på 3 % på varje såld bil medan de gjorde typ 30 % vinst på eftermarknaden. Percy ville att de skulle satsa mer på eftermarknaden men det ville inte hela styrelsen.

        Percy skriver om hur förhandlingarna med fackföreningarna gick till. Alla fackföreningspampar åkte alltid limousine . Arbetarnas löner var avklarade på en dag. Sedan kom den viktiga förhandlingen som tog flera dagar; fackföreningspamparnas löner vilket betalades av företaget och inte via fackföreningsavgifter som betalas av arbetarna.

  5. Ivar Andersson skriver:

    Oförmågan att se Ryssland som ett hot ansåg Trump var ett uttryck för Europa svaghet. EU behövde ständigt förlita sig på att amerikanska skattebetalare finansierade den kollektiva europeiska säkerheten. Under det famösa första Nato-toppmötet som Trump närvarade på förklarade han till publikens stora häpnad att det var slut med det, USA skulle inte fortsätta betala för Europas säkerhet.
    Ledare i GP

    • Göran skriver:

      Vill EU känna sig säker får EU betala för det också. NATO handlar inte om EU:s eller Europas säkert utan om USA:s säkerhet.

      På vilket sätt skulle Ryssland vara ett hot? Vad skulle Ryssland ha för ambitioner?

      • Ivar Andersson skriver:

        Ukraina upplever hotet från Ryssland sedan snart två år. Ryssland vill skapa Sovjet 2.0 med lydstater som Belarus med flera.
        Eller är det Ukraina som hotar Ryssland?

        • Göran skriver:

          Om man provocerar någon kommer denna någon att bli ett hot.

          • Ivar Andersson skriver:

            På vilket sätt provocerade Ukraina Sovjet 2.0?

            • Benny skriver:

              Nu är du tillbaka till dina imbecilla inlägg! Det är ju belagt från massor av källor att Poroshenkos regim började beskjuta östra Ukraina 2014 och ”kriget” startade redan då! Vad är det du inte fattar?

              • Ivar Andersson skriver:

                När argumenten tryter tar du till den enda metod du behärskar: mobbning.

            • Göran skriver:

              Genom att mörda ryssar i bland annat Donbas under 8 års.

              USA har stöttat Ukraina med vapen och pengar sedan minst 2016, vars avsikt har varit att provocera Ryssland.

              Nu funkar inte det så bra med Ukraina mot Ryssland, så nu ska en ny provokation skapas där Sverige är en bricka i det spelet.

        • Glenn skriver:

          Nja. Feta bolag i väst lurar nu i vassen om lukrativa återuppbyggnadskontrakt. Ukraina är nu finito , kaputt och bankrutt inklusive typ 500 000 döda. Nu håller man på att skapa lag för att tvinga hem ” de sina” från utlandet för att fylla på leden. Liknar Hitlers sista grepp när barn sattes in i slutskedet. Det är väst som provocerar – inte ryssen. Man vill ha en geografisk buffert mot Nato.

        • Jan Andersson skriver:

          En gång för tjugo år sedan vid det berömda kaffebordet, påstod jag att en arbetslöshetsersättning till större delen kom direkt ut statskassan och inte via fackföreningarna och de i sammanhaget små medlemsavgifterna. Jag blev unisont nedtystad – så var det inte alls!

          Länge kände jag mig harmsen efteråt, inte för sakfrågan, utan för att alla mina arbetskamrater var så dåliga på att räkna…

  6. Göran skriver:

    Någon som har tänkt på hur lika konflikten mellan Ukraina och Ryssland är med konflikten mellan Israel och Hamas, men att reaktionen är diametralt motsatt.

    Under 8 års tid öser Ukraina artilleri över Donbas bland annat. Till slut tröttnar Ryssland på det och gör en militär aktion. Hela västvärlden fördömer det.

    Hamas öser raketer över Israel och mördar ett antal israeler i Israel. Israel startar ett utrotningskrig mot Gaza. Hela västvärlden stöttar det.

    • Benny skriver:

      Det kallas den ”regelbaserade världsordningen” vilken går ut på att Washington bestämmer vad som är rätt och fel och Bryssel hoppar med i hopp om att kunna sno åt sig smulor av bytet! Tyvärr får EU allt som oftast notan i stället för att röja upp efter krigen…

      • Ivar Andersson skriver:

        Överbefälhavare Michael Bydén
        Ryssland har visat att man är bredd att använda våld för att flytta gränser och ändra politiska system.

        • Göran skriver:

          Samma sak gör USA och nu ska de få 17 militärbaser i Sverige.

          • Ivar Andersson skriver:

            Så du fruktar USA mer än Sovjet 2.0?
            Hur ofta besöker du Ryssland?

            • Glenn skriver:

              Kul med olika infallsvinklar. Dock, Sverige söker tydligen krig med Ryssen- inte tvärtom. Vi skall tydligen kriga för svenska värderingar ( ???) Hoppsan. Vi skall bli kanonmat för att ryssens värderingar är ”sämre” . Gött med framsynta politiker. Nu står det på löpen att vi skall förbereda oss på krig. Och helt allvarligt så är den chansen stor. Härligt med demokrati till folkets bästa. Eller hur?

              • Ivar Andersson skriver:

                Du har uppenbart problem att förstå vad som sades i Sälen.
                Vi ska kunna försvara oss om Sovjet 2.0 eller någon annan vill inkräkta på vårt territorium. Håller du inte med så är du kanske en Quisling?

                • Jan Andersson skriver:

                  Vad som sägs i Sälen ska stanna där eftersom värre skitsnack knappast existerar på andra ställen. Inte ens värt att beakta eller försvara.

                  • Ivar Andersson skriver:

                    Du vill uppenbarligen inte att civilförsvaret förbättras.
                    Vart tänker du fly när infrastrukturen slås ut och matbrist mm uppstår?

                    • Glenn skriver:

                      Lägg ner.
                      Du kommer ingen vart med din ryssfientlighet. Bloggens läsare har genomskådat sakernas tillstånd. Vi inbjuder också dig till att vakna upp.

                    • Jan Andersson skriver:

                      Civilförsvaret är väl en oprövad företeelse i ett fredsskadat land som Sverige. Jag fick en gång en kallelse med tydliga konsekvenser beskrivna om jag inte ställde upp. Jag hade redan en solid militär utbildning och svarade aldrig. Och det blev tyst.

            • Göran skriver:

              Jag fruktar mer att USA drar i Sverige i ett krig med Ryssland, än att Ryssland orsakar ett krig med Sverige.

              Följer man politiken i USA vet man att många politiker där vill ha krig med Ryssland.

              • Jan Andersson skriver:

                Just nu är ett avståndsgagande från NATO den absolut viktigaste åtgärden för att inte trappa den konfiktskapande retorik som redan uttalas av totalt ansvarslösa ansvariga i Sverige, med häftplåstret ÖB Bydén i främsta gaphalsledet.
                EN SVENSK TIGER.

  7. Göran skriver:

    Några väl placerade robotar i några högspänningsställverk så blir det att börja elda i vedspisen. Undrar om de har några reservdelar för högspänningsställverk eller måste de beställa dem med några månaders beställningstid.

    Detta är nog något som politikerna inte har den minsta aning om i krigshetsen, att allt är så nedmonterat i Sverige att Sverige förmodligen inte ens kan föra ett krig om det kommer till krig på svensk mark. Bristen för civilbefolkningen är så stor att Sverige förmodligen behöver kapitulera mer eller mindre omgående.

    Rådet att ha mat för minst en vecka i kylskåpet, vad är det för larv. Kanske det är tiden de räknar med innan kapitulationen? Var och en kan nog klara sig i minst en månad utan mat. Se bara till att ha vissa vitaminer och mineraler. Salt är kanske det viktigaste att ha. Utan salt dör man.

Kommentarer är stängda.