Nu ska Sverige rusta upp försvaret igen, efter en både historisk och historielös avrustning på 90-talet. Ja, mycket var omodernt och kostade onödigt mycket pengar bara att bevara och hålla i skick i lager och depåer. Annat hade nog varit bra att ha kvar. Även den militära organisationen skrotades och reducerades till en i det närmaste innehållslös nivå. En upprustning är av nöden, men vad kostar det, vad får vi?
Jag är ett kronvrak, det vill säga att vid mönstringen fick jag besked att försvarsmakten inte behövde mig, någonsin. Det gjorde mig inget, har inte saknat värnpliktstjänstgöringen, men jag hade inte heller bråkat om jag blivit placerad där jag kunnat göra nytta.
Min egen bristande erfarenhet av militärtjänstgöring till trots, har jag fått en viss insikt på annat sätt. Flera kompisar berättade om sina erfarenheter, som vpl, som civilanställda, som officerare. Även på annat sätt i arbetslivet har jag kommit i kontakt med den svenska militären. Det blir så när man växer upp med regementen som A4, I5,F4, I19, F21, HKPS, A8, LV7 i närheten.
Det jag nu tänkte skriva om är den bristande kostnadseffektivitet som jag då observerade. Som när stridsvagn S var ny och de körde kors och tvärs över flera hektar privat ungskog och nyplantering. För att sedan komma och betala frikostigt för nöjet. Eller hur en övning gick snett för att en Hägglundsbandvagn havererade och de bjöd mycket bra betalt för att jag skulle hjälpa dem att nattetid leverera en annan till fronten. Eller hur civilanställda på miloverkstaden privat alltid körde exakt samma volvomodell som staben hade och servade sina privata bilar på arbetstid med gratis reservdelar. Eller när vpl i trossen ertappade ett par officerare med att privat förse sig med ost, smör och charkuterier. De köpte soldaternas tystnad genom att lasta på dem samma varor. Jag har sett de varorna i frysen i ett privat hem. Jag har ätit den osten och leverpastejen, brett smörgåsar med det smöret. Mängder av ammunition letade sig ut till civila jägare och skyttar.
Hur utbrett sådant svinn och andra oegentligheter var över hela försvarsmakten vet jag inte, men om jag kunnat observera så mycket från utsidan, så måste man inse att det kan ha varit omfattande.
Så min stora fråga är, hur blir det nu? Hur blir det när samtliga politiker bjuder över varandra om att kasta pengar på försvaret för en i och för sig nödvändig upprustning. Finns det risk för extra kostnader i form av svinn, mutor och annat? Hur mycket ökar den risken med DCA-avtalet, som ger amerikanerna rätt att operera på svensk mark, på Sveriges bekostnad? Nu ska FM dessutom vara jämställt och HBTQ-certifierat, vilket sannolikt också har en prislapp.
Vi kan till allt det lägga prislappen för att skicka pengar och materiel att förstöras i Ukraina, Europas mest korrupta land, där det verkligen finns risk för helt irreguljära utgifter.
Vad får vi för pengarna?
Hur sannoliikt är det att alla hundratals, kanske tusentals miljarder (dollar) når sitt mål och inte är en enorm pengatvätt och omfördelning av allas pengar.
Jag avser förstås inte bara svenskt försvar länders pengar som skall ”hjälpa” Ukraina. Vem har någon som helst kontroll över detta penningflöde?
Vart tar pengarna vägen eg?
Amerikanska kongressens kontrollanter besökte Ukraina ifjol. De kunde i prinicip inte finna något spår av de amerikanska pengarna.
Tror jag nämnt det förut.
Kongressen ger pengar till sina kompisar och blivande anställningar i militärindustrin i USA. Så länge USA håller ingång krig så berikar sig klegget.
Bättre att slänga pengarna på försvaret än på SIDA.
De svenska vapen som går till Ukraina kunde de lika bra köra till en skrot i Sverige. Det gör mer nytta. Det blir dessutom fossilfritt stål när det smältes om.
Litet förvånande är det att läsa om all korruption med skattemedel. ”Staten har råd”. I näringlivet som jag känner till har man nog lärt sig att hålla hårt i pengarna, även om en del mindre näringsidkare i branscher som hanterar varor som du har nytta av privat debiteras företaget, som livsmedel, fossilbränsle, elbilsström, med mera. Men större uttag ska en erfaren revisor upptäcka, men det kan vara nästan omöjligt ibland. Men korruption skapar bara mer korruption, mycket vill ha mer. Revisorn är kanske köpt med alkohol eller pengar? Men de som klarar av att hålla ”de rörliga tilläggen små” är kanske de som är duktigast eftersom de klarar sig i konkurrensen?4
Vad vet svenska folket om försvaret. Under och omedelbart efter WWII hade nog gemene man en uppfattning om att försvaret var något bra och självklart och man snackade inte skit om de värnpliktiga. Barnbarnen såg vi fram emot skulle få några grundläggande värderingar om hur man uppför sig tänker om vårt Sverige. Får vi det? Läser i dag att Johan Persson ”folkpartisten” vill att svenska folket går i döden för Ukraina, https://www.friatider.se/l-ledaren-ingen-ovre-grans-hur-mycket-pengar-och-vapen-sverige-kan-skicka-till-ukraina
Jag gjorde värnplikten och muckade som plutonchef. Flera repmöten med uppdateringar över det utrikespolitiska läget under sjuttio- och åttiotal. Vi befäl fick till och med läxor och skulle sedan föreläsa inför höga befäl.
Allt gick ut på att till varje pris försvara Sveriges yttre gräns. Vi skickades hem med ansvaret på våra unga axlar.
Att bli någon slags främlingslegionärer i främmande länder är helt uteslutet. Visserligen har många svenskar frivilligt sökt FN-tjänst, men den eller de som deltagit i öppen strid och kanske dödat någon bllir aldrig fri från chocken och skammen.
Det kanske är sant att bara judar och kristna har ett samvete som gnager även om man tvingats till lydnad? Men om man försvarar sitt fosterland har man ändå gjort rätt.
Frågan är varför så många bor i länder som inte är värda att försvara? Johan Persson, släng dig i väggen! Vi bor och lever i Sverige, som är Sverige därför att generationer före oss försvarade Sveriges gränser! Vad finns annars kvar av oss när EU så småningom klappar ihop, vilket det garanterat kommer att göra, som alla andra totalkorrumperade imperiet i historien. Då finns människorna med rent samvete kvar och kan resa sig igen.
Under WWII var 20-åringar befälhavare på brittiska bombplan med kanske 8 mans besättning. Så nog kan alla utan handikapp ta ansvar när situationen kräver det.
Beror väl på handikappet, finns säkert flera befälssysslor som gott kan utföras trots handikapp.
Alla ska ta ansvar. I första för sig själv.
Kriget i Ukraina har väl visat att även ”gammal” stridsmaterial kan komma till nytta när det nya slutar fungera blir för dyrt eller tar slut. Ryssarna byggde om gamla ”dumma” bomber med fenor och styrning vilket resulterade i ”nya” precisionsbomber med lång räckvidd. Gamla tanks kan användas som artilleri m m så Sverige borde behållit gammal material i förvar hellre än att skrota bort. Och nu vädrar ”stridspittarna” än en gång morgonluft, borta är fredsrörelsen och en av de värsta krigshetsarna är Wilhelm Agrell? Så kan det gå…Kalle Pilt var rasande över att ryska media avslöjade västvärldens agenda i Ukraina och krävde censur vilket ju är ett tecken på att rysk media träffade en öm tå!
Drönare. drönare , drönare. Har sett otaliga klipp på nätet från kriget i öst. Du kommer inte undan. ”Billigt” effektivt och hemskt framtidsscenario.
Hur kommer denna teknik att utnyttjas av makten i det civila samhället?
Jag har onda aningar.
Försvaret är inte bara en fråga om vapen utan någon ska hålla i vapnen. Allt färre vill hålla i vapnen. I USA har det väldigt svårt att rekrytera nytt folk. Dels börjar ungdomar i USA inse att de ”slåss” inte för USA utan för klegget. Samma sak i Storbritannien. Där kan de snart inte bemanna sina flygplan.
Sverige har gått med i NATO och nu har vi beskydd. Sanningen är mer sådan att USA kommer inte att ha några soldater att skicka till Sveriges försvar. Eftersom få vill bli soldater så sänks kraven. Vi får sämre soldater och kanske värdelösa rent ut sagt.
Jag kan dra en liten lustig sak vad gäller kvalité på soldater. För cirka 30 år sedan skulle ett antal så kallade elitförband ha en övning i Sverige. Det var deltagare från flera länder. Av någon anledning fick det svenska elitförbandet lämna återbud. Hux flux satte man då ihop ett svenskt förband med hemvärnsmän. Vilka tror ni vann denna tävling? Jo, de svenska hemvärnsmännen.