Lamotte är en fd reporter på SVT, idag frilansande och egenanställd journalist. Vänsterfolket älskar att kalla honom swishhora för att han uppmanar folk att betala för hans arbete via betaltjänsten Swish. Han gräver mycket i invandringsfrågor samt vänstersidans ljugande och lagbrott. Flera gånger har han blivit överfallen, misshandlad och rånad på sin utrustning när han försökt göra reportage.
Han är också skytt och har vapenlicens. Nyligen uppmärksammade han att man faktiskt kan få vapenlicens med ändamålet självskydd. Eftersom han är en av Sveriges dokumenterat mest hotade personer misshandlade personer, dessutom i det för demokratin omhuldade skrået obunden journalist, ansökte han om vapenlicens med ändamål självskydd.
Han fick ett hånfullt avslag från polismyndigheten. Detta är också en tydlig illustration av Sverige idag. Ingenting fungerar som folket kräver och förväntar sig. På myndigheterna regerar aktivister som sätter en ära i att strunta i lagen och istället göra som de själva vill, med tydlig hänvisning till rådande vänsteragenda. Johan Westerholm skriver återkommande om hur framför allt utrikesdepartementet skadeglatt struntar i regeringens politik, oavsett statsministern har stämpeln S eller M i partiboken.
Twittervittnesmål från ett ingripande MOT Lamotte i Göteborg, när han blev misshandlad av en lokal vänsterpartist och polisen!
https://x.com/PlainviewLegacy/status/1828123087910642024
Var det inte folk på SVT som smugglade in en liten arab till Sverige för några år sedan ? Trovärdigheten inom ”journalistiken” i landet ??
Mvh Sjöström
Ja det stämmer och när den lille araben växt till sig lite så slog han i på den brottsliga vägen och där är fortfarande.
Vad är så hånfullt med polisens avslag? Har läst det, där står det att det är polisens uppgift att skydda de som står under hot genom personskydd, och att Joakim Lamotte skall kontakta polismyndigheten för att söka personskydd.
Det är bara när det inte funkar, dvs man har ett levnadsmönster som är inkompatibelt med personskydd, och detta levnadsmönster anses vara proportionerligt (t.ex. pga tjänst), som licens på självskyddspistol kan ges.
Det är väl fullt rimligt att Polisen ska skydda en i första hand, därefter självskyddsvapen?