Guvernör Tim Waltz, Kamala Harris medkandidat i det amerikanska presidentracet, hyllas av svensk media. Känner de inte till hans bakgrund, eller ljuger de bara allt vad tygeln håller? I Minnesota har han låtit byta ut en historisk delstatsflagga mot en som vid första anblick är intetsägande, men vid närmare granskning har likheter med muslimska länders flaggor, till exempel Azerbajian, Kazakstan och Sierra Leone. Minneapolis är den första större stad i USA som tillåter muslimska böneutrop alla tider som religionen föreskriver.
Han har ofta skrutit för politiska poäng om sin militärtjänstgöring och service för sitt land i många år. Men det visar sig att när det inte längre handlade om scoutverksamhet och hans kompani skickades till Afghanistan, då hoppade han för att istället bli politiker.
Waltz har även varit mycket mån om muslimer, LBTQ-gänget samt att avlöva polisen. Bland annat ville han se könsneutrala toaletter i skolorna. Något som gett honom öknamnet Tampong-Tim. Minnesota håller på att bli en failed state tillsammans med andra som demokrater styrt för länge, som Kalifornien.
Michigan är en annan delstat i norra USA som kraftigt islamiserats och kraftigt försämras. I Dearborn, där Henry Ford startade sin bilfabrik och fortfarande har stor verksamhet, är muslimerna nu i majortet. Fler länkar om islams utbredning i USA, här, här och här.
Det har väl blivit så även här i Europa och Sverige, att den stora massan av vanligt folk känner allt mindre igen sig när de hör och läser om politik och alla överstatliga organisationer som vill styra det mesta över huvudet på oss, som utan dessa många välsignelsebringande åtgärder inte skulle överleva eftersom jorden skulle gå under då. Att åtgärderna skulle kunna kunna orsaka nya värre problem är bara ond propaganda som måste fördömas och förbjudas från högsta instans. Vi har rätt, alla andra har fel, punkt.
Exemplet ovan är nästan en parodi på detta, och så övertydlig att förmodligen en stor majoritet av befolkningen i Minnesota ser och förstår, men orkar inte bry sig längre. Det är ju precis som i Sverige, att protesterna gör mer skada än nytta, eftersom politikerna (med en rad personlighetsstörningar) blir ännu mer övertygade om då att spela ut alla kort. Det finns ingen risk att dessa pajasar får något längre förordnande ändå. De kan stå på sin varietéscen och hoppa jämfota men bara första raden är befolkad av de närmast sörjande.
Det enda som massan av medborgare är intresserade av är trygghet för familjen och detta bygger i hög grad på vilka utbildningar som finns tillgängliga och hur väl dessa utbildningar passar traktens arbetsgivare. Kan man få ett bra jobb och tjäna så det räcker till en bra bostad och till egna transportmedel så har man lyckats ganska bra med att etablera sig på orten, och om företaget läggs ner så finns troligen alternativa arbetsgivare i trakten. Annars får vi väl flytta, vilket kan ge nya spännande perspektiv på tillvaron.
Globalister har också varit små en gång, men med hårt arbete och stort risktagande byggt upp verksamheter som varit lyckosamma i tiden och som så småningom gett god avkastning därför att många kunder föredragit produkterna (typiskt är de första tio åren förlustbringande). Vinsterna har använts till nya investeringar på nya orter i landet, och även utomlands, eftersom det har uppstått en efterfrågan även där, och dessa utländska verksamheter har byggts upp med all samlad erfarenhet i hypermoderna effektiva anläggningar, dessutom med arbetare som begärt lägre löner. Vinsterna ökar nu i snabbare takt och ännu fler fabriker kan byggas.
Så småningom blir per automatik ägarens/aktieägarnas förmögenheter enorma och de skälls i vänstermedia och i alla vänsterstyrda avundsjuka överstatliga organisationer för globalister, som försöker vrida allt högerut.
Och det är nog alldeles sant men de gör det för att behålla fabrikerna och de anställda (som egentligen är de enda som kan sköta produktionen) och för att inte behöva börja om från början igen när vänstern har konfiskerat fabrikerna eller förbjudit tillverkningen.
Så det uppstår ett regelrätt krig mellan de överstatliga vänsterorganisationerna (som definitionsmässigt aldrig kan se och förstå konsekvenserna av sin politik) och globalisterna, som tvingas att se och åtgärda dessa konsekvenser. Den stora skillnaden är att vänstern överdriver och ljuger fritt, medan globalisterna inte behöver.
Men vänstern värnar också om de svaga i samhället, globalisterna vill bara ha fungerande arbetare. Wokerörelsen anser att det inte är statens uppgift att värna som de svaga, men måste eftersom inte globalisterna gör det. Företagarna måste alltså ta sitt ansvar, men hur i hela friden detta skall gå till i praktiken har wokevänstern typiskt nog ingen uppfattning om. Hur mycket ska då ett företag budgetera som socialhjälp? Jaså hela vinsten, jo jag förstår hur ni tänker!
I Sverige har vi löst detta på ett elegant sätt: genom att hårdbeskatta det privata näringslivet och ge pengarna till de svaga. Många lönsamma företag har därför sedan sjuttiotalet lämnat Sverige, men det finns slitvargar kvar som varken kan eller vill flytta. Och frågan är i så fall vart, eftersom den europeiska vänstern är minst lika stark som den amerikanska – invandringen som nu hotar hela Västeuropa har nått den gräns när något drastigt måste göras brådskande men där vänstern kommer att spjärna emot till det yttersta.
Och utan ”globalister” är det då definitivt slut; alla flyttbara företag har då lämnat landet och de som inte kan eller vill flytta har tappat sin marknad och det finns inget att göra, inga inkomster genereras och all import förbjuds för att rädda handelsbalansen. Svarta börsen växer starkt, de som har pengar undanstoppade kan fortsätta att köpa det de vill ha – till dubbla priset. Anarkin närmar sig, rånoffer ligger kvar i flera dagar där de blivit skjutna, ambulanserna kan inte tankas eller laddas någonstans, liken hämtas så småningom med handkärror.
Vänstern vrålar: ”Typiskt högern, inget ansvar!“
Jan, jag vill varna för att använda uttrycken; global, globalism, globalisering, globalister, utan att göra sig medveten om hur läsaren tolkar dem idag.
Från 60-talet och framåt talades det ofta om multinationella företag, ibland kallade multisar. Någon gång i skiftet från 80- till 90-tal började multisar benämnas som globala företag.
Ännu tidigare än multinationella företag talade vänsterpolitiska rörelser om internationell socialism och kommunism. De sjunger fortfarande gärna Internationalen.
Från mitten av 90-talet har denna politiska globalism, totalitär socialism, allt mer kommit att bli det som förknippas med globalism och de företräds av globalister.
Dessa globalister är inte ett dugg intresserade av att skapa företagsvinster eller att producera något annat än makt till sig själva.
Globalism är idag, för de allra flesta människor, ett skällsord som syftar på dessa ovalda, odemokratiska, politiska maktmänniskor som ofta via organisationer manipulerar såväl demokratier som diktaturer.
Jag skrivit om detta ett antal gånger.
Pingback: Minnesotas förvandling | ulsansblogg
OK, tack, jag menar bara stora företag som finns närvarande på flera kontinenter, typ Coca-Cola, Microsoft, etc. Vänsterpolitiker ser väl alltid slutmålet att hela världen skall bli som Nordkorea. Dessa individer är ytterst små människor med för stor käft, medan globala företag i jämförelse styrs av kapabla men enödga individer som har målet att vara med och skapa välfärd även i u-länder för att de ska ha råd att köpa deras produkter.
Politikerglobalister har kanske sin tid i rampljuset men försvinner snabbt ut i kulisserna när verkligheten knackar på. Nordkoreas Kim Jung-Un kan väl knappast knyta sina skor själv men har lyckats behålla sitt skräckvälde med hjälp av polis och militär som vet vad som väntar om de inte lyder. Till och med DDR lyckades värva en stor del av befolkningen till att bli Stasiagenter. I valet mellan pest och kolera väljer man det som det går att överleva. Och nu är Storbritannien nära att bli en polisstat…
Ja, utvecklingen i de västliga demokratierna går förskräckande fort i fel riktning!
Jo, diktaturens kreatur har bråda dagar! Durov fängslas i Frankrike och Tulsi Gabbard i USA sätts upp på en terroristlista och då hoppade hon snabbt på Trumps kampanj för att få skydd. Man kan konstatera att förfallet i USA går väldigt fort nu och polariseringen bara ökar på alla fronter? Nya lån och krediter till en mellanklass i gungning för att klara ekonomin är som att kissa i byxorna en kall vinterdag för att värma sig. Samtidigt breder ”trailer parks” ut sig överallt men framförallt i de södra delstaterna! I Sverige ser vi samma utveckling men i mindre skala än så länge..
När fråntogs FOLKET rätten att sparka KORRUPTA politiker?
348 s k ”riksdagsmän” (Elsa Widding den ende folkvalde har inga sådana tankar) kan avsätta Kung Carl Gustaf, om ersättningen är den rätta.
Om inte Elsa Widding är folkvald så kan man lämpligen fråga en SOCIALIST, (säger knappast nej).
Lösningen är att gå tillbaka drygt hundra år, när riksdagsmän bara fick sitta två år, hade lyckats väl inom sitt ordinarie yrke, och inte fick någon lön. De som blev riksdagsmän hade då något att tillföra debatten, var erfarna problemlösare och de beslut de enades om att presentera var vettiga och genomförbara, eftersom förkastade utopier (som vi nu drabbas av hela tiden från miljö- och mångfaldsaktivister) inte ens berättigade till ersättning för kost och logi.
Träskallar hade inget i riksdagen att göra. Nu jobbar alla för att genomföra århundratets största lögner; att människan påverkar klimatet och att mångfald är lösningen på allt annat. Deras belöning är livslång hög pension, tro inget annat. Själva sakfrågan har de som helt obildade ingen susning om. Elsa Widdings kunskap var inget värd eftersom den avslöjade de andras totala brist på sakkunskap och värre, hotade deras jobb och pension. Fem myror är som bekant fler än fyra elefanter. Och vem skulle anställa en avdankad riksdagsman som alltid kommer att betrakta sig som överkvalificerad? Absolut ingen som jag känner till, och de skulle till och med kunna bli avsnästa på Arbetsförmedlingen.
Därför är riksdagshuset ett vuxendagis. Du behöver inte ens gå dit för att få ut din lön, vilket vi övriga kanske ska vara tacksamma för.
Frågan gällde: hur blir vi av med dem? Se ovan – tidsbegränsat förordnande där alla måste tillbaka snart och se sina kunder och arbetskamrater i ögonen igen. Vad har du gjort då? Är det något du vill ha med i ditt CV, eller ska vi skriva bara ”tjänstledig“?
https://youtu.be/EEqsN2kpS5U
45 sek
Precis det som svensk MSM inte vill förstå och inte vill att vi ska få vetskap om.
Så vad vet ni om Agenda 21.
https://www.youtube.com/watch?v=1ri07TzZnDA
En hel del ny info för mig . Klargörande och rakt på sak. ca 27 MIN.
Kommentar från talaren var att världens ledare (länder) spenderat miljarder på att planera och sen genomföra A21, och när Trump signade off USA från A21 så blev man som tokiga. Häri kan man då förstå allt hat som man projecerat via massmedia mot Herr Trump. Mer nyttig info finns i klippet. Om folk inte vill vakna så har vi en dyster framtid att se fram emot.
Så istället lanserades Agenda 2030, med ännu strängare krav på diktatur!
Intressant är även kommentaren om ”smart meters”
Man har ju även i Sverige bytt någon eller några miljoner el mätare- varför då?
Se klippet.
Jag toppar med en länk till. Ni orkar nog inte mer tungt stoff. Snart har UN möte.
https://interestofjustice.substack.com/p/pact-for-the-future-of-total-slavery?utm_source=post-email-title&publication_id=825071&post_id=148253205&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=u4au6&triedRedirect=true&utm_medium=email
Politiker har ingen lojalitet mot de människor som de valts för att tjäna, I USA borde båda partierna förbjudas då dessa är genomkorrupta. Det är lätt att dra USA parallellen till i stort sett alla länders styrskick. Allt är en fasad. Så att diskutera vem som sagt och gjort vad i nutid eller dåtid blir irrelevant.