Kvinnligt beslutsfattande

Kvinnor vill ha trygghet men väljer  klimatpolitik som förstör industrier, kapital, konfiskerar egendom, avskaffar demokratin, skickar makt till små och stora diktaturer.
Av ovanstående skäl får inte kvinnor den välfärd och trygghet de vill ha, inte vården, skolan, omsorgerna, inte lönerna, egenmakten eller friheten.
Vi måste förmå kvinnorna att förstå att nej till klimathotet är deras enda räddning!

På senare tid har ett antal artiklar skrivits om hur kvinnligt beslutsfattande gjort samtid och framtid osäker. Exemplen är många.

Kvinnor har lättare att frångå regler och avtal om känslorna säger annorlunda. Som att betala kriget i Ukraina med ryska pengar.
https://www.friatider.se/det-kanns-ratt-att-ta-rysslands-pengar-risker-nar-sverige-styrs-av-kvinnligt-tankande

Kvinnor ser inget stort problem med att oskyldiga män döms till fängelse för våldtäkt.

Våldtäktselefanten i rummet växer

EU har länge haft flera kvinnor på ledande poster. De ser inga problem med hård övervakning för säkerhets skull och bejakar tokiga känslor som woke.

Musk om EU: “Woke Stasi”

Samma med kvinnliga domare och jurister som vill fria kulturskattsmarodörer och andra sabotage, om det görs för att rädda klimatet.
https://samnytt.se/domaren-om-varfor-klimataktivisterna-frias-for-skadegorelse-mot-monet-tavlan-pa-nationalmuseum

När argumenten tryter får tårarna duga.
https://samnytt.se/dagerlind-vad-sager-gratande-politiker-oss

Vår EU-minister stoltserar med tokiga EU-policys.
https://x.com/Rosencrantz_J/status/1998662157840330848

Att våldtäkterna, begås mest av utlänningar verkar inte riktigt sjunka in.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/08862605241311611

Det här inlägget postades i Aktuella övriga ämnen och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

5 svar på Kvinnligt beslutsfattande

  1. Benny skriver:

    Kvinnor i politiken är livsfarliga då de flesta styrs av känslor i stället för fakta vilket vi ser ett beklagligt bevis på i EU som är på väg mot upplösning vilket inte många kommer att sörja! Det är väl bara politikerna som skor sig och ljugmedia som får bidrag som sörjer eländets försvinnande.

  2. Samuel af Ugglas skriver:

    Kvinnor förstör mycket för sig själva och många andra, dom varken hör eller lyssnar på män. Om mänskligheten skulle gå under på grund av en covid-spruta så var den värd att ta.
    Ser och hör om det dagligen, fortfarande.

  3. Göran Åkesson skriver:

    Tänk bara på:
    ▪ EU-kommissionens högsta företrädare
    ▪ EU-kommissionärerna för utrikes politik & ’digital säkerhet’
    ▪ FNs ordförande i dess generalförsamling;
    alla tre i känslomässig bakgrundseufori i sina respektive framträdanden betr. avgörande frågor. Därigenom är dessa personer, medvetet eller omedvetet, enligt min uppfattning, i grunden lätta offer för manipulativ programnering från ’kontrollerande organisationer’ förespråkande global kontroll, som har flera uttryck.

  4. Jan Andersson skriver:

    Kvinnorna har en stor fördel, de skulle aldrig börja skjuta ihjäl varandras söner och döttrar i ett öppet krig. Men de är fortfarande noviser och förstår sällan det som männen alltid skött men som nu går bakom med händerna knutna i byxfickorna och rynkad panna. För det finns fortfarande konfliktzoner med manligt och kaxigt ledarskap, och förstår inte maktkvinnorna vad dessa egentligen säjer?

    En man visar inte sin duglighet med att bjuda på hemgjorda kanelbullar, utan genom att slå den andre på käften. Och det är det enda som funkar, av egen erfarenhet (helst med en outplånligt ärr i ansiktet också…).

Kommentarer är stängda.