MPF befäster konspirationsteorier

Myndigheten för Psykologiskt Försvar (MPF) har kommit ut med sin senaste rapport. De har undersökt medborgarna och hur åsikterna rör sig i folkdjupet samt hur mottagliga vi är för lögner, fake news, konspirationsteorier och utländska påverkansoperationer.

Ett annat sätt att beskriva det är att de har kontrollerat hur effektiv statens propaganda varit, om folket fortfarande tror på maktens budskap. Svaret är naturligtvis ett klart konstaterat ja!

Rapporten i sig är en påverkansoperation. Den handlar mycket om demokrati och hur det uppfattas och hur önskvärt det är. Naturligtvis är det endast den socialdemokratiska beskrivningen av vad demokrati är som räknas. Alltså, när sossarna har makten, då är det demokrati. När sossarna inte har makten, då är den hotad eller rent av borta för alltid.

Det är därför inte förvånande att rapporten kopplar ihop autokrati, som är en modern omskrivning för diktatur, med högeråsikter och hög inkomst.

Det är besvärande att de inte förklarar vad de menar med autokrati. Den observante har noterat att de på senare år används som en hundvissla (ja, ett vänsteruttryck i sig) för att tala om för alla med vänsteråsikter att detta måste man hata.

Men tro inte på vad jag skriver, läs själv och bedöm!

Medborgarundersokning-2024
Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 kommentarer

Alla ska med, var det sagt!

Dagens gästskribent är Bernd Stymer.

Herre Jesses vilket skit ni har gjort i ordning åt oss äldre.

Vi som inte är ”ung och dum” och har arbetat och betalat skatt sedan 70 år. Vi som inte levt för att glo på mobilfån istället för att skaffa utbildning och arbete, ofta kroppsarbete, dag ut och dag in. Vi som aldrig tagit emot politikens bidragsfjäsk, blivit av med arvet, vi är fly förbannade på alla er som ställt till det för oss genom att stänga ute oss från samhället med krav på s.k. Bankid därför att bankerna har lurat hela den dumma och bekväma befolkning med appar i fånen, precis som knarkarna brukar knark, att frivilligt utföra det arbete som bankanställda tidigare utfört, så att banken sedan kan avskeda dessa och därmed tjäna än mer.  Utan appen får vi inte parkera vid sjukhus, inte få ut pensionen på banken, inte handla i varje affär, inte åka buss, inte tåg eller tunnelbana, får inte, inte, inte. Men under hot betala skatt för politiken fick vi hela vårt liv. Är era trakasserier det tack vi får hålla tillgodo med?

Ni politiker är trots alla appar inte anträffbara per telefon, inte per mail, knappt per brev om posten orkar distribuera dessa trots allt.

Med ålder unnar vi oss inget anat nöje än att se på TV med flera kanaler än de vi tvingas betala och det har fungerat bra länge. Men Nu har vår Boxer sålt sig till Tele2 som skickat hubb och router som fungerade i 2 dagar. Sen krävs Bankid för att komma vidare. För att kunna fortsätta att se våra kanaler måste vi utan Bankid ordna ett nytt abonnemang och försökte därför kontakta Telia. Där avvisas vi då vi inte har Bankid och hänvisas till att besöka en Teliabutik. Vi är 86 och 81 år gamla, bor långt ifrån närmaste butik i och har svårt att ta oss dit på snöiga vägar.

Skäms ni politiker för att ha ställt till det? Eller är ni så upptagna med apparna så ni inte har märkt vilket skit ni ställt till med. Och ni blir säkert upprörda över min s.k. ton i det jag skriver. Jag borde ha kastat bomber förr och inte bara slitit ihop skattepengar åt politiken som stoppar dem i egen ficka eller muta lydiga s.k. vänner som nedlåtit sig att bli medbrottslingar i svenska rättsstatens förfall.

Må den där ta er om ni inte uppfyller er skyldighet att skydda befolkningen från bankernas bedrägeri. Vad har ni Bankinspektionen till för?

När jag nu lyssnade på https://www.youtube.com/watch?v=d92F3qgqyls får jag också reda på varför vår regering tillåter bankernas bedrägeri mot befolkningen. Det är helt enkelt så att vår regering i hemlighet sitter i Davos och förråder oss, det folk som valt dom, åt den nye Hitler Schwab i World economic forum, att vår frihet skall med våld tas ifrån oss så vi blir kanonmat åt globalisterna. Jag blir åter så förbannad så jag önskar att folk också blir det när de får veta vad som är på gång och vaknar för att förbereda sig att om nödvändigt bruka våld för att rädda sin frihet.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen, Gästlistan | Etiketter , , , , , , , , , , | 8 kommentarer

Den infantila svenska politiken

Ett känt citat lyder: Diskutera aldrig med idioter, de drar bara ner dig till deras nivå och där slår de dig med sin erfarenhet (av att vara idiot).
Det är en rätt bra beskrivning av svensk politik. Debatterna är otroligt naiva. Alltså, dels är ämnena som politiker diskuterar mestadels irrelevanta. Dels är deras kunskaper även om relevanta ämnen alldeles för dåliga, Dels är argumenten ofta rent barnsliga.

Därtill kommer att medias bevakning av all politik, både svensk och utländsk är lika undermåligt okunnig, med felaktigt fokus, okunnighet i ämnet och naiva resonemang.

Resultatet blir att praetorerna styr. I detta fall är praetorerna vanligen statens myndigheter. Där har sossarna sedan länge och i strid med både lagar och överenskommen praxis tillsatt partikamrater och partilojala personer på ledande poster. Nyligen avslöjades att Stefan Löfven under sin statsministertid utnämnde hela 22 sådana personer på felaktigt sätt (bakom betalvägg tyvärr).

Dessa sitter sedan och ser till att socialdemokratisk politik förs, ofta med mer vänsterlutning än partiets officiella linje, och tillsätter rena aktivister som underlydande tjänstemän.

Det vill säga att när sossarna släpper fram korkade och naiva politiker på riksplanet, så gör de det i förvissningen att dessa kan dra ner de borgerliga politikerna till samma tramsnivå, helt i förvissningen att deras utnämnda myndighetschefer har erfarenhet nog att lura skjortan av de borgerliga och därmed garantera sossepolitik oavsett vad.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , | 13 kommentarer

Trumps nystart

Donald Trump är åter president i USA. Hans första period i ämbetet 2016-2020 avslöjade en man vars föreställningar om ämbetet och vad han skulle kunna åstadkomma och vilka han kunde lita på, inte stämde med verkligheten. Den president som nu tillträtt vet bättre, är bättre förberedd. Oavsett hur det går kommer hans presidenttid bli föremål för granskningar och efterapningar eller återställare på ett sätt som det aldrig förut gjorts.

Om han klarar att sjösätta en fjärdedel av det han nämner i installationstalet med någorlunda framgång, kommer alla framtida presidentkandidater att granska hur han bar sig åt och kopiera metoderna. De kommer att granska hans löften, hans utspel, hans retorik, hans förhandlingar med olika parter innan tillträdesdagen, hans utnämningar.¨
Ni ha säkert redan i MSM fått veta de huvudsakliga dragen av vad han sa och vad han bestämt via exekutivt beslut. Men i sammanfattning som jag tolkar det:

§ USAs gränser ska säkras mot illegal invandring, i synnerhet den mot mexiko. Alla illegala invandrare ska skickas tillbaka. Illegala invandrare som dömts för brott i USA ska betraktas som terrorister och terroristlagstiftning tillämpas. Den allmänna rätten att erhålla amerikanskt medborgarskap vid födelse i USA upphör. Den rätten ska endast gälla de vars föräldrar har klart och korrekt dokumenterad medborgarstatus, alltså vanliga amerikaner.

§ Parisavtalet upphävs och lagar och åtgärder för att påverka klimatet återkallas. Det gäller till exempel pålagor och inskränkningar i energiproduktion, biltillverkning och medborgarnas rätt att välja den bil som passar dem.

§ USA drar sig ur Världshälsoorgansiationen WHO.

§ Trump ska verka för fred, ja när hans ämbetsperiod går ut ska det inte vara några krig kvar i världen.

§ Woke, hbtq könsbyten för ungdomar ska stoppas. Det finns endast två kön, man och kvinna.

§ Amerikanska myndigheter ska respektera medborgarnas rättigheter och ge sig på dem med en egen agenda, vare sig som myndighet eller som enskild anställd.

I princip gör han precis tvärt emot Ulf Kristerssons regeringsförklaring. Två konservativa ledare med diametralt motssatt politik. Kanske svenska folket inser att de kan kräva annorlunda, rösta annorlunda?

Här finns hans installationstal översatt till svenska.
Matt Vespas tidiga tolkning här.
Vita Husets egen hemsida kan vara bra att ha som bokmärke de kommande åren. Här är den sammanfattning de lagt ut.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 kommentarer

Bil, bildning, demokrati, frihet

Subventionerad kollektivtrafik kostar svenska skattebetalare 25 miljarder/år. Gröna och vänsterlutande partier vill både tvinga fram mer sådant och samtidigt förbjuda mesta möjliga av privat bilism. De förstår inte vad bilen betyder för bildning, demokrati och frihet. Skulle det vara så att de förstår det, då är de i sanning folkets fiender.

För några år sedan berättade en bekant som fyllt sextio att han börjat ta körlektioner för att skaffa sig körkort och bil. Ingen i familjen hade då körkort och ingen bil. Men han hade svårt att få till körningen med manuellt växlad bil och kraven på uppmärksamhet på trafiken. Så jag föreslog att han skulle begränsa sig till körkort för automat och gav några tips.

Han gjorde så, och det dröjde inte länge så hade han sitt körkort. Eftersom han saknade erfarenhet av bilar bad han mig följa med för att titta på begagnade bilar för att välja en. Utbudet här i närheten är ganska bra så det gick enkelt att leta rätt på en standardbil med automatlåda och rätt status i övrigt.

Vi såg att bilen ofta var borta från husets uppfart och snart nog berättade han med glädje i hela ansiktet att de höll på att upptäcka världen, ja Sverige i alla fall. Alla de där ställen de hört talas om men som saknar kollektivtrafik. Liksom alla smultronställen som ingen berättat om, men som de upptäckt på egen hand!

Han har varit byggjobbare hela sitt liv, och pendlat med buss till byggen runt om i länet med de restider detta medfört. Möjligheten att köra bil har gett honom både fler jobberbjudanden och bättre ork. Nu, när det är dags för pensionering är han inte så sugen på det, för med resa dörr till dörr med egen bil orkar han fortfarande jobba heltid.

Vid samtal med dem har jag noterat att både man och hustru har blivit vidare i sin samhällssyn sedan de skaffade bil. De är inte längre bundna till att endast konsumera vad fack, parti och statliga organ berättar om landet och samhället. De kan nu fritt åka runt och kolla med egna ögon.
Allt detta vill bilförbudsivrarna ta ifrån folket, i demokratins namn.

Publicerat i Frihet, Trafik | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , | 12 kommentarer

När inte haspen är på

USAs militärindustriella komplex och djupa staten, the swamp, tillsatte genom valfusk den genomkorrumperade Joe Biden den 20 januari 2021. Då visste Vladimir Putin med säkerhet att provokationerna mot Ryssland och försöken att störta honom skulle intensifieras flerfalt. Drygt ett år senare inledde han det han kallade en militär specialoperation. Det som amerikanarna kallar ”preemptive strike” när de själva startar krig utan förankring i världssamfundet.

De som inte hängt med åren innan blev överraskade och trodde att Ryssland helt överraskande och helt utan anledning överföll Ukraina. De som hängt med vet att USA under Obamas presidentperiod gjorde allt för att avsätta folkvalda presidenter, tvinga Ukraina att gå med amerikanska krav, mm.

I en direktsänd intervju skröt dåvarande vicepresident Biden hur han fått Ukrainas president att avskeda landets riksåklagare när denne ville utreda mutbrott och andra brott. Brott som bland andra Joe Biden och sonen Hunter Biden, var skyldiga till. Mycket av detta avslöjades på Hunter Bidens förlagda laptop.

Trump och republikanerna visste detta, kände till innehållet försökte använda det under presidentvalskampanjen 2020. Men MSM höll så tyst och förnekade all kännedom om verkligheten, i sitt oresonliga hat mot Trump, att stora delar av allmänheten inte hade en susning. Till valet 2024 gick detta inte längre att förneka. Istället för att försöka vinna med Biden en period till gick democraterna till slut till val med ett helan och halvan team som inte hade en chans.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , | 14 kommentarer

Akademiska lägervakter

Det blir allt mer uppenbart att den moderna västliga civilisationen gått i baklås. Alla förväntas ta en akademisk examen, för att få jobb. Men bortåt 90% av alla akademiska avhandlingar är inte mer värda än en skoluppsats i nionde klass. Ty vad som sker på högskolor och universitet redan första året är att studenterna inbillas att de är mycket bättre än alla andra. Sedan lurar man i dem det man vill att de ska reproducera ute i samhället och återberätta som oomtvistade sanningar.

Ut från dessa utbildningar kommer folk som inte är mer kapabla att ifrågasätta sina överordnade och deras order än vad Auschwitz fängelsevakter var. De accepterar utan att blinka påståendena att CO2 förstör planetens klimat, att mRNA-medicin fungerar som vaccin mot covidvirus, att ägande är omoraliskt, att kvinnor är förtryckta av vita män men kan befrias av knappt läskunniga färgade, att vapen är farliga i sig, att kött är både ohälsosamt för människan och skadligt för miljön, att vaccinpass och övervakningskameror överallt är till för deras egen trygghet, att yttrandefrihet fungerar bäst när det görs Mello av den men är direkt skadligt om den används för sanningar, att befogad kritik är hat och hot.

Föga inser de att allt detta passar som hand i handske för läkemedelsjättarna och BlackRock, Vanguard Group och State Street Corp som har sina aktier i olika företag för den makt ägandet ger, inte primärt för avkastningen. Börskurserna får gärna indikera depression, ty dessa jättar behåller sitt ägande och kan till och med öka det. Men alla som satsat på börsen för att spara, helst med en avkastning som åtminstone matchar inflationen blir blåsta.

Dessa på universitet halvbildade och fullindoktrinerade människor kan inte förmås inse att de blivit grundlurade. Kan inte fås att inse att de instruerats att bevaka och fördjupa sin egen och alla andras ofrihet.
Jan Blomgren redovisar sin insyn i hur illa dagens akademi fungerar. Bra, men inte heller han ser hela bilden.

Publicerat i Äganderätt | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 kommentarer

Banker lämnar FNs diktat

Goldman-Sachs, Wells Fargo, Morgan Stanley, Bank of America och Citigroup lämnar FNs Net Zero Banking Alliance (NZBA). Det är FNs försök att kräva av bankerna att de endast ska finansiera ”gröna” projekt. Men gröna projekt visar sig allt oftare, och som förutspått av många, vara rena Ebberöds bank.

Men banker vill göra vinst. Pengar, är deras affärsmodell, pengar som växer och samlas i bankens fickor. Förluster, det är något andra får ägna sig åt.

Inte minst motiveras bankerna av att elva republikanskt styrda delstater stämt BlackRock, Vanguard Group och State Street Corp för att deras dominerande ställning och engagemang för gröna affärer snedvrider konkurrens och gör kol- och oljebaserade produkter orimligt dyra konsumenter och företag. Delstaternas argument är att dessa tre företags deklarerade investeringsplaner genom deras dominerande ställning bryter mot amerikanska antitrustlagar.

Antitrustlagarna vänds alltså mot dem drygt hundra år efter att Rockefeller dömdes att dela upp sin oljebusiness på flera företag, varav en del såldes, för att bryta Rockefellers dominans. För konsumenterna är det egalt om prishöjningarna orsakas av att Rockefeller stryper marknaden för att höja sin vinstmarginal, eller om priserna höjs för att vissa företag tror att de genom strypt tillgång på energi räddar planeten!

Mycket vaket får man säga, av delstaterna att finna den vinklingen på tillämpning av antitrustlagarna. När får vi se liknande agerande i Europa? Att NZBA tillkom under Bidens presidentskap och nu avvecklas i rask takt, kan vara det första konkreta tecknet på att Donald Trump i Vita Huset gör skillnad.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 kommentarer

Hollywoodryssar

Wokeism startade långt innan Kalla Krigets slut. Vi kan väl för enkelhets skull säga det började med genomslag för Martin Luther King och avskaffande av Jim Crowlagarna i USA. Alltså 1960-talet. Det var inte wokeism av dagens snitt då, men rasism blev tydligt opassande. Som Tage Danielsson skrev i sin version av As Time Goes By, med viss nostalgi till Bogart och Bergmans Casablanca, ”en guling var en fuling”. As Time Goes By, det var då det.

Efter fredsuppgörelsen i Vitenamkriget 1976 blev det definitivt slut med rasistiska stereotyper av negrer och asiater på film och TV. Men Sovjetunionen fanns kvar, med sin kommunism. Ryssar var fortfarande legitima skurkar i Hollywood och i amerikansk propaganda. De behöver aldrig motiveras eller beskrivas med bakgrund och motiv. Publiken vet att de är skurkarna, för att de alltid är det.

Efter Murens fall och Kalla Krigets slut blev det några få år lugnt med karikatyrer av ryssar. Men Boris Jeltsins berusade uppträdanden gjorde det närmast omöjligt att undvika. Med Putins resoluta maktövertagande fick Hollywood åter ett ansikte och en karaktär att göra till skurk. Att han manipulerade det ryska systemet för att få extra tid vid makten spädde på västs avsmak för honom.

Putin är vit och man med makt, alltså kan man diskriminera och förtala hur mycket som helst utan något woket fördömande om rasism. Eftersom han representerar alla ryssar kan man göra samma generalisering om alla ryssar, utan att vara rasist. Putin och ryssarna är nog i stort sett de enda man i väst kan hata, hota och ljuga om utan hämningar, utan att bli kallad rasist.

Men kampen mot Ryssland är mycket större än så. I Ryssland väster om Ural ägdes innan revolutionen det mesta Tsaren adeln och kyrkan. Öster om Ural var nomadiserande folk fortfarande relativt vanligt. De äger inte mark i västlig kapitalistisk mening. Precis som i norra Sverige ansåg Konungen/Tsaren att den marken tillhörde staten. Den synen på ägande övertogs naturligtvis med glädje av kommunisterna.

Efter att kommunismen avvecklats måste någon lika fullt sköta mark och andra verksamheter. I Ryssland väster om Ural återgick en del till gamla ägare, men mycket roffades av personer som kom att bli oligarker.
Den amerikanska/brittiska/franska imperialismen är inte död, har aldrig varit det. De såg sin chans att försöka stjäla ryska naturtillgångar. Men Putin har hittills lyckats ganska bra med att stoppa det. Ett storkrig skulle dock göra det lättare att motivera imperialistisk och kolonial politik gentemot Ryssland.

Nu är inte det amerikanska träsket och deras nickedockor enda problemet. Tillträdande president Donald Trump, som oftast är på tvärs mot träsket, har dock samma odemokratiska syn på amerikansk överhöghet. Hans MAGA mantra åtföljs av förslag att Kanada bör bli USAs 51:a delstat och att Danmark bör sälja Grönland till USA.

Skulle det ske är det inte svårt att räkna ut att amerikanska stridsspetsar placeras ut så långt norrut som möjligt, riktade mot Ryssland. Därifrån är avståndet till Ryssland över Nordpolen är inte långt. Bombardemang skulle kunna ske utan att övriga världen störs.

Vissa västliga krigshetsare har redan redovisat hur ett besegrat Ryssland bör delas upp, i flera små bitar med egna styren. Sannolikt marionettregeringar. Sedan ska imperialisterna plundra dem på deras naturtillgångar. Jag frågar mig hur det ska gå till när det blir flera gränser att passera för exporten, eftersom ett av Rysslands problem varit brist på isfria vinterhamnar.

Detta har använts emot Ryssland sedan länge, inte minst som ursäkt för Krimkriget i mitten av 1800-talet och senare. Hur skulle ett uppdelande i små vasallstater, med nya och fler gränser att passera förbättra den situationen?

Ett Ryssland väl integrerat på ett fredligt sätt med Europa vore det bästa för Såväl Ryssland som Europa. Vi skulle kunna hålla både Kinas och USAs maktambitioner stången på ett helt annat sätt. Det skulle flytta balansen, makten över EU-Ryssland längre österut. Kanske till Tyskland-Polen eller så, Berlin och Warszawa. Det skulle åter göra Östersjön till ett centralt innanhav, där Sverige är det land med längst kust mot detta hav. Sveriges makt skulle stärkas på ett betydande sätt, om situationen hanterades rätt.

Istället har svenska politiker beslutat sig för konfrontation med Ryssland och att göra Sverige till uppmarschområde för ett amerikanskt krig mot Ryssland. Detta har naturligtivs gjort Sverige till vad som kan liknas vid primär måltavla för nästan alla ryska försvarsscenarion. Våra grannländer Norge och Finland blir genom det svenska agerandet också svårt utsatta. Maken till enfald och strategiska felbedömningar kan knappast finnas någonstans i hela världshistorien. Åtminstone inte sedan Inkas visade sin gyllene stad för conquistadorerna.

Elsa Widding har skrivit en lång och bra artikel om hur hon kämpat i riksdagen mot Sveriges eftergifter till globalisterna.

Publicerat i Frihet | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 kommentarer

Offer på godhetsposerandets altare

Polisen har identifierat och gripit den man som sköt Mikael i en gångtunnel förra året. Det är bra. Men i media har framkommit uppgifter som kraftigt talar till gärningsmannens (GM) fördel och till Mikaels nackdel.

Händelseförloppet, som jag tolkat det från medias beskrivning (andra fakta kan komma fram under rättegången):
När Mikael och hans son passerar gänget fälls en kommentar från antingen ena sidan eller båda.
Mikael reagerar och vänder tillbaks i konfrontation med gänget.
GM visar då att han är beväpnad.
Mikael fortsätter mot GM.
GM skjuter varningsskott vid sidan om Mikael. Ingen träffas av skottet.
Mikael fortsätter trots detta mot GM.
GM skjuter det dödande skottet.
Gänget och GM avlägsnar sig snabbt från platsen.
Mikael dör på platsen.

Om detta finns det mycket att säga. Det kan vara rimligt att Mikael vänder tillbaks och kräver en ursäkt eller ett förtydligande. Men när GM visat sitt vapen är det absolut nödvändigt att Mikael inte fortsätter närma sig GM.

När så GM avfyrar ett varningsskott, är det dessutom klarlagt att GM avser att försvara sig och sitt vapen. I det läget måste Mikael stanna, helst backa något och möjligen erbjuda att fortsätta konversationen vid annat tillfälle. Gå därifrån. Allt annat, all vidare konfrontation är att tigga om att bli skjuten!

Att som Mikael i det läget med sonen bakom sig, försätta både sig själv och sin son för stor fara är egentligen minst sagt oförlåtligt. Så korkat att jag faktiskt inte begriper agerandet över huvud taget.

Men Mikael valde fortsatt konfrontation. I brist på bättre insikt i det specifika fallet tillskriver jag det svenskt godhetsposerande och bristande fareinsikt. I det tills helt nyligen trygga Sverige riskerade man inte bli skjuten på öppen gata. Det gäller inte längre.

I USA har man sedan Mayflowers dagar vana med beväpnade människor ute i gatuvimlet. Av dem kan vi lära att den som är obeväpnad inte konfronterar en beväpnad person. Den beväpnade personen MÅSTE för sin egen säkerhet FÖRUTSÄTTA att den som eskalerar en konfrontation gör det i avsikt att avväpna den beväpnade personen och med dennes eget vapen tillfoga den nu försvarslöse skada eller död.

I USA är den som är beväpnad rättfärdigad att försvara sig själv och sitt vapen med dödligt våld om det så krävs. Tydligt redovisat i exempelvis i det kända fallet med ynglingen Rittenhouse. På alla självförsvarskurser därstädes, (i USA har man rätt till självförsvar) lärs ut att man till varje pris måste säkra att man inte blir av med sitt vapen. För sin egen säkerhets skull.

Vidare lär man där ut att om man inte är redo att försvara sitt vapen, ska man inget vapen ha. Då är det säkrare både för en själv och för sin omgivning att vara obeväpnad. Är man lagligt beväpnad och möter en annan beväpnad person som uppträder hotfullt och man anser sig ha rätten på sin sida är rådet att välja mellan att skjuta först, och träffa. Samt eventuellt skjuta ett uppföljningsskott. Eller att deeskalera och sätta sig i säkerhet.

Har för mig att jag tidigare beskrivit hur jag i en butik i Los Angeles gick lite för nära kassapparaten och innehavaren därvid visade sitt vapen och bad mig backa undan. I det läget gör man det, backar undan, om man inte är ute för att råna eller är självmordskandidat.

Vi såg under förra året även fallet med en känd knarklangare i Borås som blev överfallen i sitt eget hem, av två andra knarklangare. Han försvarade sig med en kniv så att båda angriparna avled. Han blev av svensk domstol friad för både mord och dråp, med hänvisning till rätten till självförsvar.

För ett antal år sedan blev en man, om jag minns rätt i Dalarna, fälld för dråp efter att han i sitt hem hade skjutit en angripande granne till döds med ett jaktgevär. En avgörande detalj i det målet var att han inte hade varnat. Dels inte med ord som ”jag skjuter” och inte heller avlossat något varningsskott.

I fallet med Mikael och hans baneman är det rimligt att GM fälls för grovt vapenbrott. Han hade ingen licens för vapnet och det är olagligt att utan tillstånd vistas beväpnad på allmän plats, även om det det är i självförsvarssyfte.

Troligen kan GM inte dömas för olaga hot, eftersom varningen och varningsskottet visade sig vara befogat när Mikael fullföljde sin konfrontation så som han gjorde.

Det kan tyckas tråkigt att GM inte kan fällas för mord, men den möjligheten undanröjde Mikael med sitt eget beteende.

Skulle GM fällas för mord eller dråp, lämnas ett annat och gigantiskt offer på godhetsposerandets altare. Nämligen rätten även för skötsamma och laglydiga personer att på egen hand försvara liv, hälsa och egendom! Det vore en katastrof för alla skötsamma och alla som förespråkar utökad rätt till självförsvar.

Det vore även en katastrof för de jägare som ibland blir hårt ansatta i jaktsituationen av antijakt-aktivister. Varje år uppstår situationer där det inte är långt ifrån att aktivisterna söker tillgripa jägares vapen. Avhänds legala vapenägare möjligheten att försvara sig själva och sitt vapen är anarkin fullständig.

De enda som ges rätt att obeväpnade konfrontera en beväpnad person och söka avväpna densamma är poliser som gett sig till känna just som poliser och uppmanat vapeninnehavaren att lägga ner sitt vapen. Men poliser avråds från att göra det, av uppenbara skäl. Håll koll på situationen och tillkalla förstärkning, lyder rådet.

Publicerat i Aktuella övriga ämnen | Etiketter , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 11 kommentarer