Dagens gästskribent är Bernd Stymer
Betydelsen av ordet stat är ett område där auktoriteten upprättar lagar för befolkningen att rätta sig efter. Redan för nästan 3000 år sedan skriver Herodotos i sin Historia om skillnaden mellan persernas envälde och grekernas frihet med orden – du känner till hur det är att vara träl men frihet har du aldrig prövat och du vet inte om det är något gott eller inte.
Efter Första Världskrigets katastrof förstod befolkningen i delar av Europa och Amerika nyttan att följa lag som tillförsäkrade dem universella rättigheter som skiljde dem från diktaturer. Främst britter och amerikaner var vana att bruka de rättigheter som lagen gav dem, medan befolkningen i staten Sverige med en nästan tusenårig historia har saknat den erfarenheten ända till dags dato och uttrycker det med att rättigheterna inte är universella utan är politikens gåvor till befolkningen.
I FN är bara 24 av 195 stater fullständiga demokratier. Sverige räknar sig till en av detta fåtal trots att Sverige inte tillämpar modern Romersk Rätt där endast lagens bokstav gäller utan tillåter att den politiska makten befaller när, var och hur Lagen skall tolkas och tillämpas med hänvisning till Förarbeten. Det medför att själva syftet med lag saboteras eftersom befolkningen inte kan lyda och tillämpa något som de aldrig kan informeras om och aldrig kan rätta sig efter då den ständigt kan tolkas annorlunda. Detta saboterar själva syftet med lag som befolkningen måste lyda för att vara en stat.
Fotboll är en syssla där ett bestämt antal får sparka en boll, inte använda händer, inte sparka annat än bollen o.s.v. Ändras något av kraven är det inte fotboll längre.
Lag är vissa välförklarade regler som befolkningen skall och vill följa. Reglernas bokstav får inte ändras utan att befolkningen informerats och bevisligen godtagit ändringen. Självklart får inte reglerna ändras vid varje tillfälle där de skall tillämpas.
Så sker inte i staten Sverige trots att lagen Miljöbalken förbjuder att 6000, sex tusen, maskiner vindkraftverk får startas fast de skadar natur och människor.
Så sker i staten Sverige att lagen EU-direktiv för maskiner, som är överställt svensk lag, inte enligt Regeringsbeslut I 6 17.3.2011 får tillämpas på maskiner vindkraftverk, vilket tillståndmyndigheten Miljödomstol godtar och verkställer trots att det tveklöst strider mot landets grundlag Regeringsformen 11 kap. 3§.
I staten Sverige existerar varken bland politiker eller i rättstillämpningen insikten om betydelse och tillämpning av lag enligt Romersk Rätt. Utbildningen av landets jurister undanhåller alltid dessa krav som modern västerländsk demokrati ställer på rättstillämpning. Utbildning av jurister i Sverige medför att kunna tolka lag med förarbeten som det passar.
Politiker har bevisligen utnyttjat denna brist i utbildningen för att skada befolkningen med maskiner vindkraftverk med hjälp av lydiga politiska speciella miljödomstolar som gör medborgarna rättslösa. Utan modern rättstillämpning finns inte demokrati.
Staten Sverige är ingen demokrati.
Så återstår för Sveriges befolkning bara två val. Antingen träldom eller våld.
Politikerna ser bara lagar som rekommendationer och en sorts rundningsmärken i vägen för deras egen agenda? MP är det värsta exemplet, de struntar i alla lagar och förordningar oavsett vilken nivå det handlar om men de andra i partidiktaturen är inte långt efter. I Sverige tillsätter man en utredning om man behöver följa lagar och konstitutionen, oftast är det en avdankad politiker som behöver försörjas som får uppdraget. Efter några år av låtsasjobb med ”utredningen”” kommer ett betänkande som en normalintelligent kunde tota ihop på mindre än en vecka som sedan hamnar i cylinderarkivet eller om den kan användas av politikerna omedelbart implementeras. Så ”jobbar” man i demokraturens Sverige…Gymnasielagen var ett typexempel i detta fulspel där lagen åsidosattes och rundades på detta sätt!
Informativ läsning , tack . Demokrati är ett starkt missbrukat ord och de flesta som missbrukar det är de som är satta att utöva den . Att vi tillåter det , om vi nu gör det ?
Gymnasielagen är ett utmärkt exempel , en rättsskandal av gigantisk dignitet ! Tvi Vale .
Mvh Sjöström
Gåtan, den om POLITIKER är långt ifrån löst.
Hur är det möjligt att svenska politiker med hjälp av en s k riksdag tillåts att bedriva ett FULLSKALIGT överumplingskrig mot den svenska befolkningen eller i varje fall större delar av den.
En debatt är i princip omöjlig att föra så länge BEFOLKNINGEN är MAKTLÖS.
Den dagen FOLKET får tillbaka RÄTTEN att sparka KORRUPTA POLITIKER ser vi hoppet i horisonten, om sanningen får segra.
Lögner och feta arvoden är det som driver politikerna så i princip är frågan väldigt lättlöst.
Befolkningen skulle inte vara maktlös om den brydde sig om att bry sig.
Varför bry sig när man får allt man pekar på för stulna pengar.
Häleri och parasitism ! ! !
Det som är lagligt enligt Koranen (dvs. inte uttryckligen förbjudet) är lika lagligt i Sverige eftersom invandrarna inte vet något annat.
Under första årtusendet var inte Sverige varken språkligt homogent eller ens ett enat rike. Grupper av individer samlades under en feodalhövding som hade skaffat sig sin makt genom att kunna finansiera en egen armé av lojala hantlangare, inte så stor skillnad mot dagens gängledare. Så småningom blev grupperna större och makthavarna ännu mäktigare tills någon utropade sig till kung över det folk som slagit sig ner i en visst område och tänkte sig att stanna där.
Men fortfarande var det långt kvar till ett socialt liv som vi känner I Sverige nuförtiden, vilket inte började ta form förrän de första apostlarna kom vandrande och predikade om en profet vid namn Jesus som genom sina tio bud (inte omöjliga att lära sig) gav en grund att stå på för de som ville närma sig en granne utan risk att bli ihjälslagen.
Ändå var det stor skillnad på folk, att slå ihjäl en fri man straffades alltid med dödsstraff om man inte själv var en fri man, men det var alltid straffritt för alla att slå ihjäl en lösdrivare. En fri man kunde slå ihjäl alla utan straff, utom andra fria män. Västgötalagen var ändå mycket detaljerad i vilken ordning ett arv skulle fördelas mellan arvingarna.
Kyrkan blev med tiden allt mäktigare och så småningom byggdes kyrkor över hela Sverige och en uppsalautbildad präst tillsattes i varje, med uppgift att hålla husförhör och lära folk att veta hut enligt den kristna läran. Det blev till och med obligatoriskt att besöka kyrkan varje söndagsmässa och ”gå fram” för att ta emot nattvardens oblat och en mun vin, ”Kristi kropp och blod”, dramatiskt så det förslår och satte fantasin i rörelse.
Och när man inser att prästen också är socknens ordningsmakt som kan utdela straff inser man maktspparatens baktankar; folket skulle vara lydigt och följa den kristna läran. Bröt man mot tio Guds bud väntade kännbara straff, eller till och med offentlig halshuggning.
Men så småningom blev Bibeln allt mer otidsenlig och ofullständig, och en fullödig civil lagstiftning tog över; kyrkans ord blev mest en hobby, prästernas ansvar för lag och rätt ersattes med poliser, advokater och domare.
Där är vi idag. Men många invandrade folk från andra kulturer har inte hunnit så långt i utvecklingen. För dem gäller fortfarande deras Bibel – det vill säga Koranen. Här står tydligt vad man får och inte får göra. Varför har inte ni någon Koran? Nä, det var förr, nu har vi en mycket mer omfattande civil lagbok! Jaha, visa mig den, får jag se den!
Öhhh, nää, jag har ingen lagbok hemma. Det har väl nästan ingen! Jaså, men hur kan ni då veta vad som står i den? Jo, vi har väl blivit uppfostrade om grunderna och gått i skolan och läst tidningar och – vi har väl huvuddragen ganska klart för oss! Jo, men jag då? Hur skall jag kunna lära mig vad som står i den svenska lagboken?
Öhhh, jag vet faktisk inte!