Tidö 2.0

Tankesmedjorna Timbro och Oikos har tillsammans författat ett manifest för en nystart av svensk borgerlig politik. De kallar det för Tidö 2.0. Naturligtvis väckte ett sådant tilltag viss uppmärksamhet inledningsvis. Men sossarna och media övergick snabbt, sin vana trogen, till förbigå manifestet med tystnad. Då finns det nämligen inte, åtminstone inte i den vanlige svenskens medvetande.

Jag har läst det och det är i många stycken bra, i vissa stycken riktigt bra! Men, liksom många andra ser jag inget parti, ingen borgerlig partiledare som är redo att driva dessa frågor fullt ut. Det gäller särskilt de mest angelägna frågorna att driva för att rensa ut sosseriet från svensk politik ovh förvaltning, framför allt de tydliga spåren av korporativism som manifestet på ett förtjänstfullt sätt pekar ut.

Det finns också aspekter jag saknar. För att nämna de tydligaste i manifestet:

  1. Ger inget förslag på hur medborgarna konkret ska kunna utkräva ansvar av politikerna.
  2. Tar inte klart avstånd från IPCC och klimatlögnen.
  3. I avsnittet Levande Städer missar man att skriva in biltrafikens givna plats i det fysiska rummet. Vidare kan man undra varför nattlivsbuller är så attraktivt för stadsfolk.
  4. Trots många ord om äganderätt, strandskydd med mera, omnämns inte allemansrättens grundlagsfästa anomali i förhållande till äganderätten.
  5. Flera förslag till förenkling för företagande ges, men ett som skulle göra stor skillnad vore en liknande lagstiftning som i Österrike och Schweiz där familjeägda icke börsnoterade företag kan genomgå arvskiften utan att förlora momentum. Det skulle hjälpa såväl jordbruk som innovationsberoende och traditionsbärande företag.

Hela manifestet kan läsas nedan.

Tidö 2.0
Det här inlägget postades i Aktuella övriga ämnen och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

6 svar på Tidö 2.0

  1. Benny skriver:

    Verkar lite dött här på forumet men man kan förstå att svensk politik är både tröstlös och totalt idéfattig och menlös men det beror på att Sverige i det stora hela styrs utifrån och parametrarna för en verklig förändring eller nya politiska tankebanor är ytterst begränsade. I Sverige bestämmer Bryssel om inrikespolitiken och Washington om utrikespolitiken punkt. Det som blir över är mähän som Kristersson som meddelar fulmedia att drönare över flygplatser i Danmark och Norge är ryska utan bevis och utan att ha lyckats skjuta ner en enda vilket om de verkligen är ryska är ett enormt underbetyg åt Natos kapacitet att skydda oss fast det begriper ju inte den till växten korta och mentala dvärgen Kristersson som bara lallar på!

    • Glenn skriver:

      Svensk politik lågt å högt är ganska förutsägbar och det är åtminstone för mig mer intressant hur den globala arenan utvecklar sig. Avseende drönare hit å dit så är det väl så att man bygger upp en ”tension” för att kunna motivera skarpt läge vid tillfälle. Kanske åstadkommer man en sk false operation som tänder krutet.

      Europas ledare VILL ha krig. Vi borde fråga oss varför.
      Nu byggs anti ryss stämning upp i medier.

      • Mats Jangdal skriver:

        Ja, det har ju hänt mer än en gång i historien att krigshetsare angripit de egna, utklädda till fienden.
        Så vems är drönarna över Danmark? Vem, med världsledande kompetens om drönare får en ny miljard i bistånd varje gång en drönare siktas?

  2. Samuel af Ugglas skriver:

    Krig är ett bedrägeri av Smedley D Butler
    https://www.bokus.com/bok/9789153105657/krig-ar-ett-bedrageri/
    Varför kan vi inte bli av med de socialistiska KRIGSHETSARNA?
    Här kan vi fylla på med de fem bedrägerierna från Mikael Willgert på SwebbTv:
    https://nyheter.swebbtv.se/mikael-willgert-mitt-tal-pa-swebbtvs-konferens-i-uppsala-den-27-september/
    Det värsta som drabbat svenska folket är nog den VULGÄRSOCIALISTISKA s k ALLEMANNSRÄTTEN. Den förorsakar fler olyckor än vad svenska folket kan se, SVERIGES totala förfall. Jag ser det var dag. När vi når vägs ände fungerar ingenting.

  3. Göran skriver:

    Knappast en nystart för Sverige. Snarare små justeringar i nuvarande elände. Det räcker inte med ett steg för en nystart utan det behövs ett kliv över tio steg.

    • Mats Jangdal skriver:

      Det räcker inte, precis som du säger, att genomföra en av åtgärderna. Man måste göra allt och lite till, på ett resolut sätt. För att fjämra sig från myndigheternas förinställning att svensk politik ska vara S-märkt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *