Nr 1000

Tanke- och yttrandefrihet

De viktigaste fri- och rättigheterna vi har, är de som Locke, Jefferson, Mill och den franska revolutionen beskrev, nämligen: Liv, Frihet, Rättvisa, Jämlikhet, Äganderätt och Pursuit of Happiness. Jag använder originalspråkets uttryck pursuit of happiness för att det omfattar mer än vad exemeplvis ”sökande efter lyckan” eller andra uttryck beskriver på svenska. Från något så enkelt som en strävan att vara på bra humör till den fullständiga euforin. Det beskriver också i sin enkelhet vad friheten kan användas till, att vara annorlunda, att inte följa med strömmen, frånvaron av plikten att göra andra nöjda.

Idag när jag skriver min tusende artikel på Frihetsportalen (här finns dessutom sju fina gästinlägg) vill jag lyfta fram dessa kärnvärden som är hela poängen med bloggen. Rättvisa och jämlikhet går visserligen väldigt mycket i varandra, men jag väljer att ta med dem båda. De ger var för sig (rättvisa och jämlikhet) en uppfattning om hur det andra uttrycket ska tolkas. Därmed kompletterar de varandra mer än att bara upprepa med andra ord.

Samtidigt måste det sägas att dessa fri- och rättigheter inte på något sätt är säkrade för all framtid och ingalunda över hela världen, inte ens i Europa. Ryska och Ukrainska journalister höll ett möte i Bryssel i november, där de uttryckligen bad om hjälp att åtminstone upprätthålla en grundläggande pressfrihet i deras hemländer. Frågan är om de vänder sig till fel instans. I England, där man historiskt har berömt sig av att vara frihetens stamort på jorden har man utrett pressfrihetens gränser. I ljuset av avlyssningsskandalerna föreslår utredaren skärpt lagstiftning. Socialisterna applåderar samtliga förslag.

För att klargöra detta har jag totat ihop en parafras av citat från sir Winston Churchill.

Liberty at all costs, Life in spite of all terror, Justice however long and hard the road may be; for without Freedom there is no survival. We shall not flag or fail. We shall go on to the end. We shall fight on Paper, we shall fight on the Internet, we shall fight with growing confidence and growing strength on air in Radio and Television. We shall defend our Property, whatever the cost may be. We shall fight in Pursuit of Happiness, on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills. We will never surrender; never give in, never, never, never, never – in nothing, great or small, large or petty – never give in except to convictions of Liberty and Justice.

 

Det här inlägget postades i Frihet och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

6 svar på Nr 1000

  1. norpan skriver:

    ”Liv, Frihet, Rättvisa, Jämlikhet, Äganderätt och Pursuit of Happiness.”

    Vi har äganderätt till oss själva. I och med det så täcker vi in äganderätt, liv och frihet.

    Vad gäller rättvisa och jämlikhet så är det ord som ingen lyckats definiera, och om man definierar dem på ett visst sätt så täcks även de in i äganderätten till oss själva.

    Pursuit of Happiness…ja vad tusan betyder det. Har man äganderätt, liv och frihet så är det väl bara att sätta igång att söka lyckan? Eller låta bli om men hellre vill det.

    • mats skriver:

      Så du underkänner äganderätten till egendom och materiella ting, äganderätten till frukten av sitt eget arbete?
      Så som du beskriver äganderätten till sig själv verkar det dessutom som om den av andra skulle kunna användas till att inskränka friheten. Alltså att man äga sig själv, men genom yttre inskränkningar i praktiken blir livegen.
      Du behöver inte förstå pursuit of happiness betyder för andra. Du behöver bara erkänna deras rätt, deras frihet att söka lyckan, var än de kan finna den.

  2. Samuel af Ugglas skriver:

    I stället för att fördjupa mig i dagens budskap vill jag hellre rikta ett stort tack till Mats som lägger ett enormt arbete på att balansera utbudet av information som skattefinansierade så kallade journalister känner sig tvungna att framföra för att hålla den sittande makteliten på gott humör.
    Den information du ger oss är livgivande och konstruktiv och det är för mig obegripligt att Du psykiskt orkar att kravla runt i de socialistiska träskamarkerna för att avslöja alla inskränkningar angrepp på friheten som sker dagligen och stundligen. Beundransvärt. Tack för det!

    • mats skriver:

      Tack Samuel, jag får så mycket positiv feedback från dig att inte genast insåg att detta var offentligt och förtjänar ett offentligt tack!

  3. Calle Kabo skriver:

    ”I would remind you that extremism in the defense of liberty is no vice! And let me remind you also that moderation in the pursuit of justice is no virtue!”
    – Barry Goldwater

    • mats skriver:

      I den svenska socialdemokratins föreställningvärld är försvaret av individens frihet lastbart, medan att jantelagsmässigt kräva andras inordning i kollektivets grå apati anses vara en dygd.

Kommentarer är stängda.