Klimatnojan igen!

Dagens gästskribent är Bernd Stymer.

Därför att media, ledd av SVT/SR och TV4, med alla partier, hela förvaltningen och rättsskipningen, ständigt ljuger om klimatkatastrofen som aldrig kan inträffa bara för att kväsa befolkningen.

Ni stackare, som har så lite kunskap så att ni låter er skrämmas av alla de lögnare som ständigt babblar om en katastrof som kommer om ni inte lyder dem, borde åtminstone innan ni lägger er platt försöka förstå det enkla i det som ger er livet.

Ni behöver inte kunna förstå ett vetenskapens språk om Fotosyntesen utan helt enkelt förstå det ni läser innantill här nedan.

Är ni så okunniga så ni inte förstår det så ligg platt och vänta på överhetens order.

Ni andra borde kunna förstå fakta att av all CO2 som finns 41 120 000 000 000  ton bidrar människan med 6 000 000 000 eller 0,015 %  som enligt Henrys lag absorberas av haven. Förstår ni varför stenen ni släpper faller neråt borde ni också förstå Henrys lag som är av samma sort grundlag som ingen kan ändra i hela Universum.

När solen lyser på livets gas koldioxid, CO2, i allt vatten även i växterna, bildas det syre som livet på Jorden är beroende av för att överleva. Märk att utan koldioxid finns inget syre och inget liv på jorden och om nu någon är så tokig som att minska CO2 genom att gräva ned gasen så försvinner allt levande. Varje odlare med växthus vet att det växer bättre ju mer CO2 han blåser in i växthuset.

Har ni nu förstått så borde ni också förstå att allt det där med klimatkatastrof, grön omställning, hållbarhet, o.s.v. är inget annat än bluff och båg av skurkar och bedragare som vill tvinga er ner på knä.

Jodå! Sveriges regering tillhör också bedragarna.

Och alla ni redan lurade måste förklara hur det kan komma sig att undersökningar visar att det politiska parti som styrt Sverige mesta tiden mot förfallet trots det har er största tilltro. Man kan godta att människans minne av gångna tiders övergrepp, när kungamakt tillsammans med kyrkans makt genom förnedring i ”husförhör” kastrerade befolkningens förmåga att tänka och att även den delen av befolkningen som är ung och därför dum inte kan tänka rätt, men alla ni andra? Har ni varken tid eller lust att motsätta er att lyda bedragare och därför låter staten Sverige förfalla?

Har ni glömt att en gång i tiden motsatte sig era förfäder översittarna och kastad ut dem?

Kan ni inte förstå att ni måste sluta blunda för att rädda landet, er själva och era barn från illviljans översitteri?

Stå upp, för 17, och ta ansvar för demokratin i Sverige.

Tala om för skurkarna att de kan fara dit där deras påstådda värme finns i överflöd.

Sluta babbla om klimatkatastrof som aldrig kan inträffa enligt vetenskap.

Tjata inte om vad det övervägande antalet skurkstater i FN med sina gissningar enligt IPCC vill lura er att tro är vetenskap.

Tänk själva.

Det här inlägget postades i Gästlistan, Klimatbluffen och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

9 svar på Klimatnojan igen!

  1. Benny skriver:

    Om man läst om paleo-klimat så ser man att efter varje istid så minskar halten av den för växterna livsnödvändiga CO2. Det som händer är att naturen ”tvättar” ur CO2 i varje istidscykel och återhämtningen av halten blir lägre när det blir varmare. Vid förra istidens slut var den nere på hälften av idag och på farligt låga nivåer för växter och därmed djur och människor. Så efter nästa istid så kan det vara finito och det är bara de härdigaste gräsen som överlever. Allt detta borde man i stället tala om i media och se hur vi kan elda på med mer olja, kol och gas för att motverka denna massdöd som för låg CO2-halt skulle medföra! En mer hälsosam halt av CO2 inför nästa istid är nödvändig eller så kan man ju hoppas att jordens vulkaner fixar biffen via massiva utbrott men det är nog inget man kan förutse ska hända.

    • Jan Andersson skriver:

      Patrick Moore säger att all CO2 kommer att ta slut inom två miljoner år. Den tidens människor måste tillverka ny CO2 genom att bränna kalksten som egentligen består av typ snäckskal från miljoner års döda havsdjur. Även på oceanernas bottnar finns enorma mängder fossila skal, som har bundit CO2 till sig, men som kan frigöras om skalen bränns. Även kol och olja som vi hämtat upp från underjorden innehåller CO2, och vi har genom att bränna ved och fossila bränslen redan förlängt människans existens på jorden med 5 miljoner år, annars skulle vi redan ha slutat existera.

      Men om två miljoner år har vi troligen haft flera nya istider. Det är bara cirka 14000 år sedan den senaste istiden drog sig bort från Skåne och de första människorna slog sig ner där. Där isen legat milstjock i hundratusen år finns inget spår kvar av någon civilisation längre. Blir en av istiderna extra kraftig förvandlas jorden till en ”snowball” och allt liv utplånas, utom kanske några havslevande organismer som ger nya arter, varav inga ser ut som dagens flora och fauna.

      Under en istid produceras betydligt mindre mängd CO2 på land när växtligheten minskar kraftigt, men i haven är aktivteten större och förbrukningen av CO2 blir kanske större än tillgången, därav minskningen.

      Tanken att med stora uppoffringar frivilligt minska vår begränsade mängd CO2 i atmosfären ytterligare är så befängd att man saknar ord. Man tänker på den gamla sketchen med Lars Ekborg, ”Bunta i hop dom” (dvs. ”forskarna”).

      Fascinerande är dock tanken att det kanske har funnits högtstående civilisationer på jorden tidigare, och kanske är de nya teorierna om pyramiderna i Egypten verkligen sanna? Vad är värt att spara från vår tids moderna civilisationer efter antiken och romartiden? Ingenting som jag kan komma på.

  2. Jan Andersson skriver:

    Ord och inga visor! Underbart! Men de som ser på TV läser inte detta.

    CO2 är en tung gas som i absolut stilla miljö och konstant temperatur så småningom lägger sig längst ner i bottenskiktet. Av instängd atmosfärsluft så utgör då CO2 0,4 mm per meter lufthöjd, motsvarande tjockleken hos fyra skrivpapper. Men i verkligheten blir det aldrig så stilla eftersom solen värmer olika mycket dag och natt och jordens rotation drar med sig stora luftmassor på båda sidor av ekvatorn, och luftmassans olika gaser blandas runt ständigt. Ändå vet man att vätgas, världens lättaste ämne, ändå söker sig till de högsta luftlagren, och att helium, det näst lättaste ämnet, bildas av solljuset där uppe (därav namnet) och stannar där uppe.
    CO2 söker sig däremot nedåt, där det gör nytta för växterna och kan tas upp av haven (och dess växter?) och eftersom hav täcker två tredjedelar av jordens yta så finns den mesta CO2-gasen där, tio gånger mer än i atmosfären. Vattnets förmåga att hålla CO2 beror omvänt på temperaturen, varmare vatten avger CO2, kallare absorberar.

    Alla dessa kommentarer är på riktigt och jag har fått alla, uttalade med föraktligt mästrande tonfall:

    Hur kul är det då? Allt detta är ingenjörsteknik och därför av princip absolut omöjligt att ta till sig, dessutom inte särskilt trovärdigt. Det är möjligt att det var så förr, men i morgon kan CO2 få för sig att göra något annat. Om någon i TV har sagt att det nu är kris i klimatet så sänder naturligtvis inte TV ut det om det inte är sant! Du får ha vilken uppfattning du vill, vi lever i ett fritt land. Men det är bara din åsikt, du kan ju inte veta bättre än forskarna!

  3. Samuel af Ugglas skriver:

    Frihetskämpar, mycket av det elände socialisterna ställt till med beror delvis på att svenska folket blivit grundlurat vilket Dan Ahlmark i sin senaste artikel ”Psykologisk krigföring mot den egna befolkning” beskrivit.
    Ännu allvarligare, SVENSKA FOLKET har blivit bestulen RÄTTEN att sparka KORRUPTA POLITIKER.
    Hur det gick till vill nog många veta allt om!
    Jag kan inte se att man i allmänna val kan slänga ut ”missbrukarna”?

    • Jan Andersson skriver:

      Nä, men vi kan ”bunta ihop dom…”.

      • Samuel af Ugglas skriver:

        Knappast troligt. Bättre förslag som kan övertyga den enskilde till en effektiv valhandling.

  4. villvaraanonym skriver:

    Jag tror att den gode Stymer använder alltför många siffror och långa tal för att vanligt folk ska förstå orsak och verkan, och någon okänd herr Henry som säger sig har hittat någon naturlag som styr allt.

    Dessutom är det en skenbar logik när andelen av något är minimal, då dess verkan/styrka kan vara avgörande (vem vill dricka ett glas vatten från en tillbringare med 1 droppe ormgift?).

    Diagram är bättre för att nå ut till folk, som jag tror Stymer/Frihetsportalen har visat tidigare.

    (Min favorit, som jag inte minns om den har visats på denna blogg, är den som börjar för 5-600 miljoner år sedan, som visar att vår tid för tredje gången har extremt/farligt låga värden för värme/temperatur och atmosfärisk koldioxidmängd.)

    Om det är något som vanligt folk borde kunna logiskt och förnuftsmässigt förstå är, att Sverige omöjligen/omätbart kan påverka klimatet, på grund av/tack vare dess allmänt kända litenhet.

    Å andra sidan, hur dum/ologisk måste man inte vara om man tror att Europeiska unionen (EU) kan ha ett parlament, när alla vet att det bara är nationer som har (där demokratin verkställs och lagar stiftas)? – Har någon gått på en fotbollsmatch mellan USA och EU?

    PS
    Det finns fler galenskaper som har blivit en allmän/offentlig sanning, hur falska dessa än må vara:

    – att svenskar är rasister (i jämförelse med historiens nazister?, eller dagens irakier?);
    – att Sveriges svenska karaktär inte skulle utgöras/bestämmas av det svenska folkslaget;
    – att Återvandringspolitik är ett utslag av ogillande av invandrare;
    – att digitaliseringen skulle vara förenlig med demokratin;
    – att covid-vaccin är vaccin;
    – att folk skulle behöva uppmuntras för att skydda sig mot sjukdom och att inte smitta andra:
    – att domäninnehavare får styra över allmänhetens yttrandefrihet i deras/de förras hörn av offentligheten.

Kommentarer är stängda.