Då ansåg tydligen alla, inklusive de borgerliga, att socialism måste vara framtiden. Hur kunde det bli så tokigt? Tänkte de att med faran över kan de tillåta sig lite socialistisk populism, som att köpa röster med andras pengar? Nu har socialismen, precis som kommunismen, fått slut på andras pengar.
Dessutom har invandringssocialismen skapat ett stort överskott av män i vapenför ålder i Europa och USA. En majoritet av dessa män tillhör en annan kultursfär än vår. Det ansågs vara positivt, enär vi själva påstås sakna kultur. Historien visar att överskott av män ofta hanterats genom att skicka ut övertaliga män i krig.
Vilken tur att det inte finns något krig att skicka dem till. Eller, vänta nu, det krigas ju i Ukraina och europeiska politiker uttalar sig samfällt om att vi måste kriga mer. Är det de nyanlända männen från utomeuropeiska länder de tänkt vapenträna och skicka dit?
Tänk om de hellre krigar mot oss? För all del, inbördeskrig tenderar också att effektivt reducera befolkningstalen. De anonyma herrarna i fjärran lär bli nöjda.
Det är den rasistiska arbetslösheten som gör dessa män missmodiga säger vänsterfolket. Men arbetslösheten kan inte längre styras från Sverige, inte av arbetssökande, fack, politiker eller demokrati. Arbetslösheten är idag en del av den globala cabalens befolkningsminskningsprojekt!
Där står vi nu i vår nakenhet, som Per Ocarsson sa. Vi kan välja att låta allt detta ske utan att bry oss, eller så tvingas vi göra det som måste göras. Vilka ledare vågar föreslå det nödvändiga? Nej, tänkte väl det. Håll till godo med framtiden då, gott folk!
Det du skriver ovan har många riktiga SVENSKAR insett sedan länge, riktigt länge, men de som lät sig köpas av den falska s k VÄLFÄRDEN röstade förmodligen fel, TRAGISKT.
VÄLFÄRDEN, i Sverige ingår KRIG i den s k välfärden. KRIGET fick vi på kredit, jag lovar.
Jag vet inte om det spelar så stor roll vilken åsikt våra riksdagsmän och –kvinnor står för, eftersom politiken styrs utifrån och de kan inte skapa jobb i det privata fria näringslivet när det inte vill anställa fler. Och de statligt avlönade är redan för många. Lägligt nog för Sverige har vi ganska hög nivå på vår krigsindustri, med innovativa och genomtänkta produkter både till lands, vatten och luft, och kriget i Ukraina riskerar att bli långt, och varje land som nu yrvaket ser över sin förmåga upptäcker brister, men inte värre än det går att upprusta med litet svensk materiel.
En invandrad man från Kosovo som varit länge i Sverige frågade mig plötsligt när vi stod och väntade på att hans bror skulle fixa något på min bil: ”Är Sverige en krigsmakt?”
Jag svarade något som, nja, nej, det har jag inte tänkt på! Varför funderar du på det? ”Jo, för att nyheterna handlar bara om krig och krigsutrustning”. Han såg lidande ut. ”Får jag fråga en sak till? Har Sverige kärnvapen?”. Nu svarade jag ett tydligt ” Neej – det tror jag verkligen inte!” Men han svarade att han en gång ställt frågan till en som troligen visste mer om sådant, och han höll på att krypa under skrivbordet innan han svarade: ” Det där ska du inte lägga dig i!”.
Om Sverige av omvärlden betraktas som en krigsmakt så är det säkert medvetet för att hålla Ryssland på avstånd, och man tänker gärna på alla otaliga historiska konflikter och Gustav II Adolfs målsättning, att skapa lättförsvarade gränser…
Dessa kosovoalbaner är inga dumskallar…