Idag tänkte jag berätta historien om en svensk flicka vid namnet Svea. Hon växte upp i en svensk medelklassfamilj på 60-talet. Henne två bröder, Pelle och Nisse var ett respektive tre år äldre. Fadern hade akademisk ingenjörsutbildning och modern studentexamen, men var hemma för att sköta barnen.
Svea önskade mycket uppmärksamhet till sig själv. När fadern och bröderna tittade på ishockey på den svartvita och lite gryniga TV-bilden ställde sig Svea framför och ville att alla skulle beundra henne, oklart varför. Bröderna blev väldigt upprörda, Sverige hade ju äntligen chans att slå Sovjet i en VM-match.
Familjen hade en enkel sommarstuga som fadern byggt själv på en tomt i ett nyöppnat område där fadern, hans bror, Sveas bröder och barnens morfar hjälpt till att röja tomten från träd och sly. Pojkarna älskade detta arbete, karagöra, som de sa.
Förutom träden och dessas stubbar fanns det gott om sten som behövde brytas upp eller grävas ner, för att göra tomten framkomlig. Även detta arbete roade bröderna, som gärna ville visa sig starka. Detta arbete pågick i flera år. Svea klagade och ville också hon göra något roligt, som pojkarna fick göra.
Varsågod, sa fadern, du får också hjälpa till att bryta sten. Du kan passa på med plankstumpar som stöd för spetten. Men att vara passopp passade inte Svea. Det var inte sånt roligt hon menade, hon förklarade att det var annat roligt ville hon göra.
Du kan hjälpa mig med disken, sa mor. Men det ville Svea absolut inte göra för det behöver inte pojkarna. Men det gjorde Nisse igår och Pelle någon dag tidigare, förklarade mor, diska kan alla göra.
Du kan hjälpa till att tömma dasstunnan föreslog Nisse, fast han visste hur Svea skulle reagera. Nej, det ville Svea absolut inte, för om det var nånting som var till för att endast pojkar skulle göra det, så var det att tömma dasstunnor. Vedhuggning var inte heller aktuellt, för det var så mycket mygg på vedplatsen.
När morfar kom på besök i stugan ville han fiska och frågade om barnbarnen ville följa med. Pojkarna visste vad som gällde och var genast med noterna. Nyfångad fisk smakade alltid bra i stugan. Men jag vill inte ta i masken och förresten inte rensa fisken heller, sa Svea. Så hon följde inte med på fisket.
En dag nämnde far att han funderade på om de skulle skaffa en liten segeljolle, bara för nöjet. Nej, jag ska då inte segla när det blåser, sa Svea tvärt. Förundrat vände sig familjen mot henne och undrade varför. För jag gillar inte när det lutar, förklarade Svea. Inte förvånande ville Svea bli en isprinsessa, men gav snabbt upp det när taggarna på de vita skridskorna gjorde att hon stod på näsan.
Ja, så där förflöt åren i stugan, pojkarna bröt sten och stubbar, snickrade, målade, fiskade och fann nöje i allehanda arbete. Svea föredrog att sola med näsan i vädret. Ibland badade hon lite. Emellanåt undrade hon varför pojkarna gillade att göra det där som pojkar gör och att det var orättvist att aldrig hon fick ha så roligt. När hon blivit lite beläst om feminismen betraktade hon allt hushållsarbete som förspilld kvinnomöda. Långt under hennes värdighet.
Med tiden tog Svea en akademisk examen som ledde till byråkratjobb i kommunal förvaltning. Där blev hon kvar allt medan åren gick och hon gifte sig samt fick två barn. Hon engagerade sig i kvinnoföreningar, naturskyddsföreningen och miljöpartiet. De två senare ansåg hon sig vara särskilt kvalificerad för att vara medlem i. Hon hade ju skaffat sig gedigna kunskaper om naturen under alla år i föräldrarnas sommarstuga.
Senare gick hon även med i en lokal FN-förening där hon blev ”FN-ambassadör”. Det var mycket viktigt att vara på den goda sidan, ha rätt åsikter om allt. När hennes bror Nisse en gång berättade vad han ansåg i en politisk fråga förfärades Svea och utbrast, Men det där är ju inte mainstream! Nej, precis svarade Nisse, hade jag haft mainstreamåsikter behövde jag inte ha någon åsikt alls.
Efter skilsmässa och pensionering, med god pension från ett långt arbetsliv med hög lön, flyttade Svea till Stockholm där hon blev kulturtant, gick på museer, teater och opera. Där träffade hon likasinnade kulturtanter, en del med mycket fina och kända namn som det var kul att frottera sig med. De hade ju alla samma mainstreamåsikter åt vänsterhållet och var så nöjda med sig själva.
Samhällsproblem som ställde vänsterpolitik i dålig dager hörde Svea aldrig talas om längre. Sådant berättades bara av suspekta nätsajter med högerextrema böjelser. Det hade hon hört i bekantskapskretsen och från statsmedia. Allt med offentlig sektor var prima föredöme, men kvinnor anses fortfarande gravt missgynnade av patriarkatet på alla plan.
Sådant är läget idag för Svea och hennes medsystrar i den svenska vardagen. Hur det slutar står skrivet i stjärnorna.
En sedelärande text må jag säga . Tyvärr är alla dessa texter numera borta och ersatta av flimmer på skärmen som hålls i någon av händerna och för jämnan . Hur det slutar ja stjärnorna behöver vi inte skåda , för det slutar med att matriarkatet kraschlandar likt alla tidigare tillfällen de har försökt att styra och ställa .
Mvh Sjöström
Elsa skulle må bra av att fundera över ”Tomten och hans gåtas lösning” i Viktor Rydbergs dikt.
Jag är tacksam för allt socialistiskt elände som avslöjat under 2025.
Månde svensken ha mod och kraft nog att avsätta så många KORRUPTA POLITIKER som möjligt 2026, hur gör man?
Intill dess gäller S W E X I T.
Farväl till 2025 och Gott Nytt 2026.
Tack Mats och alla som orkar avslöja socialistiska lögner.
Du skrev Elsa, men menade kanske Svea?
Sorry, amatörfel i en gammal verkstad.
Tack Mats.
Jag brukar inte se på TV alls, men igår gjorde jag hustrun sällskap under ett par timmar… och om det nedanstående inte är är ett nödrop från de män och kvinnor som sköter vårt land rent praktiskt så vet jag inte vad det skulle vara annars, och eftersom jag med födsel och ohejdad vana har tillägnat mig grundfilosofin att problem ska fixas så:
”Kriminalvården upplever en stor utmaning med ökad beläggning och planerar en kraftig utbyggnad av anstalter och häkten.”
Varför svenskt fängelse? Ut med fanskapet, och inför normala gränskontroller där varje inresande måste visa sitt pass och sin returbiljett, som i Japan…
Konsekvenserna av att EU har en annan filosofi börjar snart gå upp för alla europeiska ledare…
Och:
”En ny arbetsmiljöenkät från Läkarförbundet visar att pressen på Sveriges läkare fortsätter att öka. Brist på raster, vila och återhämtning gör att många inte hinner med sitt arbete och allt fler överväger att lämna sina jobb.”
Min hustru fick en diagnos vid en rutinundersökning och som borde åtgärdas med ”skyndsamhet” annars kunde den bli livshotande. Det var över två månader sedan, och hittills har inget hänt, annars än att hon har blivit kallad till en ny grundundersökning – om en månad. Trettiodagarsgarantin har alltså övergetts fullständigt; som en konsekvens av ovanstående situation.
Nu börjar eländet sprida sig även till landsbygden… Svea har fått precis som hon vill…
Jag är av uppfattningen att vårt Sverige medvetet sänks, ja ”väst” nedmonteras enligt plan. Vi kan diskutera lokala beslut, myndighetsbeslut och regeringsbeslut här eller på andra ställen med resonerande ton, med logik, arga, eller förnöjda om sakernas tillstånd, men få andas ett ord om att ”väst” medvetet sänks. Den oerhörda massinvandringen till Europa och nu i USA är väl det klart synliga beviset på agenda som genomdrivs avsiktligt. Varför? Ingen kan väl påstå att vårt Sverige mår bättre av detta. Eller England , eller Frankrike eller …..,?
Sen kan var och en göra en låååång lista på vad som borde kunna fungera bättre – för skatt i massor betalar vi. Den som har makten att beskatta har makten att förstöra, och tydligt är en medveten nedmontering trots skatt i massor. Vi måste ur EU – första steget. Titta inte nerifrån å upp. Beslut tas ” där uppe”
När Sergej Lavrov, Rysslands utrikesminister, säger att Västvärlden måste förstå vad Ryssland vill, kan man nog inte bortse från följande filmsnutt där Gudrun Persson förklarar att Västvärlden nog förbannat väl förstår vad Ryssland är ute efter (att integrera hela Ukraina med Ryssland, plus en del annat) och det är därför vi alla kämpar emot…
https://youtu.be/H5RdtHiCE1o?si=ppMpo9yBfXAq4s7k
Vi ser alltså på medan det händer på riktigt, men kan inte göra något åt allt elände som drabbar oss! Var går gränsen för Ryssland; efter Baltikum Gotland, Blekinge, Skåne, Danmark…
Vad ska vi göra med dem som inte förstår? När det gäller Sergej Lavrov, skicka ett meddelande direkt att Ryssland alltid velat göra sådant som Västvärlden inte kan acceptera, och förklara varför, för han verkar helt aningslös om detta…
Då har vi olika uppfattning om dels vad Ryssland vill och därför även vad som är rätt sätt att bemöta Ryssland.
Du återger västs propaganda väl.
Jag uppfattar att Ryssland efter murens fall ville ha ett normaliserat och nära förhållande till Europa. Men vissa krafter i väst vågade inte gå emot sin rysskräck och sitt rysshat, samt att USA vägrade godta ett närmande.
Den politiken ledde efter mång turer fram till Rysslands invasion.
Ryssland vill fortfarande ha ett nromaliserat förhållande till Europa, men förutsättningarna för det har försämrats, främst från väst.
Konstantin Kisin (född ryss, nu naturaliserad engelsman) har berättat vad som hände vid murens fall: Ryssland ville bli en modern kapitalistisk stat som alla andra. Men det går förstås inte att kommendera fram företagande, det måste komma spontant från ett frihetsälskande folk, så eländet bara ökade överallt eftersom den kommunistiska grundlönen försvann. Så efter sex år valdes Vladimir Putin till chefsminister och ordningen återställdes; stora delar av det före detta Sovjetsamhället återställdes, landet styrdes av Moskva igen, och det värsta eländet försvann. Nu försöker övermakten i Moskva att alltmer tillämpa de gamla principerna vilket inte kan accepteras av de västliga demokratierna.
Att säga att Ukraina utan tvekan åter skall bli ryskt, är just ett sådant uttalande som sänder rysningar efter ryggen på alla som nu på sjätte året betalat miljarder till Ukraina för att bekämpa Rysslands imperieplaner.
Och när Ryssland skriver på ett fredsavtal så måste vi veta att ryssar historiskt inte bryr sig ett smack om sådana avtal. De gör som DE vill och absolut inte som folket eller ukrainarna eller hela västvärlden vill.
Därför finns det alla skäl i världen att inte låta den ryska ledningen få som de vill: var så säker på att Kriget med stort K bara har börjat i så fall. Sverige skickade soldater till Litauen redan 2024, och flera västländer inklusive NATO finns på plats också (fast jag skulle gissa att de senare nu tillhör den nya internationella insatsstyrkan också…
För ryssarna har ambitionen att återskapa Sovjetunionen och Baltikum, Polen, Östtyskland med flera skall bli ryska igen, gärna hela Skandinavien också, så Östersjön blir helrysk. Det är enda sättet att hålla amerikanerna borta…
Kan du ge ett exempel på ett avtal som Ryssarna inte har brytt sig om? Jag känner inte till något.
Att Sverige skickar några hundra soldater till Litauen är mer barnsligt än rationellt.
Den där ambitionen i sista stycket, att göra Östersjön till ett ryskt innanhav tror jag inte på. Men den torgförs ibland av inbitna russofobiker.
Såg klippet på Gudruns tal -närmast ett pep talk för likasinnade som klamrar sig fast vid begreppet ” regelbaserad världsordning ” . Vem bestämmer den ordningen?
Jan, det finns två sidor av myntet men också en helhet. Försök med lite helikopterperspektiv. Världen förändras i rasande fart nu.
Du menar på allvar att EU skulle vara något som Ryssland traktar efter och skulle vilja överta? Du har ju kört helt vilse i dina egna fantasier men även fulmedias för ingen vill väl ha något från det bankrutta EU som är på fallrepet allra minst Ryssland som har ca 30% av jordens naturtillgångar på sina 17 miljoner kvadratkilometer land och verkligen inte behöver EU än mindre invadera skiten som Bryssel skapat.
Ryssland kanske vill lägga beslag på allt menafolk som invaderat Sverige och Europa då det börjar bli brist på ryska män eftersom de stupat i kriget…
Då kan väl Sverige utvisa alla menamän i Sverige till Ukraina för Ukraina har ju brist på soldater.
Tyvärr går inte det, för de kan inte lyda order som inte står i klartext i Koranen. Och dessutom gallskriker alla aktivisttjejer om du så bara skulle framföra idén i ett möblerat rum…
Inte hela EU, bara de länder som gav dem full access till Östersjön och som (därför) var sovjetiska före murens fall… Eftersom rälsen nu är uppbruten i Litauen kan varken Kaliningrad eller Belarus längre använda sina järnvägar. Och varför skulle jag inte tro på vad Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov säger klart ut! Skulle han säga något som inte passar Vladimir Putin så sitter han i Gulag innan dagen är slut…
Allt blir logiskt om man ser det från rysk synpunkt, men tyvärr ser vi helt annorlunda på saken i resten av den civiliserade världen…
Ryssland har också haft högre tankar om NATO än resten av den civiliserade världen – rätt eller fel… och om Donald Trump nu säger att det får vara nog med utgifter så får man väl tro honom också… i vilket fall så har Ryssland redan mobiliserat 40000 man nära gränsen till Baltikum, och ökat signalspaningen över Östersjön, vilket bara Polen har öppet uppmärksammat som en upptrappning. Svenska försvaret är fullt medvetna om de 40000 som är förlagda på ryskt territorium, och säger att om det blir konflikt och de måste strida det ske på rysk mark, inte så bra…
Kanske du har missat att Ryssarna också är väldigt sugna på Gotland? Och ett obekräftat rykte säger att Tyskland har skickat både egna och NATO-soldater för att skrämmas litet… Ryssland lär ju vara deras ärkefiender efter debaclet med Östtyskland…
Vitryssland, Polen och Rumänien har anspråk på ukrainsk territorium, dvs. de områden i Ukraina som i dag bebos av folk från nyss nämnda länder.
Dela upp Ukraina så som det var innan påhittarlandet Ukraina skapades. Då faller ju i princip alla EUs ambitioner att förstöra Ryssland och Ryssland kan känna sig trygga. Sedan kan resten av världen sluta stödja de partisaner i Ukraina som lever kvar sedan Andra Världskriget.
Har man frågat dessa vitryssar, polacker och rumäner om de vill tillbaka under regimer som de en gång lämnat, och odlat ukrainsk jord i tre, fyra, fem generationer, som ukrainare sedan 1953? Naturligtvis inte – det är en av de saker som skrämmer en mest i den ryska regimen. Att de talar ett annorlunda språk har inget med saken att göra – jag har svårt att förstå vad skåningar och älvdalingar säger också…
Vi är förresten sakta på väg åt det hållet i Sverige också, eftersom sovjetiseringen av det svenska samhället pågår sakta men säkert…
Äsch, fråga inte så mycket, gör bara saker – får de korkade undersåtarna bara Bingolotto och Postkodlotteriet så är de fullt nöjda…
Visserligen AI:
Rysslands agerande i Östersjön präglas av ökad militär aktivitet, övningar och olika typer av påverkansoperationer, inklusive störningar av GPS-signaler och misstänkta skador på undervattensinfrastruktur. Denna utveckling har pågått under de senaste åren och intensifierats sedan den fullskaliga invasionen av Ukraina 2022.
Specifika ryska aktiviteter och incidenter inkluderar:
Militär närvaro och övningar: Ryska örlogsfartyg och flygplan opererar regelbundet i internationellt vatten och luftrum i Östersjön. Under exempelvis NATO-övningen Baltops 2024 rapporterades oväntat hög rysk aktivitet, där ryska flygplan flög nära svenska fartyg. Ryssland genomför också egna militärövningar, som ”Ocean Shield”.
Ubåtsverksamhet: Enligt Försvarsmakten finns en ökad närvaro av ryska ubåtar i Östersjön, vilket delvis förklaras av att Ryssland bygger och testar nya ubåtar i Sankt Petersburg och Kaliningrad. Svenska marinen stöter på ryska ubåtar nästan varje vecka.
Störningar och hybridhot: Myndigheter har observerat problem med navigationssystem (GPS-störningar) som påverkar flygplan och fartyg i regionen, vilket kopplas till ökad rysk aktivitet.
Skador på kritisk infrastruktur: Sedan sabotaget mot Nord Stream-gasledningarna har flera undervattenskablar och ledningar skadats i Östersjön. Misstankar om sabotage från främmande makt utreds, och specifika fartyg – inklusive det kinesiska fartyget Yi Peng 3 – har kopplats till händelserna. Den ryska ”skuggflottan” av oljetankfartyg, som används för att kringgå sanktioner, skyddas ibland av militära operationer och utgör en miljörisk.
Luftrumskränkningar: Ryska stridsplan har avvisats från internationellt luftrum av militärflyg från NATO-länder och Sverige. Den senaste bekräftade kränkningen av svenskt luftrum skedde öster om Gotland 2022.
Sammantaget bidrar dessa handlingar till ett mer spänt säkerhetsläge i regionen, vilket Försvarsmakten beskriver som en långvarig utmaning. Sveriges och Finlands inträde i NATO har förändrat den geostrategiska balansen och förvandlat Östersjön till något som beskrivs som ett ”NATO-innanhav”, vilket syftar till att öka avskräckningseffekten.
Jag förstår inte riktigt att Ryssland skulle ha ambitioner att erövra länder i Europa. Var är bevisen för det?
Ryssland säger att det inte går att lita på väst, vilket är sant. Lite löjligt med Donald Trumps försök till ett ”fredsavtal” när Ryssland vet att USA skiter i sina avtal med andra länder när det passar dem och speciellt med Ryssland.
EU har ju redan bevisat för Ryssland att EU inte har några som helst ambitioner att hålla avtal.
Av vilken anledning skulle Ryssland villa gänga sig med länder som inte vill dem väl, när större delen av resten av länderna på Jorden mer eller mindre vill gänga sig med Ryssland och är vänligt sinnade mot Ryssland?
Precis.
Igen:
,.
Varför skulle jag inte tro på vad Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov säger klart ut! Skulle han säga något som inte passar Vladimir Putin så sitter han i Gulag innan dagen är slut…
Poängen med våra ”icke håller med dig kommentarer” är att du ger slagsida till förmån för väst narrativet vilket vi inte köper rakt av. Men visst, ingen rök utan eld.
Instämmer till fullo i de senare texter här . ”Precis” sammanfattar det gott som avslut .
Gott Nytt År på er och håll pennorna vässade .
Sjöström
Jag vill som min personliga Nytt Års hälsning skicka denna länk då jag har upplevt och arbetat under tiden då Kalifornien fungerat som allra mest optimalt hitintills, ca 1955 – 65.
Massförstörelsen utförda av amerikanska kommunister och socialister kan vi inte förstå överhuvudtaget och vi är så illa ute själva att vi lär inte kunna åtgärda något av våra egna landsbygdsproblem innan PARASITERNA ödelagt vårt Sverige.
Victor Davis Hanson har äkta svenska rötter, värt att observera. Googla vad ni kan på honom.
Gott Slut och Gott Nytt 2026.
Hälsn/Samuel
PS. S W E X I T Express är vad som gäller förutom att SPARKA så många KORRUPTA POLITIKER som möjligt under det kommande året.DS.
Why Would California Bureaucrats Want to Blow Up Dams and Take Water From 600K? Victor Davis Hanson Explains.
https://docs.google.com/document/d/1_j6pCCQ6yJwQ0JMlATgoZx7BHG1LRkVRRoV5hhhwdqY/edit?tab=t.0#heading=h.latx3yyj7adz
Hoppas länken fungerar?
/SU
Ett hjärtligt Gott Nytt År till dig och de dina Samuel!
Självklart önskas alla läsare likaledes ett särdeles gott nytt år!
Hur går det med DCA-avtalet mellan Sverige och USA nu är NATO-trupperna ska dra sig tillbaka från Europa och ett nytt internationellt försvarssamarbete redan har etablerats och till och med påbörjats?
DCA-avtalet – Wikipedia https://share.google/HGWR8SbDmJTxiYMxR
Eller lever DCA-avtalet sitt eget liv nu? Har Norge och Finland också sådana avtal?
Sverige får väl betala för jänkarnas hemflytt.
Regeringen svarar inte på frågor om DCA-avtalet, dvs. om det pågår några aktiviteter från USAs sida i Sverige.
Jag får känslan av att efter i första hand USAs fiasko i Ukraina och i andra hand EUs fiasko i Ukraina så ska nästa slaktbord bli Baltikum, Sverige och Finland. Allt svenskt agerande tycks peka åt det hållet.
Det är högst intressant VARFÖR Ryssland inte fortsatte att utnyttja situationen när man stod i farstun till Kiev – utan drog sig tillbaka. De officiella förklaringarna haltar betänkligt. Detta får mig att tänka i olika banor då Ukraina faktiskt stod med byxorna nere. Detta luktar illa. Spelar Väst och Kreml med falska narrativ . Vad hände som gjorde att Ryssen backade?
Om Ukraina kriget diskuteras – fantastisk bra blogg. Så mycket info finner man svårligen någonstans.
https://awfulavalanche.wordpress.com/
Jag uppskattar att det svenska försvaret kan hålla mun om sina aktiviteter, men det finns en gräns – när det gäller långsiktiga relationer med andra länder i en långsiktig beredskap, utformad i en tid utan akuta konflikter (som nu). Sedan är det inte lätt för en ansvarig informatör att säga B när inga nyheter har läckt ut från A. Risken är stor att de inte säger något alls i ett sådant läge heller…
Svenskarna har rätt att veta allt om en framtida militärallians med världens länder. Har Sverige undertecknat något? Vem eller vilka har (inte) uttalat sig? I vilket syfte? Vad händer med rådande avtal och överenskommelser? Det är stor skillnad på den vanliga inrikesretoriken och våra relationer med främmande maktsfärer, speciellt med tanke på att vi är så ytterst små på Jorden.
Till exempel: EU är ingen demokratisk organisation längre, och den dagen de passerade anständighetsgränsen (dvs. uttalade sig om ”våra” relationer till främmande maktsfärer utan att någon reagerade) skulle många istället ha reagerat kraftfullt. De som gärna vill känna sig mäktiga är också de som först borde hålla tyst, eftersom de uttalar sig om sina egna preferenser och inte uppdragsgivarnas.
Sverige kan utmärkt väl står på egna ben, liksom de flesta grannländerna. Men det är bekvämt att lämna över små skitfrågor till EU, men det uppstår en stor risk att även för Sverige viktiga frågor lämnas över, fast vi skulle ha haft bättre urskiljningsförmåga när det gäller dessa. Men vi har tyvärr vant oss av med denna förmåga, och det beror inte i första hand på lättja, utan på brist på övning…
Att ryska folket hållits ovetande är välkänt, men att det är på den vägen med Sverige också känns inte alls bra. Och det är inte medborgarna som ska bestämma nivån, utan de demokratiskt valda makthavarna och nyhetsmedia i symbios… men bara om de förstår sitt stora eller enorma ansvar härvidlag…
Ja, militär strategi och taktik är som vanligt svår att utröna i förväg. Den kan också ändras snabbt om förhållandena visar sig vara annorlunda än vad man planerat för.
Håller helt med att medborgarna borde få säga vilka man vill ha fredliga handelsrelationer med. Vill medborgarna verkligen ha krig med någon måste de naturligtvis redovisa ärligt och logiskt varför det skulle vara bra och moraliskt rätt att starta ett krig med andra.
Detta med Ukraina har vi kastats in i med minst sakt otillräckliga motiveringar.