Jag har en släkting, en kvinna som liksom jag är pensionär numera. Vi träffas ibland, som man gör med släkten, men vi umgås inte, om man säger så. Hon gick någon humanistisk linje på gymnasiet och sedan någon administrationsutbildning med examen på en mellansvensk högskola. Därefter har hon varit tjänsteman i offentlig sektor hela livet och chefstjänsteman på slutet.
Hon vet allt och hon vet bäst om allt. Om hon får säga det själv. Bland de saker honVET, kan nämnas att:
- Alla tänkande människor är feminister.
- Vi förstör klimatet så snabbt att hon befarar jordens undergång innan hon dör.
- Covid var livsfarligt och mRNA-vaccinerna räddade miljontals liv.
- Det är osolidariskt att inte ta alla vaccindoser.
- Trump har infört diktatur i USA och alla val kommer att vara inställda så länge han lever.
- Varje påstående om tjänstemannaaktivism är falskt, för hon känner den svenska tjänstemannakåren och går i god för den till hundra procent.
- Att inte göra sitt bästa för att ge sitt stöd till en vänsterregering och riksdag samt följa alla uppmaningar från myndigheterna, är att öppna för odemokratiska krafter.
- Människor som inte har högskoleexamen är en fara för demokratin, för de begriper för lite och röstar vanligen fel.
- Svensk public service media är den bästa som finns och fullständigt pålitlig i allt.
- Det hon inte har hört talas om har inte hänt, alternativt finns inte.
- Hon vill inte höra på någon förklaring eller fakta som motsäger det hon tror på. För det är bara konspirationsteorier hämtade från extremister i en overklig ekokammare med snäv åsiktskorridor. Allt sådant är lögn.
Jag hade tänkt påstå att hon är ett praktexempel på Dunning-Kruger, men inser att det är värre än så. Damen har efter pensioneringen flyttat till Stockholm för att delta i kulturlivet, med opera, teater och konst. Hon har nämnt några namn på andra kulturtanter hon lärt känna och umgås med. Ni skulle säkert känna igen deras efternamn och veta att de kommer från socialistiska familjer.
Denna kvinna är inte den enda släkting med vänsterböjelser som jag har, men hon är den som är tydligast med dem. Tror jag. Hoppas jag. Jag misstänker också att det kan se ut på liknande sätt i många svenska familjer. Därför är det svårt att i val rösta fram något politiskt alternativ som gör verklig skillnad.
Glädjeämnet är att vi trots allt inte röstar klanmässigt!
Jag känner nog igen delar av detta. Speciellt åsikterna om SVT:s nyhetsrapportering, som kanske är riktig i det som tas upp, men som känns helt falsk när inte motsatta ståndpunkter tas upp alls.
Samt de arga motsägelserna så snart man t.ex. hävdar att man minns många heta regnfria somrar förr (som 1958 och 1969). För nu måste avgasbilarna bort! Att svenskarna också försvinner är inget problem…
Om man inte klarar av fösta punkten om tänkande människor, då klarar man inte av någon av de följande punkterna. För att bli en tänkande människa måste man ifrågasätta allt, även det som är ”förbjudet” att ifrågasätta, såsom demokrati. Att ifrågasätta innebär inte att vara emot utan ifrågasättande kan man göra som en intellektuell övning.
Högskoleutbildning har ingenting med tänkande att göra. Möjligen ett undantag, att läsa filosofi. Jag blir ingen tänkande människa av att gå på högskola och lära mig elektronik, dataprogrammering, företagsekonomi, ingenjör, läkare osv.
Jag är pensionär och äter inga mediciner, tränar nästan dagligen, har tagit bort dålig mat ur min kost och har ambitionen att sova bra. Vilka kritiserar mig för detta? Jo, tjocka människor, människor på mediciner, människor som aldrig tränar, människor som äter massor med dålig mat, mat som är direkt skadlig för dem, människor som är sjuka (medan jag själv aldrig är sjuk), människor i min egen ålder som upplevs som tio, tjugo år äldre än de är osv.
Göran, berätta gärna om vad du äter och vad du inte äter. Jag har uppnått en ålder nu där varken kroppen eller matsmältningen fungerar som tidigare…
I stort äter jag nötkött, smör, bacon, ägg, och ost. Dricker te och vatten. Jag kryddar bara med salt.
Alla växter innehåller gifter och anti-näringsupptagningsämnen.
Det går att göra en egen test av vad kroppen vill ha och inte vill ha. Svälj saker och ting hela. Svälj hela köttbitar och kolla vad som senare kommer ut. Svälj hela nötter, bönor och andra växter och kolla vad som kommer ut.
Kan det vara extremt att äta som jag gör? Nej, det är det naturliga. Det extrema är att tillsätta ”mat” som kroppen varken behöver eller inte vill ha.
Vill man äta växter då ska de fermenteras. Det lakar ut det mesta av gifter. Men, fortfarande ger växter väldigt lite näring.
Fibrer är något som inte innehåller näring. Av vilken anledning ska man stoppa i sig något som är helt meningslöst? Allt snack om bakterier hit och dit och att magen ska ha något att jobba med är bara larv. Det finns inget stöd i forskningen för det.
Jag kan lägga till att jag inte tar några kosttillskott. Jag kan behöva ta magnesium, men det är bara om jag har ”fuskat” och stoppat i mig något dåligt. Jag är inte manisk i det jag äter, utan jag kan gå på krogen ned kompisar och äta vad som servera där, eller vad som serveras vid andra tillställningar.
Nackdelen med att stoppa in kolhydrater i kosten är att det triggar ett behov av kolhydrater på samma sätt som en drogmissbrukare går igång om denna tar droger efter ett uppehåll. Båda stimulerar samma center i hjärnan. Så då gäller det att ha lite disciplin. Med detta följer sämre sömn och minskat psykiskt välmående.
En sista sak. Allt jag skrivit ovan är något jag inte diskuterar med folk. Jag struntar i vad de äter även om de mår dåligt av det skräp de själva stoppar i sig. Var och en får utbilda sig själv. Det är bara slöseri med tid att prata om något som i stort ingen bryr sig om. Alla har ju sin tro som trumfar fakta oavsett om det gäller mat, klimatet, covid-vacciner, sopsortering, orsaken till ukrainakriget, om Donald Trump har avslutat demokratin osv.
Puh, jag drabbades en stund av misstanken att du var vegan…
Min egen diet består allt mindre av vegetabilier, av den enkla orsaken att de nuförtiden inte smakar gott, om de nu smakar något alls. Jag minns min första tomat 1950, som jag gillade skarpt…
En vanlig slanggurka smakade förr himmelskt, fast ”snartarna” var beska och oätliga . Nu smakar hela gurkan ”snart”…
Jag är starkt medveten om att min smak verkar ha förändrats ganska radikalt de senaste åren, men någon gång händer det att man får något ytterst vällagat, så det är ändå inget fel på smaklökarna…
Men jag har tyvärr intrycket av att jag tillhör ett försvinnande släkte, eftersom dagens unga föredrar pommes frites, kebab, pizza, hamburgare etc. vilket nästan får mig att må illa av bara tanken på dessa.
Det enda jag saknar i din dietlista är alkoholfritt öl, gärna med extra mycket humle (hops, hoppy) för det tar bort den fadda smaken om inte det alkoholfria ölet är absolut färskt. Öl är det enda för mig som smakar exakt som förr…vilket jag ser som bevis för att det inte är mig det är fel på, utan råvarorna, frysboxen och tillagningen i mikrovågsugnar och air fryers… bläää…
Om jag presenterar Mats utmärkta sammanfattning till en för mig närstående får jag till svar: ”det är hans ÅSIKT, inte min och jag får ha vilken åsikt jag vill”.
1+1=3 eller hur?
Angående bildning så läste jag en provocerande sammanfattning av livets skola som jag översatte- se nedan. Finn många fel i den texten men den stämmer till eftertanke.
Avseende hälsa: jag bidrar med ett 12 min lång klipp som sätter spiken på huvudet.
https://m.youtube.com/watch?v=Lpjy7JJmKvg
Klippet borde ses av alla.
Verkligheten är uppfunnen för dig
Verkligheten skapas för oss genom flera kanaler. Den första är skolan, när vi har våra huvuden tomma på information. De fyller dem med vad de vill att vi ska tänka. Vi vet ingenting om någonting och vi tror med total oskuld på vad lärarna och böckerna de tvingar oss att lära oss säger. De lärarna var också barn och gick igenom samma sak, så om vi ger dem fördel av tvivlet, låt oss säga att de tror på det de berättar för oss.
De berättar alla möjliga saker för oss. Var vi är, var vi kom ifrån och hur, hur de historiska händelserna var, vilka som var de goda och vilka som var de onda. Vi tror på allt förstås. Vilket barn kan tvivla på vad hans seriösa, respekterade och hedervärda lärare säger? Sedan följer gymnasiet och universitetet. Samma mekanik. De berättar vad de vill att vi ska tänka, och förstärker det vi redan tog för givet i skolan.
En annan kanal för indoktrinering är TV, genom de ständiga och outtröttliga nyhetssändningarna vid olika tider på dagen, berättar de för oss vad som händer i världen och också förstås, vilka som är de onda och vilka som är de goda, vilket land man ska stödja i ett avlägset krig och vem man ska hata. De berättar också hur vi ska tänka, vad vi ska tolerera och vad inte, även om vi ska acceptera en fientlig invasion medan vi betalar med våra skatter (som är påtvingade, inte frivilliga) uppehället för dessa invandrare som våra regeringar, mycket organiserade och effektiva, ser till att det genomförs, genom att ge dem hus och månatliga betalningar så att de kan leva bättre än de infödda.
Underhållning (inte lärande, inte illustration) är också en annan kanal som används för att forma vårt sinne. Genom filmer, serier och program (programmering, ja) fortsätter de att trycka in sin berättelse i våra huvuden.
Mode uppstår inte heller av en slump. Allt är mycket studerat och perfekt orkestrerat. Oavsett om det är lanseringen av minikjolen eller att svälja en sked kanel. Allt har sin anledning.
Slutligen finns det åsiktsströmsskapare på sociala nätverk som influencers, agenter och botar som översvämmar forumen på varje socialt nätverk och låtsas vara vanliga användare.
Många människor har kommit ur dessa bedrägerier under de senaste åren eftersom det var mycket uppenbart vad de gjorde med den påhittade pandemin. Men det finns många bedrägerier som vi måste bli av med. Om du läser detta är det goda nyheter. Du har tagit av dig åtminstone en av dem och säkert har du fler kvar. Det är svårt att veta om vi kommer att kunna bli av med alla lögner som har injicerats i oss under hela vårt liv, men vi måste göra det. Ju bättre vi känner till världen vi lever i och hur historien verkligen var, desto bättre förberedda kommer vi att vara för att förutse vad de har i beredskap för oss i framtiden och därmed veta hur vi ska vidta nödvändiga åtgärder så att det inte påverkar oss.
Du kan också leva ovetande om allt detta och njuta av livet bekymmersfritt och ha fotboll, kändisar, skvallerblaskor, socialt liv, utseende, konsumism och annat som prioriteringar, men du kommer att vara ett lätt byte helt oskyddad från planerna från dessa få personer (låt oss kalla dem människor) som skrev ”Historien”, uppfann obligatorisk utbildning, äger alla medier, film- och TV-produktionsbolag, etc. Ja, det är samma. Världens ägare. De vanliga. Dem.
Den som gör de smartaste valen i livet kommer alltid att ligga steget före. Problemet är bara att ingen vet vad de ska välja, eftersom var och en är beroende av andra och deras bedömning av vad som är ett smart val. Eller så är det ren tur att välja rätt.
Är man helt ensam spelar det i många fall ingen roll vad man väljer. Men du vill i andra fall ändå inte välja fel, t.ex. en bil som krånglar eller en kall bostad.
Jag kan köpa en lott. Det smartaste valet är förstås högsta vinsten.
Eller så kan jag välja en utbildning som leder ett efterfrågat yrke som är intressant och ger hög lön under hela livet. Men vem vet vilket? Inte är det studierådgivarna! Och blir man fast på samma ort? Inte bra…
De flesta har ingen koll vad de ska välja, så det blir det man bildligt snubblar över. Lika bra det, då slipper jag leta efter bättre alternativ…
Man behöver inte göra ett smart val, bara ett bra val. Det var kanske lite ordklyveri. Dock kan var och en behöva göra flera val. En del dåliga och en del bra, för att att till slut ha fler bra val än dåliga eller för att pricka i det val som gör skillnad
En sak är i alla fall säker. Gör man inga val, då händer ingenting. Dessutom lär man sig oftast väldigt mycket av att göra ett val; kanske mest kunskap från de dåliga valen.
Om man gör ett bra val, kan det bero på ren tur också. Bäst är om man kan göra ett ”smart” dvs. medvetet val. När vi skulle bygga en sommarstuga för trettio år sedan hade jag inte ens en susning om vad som var viktigt och vad som var mindre viktigt. Jag satt varje kväll ett helt år och grubblade. Till sist fann jag att ett av alternativen stämde helt överens med ”Feng Shui-filosofin” så vi valde det alternativet. Och det blev perfekt…
Jag tror att det vore nyttigt för svenskar av idag att begrunda hur en person levde för 9700 år sedan i Sverige.
https://wp.me/p8Eju4-lhe
Allt var svårare då, men också friare. Ändå var kraven på värme, föda och kost ganska lika dagens. Men man höll inte på med något annat under dygnets ljusa timmar än att se till att grundkraven uppfylldes, ungefär som ett vilt djur lever fortfarande.
Han blev ”mellan 45 och 60 år” vilket ändå är en aktningsvärd ålder på den tiden så han måste ändå ha varit ganska försiktig och medveten om alla risker som fanns. Men hur kommunicerade han med andra? Skulle vi ha begripit vad han sa?
Han hittades i vad som förr var en strandkant, och befaras ha drunknat. Föll han ur en ekstock vid fiske? En ekstock med utliggare hittades även den i Västergötland, men den är flera tusen år yngre… (finns till påseende i Karlsborgs fästningsmuseum).
Pingback: Den svenska sjukan | ulsansblogg
Alla hånar Roland Reagan, men lyssna på följande intervju från 1975. Var finner vi en lika vis politiker idag?
https://www.youtube.com/watch?v=H1aKYs82CGo