Ju högre andel av energimixen i ett elnät som består av vindkraft, desto dyrare blir elen. Detta har den enkla förklaringen att om man vill ha stabil el tillgänglig i samma mängd som när vindkraften producerar på topp, då måste man ha annan kraft installerad som back up. Den kraften måste vara av en sort som kraftbolagen kan styra, alltså inte beroende av sol eller vind. Här är ännu en rapport som förklarar mer.
Nu när det börjar stå klart för både Tyskland och EU att man avvecklat och/eller inte underhållit traditionell elproduktion i tillräcklig omfattning, så får man ett kraftigt underskott när efterfrågan är stor. Denna efterfrågan kommer företrädesvis under den kalla årstiden när även industrierna går för fullt. Därför har EU beslutat att först ska naturgas få räknas som förnyelsebar energi. Därefter har de insett att de måste tillåta både olja och kol att få förbrännas för att producera el. De kallar det tillfälligt. Men innan stabil elproduktion byggts, mest troligt i form av kärnkraft, kan det inte bli tillfälligt. Det finns knappast något tydligare bevis för att klimathotet är över som politisk tankefigur. När vi fryser kvittar det om klimatet tar stryk, bara vi inte fryser ihjäl.
NASA medger att klimatvariationerna är naturliga och orsakas av solen, inte människan. Varken SUV-ar eller ”fossila” bränslen gör någon skillnad. De naturliga variationerna kallar vi som bekant årsmån.
Klimathotet är över
o Solen är ensam orsak till klimatvariationer
o ”Fossil” naturgas betraktas tills vidare som förnybar energi, när europeiska stater avhänt sig möjligheten att förse sitt folk med energi för vintern.
o Även stenkol och olja accepteras tillfälligtvis, för att undvika energikollaps och fattigdom.
o Litium som är en kritisk komponent i den batteriteknologi som ska möjliggöra att lagra energi och elektrifiera flera verksamheter, är så giftigt att fortsatt omfattande användning är tveksamt ur folkhälsosynpunkt.
Fattar alla nu att klimatbluffen har misslyckats och det finns ingen som helst orsak för politiker, media eller aktivister att framhärda?
Jag påminner om en gammal artikel jag skrev om energin som civilisationens första och viktigaste byggsten. En befriare!
Det finns mycket att säga om de senaste årtiondenas okunniiga debatt om vår energiförsörjning, framför allt att helt fel människor tillåtits att framföra sina naiva åsikter och styra och ställa inför alla häpna och branschkunninga som varit en del av energiindustrin. Framför allt har EU och FN exponerat en häpnadsväckande naiv energipolitik som på intet sätt någonsin varit ”hållbar”, för att använda ett av deras favorituttryck.
Men vägen är lång tillbaka till den fantastiskt genomtänkta och väl genomförda elproduktion vi en gång hade i Sverige. Rapporten som nämns är fortfarande full av hänsyn till en ”nödvändig omställning” som bara funnits i de gröna nollornas fantasivärld och dessa små människors maktlystnad.
Man kan inte som ledande makthavare komma med en rad förbehåll i alla beslut utan tidigt i beslutskedjan bestämma typ ”ja” eller ”nej”. Ska vi ha en stabil och tillräcklig elförsörjning i landet, ja eller nej? Alla andra frågor är sekundära, till exempel hur detta genomförs. Speciellt illa är det när man låter allmänheten vara med och bestämma hur man ska genomföra målet, eftersom ”vanligt folk” inte har en enda susning om teknikalternativen och blir ett lätt offer för fladdermedia och de gröna nollornas gaphalsar.
Konsekverna ser vi varje dag i form av elbrist, skyhöga bränslepriser, skyhöga elpriser och samtidigt (!) elbilar!
Någonstans, just nu, står en oligark på sin jättealtan med bedövande vacker havsutsikt, i en morgonrock av råsiden och ett glas nypressad juice i handen, serverat av en heltidsanställd tjänare som nyss plockat den färska frukten från den egna trädgården ovanför huset. Mannen är barfota på den antika mosaiken, olagligen hämtad från ett romerskt bad som en gång användes av kejsar Tiberius. Oligarken ansikte är avslappat men man kan nog ana ett litet leende i ena mungipan. I natt steg nämligen hans förmögenhet med ytterligare en miljon dollar.
Tyskarna importerar kol som transporteras på Rhen. Problem med lågt vattenstånd. Varför importerar tyskarna kol när de har sol och vind? Väderberoende elproduktion klarar sig inte utan kolkraft.
När kommer reaktionen på all denna dårskap och hur yttrar sig den?
Som vanligt, med LIVET som insats?
Pingback: Ju mer vindkraft desto dyrare el | ulsansblogg