Offernoblessen

I alla samhällen finns det vid varje tillfälle någon slags elit som åtnjuter högre tolkningsrätt i åsiktsfrågor än andra medborgare. En hierarki, med en nobless på toppen. Förr gällde att ”noblesse oblige”, ≈ överhet förpliktar, kommer med krav om återhållsamhet och förstånd vid utövandet.

Så icke idag. Nu förs en kamp i media om att enligt wokeism och kränkthetsideal få tillhöra den mest kränkta grupen och därigenom uppnå högsta kasten av offernobless!
Efter WWII var det judar som var världens offernobless, men de har halkat ner på skalan. Så kallade ursprungsfolk har länge kämpat för att nå toppen, men aldrig lyckats helt. Kvinnor har också gjort framgångsrika försök att nå toppen och kan i flera avseenden sägas ha lyckats väl i sina ansträngningar.

Men mest framgångsrika är utan tvekan den amerikanske negern, slavättlingen. De har varit så framgångsrika att de nått offernobless långt utanför Amerikas gränser, även till länder som aldrig haft några negerslavar och knappt har några negrer i sin befolkning än idag. Att man knappt får använda ordet neger längre utan att bli kallad rasist och kanske till och med straffad av rättsväsendet för ett så kallat hatbrott, är ett tecken så gott som något på uppnådd offerstatus. Det har blivit så åtråvärt att vara neger att Kamala Harris, med indiskt påbrå kallar sig svart = neger. När Trump påtalar att hon inte är det blir han kallad rasist.

Racism is so bad in this country that a woman has to claim to be black to run for president. – Scott Adams, Dilberts skapare.

Ett annat gäng som klättrat snabbt och högt i offerstatus är de som har svårt att förstå sin egen könstillhörighet eller sexualitet, alltså alfabetsgänget HBTQI+ eller vad de för dagen kallar sig. De har nu även lyckats kombinera attraktionen i kvinnors offerstatus med denna könsvilsenhet så att män kan kalla sig kvinnor och få tävla mot kvinnor i OS. Hur detta är ett svek mot allt förnuft och mot noblesse oblige har väl aldrig gjorts så tydligt som i damernas boxning. Där en man helt utan teknik för sporten, på rå styrka tillåts slå sönder en kvinna som är chanslös trots avsevärt bättre teknik.

Offernoblessen måste få ett slut. Den är destruktiv för hela samhället och för inget gott med sig på något sätt.

Det här inlägget postades i Aktuella övriga ämnen och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

11 svar på Offernoblessen

  1. Samuel af Ugglas skriver:

    Så rak, ärlig och kristallklar analys vågar inte många kommentera.
    Vi gör vad vi kan för att sprida den.
    Tack Mats, det faller en glädjetår.

  2. Göran skriver:

    När Kamala Harris svors in till senaten var hon den första med indisk påbrå som svors in i senaten. Det var de tydliga med att påpeka.

    På wikipedia står det att hon var den andra svarta kvinnan som svors in till senaten. Visar att wikipedia inte går att lita på. Borde kanske heta pkpedia.

    Det går alltid att fråga sig hur det kommer sig att en avkomma från en vit och en svart blir svart? Kan ju lika bra kallas för vit.

    • Mats Jangdal skriver:

      Mulatt, var den gamla beteckningen på blandad avkomma svart-vit. Men eftersom det är rasism att erkänna raser är mulatt ett dubbelt rasistiskt ord, som dessutom minskar offerstatusen för den svarta delen. Sådant kan PK inte tolerera!

  3. Pingback: Offernoblessen | ulsansblogg

  4. Jan Andersson skriver:

    Jag känner inte inte till någon politisk aktiv gammaldags nobless i Sverige nuförtiden, åtminstone inte så som på Brittiska öarna där de har kvar Överhuset (House of Lords) och där posterna går i arv. Vi hade tidigare något liknande även i Sverige med ”Första kammaren” som skulle godkänna alla förslag från ”Andra kammaren” innan de kunde införas. Brittisk adel har ofta blivit nedplockade från sina höga hästar av humorförfattare som P. G. Wodehouse där den fiktive butlern Jeeves (med korrekt stiff upper lip) fick ingripa otaliga gånger och ställa allt till rätta när överklassens brist på grå celler visat sig alltför tydligt. Att inavel på sikt sänker intelligensen är helt vedertaget; det är väl därför som svenska kungahuset numera söker partners ute bland ”commons” i ett försök att behålla förståndet…

    Socialdemokraterna i Sverige var väl helt immuna mot eventuella påtyckningar från ”priviligierade”, men kunde se skillnaden på kreti och pleti när det gällde näringslivet och dess expansionplaner. De insåg att Sverige nödvändigt måste ha en effektiv exportindustri för att kunna höja välståndet och för att socialdemokraterna skulle få behålla makten. Det fungerade över förväntan tills Olof Palme saboterade hela upplägget, totalitär kommunist som han egentligen var.

    Sedan dess har inte socialdemokraterna inte vågat nämna ordet näringsliv, för då skulle horder av rabiata vänsterakivister spottat blod innan de hade rivit riksdagshuset med blotta händerna. Och inte heller opposition har vågat återställa ordningen ens hjälpligt.

    Nu har de med fullt stöd av det imperialistiska vänsterkollektivet i Bryssel lyckats sabotera framtidsutsikterna fullständigt i hela västvärlden genom att införa rent löjligt omöjliga begränsningar i elproduktion och kommunikationer med hänvisning till ”fossila bränslen” och öppnat alla gränser på vid gavel för att sno åt sig den produktiva delen av fattiga länders befolkningar, och trott att det skulle kunna ske utan omfattande protester.

    Det har nog blivit tvärtom, de ”commons” som nu har makten i hela västvärlden har genom sin ytterst begränsade tankeförmåga blivit den nya nobless som vi inte kan värja oss ifrån någonstans. Endast inbördeskrig återstår, sanna mina ord…

    I Norge har det aldrig funnits någon adel (!) så där är ett inflytande från en eventuellt priviligierad nobless en ickefråga.

  5. Jan Andersson skriver:

    Det är ganska enkelt att förstå de vanliga medborgarnas stora trötthet över utvecklingen i västvärlden. Alla västliga länder kallar sig demokratier, men har medborgarna någon större påverkan på den förda politiken? Nej, varken i traditionellt nationella frågor, nya reella problem som invandringen, eller konstruerade hot som människornas klimatpåvekan. För det finns helt odemokratiska överstatliga organisationer som ska hantera sådana gemensamma problem, dessutom i flera led. Det betyder att en röst på ett visst parti på nationell nivå saknar betydelse eftersom de nationella parlamenten har tvingats avsäga sig all talan i dessa existentiella frågor, och ”riksdagsvalens” utslag bara påverkar vilken av partiledarna som ska stå i talarstolen och skämmas över sin maktlöshet. Det finns bara ett sätt att minska problemen och det är att utvisa alla illegala invandrare och flyktingar som inte längre har flyktingstatus. Det borde skötas snyggt av myndigheterna som vi betalar för att skydda oss från sådant. Men om inte de gör sitt jobb, måste någon annan göra det, och då blir det mycket mer obehagligt. Och nu har brittiska folket tröttnat och inlett vad som redan kan kallas ett veritabelt inbördeskrig. Myndigheterna som på något högst odemokratiskt sätt beslutat att fortsätta med att tillåta illegal massinvandring vill inte vidkännas debaclet och skyller ifrån sig.

    Det är synnerligen illavarslande, men situationen kommer att bli exakt likadan i Sverige och i många av de gamla nationalstaterna i Europa, där kravaller redan förekommer i samma omfattning.

    Det finns bara ett sätt att vända utvecklingen, och är att stänga gränserna och införa samma stenhårda inpassagekontroller som som många länder i sydostasien haft länge, och sedan systematiskt kontrollera alla invandrare tills alla som saknar uppehållstillstånd är utvisade. Det kan verka brutalt men det är det absolut enda sättet att undvika att svenska folket reser sig och tar saken i egna händer.

    Det kokar redan i leden, och det behövs bara en tändande gnista för att allt vi har byggt upp under nittonhundratalet är ett nostalgiskt minne blott.

    Alltså:
    1. Stängda gränser, full inpasseringskontroll införs överallt.
    2. Alla utan uppehållstillstånd i Sverige skall utvisas.
    3. Lämna medlemskapet i alla odemokratiska överstatliga organisationer som vill påverka våra nationellt fattade demokratiska beslut. Alla beslut som långsiktigt påverkar svenska medborgares oinskränkta rättigheter ska fattas i Sverige.
    4. Förbud mot att sprida obekräftade generella påståenden om mänsklig klimatpåverkan.
    5. Återställning av svensk nationell stabil energiförsörjning med marginal för kommande investeringsprojekt, endast överskottsel får exporteras.

    Kom ihåg att det för inte så längesen fanns en princip att ingen förtroendevald skulle ha mandat i ett område större än vad som kunde ses från toppen av kyrktornet.

    • Benny skriver:

      Jan, det du föreslår är ju givetvis den enda förnuftiga lösningen men helt omöjlig i dagens PK-samhälle så stalltipset är att vägen mot samhällskollapsen är utstakad. Och visst är det så att dagens politiker, som bekänner sig till den i väst utbredda liberalfascismen, som bär ansvaret för den huvudlösa invandringspolitiken och de måste bort först men de lär inte lämna köttgrytorna frivilligt? De måste nog helt enkelt kastas ut!

    • tompas skriver:

      Majoriteten av de röstberättigade är ju fullständigt korkade eftersom de röstat på dessa politiker. Hade de inte röstat som de gjort så hade ju läget varit helt annorlunda. Tyvärr ser jag inga utsikter om att de korkade skulle bli mindre korkade framöver, troligen blir de än mer korkade vad det lider.

      • Samuel af Ugglas skriver:

        Det är möjligt att de röstberättigade har någon form för slagsida men det allt avgörande är möjligheten att kunna parasitera på GRANNEN och det gör man med hjälp av en röstsedel. Det är det som är vitsen att kunna fånga folks intresse med hjälp av AVUNDSJUKAN. ”Dubble WHAMMY”, sort of!

Kommentarer är stängda.