Dagens gästskribent är Sture Åström
Segern för Trump ser ut att bli överväldigande: Presidentposten plus majoritet i både Senaten och Representanthuset. Men det är inte en seger över Kamala Harris utan över den förljugenhet som genomsyrar etablerade media i USA såväl som i Sverige och många andra länder.
Många kritiserar hans person. Men uppgiften krävde en tuff flåbuse och han lyckades. Vem skulle annars ha kunnat göra det ?
De senaste veckornas rapportering i våra etablerade media har inte kunnat dölja att de betraktat Trump som sin motståndare, ett ställningstagande, som skulle vara främmande för alla i den ”tredje statsmakten”. De har därmed förskingrat sitt existensberättigande. Det är särskilt upprörande beträffande svensk Public Service, SVT och SR, vars sändningstillstånd särskilt poängterar kraven på ”allsidig” nyhetsförmedling och ”objektivitet”.
Men i USA har insikten nått en majoritet av folket: Etablerade media ljuger systematiskt. Det kännetecknar totalitära regimer. Så har den socialism som skapat ”välfärds-staten” kommit till vägs ände. När socialismens mantra ”Allt är politik” gjort media till den avgörande politiska kraften, har socialismens aktivister sökt sig till media. Där har de etablerat en kultur med målet att ”frälsa” allmänheten istället för att hålla den informerad.
Det har krävt att allmänheten skulle inbillas att verkligheten var annorlunda. Förljugenheten blev standard.
Socialismen är den gemensamma grunden för nationalsocialism, nazism, kommunism och fascism. Våra svenska media har alltså glidit långt mot fascism. Trump ser ut att lyckas stoppa den i USA.
Vem kan stoppa medias fascism i Sverige ?
Sture har tidigare redigerat och publicerat sajten Klimatsans
Tack Sture och Mats,
Önskar göra ett kort tillägg.
Undrar om den svenske ”TRUMPHATAREN” är beredd att betala priset för Trumps seger, beroende som svensken är av den genomkorrupta svenska SOCIALISMEN?
80% av tillfrågade i en svensk undersökning lär vara TRUMPHATARE?
Pål Jonson yrar redan om att ”försvarsmakten” har synpunkter på våra konkursmässiga vindkraftverks placering? Va! Begränsar det sig bara till placeringen? Nato lär ju vara en fantastisk lösning för FÖRSVARET av Sverige?
Lille Pål har nog helt missat att kolla hur modern krigföring ser ut och om man inbillar sig att Ryssland skulle skicka trupp till Sverige är man mer än korkad. Har Pål aldrig hört talas om supersoniska missiler? Ja, nu får vi alltså se hur mycket av löftena Trump kan hålla och hur han ska mota Deep State för att genomföra sin egen politik? Troligtvis blir det mycket svårt på vissa områden som utrikespolitiken där USA är beroende av vasaller, dollar, krig och sanktioner. Visserligen startade Trump inga krig förra gången men han avslutade heller inga av krigen som Obama startade…Den som lever får se! Härligt i alla fall att se begravningsstämningen i TV-sofforna, alltid glädjande när MSM får på pälsen.
Rent militärt blir nog Ryssland bara gladare desto mer av Sveriges elproduktion som sker med vindkraftverk eftersom det blir lättare att sabotera den Svenska elproduktionen om det skulle behövas.
”Vem kan stoppa medias fascism i Sverige ?” Vad menas med det? För 99,9 % av Sveriges befolkning betyder det ingenting för de vet inte ens vad fascism är för något. Det är bara ett ord de använder för något negativt.
Varje gång vi röstar till riksdagen hoppas vi att de nya eller nygamla makthavarna i beslutande poster lärt sig att vvara mer jordnära och klarsynta när det gäller både nationens inre angelägenheter och internationalla kontakter än de tidigare har varit. Men ingen har sedan åtminstone 1970 varit överdrivet fokuserad på samma agenda på det sätt som svenska folket önskat, utan haft störst intresse för influenser fran andra regimer, även om folket där farit illa av dem = hjärnsläpp.
Några bra saker har ändå nyligen rapporterats och förhoppningen (mer kan vi tyvärr inte förverkliga själva) att flera saker som svensken alltid bär i bröstfickan mellan hjärtat och snusdosan kanske har lösts på ett bättre sätt än vi hade anledning att tro.
Varför är det så? Varför förstår inte makthavarna att ”folkets kärlek är deras verkliga belöning och eftermäle? Och varför rent motarbetar man vår enda reella näringskälla – näringslivet?
Om det är sant att svensk politik bara är en kopia av den amerikanska, så låt oss hoppas nu att Donald Trump nu lyckas bringa tillbaka sitt lands verkliga storhet eftersom ”frihet är det bästa ting all jorden kring” och skapar det utan jämförelse största välståndet. Och det har aldrig varit tydligare i Sverige att ”arbete befordrar hälsa och välstånd och förhindrar många tillfällen till synd” där synd tydligt nu är analogt med missbruk och kriminell verksamhet. Och det lilla antal barn och våra kommande arvtagare av nationen Sverige skall naturligtvis aldrig behöva grubbla på existensiella problem som om de ”behövs” eller inte i morgondagens samhälle!
Jan,
Låt oss hjälpas åt att förklara för svenska medborgare att vi INTE KAN välja in enskilda kandidater till en plats i den s k Riksdagen.
Jag när en tro till att det är det AMERIKANSKA folket som valt Pres. Donald Trump till en ny ämbetsperiod. Kammela Harris blev ju inte ens nominerad av sitt parti?!?!
Kan jag ha fel?
Att välja in borde partierna kunna lösa om de har koll på vad var och en vill och kan och vem han/hon förstår vilka de egentligen arbetar för. Men att avsätta när vederbörande visar sig vara en annan person borde vara lika enkelt men sitter väldigt långt inne för de flesta partier, och de har inte varit speciellt snabba där. Ändå uppätthåller de en plats som borde vara reservera för de som jobbar för just Sveriges bästa.
Att Trump av vissa betraktas som ett stolpskott är knappast förvånande då media dag efter dag, vecka efter vecka, månad efter månad öst ut starkt vinklad, negativ och i vissa fall rent lögnaktig propaganda om Trump. Att propagandan haft avsedd effekt visar sig då en klar majoritet av svenskarna stödde Harris och hatade Trump. Om Trump verkligen vore ett stolpskott så skulle han naturligtvis aldrig nått den position han innehar, det borde alla förstå. Nu får vi hoppas att USA med Trump i ledningen lämnar Parisuppgörelsen och därmed ordentligt knäpper de klimatreligiösa på näsan.
”Parisavtalet” finns ju inte! Delegaterna kunde inte enas om de drakoniska åtgärder som de velat se drabba världsamfundet (tack vare Kina) men ändå hänvisar media och partierna till etg Parisavtal som alltså inte existerar. I ett krismöte i Sydamerika nyligen kunde inte heller något beslut tas, eftersom hälften av ledamöterna helt sonika åkte hem igen, mitt under pågående möte. Slutsats: det finns inget att enas om, klimatförändringar har vi alltid haft och ingen människa på Jorden kan besluta om att de inte finns.
Visst existerar Parisavtalet eller rättare Parisöverenskommelsen, då det i egentlig mening inte är något avtal. Kan du Jan hänvisa till någon länk där det framgår att Parisöverenskommelsen inte existerar längre och att den är borttagen från agendan?
Några nya uppdaterade beslut kunde inte fattas, delegaterna kunde inte komma överens om några förändringar, vilket inte var ägnat att förvåna någon som sett hur klimatfolket arbetar. Det blev bara en överenskommelse om att de skulle fortsätta som förut, på den inslagna linjen., alltså utan stöd från typ Sydostasien. Som en veckogammal pilsner öppnad men kvarglömd på utebordet, men nånting annat att dricka kan jag inte hitta.
Att några nya och uppdaterade beslut inte kunde fattas innebär förstås inte att Klimatöverenskommelsen är borttagen från agendan. Således existerar Klimatöverenskommelsen fortfarande då du inte kunde presentera en länk till dina påståenden.
https://www.naturskyddsforeningen.se/artiklar/7-fragor-om-parisavtalet/
Här kan man läsa om Parisavtalet som övertydligt är grundat de mest hårresande fantasier om ”växthusgaser” som egentligen utgörs bara av av vattenånga och inte fabricerat till att vara den mikroskopiskt lilla kvarvarande mängd av koldioxid som bara utgör 0,000415 delar av den gemensamma gasblandning vi brukar kalla luft eller atmosfär.
Att man inte beskyller vattenångan för något beror naturligtvis på att ”jordens länder” inte kan komma överens om den mängd som då måste bekämpas eftersom den varierar så kraftigt, och av de som brukar ha mycket ser den och som en förutsättning för livet i deras land, eller på hela Jorden. De som inte brukar få speciellt mycket ser inte alls det som någon fördel heller.
Man kan nog också påstå att den ytterst lilla mängd koldioxid som nu finns kvar i hav och luft är en förutsättning för allt liv på jorden eftersom det inte skulle finnas ett enda litet träd på jorden annars. Om vi verkligen insåg verkligheten skulle vi istället omvänt kämpa för dess existens i stället för att få bort den.
Parisavtalet handlar alltså om något helt annat än klimat, nämligen det gamla vanliga som vissa små människor måste få känna då och då som behagliga rysningar efter ryggraden för att må bra = makt.
Många av oss andra tror att makt är synonymt med kunskap och bockar oss i gruset för dessa drakoniska begränsningar av våra framtida livsmöjligheter som läggs på oss.
Och det har redan gått alldeles för långt. Att vissa bockar och tackar för att få hjälpa till med ”omställningen” betyder bara att de behöver jobb för att kunna försörja sina svältande barn, inget annat.
Vi som fått oss kunskap till livs redan i skolan lider men om vi höjer rösten måste det ändå finnas någon som lyssnar. På den blogg finns det faktiskt några…
Finns djönssonet ”gamla medier” som förstått ?
Bonnier-organet Expressen har tagit in en debattartikel av Henrik Jönsson, som skriver:
”de gamla medierna lever själva i den bubbla de varnar alla andra för ”
Kommer Expressen att byta attityd ? Kan Bonniers ha kvar Wolodarski på DN ?
Bonniers hatar Sverige och etniska svenskar. Wolodarski är handplockad för att förstöra Sverige. De skiljs nog inte.
De gamla medierna lever inte bara i bubblan utan de agerar rent praktiskt precis som de varnar att andra ska göra, såsom att Donald Trump vill begränsa yttrandefriheten, fast det är de själva som vi det.
Hur många i Sverige ogillar Donald Trump? Är det 90 % eller 95 % eller fler.
Jag hörde en svensk som sade att Kamala Harris har bra åsikter. Jag har bara hört henne uttrycka en enda åsikt, att Donald Trump är en fascist. Allt annat hon har svamlat om är totalt obegripligt, icke relevant eller oväsentligt.
Det bästa på snuttinivå är alla vänsterblivna som idag mår dåligt och kommer att göra det i kommande 4 år.
Jimmy Åkesson kommer säkert sitta hemma och gråta över att inte fler ukrainare och palestinier ska dö.
Någon meningslös politiker sade att det inte fanns något gott för Sverige om Donald Trump vann. Jo, svenska folkets pengar till meningslösa krig kan ju minska vilket kanske innebär att vissa skatter inte behöver höjas, såsom bensinskatten.
Ökad risk för ett tredje världskrig?
Historiskt sett har perioder av ekonomisk nedgång, politisk instabilitet och social oro ofta föregått stora krig. Om vi ser på nuvarande globala trender – inklusive ekonomisk osäkerhet – finns det tecken på att världen står inför liknande utmaningar idag.
En återuppvaknande av nationalism i både USA och Europa skapar en motstridighet mot globalism och internationellt samarbete. Detta kan leda till konflikter över resurser, handel och territoriella frågor, där länder agerar mer ensidigt snarare än genom diplomatiska lösningar.
Den politiska polariseringen i USA har ökat under de senaste åren, vilket skapar en miljö där extremistiska idéer kan frodas. Om Trump återigen blir president kan hans retorik och politik ytterligare förstärka dessa klyftor, vilket potentiellt kan leda till inhemska konflikter som distraherar från externa hot men också påverkar hur USA interagerar med andra nationer.
Den växande högerextremismen i Europa bidrar också till en instabil global situation. När populistiska ledare får mer makt tenderar de att ifrågasätta internationella avtal och samarbeten,
Under Trumps tidigare mandatperiod (2017-2021) präglades USA:s utrikespolitik av en “America First”-strategi som ofta ledde till spänningar med traditionella allierade och internationella institutioner. Om Trump nu återvänder till makten kan vi förvänta oss en liknande politik som kan leda till isolering av USA på den globala scenen. Detta kan skapa ett vakuum som andra makter kan utnyttja för att expandera sina intressen, vilket kan leda till ökad spänning mellan länder.
Med en republikansk majoritet i kongressen finns det en risk för ökad militär budget och aggressivare militär strategi. Historiskt sett har ökad militarisering ofta lett till konflikter, särskilt när det kombineras med nationalistiska retorik och en vilja att använda hot och våld som ett verktyg för att lösa internationella tvister.
Mvh,
Eftersom USA:s politik lett till de flesta av konflikterna så ser många inte det som ett problem att Trump drar ner på engagemanget med utrikespolitiken? Och visst är det så att världen måste prova något annat än de ständiga krig, hot, sanktioner av vilka de flesta har USA:s signum för sin egen agenda. Och så är det så att USA ensamt står för ca 50% av militarisering i världen och det vore nog bra för ekonomin att försöka rädda den i USA i stället för nya krigsäventyr som ändå oftast slutar illa.
Oerhört allvarligt är att 4-stjärniga generaler, hans tidigare militära rådgivare och krigsveteraner varnat för Donald Trump, även under valtiden, på grund av hans impulsiva beslutsfattande, politiska inblandning i militära frågor, bristande hantering av internationella relationer samt spridning av desinformation. Dessa faktorer anses kunna äventyra både den nationella säkerheten och stabiliteten även inom det amerikanska samhället.
Trumps användning av sociala medier för att sprida information – ibland felaktig eller vilseledande – har också fått kritik från veteraner och militärledare. Denna typ av kommunikation kan skapa förvirring bland allmänheten och underminerar det förtroende som är nödvändigt mellan medborgarna och deras regering samt mellan olika grenar av den amerikanska regeringen.
Men inte minst allvarligt är ändå, att Donald Trump får ”nycklarna till att avfyra kärnvapen” utan godkännande av kongressen, när han blir president igen, eftersom den amerikanska försvarspolitiken ger honom ensamrätt över sådana beslut.
Mvh,
Donald Trump sparkade de generaler som han ansåg värdelösa.
Inför USA:s invasion av Irak sparkades både generaler och amiraler i en omfattning som aldrig tidigare har skett i USA. De som fick sparken var de som var kritiska till en invasion.
Skrev du något om det då det skedde, Claes-Erik?
Å så detta löjliga att Donald Trump får nycklar till kärnvapen. Tror du att det bara är att sätta i nycklarna och trycka på knappen? Nej, så enkelt är det inte.
Det lustiga är att det mer eller mindre bara är Donald Trump som har talat om kärnvapen och att han vill rädda världen från kärnvapen.
C-E, du ser allt med Trump spegelvänt!
Hans politik kommer skapa stabilitet och fred. Han kommer hålla fast generalerna så de inte springer iväg och krigar.
Du inser inte att globalismen står i direkt konfrontation mot internationellt samarbete. Har du lyssnat på Bildt? Globalismen står för globalt diktat, inte samarbeten.
En god portion nationalism är stabiliserande på internationella relationer.
Med mera.
Donald Trump har använt en kombination av desinformation, politisk press, samt rättsliga hot för att försöka behålla sin makt och inflytande inom det amerikanska politiska systemet. Där den faktiska stormningen av Capitolium – utgjorde en del av hans strategi för att med alla medel försöka behålla sin makt efter valet år 2020. Denna händelse resulterade i dödsfall, skador samt betydande skador på statliga egendomar. Mats, vad kan vi förvänta oss av den fascistiska diktatorn D. Trump här näst, som är ännu mer extrem?
Man häpnar, att någon kan vara så grundlurad av lögnerna och desinformationen om Trump!
Visst, D. Trump är ju även en mytoman!
Välkommen till en värld där fakta inte längre betyder lika mycket!!
Mvh,
Är följande fakta:?
”Där den faktiska stormningen av Capitolium – utgjorde en del av hans strategi för att med alla medel försöka behålla sin makt efter valet år 2020.”
Om man tror att ett litet antal människor utan vapen blir insläppta i av Capitoleums polis skulle utgöra någonting av en kupp, då vet jag inte ens hur den dumheten ska beskrivas.
Om ditt påstående skulle vara sant, då borde det finnas bevis för det, t.ex. i form att personer vid Capitoleum skulle ha berättat det för t.ex. polisen, FBI eller liknande, att Donald Trump eller någon i hans närhet hade instruerat dem att storma Capitoleum. Finns det några sådana bevis?
Vi kan säga som så, att demokraterna nu är rädda för att all information om denna så kallade stormning kommer att offentliggöras. Hur kommer det sig att de är rädda för sanningen.
FBI kommer snart komma med sin rapport om vad som hände och enligt FBI:s chef ska det redovisas hur många FBI-agenter som deltog i den.
Kommer det att visa sig att uppmaningen att storma Capitoleum kom från polis, FBI och att så kallade vänsterextremister bussades till Capitoleum och sedan deltog i skadegörelsen?
Du har rätt i att han är lurig och impulsiv; det är en en medveten stategi för att alla även inom försvarsmakten inte bara ska se allt rulla på som förut utan att tänka ut ett B-alternativ, som alla i näringslivet måste göra hela tiden för att överleva. “Om vi inte får det där uppdraget, vad ska vi då betala löner med nästa år?“. De framgångsrika jobbar på flera fronter och reserverar sig bara mot ”merförsäljning” i varje offert.
Amerikas försvar skall hålla koll på säkerhetsläget, men bara för USA och dess allierade, det är det de fått pengar till. I huvudsak består den rörliga insatsstyrka som kan sättas in mot USA:s eventuella fiender av åtta stora hangarfartyg lastade med flygplan och som kan sättas in snabbt var som helst på jordklotet. Men US Army måste givetvis motivera varje krona utifrån rådande hot mot USA och dess allierade.
NATO är en fristående organisation i Europa som ska finansieras av dess medlemmar, fast USA åker viss snålskjuts på NATO genom att placera ut tusentals spaningsutrustningar närmare Ryssland än de skulle kunnat göra på egen hand, vilket givetvis också är till alla NATO-ländernas nytta också. De har också sina spaningssatelliter (GPS-systemet) och kan se varje fientlig trupprörelse från innan den nästan har börjat. Och om inte det är fredsbevarade, vad är bättre?
Jag var motståndare till att Sverige blev en NATO-medlem, eftersom vi redan hade ett eget bevakningssystem.
Ryssarna har givetvis installerat liknande system (sådana som Israel nu slagit ut i Iran, Irak och Syrien) och som under Sovjettiden även fanns i Estland. Efter murens fall när Estland befriats smugglade NATO ut sådan kvarvarande före detta rysk utrustning via Estonia, som därför till sist sänktes av ryska attackdykare som åkte med förjan som civilister, men som efter utplacering av sprängminor hoppade i havet och blev upplockade av en rysk ubåt.
OFF TOPIC!
Kina kommer att emittera obligationer på 2 miljarder US-dollar i Saudiarabien när ansträngningarna att minska dollarn accelererar.
Enligt ett uttalande från Kinas finansministerium planerar de att sälja 2 miljarder dollar i obligationer i dollar i Saudiarabien nästa vecka, efter state council’s godkännande.
Enligt Wang Peng, en assistent vid Bejing Academy of Social Sciences, kan den nya emissionen hjälpa till att öka förtroendet för Kinas ekonomi och suveräna krediter på utomeuropeiska marknader samtidigt som det ger ett nytt sätt för den kinesiska regeringen att samla in pengar.
Med försäljningen av sedlar på upp till 2 miljarder dollar i Riyadh sa Wang att han förväntar sig ytterligare förstärkning av det finansiella samarbetet mellan Kina och Saudiarabien såväl som mellan Kina och Mellanösternregionen.
”Att emittera offshore statsobligationer är ett viktigt alternativ för Kina att diversifiera sätten det använder för att attrahera investeringar, och det visar att utomeuropeiska marknader i hög grad erkänner landets ekonomi och tillgångar”, säger Dong Shaopeng, senior forskare vid Chongyang Institute for Financial Studerar vid Renmin University of China.”
Mvh
Kina var nyligen fortfarande av Västvärlden klassat som ett ett U-land och hade speciella exportprivilegier som ett sådant men har nu tack vare sin flitiga och smarta befolkning lyft sig i håret och börjat tillverka kvalitetsprodukter också, vilket marknadsförs här med rejäla påslag, ofta flera gånger inköpspriset. Det har gått så långt att Kina nu producerar nästan 70 procent av hela världens behov av industriprodukter. De följer alltså Japan i spåren, de som på femtiotalet försökte sälja undermåligt skräp till Väst och mest till sin egen förvåning den hårda vägen upptäckte att det inte dög. Resten är historia, som man brukar säja.
Ett företag säljer på kvalitet, men också på pris; om du inte uppfattar någon skillnad för ditt behov så köper du det billigaste.
Det har oändligt många importörer här i Väst ändå levt gott på eftersom deras inköpspris ändå legat mycket lågt jämfört med vad de västerländska producenterna måste ta ut för att överhuvudtaget gå runt ekonomiskt.
Det som nu har hänt är att Kina har lärt sig läxan och kommit i kapp kvalitetsmässigt, men är fortfarande billigare. Go figure, snart kommer även du att se ”Made in China” som en kvalitetsstämpel liknande den som ”Made i Japan” har blivit.
Det är en sida av myntet, men det verkliga problemet här i Väst är att vi tappar förmågan att överhuvudtaget producera några egna kvalitetsprodukter här, eftersom ingen vidmakthåller kunskaperna som erfordras när specialföretagen nu läggs ner.
När nu Volkswagen stänger ner tre produktionsanläggningar i Europa, så är det efter en kräftgång som varat ganska länge, och där de förr så duktiga bilproducenterna sucessivt har tvingats in i ringhörnan av dels egenskapad överproduktion, snabbare genomloppstider utan tid för gammaldags uttestning och sämre billigare komponenter, men vi ska komma ihåg att Volkswagen redan har bortåt hälften av sin verksamhet i Kina.
Volvo, nyss en symbol för svensk ”kvalitet som varar”, ägs sedan länge av ett kinesiskt företag, och köper du ändå en Volvo idag kanske den är ihopskruvad i Kina, och snart kommer du att se det som ett kvalitetstecken. Men den är inte ihopskruvad av en svensk arbetare som betalar skatt här i Sverige.
Vi kanske måste börja ställa frågor igen, om krocksäkerhet, rostskydd och reservdelshållning?
Och ju sämre marginaler svenska löntagare får, på grund av grön omställning, invandring och EU-regisserad välståndsutjämning, desto mer kinaproducerade varor kommer vi att köpa, för inget annat är lika bra till så lågt pris. Åtminstone tills Indien börjar ge sig in i leken på allvar…
Det finns givetvis inget alls som stoppar produktutvecklingen här i Västvärlden, bara vi slipper alla ryggsäckar som länge nog nu burits av alla jobbsugna som vill hugga i och helt enkelt jobba hårt för sin egen och sina barns framtid. Vi har inget alternativ, men måste för husfridens skull först sparka alla olyckskorpar som EU så långt vägen räcker.
Det verkar som det nu har skett i USA! Men när får vi också en industrialist på Sveriges viktigaste post, och som jobbar för Sverige, i Sverige, i nära samarbete med vad svenska innovativa arbetsgivare ser som möjligheter? Alla trögtänkta men snabbkäftade och handlingsförlamade byråkrater som i stället verkar finnas överällt ska bara försvinna ut i glömskans land. Och det är bråttom, innan olyckkorparna återigen har klippt vingarna av Donald Trump och återställt kaos.
Ett brev till Trump
https://asiatimes.com/2024/10/letter-to-trump-make-peace-and-rebuild-americas-industrial-base/
Mycket intressant i det brevet!
Många tankar som ligger nära vad jag själv tänkt, samt en hel del jag inte tänkt.
Pingback: Trump vann mot medias förljugenhet | ulsansblogg
Kan USA ”överleva” sin skuld?
Oron för den amerikanska ekonomiska situationen ska inte glömmas bort, med tanke på landets nästan 36 biljoner US-dollar federala skuldnivå.
Sårbarheter i banksektorn är att bankerna sitter på 500 miljarder US-dollar på orealiserade förluster. De går ingenstans. Det har inte boots. Om dessa förluster realiseras kan det leda till en finansiell kris som ytterligare komplicerar situationen med den federala skulden.
USA-dollarns styrka är ohållbar i det långa loppet, med tanke på USA:s ihållande underskott och pågående de-dollariseringstrend. Detta kan påverka USA:s ekonomiska makt och dess förmåga att finansiera sin skuld eftersom en minskad efterfrågan på dollarn oftast leder till högre räntor och inflation. Länder som bl.a. Kina och Ryssland arbetar aktivt för att minska sina beroenden av USA-dollarn.
Om inga relevanta åtgärder vidtas för att stärka det globala förtroendet för US-dollarn, kommer det att finnas ett massivt problem när det gäller att finansiera dessa underskott och potentiellt få ett verkligt hyperinflationsproblem där.
Även om Fed sänker räntorna, kommer nog högre räntor att bli historien för räntesidan.
Glöm inte bort att under D Trumps administration infördes betydande skattesänkningar genom Tax Cuts and Jobs Act 2017. Dessa skattesänkningar syftade till att stimulera ekonomin men ledde till en ökning av det federala underskottet. Tullarna på import från länder utanför USA som var avsedda att skydda inhemska industrier men den ledde till högre priser för konsumenterna och potentiellt minskat handelsöverskottet.
Mvh,
Du har helt rätt på mkt här. Trump måste finansiera sina skattesänkningar genom att höja skuldtaket i januari till ca 40 biljoner dollar. De amerikanska obligationsräntorna är på väg uppåt, sannolikt mkt uppåt. Kort sagt är USA på väg mot en överväldigande skuldkris på regeringsnivå. Hur skall en statsskuld på 40 biljoner dollar finansieras , och till vilken ränta ? Det ligger i korten att Fed snarare måste höja styrräntan , inte sänka den. Tex kommer KPI sannolikt att öka om tullar mot omvärlden genomförs. Källa , taget ur sitt sammanhanget :
Alasdair Macleod.
Och förresten, många amerikaner undrar nu varför det skiljer ca 15-20 miljoner röster jämf med valet 2020. Sug på den.
För att stärka dollarn måste USA:s dels inte höja skulden, betala av på skulden och minska sina utgifter.
Vi får se vad Elon Musk tillsammans med Ron Paul kan åstadkomma när det gäller att minska på utgifterna.
USA måste växa ut ur problemet. Det kommer inte att ske utan skattesänkningar och framförallt avregleringar av regler.
Skillnaden på antalet som röstade 2020 och 2024 är mystiskt. Vid valet 2020 var republikanerna naiva vad gäller fusk, medan de nu, 2024, var de beredda på det och hade satt in åtgärder.
Elon är en skum jäkel.
Håll honom borta från maktens korridorer.
Bloomberg rapporterade idag: ”Centralbanker världen över är oroliga över Trumps politik och hur de kan leda till långsammare global ekonomisk tillväxt och högre inflation.
Mvh,
En av Trumps definierande ekonomiska strategier, tullar, kommer sannolikt att återkomma med kraft. Han har föreslagit en universell tullavgift på 10 % på all import, tillsammans med en riktad tull på 60 – 100 % på kinesiska varor. Om de antas kan dessa tullar skölja igenom hela ekonomin, driva upp konsumentpriserna och påverka nyckelsektorer som är beroende av import, inklusive detaljhandel, tillverkning och teknik. Amerikanska konsumenter kan enligt uppgift förlora upp till 78 miljarder dollar i köpkraft per år om Trump implementera sina förslag om importtullar. Enligt Tax Foundation ökar dessa tariffer amerikanska skatter med uppskattningsvis 524 miljarder dollar årligen, BNP krymper med 0,8 % och potentiellt elimineras cirka 684 000 heltidsjobb.
Mvh,
Svar på Görans inlägg 2024-11-07 kl. 11:23, ovan:
Under morgonen den 6 januari 2021 höll Donald Trump ett tal där han upprepade sina anklagelser om valfusk och uppmanade sina anhängare att “marschera mot Kapitolium” för att “återta den makt de blivit bestulna på”. Detta tal kan ses som en direkt incitament för många av hans supportrar att agera. Trumps retorik under denna tid syftade till att mobilisera sina anhängare, vilket resulterade i en stor folkmassa som samlades vid Kapitolium.
När demonstranterna började storma Kapitolium, var det tydligt att deras syfte var att stoppa den formella processen av räkning av elektorsrösterna. Många av dem trodde på Trumps påståenden om valfusk och ville hindra kongressen från att godkänna Bidens seger. Det fanns även inslag av våld och hot mot lagstiftare, inklusive vicepresident Mike Pence, som befann sig i byggnaden under attacken.
Genom att skapa kaos och osäkerhet hoppades sannolikt Trump att kunna påverka kongressens beslut eller åtminstone fördröja processen.
Mvh,
Men Kapitoleum stormades aldrig! Den ordinarie polisen öppnade dörrarna och släppte in intresserade samt guidade dem runt.
De blev bråk på ett ställe, där agenter och provokatörer försökte skapa kaos, men folket, Trumps anhängare, ropade åt dem att sluta.
Den formella valräkningsprocessen var redan avslutad vid det laget.
Det enda våld som utövades inne i byggnaden var en privat säkerhetsvakt som sköt ihjäl en obeväpnad kvinna.
Mats, håll dig till sanningen!!.
Vid cirka klockan 13:00 lokal tid började demonstranter att tränga in i Kapitolium, vilket ledde till att säkerhetsåtgärder vidtogs. Kongressen tvingades att evakuera byggnaden, och räkningen av elektorsrösterna stoppades temporärt. Detta skedde precis efter att vissa delstater hade presenterat sina röster, men innan hela processen var avslutad.
Efter att Kapitolium hade återställts och säkerheten garanterats återupptog kongressen räkningen av elektorsrösterna senare samma kväll, omkring klockan 20:00 lokal tid. Räkningen slutfördes den 7 januari 2021, där Joe Biden officiellt bekräftades som vinnare med totalt 306 elektorsröster mot Donald Trumps 232.
Mvh
Sanningen är att elektrosrösterna naturligtvis var räknade innan, nu skulle man bara fastställa protokollet.
Samma personer, främst talmannen Nancy Pelosi som kallade BLM-upploppen i Seattle och i andra storstäder för ”mostly peaceful” påstod att Kaptiolium stormades, att det blev våldsamt och att de tvingades utrymme, vilket inte är sant. De utrymde som en demonstration för att ge sken av att deras lögner stämde.
Vid Kapitolium var allt verkligen mostly peaceful, till skillnad mot BLM.
Jag har skrivit mycket om J6 senast här där även en länk till all film från J6 finns med.
https://www.frihetsportalen.se/2024/07/j6-i-perspektiv/
Mats skriver att ”Sanningen är att elektrosrösterna naturligtvis var räknade innan, nu skulle man bara fastställa protokollet.”
Mats om du är seriös bevisa då här på forumet att de tidpunkter som jag uppgivit ovan, beträffande händelserna, med kongressens räkningen av elektorsrösterna inte är sant.
Mvh,
” Det fanns även inslag av våld och hot mot lagstiftare, inklusive vicepresident Mike Pence, som befann sig i byggnaden under attacken.”
Vilka lagstiftare blev utsatta för våld?
Donald Trump har aldrig offentligt sagt eller uppmuntrat att Kapitolium ska stormas eller att det ska användas våld, utan tvärtom. Han har uppmanat att det ska ske en demonstration utanför Kapitoleum men att den ska vara lugn och fredlig.
Det som skedde var en spontan ingivelse. Ett antal personer började slå sönder fönster. Flera Trump-anhängare uppmanade polisen att stoppa dem. Polisen gjorde ingenting.
Polisen öppnade dörrar till Kapitoleum och folk kunde gå in. De flesta som gick in gjorde det bara av nyfikenhet. Polisen guidade runt folk. Öppnade även låsta dörrar så folk kunde titta in.
Jag har lyssnat på flera intervjuer med poliser som var på plats. Vad de säger är att det aldrig var något problem. Det enda problem de upplevde var att deras befäl som gav order över radio helt plötsligt var okontaktbara. Inga direktiv kunde fås. Ingen överblick över situationen kunde ges.
Dessutom. Om nu Donald Trump ville att det skulle vara en kupp, hur kommer det sig då att han begärde dagen innan att ”National Guard” skulle bevaka Kapitoleum. Skulle det inte försvåra en kupp? Donald Trump till och med skrev en order om bevakning av Kapitoleum, men de som skulle utföra den vägrade.
Nancy Pelosie, Kongressens talman, vägrade att ta emot hjälp med bevakningen och för inte så länge sedan offentliggjordes en inspelning där hon mer eller mindre erkänner att det var hennes fel, det som hände.
Det hela är en höna av en fjäder, där den verkliga sanningen fortfarande döljs.
Det har rapporterats att Donald Trump den 5 januari 2021, dagen innan stormningen, uttryckte behovet av att National Guard skulle vara närvarande för att säkerställa ordning och skydd vid Kapitolium. Enligt olika källor ska han ha sagt detta under ett möte med sina rådgivare och andra tjänstemän. Det är viktigt att notera att det finns olika uppgifter om hur denna begäran hanterades on respons den fick. Men trots Trumps påstådda begäran var det faktiska beslutet om att mobilisera National Guard inte fattat förrän efter att stormningen hade inletts.
Varför skrev du även om lögnen, att ”Donald Trump till och med skrev en order om bevakning av Kapitoleum, men de som skulle utföra den vägrade”?
Mvh,
Det kommer mest sannolikt att finnas en växande klyfta mellan EU-länderna och den kommande amerikanska regeringen, bl.a. när det gäller centrala värderingar såsom mänskliga rättigheter och internationellt samarbete. Därför finns det nu flera skäl till varför EU måste överväga att minska samarbetet med USA:s kommande Trump regering, inklusive riskerna med protektionism, skillnader i värderingar, behovet av strategisk autonomi samt potentiella negativa ekonomiska konsekvenser för unionens företag.
Ett minskat samarbete med USA kan också ses som en reaktion på den instabilitet som uppstått under de senaste åren inom transatlantiska relationer. Om EU-länderna upplever att deras intressen inte beaktas eller respekteras av en amerikansk regering måste detta absolut leda till en omvärdering av partnerskapet. Det är viktigt för EU att skydda sina egna intressen och säkerhetsbehov utan att vara alltför beroende av amerikansk nationalistisk politik.
Mvh,
Är det någon som struntar i mänskliga rättigheter så är det EU. Politikerna i EU håller på att omvandla EU till ett djävla skithål. EU:s ekonomi kommer att gå sämre och sämre.
EU skulle skada Ryssland ekonomiskt. Ryssland går som tåget ekonomiskt. EU har helt spårat ut. Folk verkar inte fatta att när man inför restriktioner mot ett land då drabbas man även själv. Ryssland får mer och mer företag medan EU:s företagande minskar.
Alla västerländska företag som lämnade Ryssland som någon form av straff, har bara lett till att Ryssland tagit över dem. Men andra ord fick de en massa företag gratis.
I EU finns ingen framtid. Framtiden ligger i Asien.
Nu kommer antalet aborter i USA att minska. Hur kommer det sig? Jo, demokratiska kvinnor uppmanar till sexstrejk de kommande fyra åren.
Kan någon förklara eller vet hur det kommer sig att vänsterblivna kvinnor vill vara promiskuösa medan konservativa kvinnor inte har det behovet? Att det blir en sådan skillnad måste beror på något.
America Pac varnades för Trumps markspelsbedrägeri för månader sedan
America Pac, den politiska aktionskommitté som grundades av Elon Musk och som har lett markspelsoperationen för Donald Trumps kampanj, varnades i september för att ett ökande antal dörrknackningar flaggas som potentiellt bedrägliga, enligt tre personer som är bekanta med saken.
”Vi lever i en tid då influencers kan sprida falska berättelser på sociala medieplattformar och poddar. Utan någon reglering för att kontrollera deras beteende, använder Elon Musk, Joe Rogan och andra sina plattformar för att främja falska berättelser”, säger Barbara McQuade, en före detta federal åklagare i östra Michigan som skrev en bok om desinformation med titeln Attack from Within.
Förutom Musk har andra viktiga Trump-allierade, såsom Turning Point USA-chefen, Charlie Kirk, använt sin stora högerpublik via podcasts och offentliga evenemang för att driva falska påståenden om demokratiskt valfusk.
”Ett av de mest oroande resultaten av Trumps attacker mot integriteten i våra val är hotet mot valarbetare. Innan Trump behövde valarbetare helt enkelt inte oroa sig för hot mot deras säkerhet och frågor om deras integritet. Allt detta har förändrats på grund av Trumps förmåga att samla sina anhängare som stödjer hans ostödda påståenden om bedrägeri baserat på påhittade anklagelser om fusk. Det är en djupt oroande utveckling.”
Mvh,
European Clean Energy Stocks Tumble as Trump Wins US Presidency
Utdrag översatt till svenska:
KÖPENHAVN (Reuters) -Aktier i europeiska grupper för ren energi rasade på onsdagen efter att Donald Trump valdes till USA:s president, då investerare var oroliga över en potentiell avveckling av USA:s stöd för förnybar energi och klimatpolitik.
Trump hade lovat att avskaffa havsbaserade vindkraftsprojekt genom en verkställande order på sin första dag i ämbetet och att dra tillbaka klimatregleringar som implementerades under president Joe Biden.
Det inkluderar att lämna Parisavtalet, enligt vilket länder lovar att begränsa den globala uppvärmningen, och att potentiellt ångra Bidens flaggskepp Inflation Reduction Act, som ger massiva subventioner och incitament till ren energiteknik.
https://money.usnews.com/investing/news/articles/2024-11-06/european-clean-energy-stocks-tumble-as-trump-wins-presidency
Mvh,
Gott. Det framåt.
Subventioner och bidrag via skattepengar är en av orsakerna till inflation. Bra om Donald Trump avskaffar dem.
En sak som är bra med Donald Trump är att han har insett att klimathotet bara är bluff.
Det går framåt.
Newly minted U.S. Senator-elect Bernie Moreno of Ohio opened his victory acceptance speech with the line, “No more EV mandates.” The now-President-elect Donald J. Trump repeated this theme as he campaigned through the Midwest. What will be the consequences of this policy change now that the Republican Party controls or may control all three branches of the executive and congressional operations of the U.S. Government?
Mvh,
Trump return will slow, not stop, US clean energy boom
Reuters, 6 november 2024
Utdrag översatt till svenska:
Donald Trumps återkomst till Vita huset kommer att om fokusera nationens energipolitik på att maximera olje- och gasproduktionen och bort från att bekämpa klimatförändringarna, men den republikanska vinsten i tisdagens presidentval kommer sannolikt inte att dramatiskt bromsa den amerikanska boomen för förnybar energi.
”Jag tror inte att en Trump-president kan bromsa övergången”, säger Ed Hirs, energistipendiat vid University of Houston. ”Det här är på god väg.”
President Joe Biden undertecknade år 2022 lagen om inflationsreduktion som garanterar miljarder dollar i sol- och vindsubventioner under ytterligare ett decennium som en del av hans bredare ansträngning för att minska koldioxidutsläppen i kraftsektorn till år 2035 för att bekämpa klimatförändringarna.
Före valet hävdade Trump att IRA var för dyrt och lovade att dra tillbaka alla outnyttjade medel som tilldelats enligt lagen – ett hot som, om det genomförs, kan hälla kallt vatten över USA:s rena-energiboom.
Men att göra det skulle kräva att lagstiftare, inklusive de vars stater har dragit nytta av IRA-relaterade investeringar som solpanelsfabriker, vindkraftsparker och andra projekt, röstar för att upphäva det.
”Jobben och de ekonomiska fördelarna har varit så tunga i röda delstater, det är svårt att se en administration komma in som säger att vi inte gillar det här”, säger Carl Fleming, en partner på advokatfirman McDermott Will & Emery, som var rådgivare till Biden Vita huset om förnybar energipolitik.
Många av Trumps allierade drar också nytta av IRA genom sina investeringar i ren energiteknik, har Reuters tidigare rapporterat.
https://www.mining.com/web/trump-return-will-slow-not-stop-us-clean-energy-boom/
Mvh,
Det finns gott om företagsledare i USA som är glada över att den så kallade gröna omställningen ska avskaffas. Det finns gott om investerare som nu vill investera i USA igen.
Det är högst troligt att Trump kommer möta motstånd från sitt eget parti om han försöker göra sig av med IRA: i september undertecknade 18 republikaner i representanthuset ett brev till talmannen Mike Johnson, där han bad honom att inte arbeta för ” att i förtid upphäva energiskatteavdrag” som stöder nya IRA-investeringar – varav majoriteten har gått till republikanska delstater. Röda stater har faktiskt gynnats mer av IRA än blå stater: En rapport från Climate Central från år 2022 avslöjade att Iowa och Oklahoma, några av de ”rödaste” staterna med republikanska guvernörer och majoritetsrepublikanska delstatslagstiftare, leder nationen i vindkraftsproduktion; Kalifornien och Florida är de största producenterna av solenergi medan Texas är ledande inom både sol- och vindkraft. Rapporten säger att statliga och federala incitament är en stor anledning till den snabba tillväxten av förnybar energiproduktion.
Mvh
Mycket snack om att Donald Trump kommer orsaka ditt och datt. Vad skulle hända om Kamala Harris hade funnit. Hon har direkt inflationsdrivande förslag ekonomiskt.
Vad riksbanker säger världen runt struntar jag fullständigt i eftersom de bara påstår saker och ting för att skydda sin egen bak. Riksbanker driver inflation. De har ju för fasen som mål att skapa inflation.
Om något land kan lyfta sig i håret så är det USA. De har alla resurser som behövs på plats, och är kända för att jobba snabbt. Isvägen Dalton Highway är 666 km lång och byggdes på bara 5 månader år 1974. Det är nästan em halvmil om dagen, i obanad terräng.
Gör om det, ni slashasar som bygger Förbifart Stockholm, Västlänken i Göteborg, resecentrum i Karlstad eller byggde Hallandsåstunneln på 23 år.
Inga resurser saknas på plats, det är bara att hålla alla klimatdemonstranter undan för nu kör vi…
Min version av ”Capitoliuminvasionen” är exakt som Mats beskriver den. Den första frågan till alla konspirationsreoretiker är: vad i hela friden skulle i så fall ha uppnåtts, om demonstranterna nu skulle ha tvingat sig in, som ni påstår? Absolut ingenting!
Alla kända affärsbanker är fria att sätta sina räntor själva nuförtiden utan inblandning från Riksbanken. Varför lyder de ända direktiv därifrån, som bara ökar på inflationen och kostnaderna för de minst bemedlade, medan de som äger aktier i bankerna skrattar lättat. Enkelt: Riksbanken ville höja räntorna mycket mer än vad någon av de enskilda bankerna skulle ha vågat med tanke på konkurrensen.
Slutklämmen i inlägget : ” Vem kan stoppa medias fascism i Sverige ?” är det ingen som kommenterat. Dags å komma tillrätta med media i vårt land. Ideer någon? Att vara journalist är numera för mig ett skällsord. Dom representerar inte nån vettig verklighet utan värker fram nån annan skit för det mesta. Fångad i systemet så att säga. Skäms på er – journalister.
Tja, vi kan sluta läsa och lyssna på skitsnack. Men det finns fortfarande folk som betalar för att bli hjärntvättade. Bästa botemedlet är nog en läsplatta och kunskaper i engelska. Alla har inte de möjligheterna vilket är en stor brist. Men de som har råd och ändå inte bryr sig är livsfarliga, och som alltid gäller det gamla talesättet: ”En idiot och hans pengar skiljs snart åt”.