Villhöver är ett modeord som nu har några år på nacken. Det är helt enkelt en sammansättning av orden vill ha och behöver. Vanligen betraktas det som ett svagare argument än behöver eller rent av som ett nonsensargument. Jag är av annan uppfattning, villhöver är ett lika starkt argument som behöver.
För att få äga skjutvapen i Sverige måste man förutom att redovisa lämplighet genom intyg om kunnighet angående vapnets hantering och funktion, samt avsaknad av belastning som talar emot vapeninnehav, och dessutom visa på behov av att alls ha vapen och även behov av just ett sådant vapen som det som licensen söks för.
Behov är som alla förstår, ett gummiuttryck som kan betyda vad som helst. Greken Diogenes undersökte å mänsklighetens vägnar vad som kan betraktas som absolut behov. Han fann därvid att han kunde leva i princip utan allt som civilisationen erbjöd. Behov är således en konstruktion för att göra livet bekvämare.
Det är där villhöver kommer in. När vi villhöver något är det för att göra livet enklare, bekvämare eller helt enkelt roligare för att villhöverprylen skänker oss tillfredställelse av något slag.
Men det godtas inte av staten eller dess medlöpare bland människorna som vill se att vi är strängt övervakade i allt. Så att ingen har det bättre eller roligare än någon annan. Jantelagen helt enkelt.
Efter Örebromorden kräver nu en mängd debattörer strängare övervakning och kontroll så att ingen ska kunna skjuta någon igen. De inser inte det omöjliga i detta. Det skulle nämligen kräva total övervakning och totalt förbud för allt som inte är uttryckligen tillåtet. Det skulle även kräva förmåga att avläsa människors tankar, så att varje förflugen tanke på något som skulle kunna vara brottsligt stoppas i sin linda och tankebrottslingen straffas vederbörligt så denne aldrig kan tänka så igen. Lobotomi blir i det samhället ett milt straff.
Det skulle för säkerhets skull även kräva total AI-övervakning av allt. För ingen kan ju lita på att människor skulle vara förmögna att genomföra en så strikt total övervakning som krävs för att uppnå det riskfria samhället.
Men som alla vet väntar döden på oss alla. Visst är det orättvist att vi av naturen själv getts olika chans att leva länge. Men i det totalt riskfria och jämlika övervakningssamhället kanske det är att betrakta som en vinstlott att få dö i unga år. Det är här villhöver kommer in. Villhöver som legitimt behov är det som skiljer oss från de lobotomerade zombierna det riskfria samhället kräver.
Bor man på landet, då får man insikten att större delen av alla myndigheter inte behövs. Den enda kontakten med myndigheter innebär bara något ont.
Ett besök i en stad, är att se förfallet.
Off topic.
Gaza. Dra era egna slutsatser om Israel /Hamas konflikten
20 min video Media världen över har tydligen ”missat” skälet till eländet.
Video på sidan
https://rumble.com/v3s1ooy-michel-chossudovsky-follow-the-money-confiscating-palestines-natural-gas-re.html
Japp, och det är där man ska förstå USA:s nymornade intresse för Gaza! Angående ”sällsynta” jordartsmetaller så är de egentligen inte speciellt sällsynta utan problemet ligger i själva processen att utvinna dem. I Kanada som har mängder med jordartsmetaller drar man sig för brytning då man redan har stora miljöproblem med utvinningen av sin tjärolja!
Pingback: Vapenförbud och bifångster | Frihetsportalen