I Sverige har vi inte ministerstyre som i andra länder, sägs det. Men varför inte det då? Vi sägs istället ha oväldiga tjänstemän. Det sägs vara ett arv från Axel Oxenstierna. Han var rikets högste tjänsteman under Gustav II Adolf styre. Några ministrar i dagens mening fanns inte då. Kungen var enväldig och var alltså ensam sin regering. Behövde han ta någon tjänsteman i örat så gjorde han det, utan appell!
När vi så småningom fick ministrar, inte demokratiskt valda, behöll kungen rätten att åthuta tjänstemännen. Därför har vi inget ministerstyre, men vi har heller ingen kung med rätten att åthuta tjänstemän och myndighetschefer. Här har uppstått ett glapp i befälsordningen, ett glapp som orsakar problem när saker inte utförs som de ska.
Vi hade ett tjänstemannaansvar. Det var personligt så tillvida att felaktiga beslut inte kunde skyllas på andra eller ingen. Men det togs bort i samma grundlagsändring som avlövade även kungen de allra sista delarna av makt att styra riket. I tjänstemannaansvarets ställe infördes, inget!
Tvärtom tvättades allt ansvar bort ännu effektivare när tjänstemän förbjöds att ge råd eller anvisningar som kunde vara rättsligt bindande för staten. Detta så kallade konsultansvar ville staten inte besväras av.
Medborgarna kan numera i princip aldrig få rätt emot staten. Skulle det komma till prövning i domstol vinner staten i nio fall av tio, enligt dogmen att staten inte kan ha fel.
Till råga på allt elände infördes LAS, lagen om anställningsskydd, så ingen offentliganställd kan avskedas för fel begångna mot medborgarna. Bara om de begår fel gentemot staten kan de sparkas, eftersom staten som vi nu vet, inte kan ha fel.
Men något ansvar har som sagt staten inte. Skulle något bli fel och det kostar pengar är det skattebetalarna och de medborgare som äger något av värde som får ta hela smällen. Hokus pokus i den högre skolan!
Detta är mitt inlägg nr. 4000 här på Frihetsportalen.
Och följdriktigt har vi fått en oansvarig lekstuga till överordnat organ: EU. Hade vi tänkt aldrig så litet själva så hade vi INTE haft Öppna Gränser, Nollvision med klimathysteri, elbilar och vindkraft, Northvolt eller Stegra, utan instället en politik som koncentrerat sig på typiskt svensk förmåga och kunskap utgående från våra inhemska resurser.
Men sossarna har vuxit sig starka genom att svartmåla företagare som utsugare av arbetarkraften utan att inse att utan dem hade vi ingenting. Dagens svenskar vill inte jobba alls utan bara flumma runt med full betalning från staten, som kan trycka hur mycket sedlar som helst. Och när varken Andersson, Pettersson eller Lundström ser något fel i detta kommer sossarna tillbaka gång på gång.
Det var den billiga spriten som lockade med EU resten struntade folk i då man även trodde att EU skulle förbli en handelsunion och inte den överstatliga diktatur det utvecklades till! Nu sitter alla knapptryckare i ”riksdagen” och bara väntar på sin chans att komma åt de stora pengarna i ”parlamentet” i Bryssel som förutom den feta lönen även medför en bra slant korruptionspengar på kontona i skatteparadisen.
Norrmän köpte billig öl i Sverige, svenskar handlade i Danmark, danskar i Tyskland och tyskar i Polen. Vad alla tjänade var framförallt färskare öl. Gammal öl är inte farlig att dricka, men det är himmelsvid skillnad på smaken på alldeles färsk öl och den som stått några månader. Nymodigheten alkoholfri öl börjar tappa smak redan efter någon vecka, lättöl står sig en månad, pilsner tre månader, starköl sex månader.
Tyskarna vet, därför har de nästan dagsfärsk starköl under oktoberfestivalen. Svenskarna vet normalt inget.
Jag fick frågan på en populär sommarservering (när jag körde bil dit) vilket alkoholfritt ölmärke jag ville ha; jag svarade: ”Spelar ingen roll, bara det är färskt!”. ”Jaha, Staropramen då!”.
I Göteborg finns en tjeckisk restaurang som serverar färsköl ur en koppartank i taket. Den fylls på med direktbil varje vecka från Tjeckien.
Många länder i Europa (och i turistparadis som Thailand) har ett tydligt favoritmärke. Det har med färskheten att göra, inget annat.
För övrigt kan konstateras att muslimer inte dricker öl. Det är lika synd om dem som alla svenska åldringar som inte får dricka öl på grund av medicineringen. Jag är en av dem…därav denna dystra litania.
Socialdemokraterna kommer nog vinna nästa val och de så kallade borgarna kommer aldrig mer vara i regeringsställning.
För några år sedan skrev jag att bästa sättet att bli av med SD var att ta med dem i en regeringen, för det skulle visa hur odugliga de är. Det verkar som om jag får rätt. Men SD-väljare verkar vara lika korkade som socialdemokratiska väljare, dvs. röstar på något totalt värdelöst.
Hur fasen kan man tro att lösningen på Sveriges problem ligger i riksdagen när riksdagen befolkas av de som skapat problemen.
Detta är fasansfullt men ändå en högst realistisk utveckling. Enpartistater har det funnits flera av, men få har blomstrat på rätt sätt. Kina är ett undantag, men det beror på att en försvarlig del av befolkningen är utfattiga bönder, och lönerna kan därför hållas nere.
Tyvärr finns inte de ledare som skulle kunna ändra på förutsättningarna i Sverige. Vi får försöka ta de mest akuta problemen först och rösta efter det. Det innebär egentligen att sossarna borde vara uteslutna som alternativ (lovar runt men håller tunt) men på vilket sätt skulle en massa småpartier med näsan strax över fyrprocentsspärren tillsammans kunna åstadkomma något bättre?
Vietnam är en enpartistat som blomstrar. Det är väl samma sak med Saudiarabien, Qatar och UAE.
Sedan finns det enpartistater som inte blomstrar såsom Venezuela, Kuba och Nord-Korea.
Jag behöver väl inte skriva vad som skiljer dessa enpartistater åt.
I USA kan man flytta från socialistiska Kalifornien till kapitalistiska Florida. Kan man göra samma sak i Sverige? Vart man än flyttar i Sverige får man leva under ett socialistisk ok.
Jag är inte övertygad om att Vietnam, SaudiArabien eller Förenade Arabemiraten skulle vara några drömländer. Den enda enpartistaten som ger intryck av välstånd och framåtanda är Kina, men kännare avfärdar gärna dem också, det är samma tyranner som alltid i enpartistater, men smarta nog att framhålla kapitalism i stället för kolchoser och samhällslön. Den enda fungerande demokratin i Världen påstås vara Schweiz, med tre eller fyra språkzoner, vars motsättningar måste överbryggas på något vis för att inte befolkningen ska återgå till sina respektive ursprung.
Sverige är unikt på sitt sätt och liknar i många avseenden inte alls ens de närmaste grannländerna. Ändå måste vi konformeras till ett av flera EU-länder. Det funkar inte, vilket många kan vittna om som varit med förr.
Enda chansen att snabbt få ordning på torpet är att bara tänka på Sveriges bästa, de andra sköter också helst själva sitt eget bästa. Resultatet är annars stagnation, vilket vi ser otaliga exempel på varje dag. Varför måste vi acceptera att dagens barn kommer att få det sämre än sina föräldrar? Det är hundra procent skitsnack från någon som bara ser svårigheterna och inte möjligheterna.
Vi kan inte köra ut etablerade invandrare, däremot illegala, och de ska inte ha ett öre av oss för att dra härifrån med största skyndsamhet. Vi kan naturligtvis inte heller anställa folkmord, för vi skulle förlora själva.
Vad finns kvar? Naturligtvis upplysning: Ni är i Sverige nu, och då gäller bara svenskt samhällsskick. Se hur det går i Ukraina, som haft olika kulturer och språk innanför sina gränser sedan hedenhös utan att komma överens. Varken ni eller vi vill hamna i en sådan situation. Det är inte religionen som styr längre, utan en civil lagstiftning som de flesta svenskar fått i sig sedan barnsben, men ni måste lära er på betydligt kortare tid. Tufft, men det finns tyvärr inget alternativ om ni vill stanna här. Punkt”.
Fråga er närmaste kontaktperson på socialförvaltningen. Hur gör jag?
Det finns inget annat sätt. Islam i synnerhet gäller definitivt inte här! Fira gärna era traditioner men minns var ni befinner er och tro inte för en sekund att svenskar skulle kunna konvertera till Islam! Det är en omöjlighet, vi har med möda lärt oss något annat, som ni också måste ta till er för att kunna fungera i ert nya hemland.
Det enda Kina vinner på enligt min åsikt är att de för närvarande har låga produktionskostnader. Skillnaden mellan andra länder och Kina vad gäller produktionskostnader kommer att minska tills de är som i alla andra länder.
När ovan sker, då har Kina inte mycket att komma med längre. Kina kommer att få enorma inhemska problem.
Jag skulle på ett sätt kunna säga, att om man inte har varit egen företagen under någon del av sitt liv, då har man aldrig levt i verkligheten.
Stämmer bra, men varför? Jo, de andra har sedan barnsben blivit itutade något annat, att arbete är något ont som helst ska undvikas. Men det är fel, arbete är det bästa som finns, svårigheter är till för att lösas och inte undvikas, och ett gott samvete är den bästa huvudkudden.
Vem bestämmer i ett socialistiskt samhälle? En sak är säker: det är inte Du, utan någon som påstår sig veta bättre. Hur kan denne veta vad jag vill och strävar att uppnå?
Det vet denne inte om du ställer dig bredvid kön till soppköket.
Jan, du tillhör den lilla grupp av människor som stimuleras av att lösa problem och förmodligen inte ser problem som något direkt ont eller besvärande utan mer som kul att lösa.
Den större massan ser nog bara på problem som bevärande och något som andra ska lösa. Sitter de på en läckande båt kommer de bara sitta där och vänta på att någon annan ska täta läckan. Att de kanske kommer att drunkna är något som bara kommer att gå upp för dem i sista sekunden. Då, kommer de även skylla på att någon annan borde ha tätat läckan.
Kanske det! Det har jag inte funderat så mycket på men det är väl i så fall en yrkesskada. Lösta problem skall när man är klar också anses lösta, och informeras och dokumenteras och inte betraktas som en engångsföreteelse. Det är nästan tragiskt när man möter unga ambitiösa som fått lära sig att ett visst allmänt problem fortfarande är olöst: som ”klimatkrisen” eller att elbilar är en del av lösningen. Tänk bort Kina och fundera ett ögonblick på hur Världen i övrigt skulle ha agerat utan dem. Tänk sedan bort USA och fundera på hur Europa skulle ha sett ut idag utan dem…
Oj Mats, vad har dina många inlägg hjälpt oss att AVSLÖJA hela det SOCIALISTISKA bedrägeriet.
Det finns många som verkligen bidragit till att dra fram HYDRAN ur sitt gömme men inte många som gjort det så enkelt och begripligt som du.
Hade svenska folket avvisat den SOCIALISTISKA SKATTEUTPLUNDRINGEN från första början hade Sverige sett helt annorlunda ut, man hade kunnat komma med vilka avvikande åsikter som helst men kammat noll.
Nu senast skall samefolket hos kommunala tjänstemän få lov att använda den vulgärsocialistiska ALLEMANSRÄTTEN lagligt tillhygge mot
Enskilda svenska medborgare. Bara början!
När det gäller makt är socialdemokraterna experter på det, medan moderaterna är totalt värdelösa på makt.
Att vi har ett system där statsanställda inte behöver ta något ansvar är medvetet, dvs. att socialdemokraterna har kunnat sätt sitt folk där, vilket innebär att de före detta borgerliga aldrig kan genomföra något vettigt när de får makten, för de har ju mer eller mindre aldrig makten.
Det är bara att inse att politiker, politiken eller riksdagen inte har något med varken Sverige eller svenskarna att göra. Politiken är bara en köttgryta för genetiskt skadade människor. Något är fel i huvudet på dem.
Ska man förstå politiken i Sverige så måste man förstå vilka som är maktpartiet och hur man förhåller sig till den? Att även ”borgerliga” partier bedriver sossepolitik torde väl de flesta som tänker självständigt snappat upp vid det här laget? Sedan att politiken blivit en ”karriär” för att kunna berika sig själva beror på att de flesta politiker är sociopater eller ännu värre, psykopater vilket underlättar eller är närmast ett krav när man ska ljuga obehindrat och bli så totalt genomkorrumperad som är så vanligt bland politiker idag. Man kan väl misstänka att hade gårdagens politiker haft samma möjligheter som dagens hade de säkert varit lika genomruttna? Det sitter i generna…
Sossar och andra vänsterelement kan damma av den i DDR så populära kampsången
”Die partie habt immer recht” när de återkommer . Nu var väl sången inte populär bland befolkningen .
Mvh Sjöström
Kanske Sverige ska ta över den gamla nationalsången från DDR ”Auferstanden aus ruinen” i stället? För fortsätter idioterna i Tokholm att montera ner Sverige lär den behövas! Hade man för 20-30 år sedan profeterat om hur Sverige ser ut 2025 hade man blivit tvångsomhändertagen och betraktad som en galning på rymmen!
Det finns gott om folk som i dag, år 2025, inte tror på profetiorna.
Det som är mer frustrerande än att folk är korkade, är att de inte vill lära sig något eller förstå något.
Läste att slagskämpen Alice Teodorescu inte bara slåss på öppen gata hon har dessutom köpt aktier i bolag som samarbetar med israelisk ”försvarsindustri” (alla vet att Israel bara har anfallsindustri) Rheinmetall och Saab? Kanske detta hon inte ville konfronteras med i Bryssel på sitt överbetalda ”jobb” i EU:s löjliga vad man kallar ”parlament” som bara är en förtäckt förskingringscentral för skattepengar och korruption! Teodorescu som tidigare var en av MSM-fulmedias desinformatörer har alltså bytt till att bli en del av den ansvarsbefriade staten för där fanns mer pengar att håva in?
Trump’s ‘terrifying’ new tariff threats scare America & the world
https://www.youtube.com/watch?v=WUBRMYIdTaw
Mvh,
President Donald Trumps politik flyttar alltså resurser från de fattiga till de rika, främst genom betydande skattesänkningar som oproportionerligt gynnar företag och höginkomsttagare, i kombination med föreslagna och faktiska budgetomfördelningar som minskar finansieringen för sociala skyddsnät, offentliga tjänster etc., samtidigt som man kraftigt ökar utgifterna för försvar och säkerhet. Denna strategi förvärrar den befintliga förmögenhetsskillnaden i USA.
Mvh,
Hur USA hanterar ansvaret i deras offentliga verksamhet får de sköta själva.
Noterar dock att Joe Biden lovade bort 93 miljarder dollar i huvudsak till grön sektor från det att Trump blev vald till dess att Biden avgick. Det är mer pengar än vad som gått den vägen de senaste 15 åren sammanlagt!
Nog kan man väl kalla det sabotage av Biden? Dyrt sådant också.
https://pjmedia.com/matt-margolis/2025/05/23/joe-bidens-93-billion-scandal-that-no-ones-talking-about-yet-n4940098?bcid=2b4ba2a5f6d2ad57bce1835097f6e3d135712bcb5eda6455769d33df28afb89e&lctg=28433682
Skillnaderna mellan Bidens och Trumps inhemska politik visar på en tydlig ideologisk klyfta: Biden fokuserade på social rättvisa, ekonomisk återuppbyggnad efter pandemin, miljöskydd och hälsoförsäkringar, medan Trump prioriterar skattesänkningar, protektionism, strängare invandringspolitik samt nedskärningar inom sociala program.
Mvh,
Tror du själv på det där om Biden? Han har fått massiv kritik för att han inte brydde sig sociala villkor, miljö, mm.
Tror du på det där om Trump?
Han prioriterar handel, hur kan det vara protektionism?
Strängare tillämpning av befintliga lagar om invandring är bra för de fattiga i USA och deras sociala situation!
”Han prioriterar handel, hur kan det vara protektionism?”
Protektionism hänvisar till den ekonomiska politiken som syftar till att skydda inhemska industrier genom att införa tullar, kvoter och andra handelshinder på importerade varor.
Mvh,
Den protektionistiska karaktären i president Trumps politik kan tillskrivas införandet av tullar på en mängd olika importerade varor, vilket är en klassisk protektionistisk åtgärd som syftar till att skydda inhemska industrier från utländsk konkurrens.
Mvh,
Det är tydligt att han inte egentligen vill ha tullarna, men han drämmer till med dem för att ha kan, i avsikt att få till förhandlingar.
Trump vill ha tullar som en del av sin bredare strategi för att stärka den amerikanska ekonomin.
”… I am a Tariff Man. …”
https://www.axios.com/2024/09/25/trump-tariffs-economic-policies-harris
Mvh,
Joe Bidens sociala rättvisa var att dela in folk i hudfärg och sexuell läggning, där folk med icke vit hudfärg och icke normal sexuell läggning prioriterades framför andra.
Att skapa en prisinflation på närmare 10 procent, kallas för ekonomisk uppbyggnad? Alltid får jag lära mig något nytt.
Vad gäller hälsoområdet så gjorde Joe Biden inte ett skit. Folk blev sjukare under Joe Bidens tid. Det Donald Trump och Robert F. Kennedy Jr. gör nu på hälsoområdet är en revolution.
Donald Trumps strängare invandringspolitik var kanske den främsta orsaken till att han blev vald till president. Det amerikanska folket vill ha en strängare invandringspolitik.
Vilka nedskärningar är det som görs i de sociala programmen, förutom all korruption i dem?
Att Donald Trump drar ned på pengar till utbildning är bara bra. Det mesta av högre utbildning i USA är bara skräp och ett ekonomiskt bedrägeri mot studenterna.
Intressant iakttagelse om högskolor… det blir som att svära i kyrkan…
Men när man hör att rektorn och många lärare är wokeideologer så betyder det för flesta begåvade elever som förr lärde sig mycket på högskolan att det ofta nu är bortkastad tid till höga kostnader.
PJ Media, originally known as Pajamas Media, is an American right-wing subscription-based commentary website.
According to NewsGuard PJMedia.com have frequently included distorted or misleading claims.
NewsGuard combines human expertise and technology to provide data, analysis and journalism that helps enterprises and consumers identify reliable information online.
Mvh,
Alla såna där som granskar media, internet, mm har en egen agenda, tro inget annat!
Siffran 93 miljarder som nämndes är direkt citerad från utfrågning i Kongressen.
Exakt! Jag vet inte om du känner till Ground News (https://ground.news/).
Om inte så är det en hemsida som analyserar nyhetsartiklar i förhållandet vänster eller höger.
Man kan sedan se hur många artiklar om något som är skrivna av vänster eller höger, och även om något ämne aldrig eller väldigt lite tas upp i vänster eller höger.
Med andra ord kan man ser hur vinklat media är.
Den där sammanfattningen skulle även gå bra att applicera på Joe Biden.
Tänk vad fort det går att glömma bort alla ökade kostnader för arbetarna i USA som Joe Biden orsakade.
Trump administrationens skattepolitik
60 procent av skattesänkningarna skulle gå till de översta 20 procenten av hushållen, och mer än en tredjedel skulle gå till dem som tjänar $460 000 eller mer.
De rikaste amerikanerna är de största vinnarna av skattesänkningarna. De översta 0,1 procenten av hushållen, de som tjänar mer än $5 miljoner årligen, skulle få en genomsnittlig skattesänkning på nästan $300 000, eller cirka 3,3 procent av deras inkomst efter skatt.
TCJA:s sänkning av bolagsskatten från 35 procent till 21 procent leder till att stora företag sparar hundratals miljarder dollar i skatt.
Låg- och medelinkomsttagare skulle få mindre fördelar av skattesänkningarna. De lägsta 20 procenten av hushållen, de som tjänar omkring $35 000 eller mindre, skulle få en skattesänkning på mindre än 1 procent, eller omkring $160 i genomsnitt
Mvh,
De 10 % med de högsta inkomsterna betalar runt 80 % av alla inkomstskatter.
Att företagen får mer pengar att utveckla produkter är ju jättebra. De borde sänka företagsskatten ännu mer.
I stort får vi bara skit för alla pengar som staten stjäl av oss.
Att pengar ska stjälas från folk bygger på att alla socialister tycker att deras väljare är dumma i huvudet så socialisterna måste beslagta deras pengar och bestämma vad som ska göras med dem. Problemet är bara att den klass av tjuvaktiga socialister inte själva klarar av att hushålla med pengar.
Om man ondgör sig över skattesänkningar, då har man någon form av genetisk defekt. Det finns inget rationellt skäl att hänvisa till.
Fascister tror på fullständig statlig kontroll över produktionsmedlen, samtidigt som ägandet lämnas i privata händer.
Faktum är att alla neokonservativa är fascister – på alla sätt och vis. De dyrkar staten, precis som i fascistiska Tyskland och Italien, där industrier var privatägda men helt knutna till statens intressen. Nästan alla världens ekonomier är fascistiska; det finns inga renodlat kapitalistiska eller socialistiska länder. Vi borde verkligen kalla neokonservativa för fascister.
De har också en aggressiv utrikespolitik, vilket fascisterna är kända för.
Mvh,
Nu svamlar du allt, Claes-Erik, projicerar kanske rent av!