Varför så dålig livsmiljö vid VKV?

Postat den 2023-10-07 av Mats Jangdal

Dagens gästskribent är Bertil Persson

Ljudmodeller och egenkontroll bakom dålig livsmiljö vid vindkraft

av Bertil Persson, tekn. Dr, docent i byggnadsmaterial, vindkraftanalytiker, Bara, 2023-10-06, 2 sid.

Artikeln klarlägger andra grunder för dålig livsmiljö kring stor vindkraft än egenkontroll. För detta ändamål beräknas ljudnivå för 462 bostäder kring 155 stora vindkraftverk. Resultaten påvisar skönmålning av ljudnivå med sex (6) dB(A) jämfört med verklig dito.

Bakgrund

Naturvårdsverket, SNV, rekommenderar i Vägledning om buller från vindkraft, 2020-12-01 [1], spårvägsmodell, NORD2000, till förfång för egna modeller, SNV2001 och SNV2010.
Såväl NORD2000 som SNVs modeller är empiriskt framtagna på 1990-talet, baserade på markdämpat ljud, från spårvägstrafik resp. SNVs modeller för verk om 50 m i navhöjd.
Idag byggs verk med upp till 200 m navhöjd, varför ingen relevant ljudmodell finns.
Eftersom markdämpning är helt avgörande för NORD2000, finns fler indata för denna modell jämfört med SNV2001 och SNV2010, som endast bygger på skog resp. slätt.
Praxis i beslutsfattande mynd. och prejudikat i domstolar, är indata i NORD2000 med gräsmark eller sädesfält under vår och höst, vilket leder till, att folk inte kan bo kvar.

Material och metoder

Som tillämpningsexempel används 2022-3 byggda parker/prospekt med 155 stora verk. Följande projekt används med uppgivet antal bostäder, antal verk samt verksstorlek:

  1. Uppvidinge 2022:280 Tvinnesheda 250 bostäder + 74 verk 4,2 MW V150
  2. Jönköping 2021_260PM6 Bunnström Mällby 102 bostäder 4 verk 4,2 MW V150
  3. Smedjebacken 2023:299 Trollugnsberget 55 bostäder 30 verk 6,0 MW SG170
  4. Uppvidinge 2022:280PM Tvinnesheda 55 bostäder 47 verk 4,3 MW V150.

Relativ fuktighet, RF, med 70 procent RF för torr luft råder under våren med 15 grader, ° C och godtas i tillstånd medan 99 procent RF råder en fuktig natt på vintern (nollgradigt).
Värdet 0,05 ° C/m är, vad gäller temperaturinversion, det högsta värde, som är godkänt enligt för ljud från vindkraft i den av SNV rekommenderade mätmetoden Elforsk 98:24.
Beräkning i medvind vid temperaturinversion, som under sommarkväll/–morgon vägras av SNV, som förment omöjlig att beräkna, medan så hör har skett med SNV2001 Hav.
Som variabler väljs i artikeln väder sammanhängande med marktyp enligt följande:

  1. Skog med SNV2001 för markdämpat ljud för ca 80-m-verk, i skogsmark
  2. Slätt med SNV2010 för markdämpat ljud med för ca 80-m-verk, på slätten
  3. Temperaturinversion utan markdämpning med SNV2001 Hav (nedböjande ljud)
  4. Frusen mark, marktyp F, spårvägsljud NORD2000, 0 °C, 99 procent RF
  5. Vintergräs, marktyp E, spårvägsljud NORD2000, 0 °C, 99 procent RF
  6. Vårgräs, marktyp D, spårvägsljud NORD2000, 15 °C, 70 procent RF.

Resultat och slutsatser

Tabell 1 visar en jämförelse med relevant indata och använda modeller (dB(A)), Figur 1.
Praxis är att underskatta ljudnivån med 3,6 dB(A) + osäkerhet dvs. med totalt 6 dB(A).
Det är då viktigt att känna till att 6 dB(A) medför ett fyrfaldigt mänskligt hörselintryck. Beräkning av ljud med NORD2000 Sädesfält ingår i närfältsmetoden och egenkontrollen, godkända av beslutsfattande myndigheter och domstolar – jämte prejudikat i Svea HR.

[1] https://www.naturvardsverket.se/globalassets/vagledning/vindkraft/vagledning-om-buller-fran-vindkraftverk.pdf

 

Det här inlägget postades i Gästlistan, Klimatbluffen och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

3 svar på Varför så dålig livsmiljö vid VKV?

  1. Benny skriver:
    2023-10-08 kl. 12:58

    Vad finns mera att säga om galenskapen med vindsnurror och den meningslösa jakten på att minska CO2? Vindsnurror är värdelösa i industriländer och vi kan inte påverka CO2-halten eftersom det lilla vi släpper ut av CO2 är helt obetydligt jämfört med naturens egen CO2-cykel! Ju förr folk fattar detta desto snabbare kan vi bli av med idioterna som driver på galenskapen. Frågan är väl bara hur man ska få folk att förstå som låter sig hjärntvättas av fulmedia och korrumperade politiker?

    • Jan Andersson skriver:
      2023-10-09 kl. 07:16

      Lyssnade på partiledardebatten igår och tog mig för pannan: alla utan undantag hävdade att klimatåtgärderna är det viktigaste av allt och att vi till varje pris måste nå våra uppsatta ”klimatmål” kosta vad det vill!

      I stark kontrast till detta oändligt barnsliga käbbel står denna föreläsning av en som vet vad han pratar om. Jag vädjar till alla att se hela även om det är mycket siffror ibland.

      https://youtu.be/TclmRoTGsO4?si=4mtoxk1abg0mdMxs

      Hur kan det komma sig att hela världen styrs mot kaos och elände i stället för en långsiktig överlevnad i relativt välstånd med alla de rika resurser vi ändå har omkring oss varje dag?

      Vilken plats har förnuft, måttlighet, klokhet, erfarenhet och verklig kunskap? Om inte ens vårt lands ledare uppvisar något litet enda av dessa dygder, så finns ingen möjlighet att överleva på lång sikt. Hoppet står till en civil olydnad, men en allmän sådan har inte behövts i Sverige på mycket länge. Och varning för imperier som EU, i sådana saknas definitionsmässigt all demokrati. Klokheten har tusen ansikten och alla dessa måste beaktas var för sig varje dag, varje timme på jorden i sitt rätta sammanhang. Den enda som förlorar på det är kejsaren i sina fina nya kläder.

  2. Jan Andersson skriver:
    2023-10-09 kl. 07:23

    Måste också rekommendera följande föreläsning av en ovanligt klok person och yrkesmässigt sakkunning i de påståenden som framförs; mycket ovanlig kombination:

    https://morklaggning.wordpress.com/2023/10/08/sondagskronika-det-liberala-imperiet/

Kommentarer är stängda.