Prästen i den lilla församlingen på landsbygden var på nöjespromenad i omgivningarna. Då mötte han bonden Nils och kommenterade:
– Det är fina åkrar Nils har!
– Åjovars, en reder sig, sa Nils.
– Vår Herre har ordnat det bra för Nils, sa prästen som tänkte att det kanske kunde ge lite mer i kollekten.
– Då skulle han sett hur det såg ut när vår herre hade hand om det, blev Nils enkla konstaterande.
Religiösa, socialister och kapitalister är alla ett hot mot bönder och markägare. Förenklat uttryckt kan det beskrivas på följande vis.
De religiösa tror att naturen är guds skapelse och att bonden bara skördar det gud sått. Därför är marken och naturen inte markägarens att bestämma över. Hit kan vi även räkna merparten av klimathotsalarmisterna och diverse naturbevarare.
Socialisterna är idag de som starkast förfäktar Adam Smiths tes att ägande endast kan uppstå som ett resultat av arbete, att något är bearbetat, en vara. De kan inte se att ägandet är en förutsättning för att kunna bearbeta till exempel jorden för att ur det arbetet skörda frukterna.
Kapitalisterna struntar i om marken har förmåga att producera värde en gång eller tusen. Det som räknas är vinst nu. Ger marken ingen vinst mer finns det annan mark som kan ge vinst.
Just nu pågår omfattande protester från bönder runt om i Europa för att lönsamheten är för dålig och politikerna, oavsett ideologi, är redo att göra villkoren för bönderna ännu sämre, ofta med hänvisning till klimatet, naturen i stort, att politikerna har slut på pengar, eller något annat som är helt irrelevant för den faktiska lönsamheten i jordbruket.
Till slut kan inte ens SVT låta bli att berätta om protesterna i Europa. Men någon bra analys kan de inte leverera. Kan det bero på en annan nyhet som också ger lite kors-i-taket känsla det nämns av SVT? Den att korruptionen ökar i Sverige.
Pingback: Oförmågan att tala med bönder på bönders vis | ulsansblogg
Livsmedelsproduktion borde vara prioriterad i Sverige, eftersom den påverkar folkhälsan så tydligt och skulle minska vårdkostnaderna. Vi har möjligheterna att producera flera av de mest hälsosamma äkta lågprocessade färskvarorna men hamnar förstås i konflikt från dag ett med de internationella livsmedelsdistributörerna som strävar mot storsäljande produkter som håller sig på hyllan i åratal. Redan från start alltså värdelös föda.
Neandertalarna levde i Europa i 270000 år och åt bara kött. Vi har fortfarande i snitt 28 gener kvar efter dem. Hur länge hade de funnits om kött hade varit olämplig föda, alla veganer?
När man idag går in i en livsmedelbutik kan man häpna över utbudet och även över innehållet i en del förpackningar och undra vad det ska användas till.
Även klassiska charkuterier har det problemet att de inte smakar något längre, bara salt, och de är ju också ganska kraftigt processade, något vi måste undvika.
Jag är uppväxt på i huvudsak färsk fisk och färskt kött. Ändå har jag drabbats av den nya folksjukdomen hjärtarytmi. Att den beror på kosten bevisas av att den ökar lavinartat även i Sydostasien, när de slutar med sin rårisbaserade färskvarukultur och föredrar amerikansk snabbmat.
Vi äter fel mat för ofta, för mycket och sällan eller aldrig riktiga oprocessade livsmedel. Att vara smal är en förutsättning för att bli gammal.
Jag applåderar varje försök till gårdsförsäljning av bra köttvaror, men det räcker inte med en skylt på dikeskanten. Jag måste veta öppettider, varuutbud och priser innan jag svänger in på gårdsplanen.
Jag tror inte att det är just produktionen som påverkar folkhälsan utan kunskap om vad som är bra och dålig mat för hälsan eller människokroppen. I detta fall arbetar alla myndigheter, skolor etc emot folkhälsan eller enskilda människors hälsa eftersom de ger råd som är mer eller mindre ohälsosamma.
Angående gårdsförsäljning. Jag skulle vilja veta hur det kommer sig att en köttbit på en gård är dyrare än en köttbit på ICA? Oftast är priset det dubbla på gården än på ICA. Jag tycker det borde vara tvärtom. Vi kapar alla led från producenten till konsumenten och ändå är det dyrare? Hur blir det så?
Det är många, många års förluster som skall gottgöras, men hur.
Producenterna är ju knappast herre över kostnaderna, dem råder staten över.
Menar du då till exempele att när en bonde säljer kött till mellanhänderna så får bonden ett pris av mellanhanden och sedan ett pris från en subvention?
Enkelt och bra beskrivet. Det är faktiskt subventionen som styr produktionen.
Det är ju för väl att varken Gud, prästen eller SOCIALISTEN knappast kommer att kunna ersätta bonden Nils.
SOCIALISTEN har ju försökt länge nu och det ser inte särskilt hoppfullt ut.
Väl värt att lyssna på: Chris Forsne om bondeprotester i Frankrike och statsbesök i Sverige i Omvärldsanalys 80. https://swebbtv.se/w/bixbqYJvKboD2UxzLWS38Z
Är det det materiella välståndet som gjort Sverige oigenkännligt?
Tyvärr ser jag ingen ljusning så länge vi förhindras i att sparka alla korrupta politiker i ALLMÄNNA VAL, det enda språk de förstår.
Angående korruptionen i Sverige så är den på en annan nivå än i de flesta andra länder i EU för i Sverige är politiken på alla nivåer genomkorrupt präglad av familjeband och svågerpolitik! I länder utanför västvärlden ligger den oftast på lägre nivå där poliser, tullpersonal, statliga o kommunala byråkrater tar emot små mutor som fungerar som smörjmedel för att dryga ut den ofta magra lönen. I västländerna som i undersökningen anses ha låg korruption är det inte så vanligt med fiffel inom den gruppen men desto vanligare i länder med låga löner inom offentlig sektor m m! I västländerna är det makteliten, politiker, deras svans av höga chefer inom näringsliv och chefer inom statsförvaltning m m som är totalt korrumperade. Göteborg brukar kallas Muteborg i folkmun eftersom den kommunala korruptionen där avslöjats av grävande medborgare och media men den är nog lika vanlig i resten av Sverige.
Vem kan man lita på?
Hämtat från annan källa:
https://nyheter.swebbtv.se/eu-politiker-det-ar-makteliten-som-ar-extremister-inte-folket/
”Makteliten i Europa har spårat ur och bedriver ”galna ideologiska nonsensprojekt” som flår vanliga människor som gäss och tar deras pengar”. Det menar Europaparlamentarikern Christine Anderson, som hyllar de bönder som nu reser sig i länder som Tyskland.
Det finns bara en sak att tillägga: SWEXIT!!!
Text å klipp talar för sig självt. Politiker i Europa är föga intresserade av att lösa protesterna. Och, väldigt lite om dessa visas och diskuteras i moder Svea
https://citizenwatchreport.com/farmers-in-revolt-bonfires-in-france-eggs-in-brussels-the-unraveling-protest-against-climate-policies-and-the-battle-for-agricultures-future/
Folk inser att den ”liberala demokratin” som torgförs av globalisterna leder till global liberal fascism och protesterar mot EU-diktaturen och dess hantlangare i de olika EU-länderna. Eftersom media i väst styrs av globalisterna så är det locket på i möjligaste mån!