Dagens gästskribenter är Elsa Widding och Christer Nilsson
FN:s Världshälsoorganisation, WHO, tänker lagstifta om att få diktatorisk kontroll vid nästa pandemi
Låt oss först sammanfatta läget: Inom kort, i maj 2024, kommer WHO med dess generalsekreterare, Tedros Ghebreyesus, i spetsen att försöka genomdriva en ändrad lagstiftning som ger honom och WHO diktatoriska befogenheter och fria händer att stänga ner en hel värld och utlysa en pandemi för vilket ynkligt influensavirus som helst. Vilket i praktiken betyder att alla världens regeringar och dess folkhälsomyndigheter kan tvingas ålägga sina medborgare allt ifrån att bära ansiktsmask till att beordra karantän, nedstängningar av hela samhällen, medicinska undersökningar, att tvångsvaccineras, att införa vaccinpass, stänga skolor och arbetsplatser, förbjuda resor, sammankomster och publika evenemang som sport, teater, konserter, film och restaurangbesök. Vi vill påminna om hur det var under den tidigare pandemin, 2020-2022, när dåvarande socialministern Lena Hallengren (S) lydigt i SVT Rapport fällde det famösa yttrandet: ”Det handlar om att göra hemläxan och försöka kartlägga vilka som inte är vaccinerade, var de bor, vad de gör, hur gamla de är”.
Detta är inget annat än ett mardrömsaktigt skräckscenario. Det är ett attentat mot våra mänskliga rättigheter, en våldtäkt på Sveriges självbestämmande, ett undergrävande av Sveriges och alla länders suveränitet. Hur många svenskar har förstått att vi står inför detta omedelbara hot? Har våra makthavare och beslutsfattare ens förstått själva? Vi är nu många som är bestörta över hur det kan vara möjligt att Sveriges regering inte har protesterat högljutt mot planerna att Sverige kan komma att lämna över sin suveränitet och sitt självbestämmande till WHO under en pandemi. Det kommer att stå oss ofantligt dyrt att förlora kontrollen över vår hälsa. Under utfrågningar och interpellationer i riksdagen under hösten har jag, Elsa Widding, förstått att de närmast ansvariga ministrarna för den kommande omröstningen i WHO i maj är märkligt okunniga och dåligt pålästa inför denna tickande bomb. Jag talar då främst om de närmast ansvariga: socialminister Jakob Forssmed (KD) och sjukvårdsminister Acko Ankarberg Johansson (KD) vilka jag är besviken på. Båda har visat en förbluffande ignorans och likgiltighet. Forssmed påstår att WHO inte kommer att ges några utökade befogenheter men han kan inte redogöra för hur det ska gå till för han har uppenbarligen inte ens läst den omfattande avtalstexten och än mindre förstått dess innebörd. Statsministern erkände den 16 november under frågestunden att han inte är insatt i uppdateringen av IHR (??) eller i vilka beslut som har tagits, trots att dessa tydligt framgår av arbetsmaterialet. Hur kan allt detta bara vara möjligt?
Den 29 september 2023 bjöd jag in samtliga 348 riksdagsledamöter till ett seminarium tillsammans med ett antal mycket kvalificerade experter. Bland andra Sasha Latypova med 25 års erfarenhet av kliniska prövningar för 60 olika läkemedelsföretag, professorn och patologen Michael Palmer från Kanada som redogjorde för ”Den inneboende och förutsägbara toxiciteten hos mRNA-vaccin”. Vidare juristen Philipp Kruse som i Schweiz har lett över 30 domstolsförhandlingar för att hjälpa människor att vinna över påtvingade Corona – åtgärder. Även kollegan från det brittiska parlamentet, Andrew Bridgen, bjöds in för att ge sin syn på hur diskussionen om vacciner mot Covid-19 ser ut i England.
Syftet var att belysa och diskutera dels WHO:s olycksbådande lagändringar, dels redovisa de vetenskapliga rapporterna om farorna med de nödgodkända mRNA-preparaten, deras allvarliga biverkningar, de oförklarliga, höga dödstalen runt om i världen och alla de svåra följdsjukdomarna under och efter Covid-19 pandemin. Endast två riksdagsmän tackad ja till inbjudan, båda från SD. I övrigt dödstystnad. 48 stycken medier runt om i landet fick information om seminariet. Ingen hörde av sig, med undantag för några i alternativa medier. Jag är också besviken på mina riksdagskollegor. I riksdagens korridorer träffade jag folk från flera partier som helt höll med om vad som framkommit under seminariet om bluffen med pandemin och farorna med mRNA-sprutorna. Men ingen vågar knysta om det offentligt. Det är så pinsamt och obehagligt att våra folkvalda har en sådan beröringsskräck inför ämnet eftersom de vet att de skulle riskera sin karriär om de tog bladet från munnen. I de bästa av världar så borde jag fått hjälp och stöd av riksdagen och all sorts media skulle ha trängt på. Men nu lever vi en värld av syltryggar, hycklare och betalda lögnare. Pengar och girighet styr vaccinindustrin och i dess förlängning makthavarna, allt medan medierna – som vet precis vilka som bestämmer och sätter spelreglerna– sviker sitt uppdrag att granska och kritisera makten och underlåter att sakligt redovisa alla (ibland motsägelsefulla) obehagliga fakta, vetenskapliga undersökningar och studier.
Vi tvekar inte att påstå att det bedrivs ett intensivt fulspel från WHO:s sida. Deras uppgift är numera att övervaka människors reaktioner och manipulera människors beteenden. ”WHO måste sprida tillräckligt med rädsla, ha tillräckligt med morot och piska för att få människor att acceptera vacciner, så att man kan spela på deras sociala samvete”, säger Trevor Loudon, Nya Zeeländsk författare och klassisk libertariansk politiker. Han syftar bland annat också på skuldbeläggandet av dem som inte vill ta injektionerna.
Vem är då denne Tedros Ghebreyesus, WHO:s generalsekreterare, som planerar att skaffa sig enväldig makt och som vi ska lyda in i minsta detalj så snart han har utlyst en ny pandemi? Han växte upp i Tigray och var tidigare ledare för Etiopiens pro-kinesiska kommunistparti. Han tjänstgjorde först som hälsominister och blev därefter utrikesminister fram till 2016, då hans parti Tigreanska folkets befrielsefront satt vid makten. 2017 valdes han till WHO:s generalsekreterare. I december 2020 anklagades Ghebreyesus för medhjälp till folkmord i Etiopien och en anmälan lämnades till Internationella brottmålsdomstolen i Haag av den amerikanske ekonomen David Steinman som 2019 nominerades till Nobels fredpris. Enligt Steinman ska Ghebreyesus varit ansvarig för säkerhetsstyrkorna från 2013 till 2015 och även varit ansvarig för dödandet och tortyren av upproriska etiopier under den här turbulenta tiden. Inga vackra egenskaper för en man som förväntades leda hela världens folkhälsa. Ghebreyesus nekade till alla anklagelser och han har såvitt vi vet inte blivit åtalad eller dömd.
WHO är inte längre en organisation med mottot hälsosam mat, motion, god sömn, vitaminer, rent vatten och sunt leverne som sammantaget leder till ett starkt immunförsvar. I stället är WHO numera helt fokuserat på injicera oss med så mycket undermåligt testade preparat som möjligt. Under den gångna pandemin plågades vi med andningshämmade munskydd som inte stoppade virus att spridas eller hindrade oss från att bli smittade. PCR- testen blev själva sinnebilden för en övertro på ett test som resulterade i mängder av falska både positiva och negativa provsvar. Till och med testets uppfinnare nobelpristagaren Kary (Karl) Mullis ansåg att PCR- testet var olämpligt och missvisande för att fastställa en infektion, eftersom testet inte kan skilja på levande och döda virus som redan är bekämpade av immunförsvaret.
Det är symtomatiskt att de två största bidragsgivarna till WHO:s budget är USA på första plats och med Bill Gates Foundation på andra plats – som ensam står för 88 procent av allt privat bidragsgivande. Sedan år 2000 har Bill Gates pumpat in mer än 24 miljarder kronor i WHO vilket gett honom ett enormt inflytande över agendan. Han är mannen med privat ägande också i vaccinindustrin och som säger sig ha som mål att hela världen ska vaccineras mot covid-19.
Vi vill ingjuta nytt mod i våra medmänniskor som tvekade vid förra pandemin och fortsätter tveka att utsätta sig för nya injektioner av mRNA-typ på order av en diktatorisk generalsekreterare i WHO. Detta är en hyllning till dig för att du inte böjde dig för påbudet vaccinera, vaccinera!
De försökte demoralisera dig både globalt och i vårt eget samhälle. De försökte skrämma dig och få dig att känna dig skyldig. De ville utestänga dig från att delta i självklara samhälleliga aktiviteter och från att resa. De försökte muta dig. De försökte förvirra dig och få dig att ifrågasätta din verklighet och ibland till och med ditt förstånd. De försökte få dig att överge dina principer, värderingar och moral. De vände till och med nära vänner emot dig. Nästan alla faller till föga för detta, men inte du, trots att du fick utstå allt detta. Ändå gav du dig inte! Du stod på dig. Du står rak som en fri, stark och självständigt tänkande människa.
Elsa Widding, författare, oberoende riksdagsledamot
elsa.widding@riksdagen.se
Christer Nilsson, författare, medicinhistoriker
Denna artikel har tidigare publicerats i Newsvoice.
Tack Mats,Elsa, Christer, låt oss få uppleva, se och höra hur den socialistiska BÖLDEN spricker! Låt oss hjälpas åt!
Återigen Strålande info.
Förutom nu Elsa och Karen Kingston , följ även :
http://www.petermcculloughmd.com
https://petermcculloughmd.substack.com/
https://home.solari.com/
Drivs av Cathrine Austin Fitts.
Det är påfallande bra aktivitet på amerikanska forum i C19 frågan.
Man viker inte ner sig därborta hursomhelst. Många har dessutom vaknat om USAs roll i det globala spelet. Med det sagt så är massan precis lika ointresserad som här hemma.
Det handlar nog mest om elefanten som de inte nämner: rusningen till alla sjukhus i den civilicerade världen, en viktig del av välfärden, och som redan går på knäna på grund av den ”ökande sjukligheten” generellt genererad av att allt fler åkommor kan botas nuförtiden. Samt invandringen, vi har blivit många fler som belastar vårdapparaten utan att den har byggts ut i motsvarande grad, ytterligare en socialdemokratisk ”vi såg det inte komma”.
Förr var det en dygd att klara sig själv och aldrig söka vård, men nu är det tvärtom: man är rent korkad om man inte gör det. ”Det är din rätt”.
Att ett ganska harmlöst influensavirus som covid-19 kan skaka om hela systemet beror enbart på nyhetsförmedningen till allmänheten, som vi vet hårt korrumperad och helt ansvarslös, och som hetsade upp allmänheten långt över rimlighetens gräns helt i onödan, och var värre är; detta fick många i vårdapparaten att släppa allt där de stod och lämna jobbet på obstämd tid. På en känd intensivvårdsavdelning i Sydsverige stannade bara två sköterskor kvar i tjänst, och fick jobba dubbla pass i månader, redan innan pandemin en orimlig situation.
De flesta som verkligen insjuknade i covid-19 visste efteråt inte om de verkligen hade varit sjuka eller inte, bara ”snoriga ett par-tre dagar och kanske någon grads feber en dag”. De som fick rethosta en månad sedan skyllde förstås på ”postcovidskiten” fast det varit normalt under svenska vintrar sedan Hedenhös.
WHO vet förstås att de är medansvariga i hysterin i samma sekund de öppnar munnen för en ny kommentar.
Så vår fiende nummer ett är inte ett nytt influensavirus, utan masshysterien hos världens allt mer desinformerade invånare, men det är väl så illa, och mycket svårare att bota.
WHO gör ett tappert försök att dämpa oron inför nästa höstinfluensa genom att försäkra oss att de har full koll över läget och ingen behöver oroa sig och springa till doktorn.
Tyvärr har det motsatt effekt åtminstone på oss här i ett ”upplysningsland” men man kan undra över om det verkligen är sant, för de grupper som är skröpligast kroppsligt verkar vara samma grupper som är mest benägna att blint annamma allt som sägs och skrivs på något av Sveriges genomkorrumperade media.
Att vara ”vaccinerad” i dessa kretsar var absolut nödvändigt för att de skulle våga sig till butiken igen eller umgås igen med sina vänner och barn. Nöjdheten lyste ur deras ögon när de förnumstigt berättade för alla att de minsann också tagit sina sprutor, ”Har du varit iväg ännu?“.
“Sprutan” kunde ha innehållit destillerat vatten, det spelade ingen roll, och vaccinerandet fortsatte i månader och år så länge vårdinrättningarna kunde iaktta en liten ökning av nya ”covid-patienter”.
Man kunde inte dö knall och fall längre och belastade inte vården, utan började umgås med andra igen, en mycket viktigare terapi än att sitta och snedtända på nyhetsflödet när det var som värst.
De som ville demonstrera sitt ansvar tydligast bar munskydd, till stort men för alla hörselskadade (som jag själv) och som behöver hjälp med förståelsen genom att läsa på läpparna vad folk säger.
Jag har under hela mitt liv aldrig förstått mig på den hysteriska fokuseringen på sjukvård. Mer pengar till sjukvården etc. Aldrig hör jag samma om att hålla sig frisk. Mitt motto har varit att hålla mig borta från sjukhus, så slipper man bli sjuk.
Hur många av er har råkat ut för arbetskamrater, släktingar eller grannar som mer eller mindre skryter om sina sjukdomar?
Rent konspiratoriskt tror jag att väldigt många covid-sprutor i Sverige var bara en saltlösning. Det har testats mellan olika länder och områden; hur pass mycket kan vi förgifta folk på en gång?
Varför behövdes minst fem omgångar vaccin? Jo, för att de var osäkra på effekten och tordes inte göra vaccin med full styrks från början. Eller så var det som i min kommentar ovan, att så länge hysterin varade så tillförde man fler. Eller så är det båda. Det skulle ändå bli ett satans oväsen idag om någon meddelade sanningen om hur vaccinationerna planerades. Sjukvården i allo land, även Sverige är också grundlurade om det framkommer att sprutorna innehöll enbart saltlösning eftersom de kostade miljarder. Så troligen innehöll de ändå några molekyler aktiv substans.
Jag har själv tagit alla sprutor, enbart för husfridens skull och för att inte bli utesluten ur bekantskapskretsen. Hade jag varit ensamstående så hade jag stannat hemma och knipit käft.
Jag läste igår en kommentar med ungefär följande innebörd: Jag har tagit två sprutor och ångrar det totalt. Jag är ständigt sjuk och jag var sällan sjuk tidigare.
En sköterska kan använda sprutan på fel sätt i brådskan och träffa en ven och tömna hela sprutinnehållet där och hela dosen hamnar i hjärtat efter några sekunder. Enligt min hustru som varit sköterska ska man trycka in nålen, kolla om det tränger ut blod runt nålen och i så fall dra tillbaka den något, eftersom vaccinationsdosen skall appliceras i muskelvävnad, för att den endast långsamt skall spridas i kroppen. De som rapporterats ha tvärdött vid vaccineringen har troligen fått vaccineringen fel gjord.
FN och dess organisationer är heliga kor i Sverige alltsedan Dag Hammarskjöld var generalsekreterare. Därför får WHO och IPCC inte kritiseras eller diskuteras. UNRWA kan kanske öppna ögonen på mer än regeringen och SD.
Det finns en del oklarheter/missförstånd avseende de två WHO dokument, för vilka röstning ska ske i maj 2024. Detta gäller:
1. IHR-förändringar
• behöver >50% accept
• varje medlem i WHO & IHR (196 medlemmar) måste lyda dekret, om medlemmen inte formellt reserverat sig i slutet av januari 2024
• förändringar blir effektiva 12 månader efter att de godkänts
• varje nation/medlem har 10 månader på sig att reservera efter godkännande; därefter finns ingen option att komma ur förändringarna
2. Pandemiavtal
• behöver 2/3 majoritet
• om godkänd, måste nationer formellt godkänna med signatur eller ratificering
• blir effektiv för alla ’signatörer’ en månad efter att den 40:de signatören skrivit på
• nation kan inte ’be om att gå ur’ förrän ett år har passerat, varvid det sedan tar 24 månader att komma ur avtalet.
Det finns därtill alltid möjlighet att dra sig tillbaka, närsomhelst, från en internationell organisation som WHO, genom tillämpning av en internationell lagprincip, som kodifierades genom 1969 års Wienkonvention ’Law of Treaties’; pricipen ’rebus sic stantibus’ beskrevs genom artiklarna 61 och 62 i Wienkonventionen; detta betyder i klartext följande:
* Artikel 61.2 betyder att en stat, ex vis Sverige, kan basera sitt utträde genom att hävda att WHO inte har respekterat sin egen konstitution, såsom paragraf 3 om mänskliga rättigheter, som avses tas bort.
* Artikel 62 förutsätter en fundamental förändring i omständigheter, som inte var förutsedd från början av fördraget; Sverige kan hävda att landet inte är överens om varthän WHO planerar drivas fortsättningsvis med hänvisning till den fundamentala förändring, som omvandlar WHO från rådgivande till exekutiv organisation med överhöghet över landets parlament.
Som vanligt behövs endast en regering/ riksdag som är kompetent och värnar dels sin egen beslutsrätt, dels landets medborgare. Finns detta?
Bra info. Var det inte 196 länder som gemensamt med samma skript
genomförde lockdowns?
Och vid G20 möte för inte så länge sedan bestämde man riktningen avseende pandemi och hälsovård- läs vaccinering och vaccinpass.
https://www.consilium.europa.eu/sv/meetings/international-summit/2022/11/15-16/
Vad händer ett land som har godkänt WHO:s regelverk, men sedan struntar i allt? Vilka straff kan tänkas utdelas? Jag frågar därför att jag varit högst delaktig många gånger i framtagandet av omfattande kontrakt gällande leverans av stora komplicerade processmaskinerier och byggnader för många hundra miljoner kronor varje gång.
Ett kapitel handlar alltid om garantier, som kan delas upp i tidplan och funktion, varav den förstnämnda är lättast att bevaka, medan den andra är snudd på omöjlig att följa upp och därför aldrig leder till några garantiåtgärder från leverantörens sida (förutsatt att anläggninge fungerar bättre än den gamla, men inte når de utlovade kapacitets- och kvalitetskraven i kontraktet inom två år).
Om det hade varit lätt att sätta fingret på varför funktionen inte blir hundraprocentig så hade det garanterat varit åtgärdat redan det första åtet. Men det kan finnas dussintals delfunktioner som visserligen fungerar till 99 % var för sig men som sammantaget ger ett betydligt sämre utfall. Och alla kan gissa men ingen hos kunden vet exakt hur utrustningen har konstruerats, och efter två år är garantierna ändå överspelade och leverantören lyssnar inte längre.
Och även under garantitiden kan ingen i kundföretaget tillräckligt tydligt beskriva felets art, och inte ens hävda en kapacitetsbrist, eftersom man kan räkna på olika sätt. Och det finns ingen generell garantitext i kontraktet som beskriver exakt kundens problem, och hur bristerna skall mätas.
Jag gissar att WHO:s omfattande förordningar kan läsas ”som Fan läser bibeln” och man behöver inte göra något eller överhuvudtaget bry sig. De böter man eventuellt kan tilldömas kanske ändå är mycket billigare än de drakoniska åtgärder som författats av WHO:s fantasifulla ledamöter.
Bill Gates vill minska jordens befolkning och han har sagt rakt ut att det ska göras via vaccination. Det kan tolkas på tre sätt eller fler.
1. Vaccin ska döda folk.
2. Vaccin ska göra folk ofruktsamma.
3. Vaccin ska göra folk friskare vilket leder till mindre barnafödande.
Säkert väljer större delen av alla alternativ 3, vilket automatiserar 1 och 2, för var är bevisen att vaccin fungerar?
Det existerar ingen undersökning om bevisar att vaccin fungerar. För att göra en sådan undersökning måste man ha två grupper som båda ska medvetet smittas med en viss sjukdom. Ena gruppen ska vaccineras och den andra gruppen ska inte vaccineras. Problemet är dock att det är både oetisk och omoraliskt att medvetet smitta personer med ett i flera fall dödligt virus som inte är vaccinerade. Således kan en sådan studie inte göras och har aldrig gjorts.
Fundera på om vaccin på TBE, som sprids av fästingar, har testats enligt ovan. Hur många personer skulle ställa upp på att låta sig bli bitna av fästingar som de vet bär på TBE?
För egen del anser jag att vacciner är en lika stor bluff som klimatkrisbluffen.
Det Du skriver är i sin konklusion rätt, t.ex. att vaccinerna är ’bluff’.
En fundamental princip för att konstatera besmittning är Kochs fundamenta, som inte är en medicinsk princip. Den föreskriver att patogenens ev smitta ska kunna verifieras/att smittoöverföring skett från en potentiell patogen. Det ska kunna verifieras därigenom att dels isolering kunnat ske av patogenen, dels denna isolerade patogen överförts till icke-infekterad person, dels konstaterande att den till person överförda patogenen uppvisar samma symptom som den från början besmittade.
Inget av detta har skett för SARS-Cov2. Därför existerar inga bevis för detta virus existens/smittsamhet och grunden för s.k. vaccin är non-existent enligt deduktion. Min egen uppfattning är att skrämseln för pandemin uppfanns för att motivera storskalig inokulation av s.k. mRNA-vätska. Dess effekter är destruktiv för immunsystemet mm. Enligt min egen åsikt var dess följder den egentliga avsikten med pandemiuppropet.
Farmers are now protesting in the following countries
Netherlands 🇳🇱, Scotland 🏴 France 🇫🇷, Poland 🇵🇱, Lithuania 🇱🇹, Belgium 🇧🇪, Greece 🇬🇷, Italy 🇮🇹, and Germany 🇩🇪 are now being joined by England 🏴 Wales 🏴 and Ireland 🇮🇪.
BACKFIRING?
Ja, det är bara i de mesiga länderna i Skandinavien man inte protesterar trots alla påhopp från EU och de korrupta politikerna som genomför direktiven från Bryssel. Vad hände med vikinga-andan?
Mat finns på ICA i Sverige så det behövs inga bönder i Sverige.
De flesta bönder i Sverige har väl svalt klimatkrisbluffen, så de ska vara goda bönder.
Sedan så är de flesta bönder anslutna till en intresseorganisation som hatar bönder och består av klimataktivister.
Ja, jag tog i lite ovan, men det är så förbaskat irriterande att det saknas lite sunt förnuft.
Man kan väl misstänka att det är oligarker som Gates, Bezos och företag typ Blackrock, Vanguard med flera som är intresserade av att lantbruk i EU går i konkurs då blir det billigare att ”köpa” upp marken. Korrupta politiker i Bryssel ”jobbar” alltså för globala oligarker som av allt att döma går på pumpen i Ukraina och nu snabbt måste hitta annan jordbruksmark att lägga sina smutsiga händer på!
Ja, varför är bönderna så förbaskat envetna om att behålla sina gamla otäcka fossilfordon och få köpa bränsle till dem utan snabbt nedbrytbar rapsolja som kloggar igen bränslesystemet efter sex månader om motorn inte varit använd? Vanlig gammaldags dieselolja har en lagringstid på minst 25 år och ger en högre effekt, och en skördetröska behöver nog varje hästkraft för att fungera som tänkt.
Jo, för att kärringarna av båda könen på EU bara sett en jordbruksmaskin på vykort och har inte en avlägsen susning om de praktiska problemen, som att när skördeförhållandena är optimala så går en skördetröska dygnet runt till man är klar. När skulle man ha tid att ladda? Och var skulle man lär dda ute på odlingsfälten?
Jag har nyligen testat några av mina gamla bekanta med olika tekniska frågor, bland annat visat en träskruv och en maskinskruv och frågat vad de ska användas till. Flera har inte sett någon direkt skillnad…
Maskinskruv kallas ofta för bult, men en bult har inga gängor (?).
En lärare på en yrkesinriktat skola berättade för mig att de elever som kom in i dag inte visste vad en hammare, skruvmejsel eller skiftnyckel var för något. Han slutkläm var, att det inte var en skola utan bara en förvaringsplats.
Ja det stämmer att en bult inte har några gängor. Jag har för många år sedan jobbat med skruvtillverkning. Det heter skruv oavsett dimension. Dessutom heter det pinnskruv, vagnsskruv, hjulskruv etc.
Kommervdig nog av ”boltć på engelska..
Här är fakta som sällan är publik och som är ett försök att väva ihop decenniers klimatagenda. Tar en bra stund och är väldigt historiskt informativ. Var å en får bedöma riktigheten å förkasta eller köpa det. Men många intressanta pusselbitar iallafall.
https://www.youtube.com/watch?v=qlyUQaz8sH8&themeRefresh=1
Om jag var på jobbet igen för trettio år sedan (stor processindustri) och var delaktig i ett planeringsmöte där upplägget för en ny processanläggning diskuterades under närvaro av företagets tyngsta namn, och någon hävdade att stora hänsyn måste tas till klimatet och eventuella utsläpp av CO2, så hade man lyssnat till detta i max två minuter och sedan avfärdat påståendet som orimligt. Och sedan hade ämnet aldrig tagits upp igen.
Så var kunskapsnivån i de flesta större koncerner fortfarande på den tiden. Idag kan man stega in på chefskontoret och fråga vilken process (av flera möjliga) som används och inte få ett svar, möjligen ett namn till ett större konsultföretag och en medarbetare där (som har gått i pension).
Det är inte bara arbetarstammen som har slimmats, men ändå tillverkar företaget mer än förr, till högre kvalitet tack vare automationen.
Företagen vill minska produktionskostnaden medan fackföreningarna vill öka den.
Folk är roliga. Bankerna gör stora vinster. Beskatta dem skriker alla. Vem betalar skatten: banken eller kunderna?
Bankerna ställer en massa integritetskränkande frågor och ifrågasätter vart pengar kommer ifrån och vart de ska ta vägen.
Tror ni att bankerna vill ställa dessa frågor som kostar dem tiotals miljoner. Det är politikerna som vill att bankerna ställer dessa frågor.
”Företagen vill minska produktionskostnaden medan fackföreningarna vill öka den”.
Precis Göran. De gör det av egenintresse i maktkampen mot alla andra, inte av omsorg om andra.
Svenskt JORDBRUK styrs av 17.333 lagar, förordningar och föreskrifter. Så vad kan vi förvänta oss när bl.a. LRF bredvilligt gått socialisternas ärenden!!!
För många år sedan hade jag kommit överens om att köpa hans båt för 40000 kr. Jag tog ut pengarna i kontanter för det var så han ville ha betalt. Sedan ringde han och hade ångrat sig; han skulle inte sälja båten. Jag gick tillbaka till banken nästa dag och ville sätta tillbaka pengarma, i samma kassa, samma kassörska. Det gick inte så lätt, hon hade aldrig sett mig förut och inte förrän chefen kom fick jag sätta in summan igen fast med en ifylld blankett där jag fick intyga att pengarna var ärligt intjänade. Det var då jag började tvivla på det svenska systemet på allvar. Bara att fylla i en blankett så att den ena banken går fri om jag nyss hade rånat den andra…
Om mina läsare undrar varför jag skriver mindre just nu, finns en del av svaret här:
https://youtu.be/XdxYS_zVByg?si=Ik9maaI9qoRvc-ui
Det är Du väl värd, Good Luck!
Elsas och Christers artikel kan ligga tills Du fyllt FRYSEN!
Skitfiske på dig!
Bifogar länk , intervjuv med Karen Kingston.
Här får du veta det mesta som du inte läst tidigare om injektionerna.
Hon är hittills den enda som nått ut med ”sanningen”
Har du ” vaccinerat” dig så blir det jobbigt. Känn dig bedragen.
Rek att lyssna fr ca 40 min.
Innan dess stämningsgrejor , domstol å sånt gällande texas.
https://josephsansone.substack.com/p/karen-kingston-on-mind-matters-and?utm_source=podcast-email%2Csubstack&publication_id=1021940&post_id=141376683&utm_campaign=email-play-on-substack&utm_medium=email&r=u4au6
Att covid-vaccinet orsakar död och skador är det ingen tvekan om och odiskutabelt.
Frågan nu är: Är det olyckshändelse eller medvetet?
Mats! Du kan putta in ett öppet ämne när du är på fisketur, där vi kan skriva vad vi vill, för får vi inte kommentera riskerar vår mentala hälsa att gå åt skogen.
Frihetsportalen gör mer nytta än hela den korrupta läkarkåren.
Någonstans måste man får vädra sina åsikter och påminna om att det som fungerar dåligt i dagens samhälle fungeradr mycket bättre förr (under vår yngre liv) och vice versa. Någonstans där någon läser och kan kommentera med förnuft och tanke och inte med reptilhjärnan. Varför minns så få att förr fungerade försvaret utan NATO, AB Sverige fungerade utan EU och snöröjningen fungerade utmärkt och alla bussar och lastbilar hade med sig snökedjor och förarna kunde sätta på dem vid behov. Vi lyssnade på radio och blev klokare av att läsa en tidning. Herbert Tingsten var chefredaktör för Dagens Nyheter. Vi hade utomordentligt intressanta egna författare under modernismen, men den sista läsbara boken utkom 1976.
Skolorna visste att inga barn gillade att sitta stilla och tvångsmatas med kunskaper och måste tvingas till skolbänken för att bli fungerande medborgare i vuxen ålder. Springa av sig fick man/skulle man göra på rasterna där det alltid stod ett par lärare på skolhustrappan och övervakade oss. Och att lika barn trivs bäst ihop, de som inte kunde anpassa sig lyftes ut och fick gå i särskola. Lärarna var mest män, kvinnliga lärare fanns men deras ämnen tog vi med en klackspark. Fick man en örfil var den välförtjänt och man gjorde inte om det man straffades för.
När vi gjorde värnplikten kände vi direkt igen disciplinen: gör du som vi säger är alla nöjda men om du obstuerar så hittar vi nog ett alternativ som troligen känns jobbigare. Hoppa upp i lastbilen nu och kör den till garageplan och spola leran från hjulen! Jamen, jag har aldrig kört någon lastbil förut! Det är en order!
Varför är radiosändarbilen strömlös fortfarande? Uttaget i lagårn passar inte till kabelhandsken! Jamen byt ut den då! Det har jag inte behörighet till, det måste en elektriker göra! Du, det är krig nu! Verkställ! Man gjorde ställningssteg av ren självbevarelsedrift och utförde uppgifterna. Och det fungerade alltid utan missöden. Inte konstigt att omvärlden hade respekt för den svenske soldaten som kunde allt löste alla uppgifter… kunde det bero på att vi hade gått i en hård skola?
Vi hade inte mobiltelefoner och inget internet, men
jag förstår inte hur ni kunde klara er utan CE-märkning.
A va då ? Tiderna har förändrats till det bättre faktiskt.
Det är väl underbart att lämna sina kids på dagis varje arbetsdag för låta någon annan uppfostra dem. Då blir det ju riktigt gjort. Då dagiset ligger på andra sidan stan måste dom små sötisarna väckas tidigt för att hinna få lite familjemys innan uppfostran tar vid Kavlitetstid minnsan. En timma i bilen så är det gjort och en timma till för att hämta,lätt som en plät toch ingen stress alls. Livet leker. På helgen skall vi minssan …….
För att förenkla livet så bor man givetvis så långt bort från jobbet och dagiset som möjligt. Perfekt är om mamman tar sig norrut å pappan sydpå.
Sen så blir ju de lilla sötnosarna plötsligt medvetna om att man inte kan bo i en två eller trea. Jättejobbigt minst sagt. Ingen egen gräsmatta och ingen badtunna finns det ju och att grilla är ju jättesvårt. Snabbt iväg till banken å låna 4-5 miljoner spänn – vips , fällan slog igen men drömmen blev sann. hmm.
Jag glömde ju att kidsen måste spela fotboll , ishockey, dansa, spela handboll, rida å sånt. Lyckliga blir dom. Tid finns ju i överflöd. Deras liv berikas oerhört.
Ja ett litet axplock från verkligheten.
Har ni gjort denna resa?
Var det någon som sa att ni skulle kanske ……?
Även om vägen till dagis var högst 3 km och hastighetsbegränsad till 40 km/h skulle barnen sitta i en bakåtvänd barnstol iförda hjälm och med alla säkerhetsbälten åtdragna. På 70-talet öppnade vi bakdörren eller bakluckan och sa hoppa in, alla barn föredrog kombins baklucka och fårskinnet där som man satt på. Bilen var givetvis genomvarm från en stor kupévärmare och motorn startade genom att vara varm av den nästan obligatoriska elektriska motorvärmaren. Elströmmen kostade nästan ingenting före EU men det spelade ingen roll för bensin var ändå dyrare, 3-4 kronor litern. En kall motor drar 2-3 liter första milen, en varm hälften.
På femtio-sextiotalet behövdes inget dagis för då var de flesta mammor hemmafruar, mannen fick ganska stor rabatt på skatten om han var försörjare. Det var rena idyllen jämfört med idag, innan det blev modernt att skilja sig då och då. Då blev det rejält synd om mamman som outbildad och utan arbetslivserfarenhet skulle klara familjen på det lilla understöd som mannen enligt lag skulle betala när han hade stuckit, men som han ibland struntade i. Det var ett stort steg när staten började ”förskottera” underhållet till mamman.
Hade mannen en något bättre utbildning så levde en familj ganska bra på en enda lön och hade både villa och bil, och kanske till och med ett fritidshus några mil bort där mamman och barnen bodde hela sommarlovet, pappan kom som vanligt från jobbet varje kväll men stannade där hela treveckorssemestern. Alla som minns ”Saltkråkan” förstår direkt, för det var exakt som många hade det på den tiden.
Det rör på sig.
Bevisen staplas på varandra.
Min tes är att allt som sker massmedialt tar bort fokus på vad man eg medvetet gjort ( ondska) mot mänskligheten via ”vaccinet.” Vart detta tar vägen är jag inte man att klura ut. Men förhoppningsvis kan någon med mycket mer kunskap än lilla jag förklara mer ingående.
https://interestofjustice.substack.com/p/crimes-against-humanity-case-phase?utm_source=cross-post&publication_id=825071&post_id=142076666&utm_campaign=956088&isFreemail=true&r=u4au6&open=false&utm_medium=email
Pfizer är inför skranket på flera ställen.
Dr Martin. Ett strålande tal ca 20 min.
Skall ni se nåt klipp just nu – se detta.
https://www.bitchute.com/video/fMaHxALHtR5a/
DR. DAVID MARTIN’S SPEECH AT INTERNATIONAL CRISIS SUMMIT 5 (WASHINGTON DC, 2/23/24)