Staternas självmord

I Sverige var antalet självmord per hundra tusen invånare som högst under 70-talet, det som många betecknar som en lycklig tid. Därefter har det varit svagt sjunkande för att 2022 vända svagt uppåt. Exakta förklaringar finns inte. Kvinnor 10-29 år dominerar statistiken. Först i den relativt lilla gruppen över 85 år är det fler män som tar livet av sig.

Nu kommer jag till min spaning, som det kallas fast det är en spekulation. Jag tror självmorden kommer öka de närmaste decennierna och jag tror det är ett resultat av länge förd politik.

I decennier har klimathotet förts fram med ständigt ökande intensitet som ett hot mot liv och hälsa. Kvinnor i fertil ålder, men även deras mormödrar tycks vara de som främst får ångest av denna propaganda. Antalet självmord bland unga kvinnor kan förmodligen till del förklaras av detta.

Förd klimatpolitik och hoten om än strängare politik som tveklöst medför större fattigdom oroar många, även om en del fortfarande tror att alternativet att inget göra är värre. Sammantagen effekt är dock oro och ångest som drivs mot en peak om 10-20 år, om inte tillnyktring sker.

Bönderna i EU har talat om för världen att politiken håller på att orsaka svält, framför allt för dem som litar på politiken, inte för bönderna och allra minst för politikerna. Budskapet verkar inte ha nått fram överallt. Men när svälten blir stor kommer det också vara en orsak till krig av något slag. Då kommer också äganderätten sättas på svårt prov.

Ohämmad invandring kombinerad med kravlöshet, obefintlig integration för stora grupper, sverigefrämmande syn på moral och heder samt stor potential för all sköns kriminalitet och våldsbrott, har fått Sverige att koka. Politikerna tycker sig vara goda i sin liberala utopi att man kan spendera de egna skattebetalarnas pengar på människor från andra länder och dessutom helt utan motprestation.

Detta blir särskilt olyckligt när de invällande är muslimer. Enligt Koranen står muslimer över ickemuslimer och överallt där förmåner och fördelar finns att hämta har muslimer bättre rätt än de otrogna. När politiken i Europa tycks bekräfta detta för muslimerna kräver de till slut allt och lite till.

Nej, islam är ingen religion, det är en totalitär politisk ideologi. Att den tvingar följarna på knä för att be mot Mecka är inte konstigare än att man i andra samhällen med totalitära ideologier tvingades bära ledarens röda bok med sig, kalla alla man mötte för kamrat eller utropa heil Hitler i tid och otid.

Detta kommer leda till de västliga demokratiernas självmord om det inte stoppas nu, förmodligen nu som i detta års EU-val! Självmordet kan ske på två olika sätt. Antingen som inbördeskrig eller via muslimska födelsetal och vid uppnådd kritisk massa som ett utrotningskrig mot de otrogna.

Den sistnämnda situationen kan misstänkas leda till betydligt fler självmord bland vanliga vita européer. En situation som politiken har skapat med sin självgodhet samt med sitt hat och stämpling av kritiker mot den förda politiken som rasister.

Det här inlägget postades i Frihet och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

16 svar på Staternas självmord

  1. Jan Andersson skriver:

    Om EU hade blivit vad de en gång lovade, ett europeiskt USA, så hade vi behållit det sunda förnuftet och inte släppt vänsterkrafterna fria med sina utopiska och orealistiska ungdomsdrömmar om ett arbetsfritt och ansvarslöst liv på jordems högsta välståndsnivå. Vad dessa halvt misslyckade individer som antogs till EU-parlamentet troligen inte visste var att man måste kunna kommunicera med alla andra (kanske något som inte hade fungerat så bra i deras tidigare jobb i hemländerna eftersom de blev ivägskickade) och för att lösa denna gordiska knut måste man ha ett gemensamt arbetsspråk och det fanns ju redan på plats, engelska. Och var blev det av den uttalade målsättningen att bilda ett eget europeiskt NATO, och skicka hem amerikanerna igen? Svar: ingenting, för ingen visste något om försvarsystem. Men i andra fall litade man inte på amerikanerna utan man måste ha bättre normer och regler för allt. Det tog många år och anarkin ökade först sedan förvirringen.

    Nu är EU en koloss med sextiotusen överbetalda medarbetare som bara är svagt demokratiskt och som medborgarna i medlemsländerna bara har rudimentär makt över, och EU har skaffat sig som det imperium det blivit ett maktblock som hindrar de enskilda medlemsländerna att styra sig självs efter de vitt skilda förutsättningarna med följd att en del måste hållas under armarna av de andra utan att någon kan ändra på den viktiga gemensamma politiken. Ser man inte den skrämmande likheten med forna Sovjetunionen?

    Nu har man fått ett jätteproblem på halsen: Skandinavien har av FN klassats som ett undantag från den globala uppvärmningen, för här har genomsnittstemperaturen istället sjunkit sedan millemnieskiftet (vilket vissa äkta forskare hela tiden har hävdat) och här behövs alltså inga restriktioner om man får följa EU:s egen grumliga logik. Är det därför SVT:s klimatkarta fortfarande visar att Skandinavien utgör ett riskområde med stigande temperatur?

  2. Samuel af Ugglas skriver:

    Nämner här några kvinnor som kommer att ångra uppdragen som de lurat till sig.
    Petra Lundh, numera s k rikspolischef. Hon godkände ett verkställt straff mot Karl Hedin innan fallet ens nått domstol.
    Mari Heidenborg, som förärar en brottsdömd invällare 840.000:kr av utplundrade skattepengar.
    Charlotte von Essen, ny s k SÄPO chef som avser att göra socialistiska tjänstemannabeslut otillgängliga för SVENSKA FOLKET.
    Anna Skarhed, hon som överlät rättigheter till samer som vi vanliga svenskar betalat dyrt för att ha haft nyttjanderätten till. Nästan halva Sveriges landareal berördes.
    Listan kan göras oändlig, Vart är vi på väg? Vem bryr sig?
    Socialisterna älskar MORD och SJÄLVMORD i befolkningen, se bara till marxisten Trudeau i Kanada som ger läkarna rätt att avliva vaccinskadade efter den s k ”pandemin”.
    Varför kommer de att ångra sig, invandrade muslimer skiljer inte på män och kvinnor därvidlag.

    • Per Held skriver:

      Detta kaos förefaller emanerat i USA, källan är högskolorna i USA.
      Där universitetsledningar viker ned sig och skapar trygga rum för snöflingorna/studenterna, slippa höra föreläsare som de upplever kränkande.
      Detta nu spritt över väst, så…
      Dessa nu äldre i myndighetsställning är är anmödrar till kommande aktivistiska tjänstekvinnor.
      Numera kräver alla möjliga individer och grupper tillgång till trygga rum eller separatistiska fora där tanken är att man ska kunna förvänta sig att inte behöva uppleva åsikter som ingår i utbildning.

  3. Göran Åkesson skriver:

    Apropå Din text om islam och muslimers krav på särregler, bör vi komma ihåg begreppet ’Dar al-Islam’, myntat och beskrivet av Abu Hanif, som levde undrr delar av 700-talet, en av de mest betydelsefulla uttolkarna av läran.
    Uttrycket lever än idag som en viktig del av den totala religionens regelverk. Det betyder ungefär ’huset där Islam bor’. När detta har utropats som karaktäristikum för ett land av högt uppsatt imam eller företrädare för religionen, ska landet fortsättningsvis ledas av av muslimer med Sharia som allmän lag. Varje rättrogen muslim har vid detta ’utrop’ krav att med sitt liv för alltid skydda detta land att förbli en del av det ’muslimska territoriet’. Invånare i ett sådant land, som inte delar religionen som sin, ska enligt regelverket betala skatt för att kunna säkra sig ’medborgerliga rättigheter’, etc.
    Kan detta utgöra ett reellt ’hot mot den svenska demokratin’?
    Det befarar en del kunniga personer jag talat med, särskilt när den muslimska befolkningen kommer i majoritet. Detta är med nuvarande demografiska utveckling ett faktum, där frågan endast är när det sker.

    • Mats Jangdal skriver:

      Precis så blir det!
      Frågan är om man hinner dö en naturlig död innan det inträffar.

      • Jan Andersson skriver:

        Vi kommer att förskansa oss i ”gated communities” vilket redan har börjat i viss mån när både gamla och unga noga kollar vad grannarna heter innan de flyttar till en ny bostad.
        Jag vet en ung kollega som avstod från en spltterny lägenhet redan för trettio år sedan.

      • Jan Andersson skriver:

        Vi i vår åldersgrupp hinner om hörnet, men inte våra barn eller barnbarn. De som inte är så väl etablerade än, väljer universaljobb som frisör eller sjuksköterska för att kunna dra snabbt vid behov. Mina unga obundna kartlägger möjligheterna redan genom resor till Danmark, Italien, USA, Georgien och Indonesien! Dumma är de inte…

    • Samuel af Ugglas skriver:

      ”Invånare i ett sådant land, som inte delar religionen som sin, ska enligt regelverket betala skatt för att kunna säkra sig ’medborgerliga rättigheter’, etc”.
      Ofta funderat över varför socialister och muslimer tävlar om att plundra alla oss andra på EGENDOM och LIV.
      Har inget bra svar.

      • Jan Andersson skriver:

        De är ju BÄTTRE människor än oss (om de får säga det själva) för sossarna TAR ANSVAR för allt som kravlar på marken utanför Sverige, och muslimerna därför att de måste göra som översteprästen, tillika deras politiska ledare säger. Annars kommer de inte till paradiset…

    • Jan Andersson skriver:

      Kan inte Kristersson mycket tydligt utropa Sverige som ett svenskt land, där man talar svenska och där svenskar ska bo? Den som till äventyrs också vill bo här får sköta sina avvikande idéer själv utan att störa den allmänna svenska ordningen eller kräva att svenskar skall betala för deras uppehälle eller kulturlokaler. Om inte så galoscherna passar kommer de utan dröjsmål att bli avhysta tillbaka till sitt fädernesland tillsammans med sin eventuella familj. Eller ska han be Persbrand hålla talet?

  4. Pingback: Staternas självmord | ulsansblogg

  5. Christian H skriver:

    Kristersson lär inte utropa Sverige som ett svenskt land. Han är inte intresserad av att verka för Sveriges bästa, utan det viktigaste för honom är att behaga Klaus Schwab och Ursula von der Leyen. Det gör han genom att ryggradslöst ge efter för allt som kommer från EU och han brukar tala om att Sverige måste ta på sig ledartröjan i kampen mot klimatförändringarna. Därför finns det inte på kartan hos honom att överge ”Parisavtalet” eller Fit for 55. Dessa stolliga påfund från EU är ekonomiskt sett totalt oförsvarliga och har dessutom inte den ringaste inverkan på vårt klimat. Hela vår energi- och klimatpolitik präglas av okunskap och en vilja att inte stöta sig med msm-media och klimatalarmister.

  6. Christian H skriver:

    Angående självmord och att kvinnor 10-29 år dominerar statistiken, så är det en följd av alla klimathot, som målas upp av sensationsjournalister och mähän till politiker. Det förefaller som de har en särskild lögnplikt som de ej vill svika. De vill hela tiden ligga mitt i den flock som rusar fram, utan kunskap och utan förmåga att se vad de ställer till med. Huvudlöst rusar mot avgrunden och inser inte att de tar andra med sig. Det är inte lätt att veta vad som är lögn och vad som är sanning i medias rapportering. I synnerhet gäller det för unga och känsliga personer, vilket syns i självmordsstatistiken. Jag läste för något år sedan att de som ligger bakom klimathoten menade att endast 3% av människorna hade sådan kunskap i statistik att de kunde se igenom falsarierna. Därför tyckte hotetablissemanget att man kunde strunta i dem. Med inställningen att sanningen inte har någon betydelse, utan att det är vad folk tror som är viktigt, har de kunnat trumpeta ut sina domedagsbudskap. De är i full färd med att försöka avskaffa såväl demokratin som nationernas självbestämmanderätt. Det är de allra rikaste inom miljardärsklubben som ligger bakom spektaklet och de förfogar över enorma pekuniära tillgångar som hänsynslöst används till att manipulera politiker, media, utbildningsväsendet och alla andra. Det är en skam att de tillåtits gå så långt, men med tiden kommer allt fler upp ögonen för vad som sker.

    • Jan Andersson skriver:

      Alla skjutningar, knarkhandel, gangstervälde, bedrägerier som vi bara sett ytan av än innebär att vi egentligen redan är inblandade i ett inbördeskrig i Sverige. Och vi kan inte försvara oss om inte staten gör det i kraft av sitt våldsmonopol. Men de sover sin törnrosasömn eller snackar om andra utmaningar som ingen har sett än. Det kommer inte att sluta väl. Och snacka går ju, men gör något konkret och verkningsfullt i stället.

  7. Mats Jangdal skriver:

    Nu har Mattias Desmet, professor i klinisk psykologi och expert på massformation (skapandet av masshysteri) kommit till liknande slutsatser.
    https://newsvoice.se/2024/04/mattias-desmet-sjalvmordsbenagna-samhallet/

Kommentarer är stängda.