Socialistisk överskattning

År 1947 infördes Källskatt i Sverige, alltså att arbetsgivaren är tvingad att dra skatt på de anställdas löner och betala in till staten. Arbetsgivaren är med andra ord statens oavlönade uppbördsman. Begreppet A-skatt infördes för att alla skulle förstå hur fint det var. Stora A var ju vid denna tid det högsta betyget i skolan.

Tidigare hade alla skött sin egen skatteinbetalning. Dels var skatten låg och dels fungerade det mer som det gör med småföretagare idag, de som har f-skatt. Alltså att man kunde blanda inkomstslag och göra avdrag för inkomstens förvärvande oavsett vilken inkomst avdraget gjorde ifrån.

Notera för övrigt f-skatt med liten bokstav. F är ett dåligt betyg och lilla f är något av det sämsta. Företagare är något av det värsta sossar vet och de tycker det är bra om folket förstår att de tycker det och instämmer med sossarna åsikt när det är dags att rösta.

De stora bolagen betalar Aktiebolagsskatt, alltså AB-skatt och det är nästan lika fint som A-skatt, för de stora bolagen försörjer många A-skattare, som sossarna anser vara deras väljare.

AB-skatt går oavkortat till staten, medan A- och f-skatt har både en del statlig och en del kommunal skatt. Bönder har av tradition betalat f-skatt och därmed hjälpt till att finansiera den egna kommunens utgifter. Lönsamma jordbruk betalar in mycket skatt.

Men bönderna har blivit avsevärt färre sedan 1947 och är idag bara en bråkdel av vad de var för 77 år sedan. De få stora och lönsamma gårdarna betalar idag på ett eller annat sätt AB-skatt och det ger inga pengar alls till den egna kommunens utgifter. Det gäller även gårdarna med större skogsinnehav.

Vad sossarna har gjort är alltså att ta folkets pengar med diverse skatteplaneringsfinter och anställt människor i den offentliga sektorns rundgång där väldig få nya pengar skapas, om ens några. Samtidigt har även kommunerna blivit fattigare, men belastats med tvingande arbetsuppgifter som staten inte vill syssla med.

All verksamhet brottas med minskande lönsamhet. De enda som inte drabbats är högre tjänstemän på statens myndigheter och riksdagspolitikerna själva.

Det hela är på god väg att braka samman, men varken politiker eller majoriteten väljare tycks förstå varför. Därtill har indoktrineringen, propagandan och tillvänjningen varit allt för stark. Jag skickar ett varningens ord från Harry Belafonte. När han turnerade med sin jättehit Matilda, lät han alltid publiken vara med på allsång, olika grupper i publiken uppmanades att ge sig till känna genom att sjunga.

En bit in allsången uppmanade han alltid kapellmästaren att sjunga. Denna började då sjunga vänd mot orkestern, varpå Harry avbröt det hela och gav följande uppfostrande ord.
You can’t turn your back on the masses man, ’cause when they catch up with you, they will trample you to death!

Det här inlägget postades i Frihet och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

17 svar på Socialistisk överskattning

  1. Benny skriver:

    Ja, den här rundgången med pengarna skapar ”jobb” åt byråkrater och politiker på alla nivåer i Sverige! Dessutom så ökar den BNP vilket ju anses vara något fint att visa upp för herrarna i Bryssel som frossar falsk statistik. Det senaste var ju den s k arbetslöshetsstatistiken i EU där siffrorna uppenbart är friserade. Svenska ”myndigheter” påstår att vi har ca 8% arbetslöshet medan den i verkligheten är ca 20% om inte mer?

  2. Göran skriver:

    Det finns oändligt antal jobb i Sverige. Ingen behöver vara arbetslös. Men, vi har fackföreningar och myndigheter som ser till att alla inte kan ha ett jobb.

    • Samuel af Ugglas skriver:

      Det är kusligt hur FACKFÖRENINGARNA misshandlar dem de är satta till att hjälpa.

    • Jan Andersson skriver:

      Fackföreningar gillar jag inte, och de enda som verkligen gillar dem är nog arbetsgivarna, för det är mycket lättare att förhandla med en motpart några dagar än med 10000 anställda som ska omförhandla sin lön varje gång man lägger på dem ett nytt uppdrag…

      Fackföreingarna borde enligt min åsikt ta ett betydligt större ansvar för sitt yrkeskategori, dels genom att styra utbildning och skolor, dels genom att vara arbetsförmedlare på en helt annan nivå än vuxendagiset Arbetsförmedlingen…

  3. Jan Andersson skriver:

    Ingen under sin aktiva tid i livet gillar att slänga surt förvärvade pengar i ett svart hål, men så småningom kanske det känns bättre; när du måste få omfattande sjukvård och aldrig behöver fundera på om du har råd eller inte, eftersom våren i Sverirges, i princip är gratis jämfört med t.ex. USA där man kan få en räkning på en miljon SEK efter en blindtarmsoperation och själv måste ta dusten med försäkringsbolaget med vetskapen att dessa alltid försöker slingra sig ur kontraktet.

    I Sverige är problemet att man måste ta höjd för skatten när man tar betalt, oavsett om man är en affärsdrivade egenföretagare eller anställd med avtalenlig lön. Har man ändå för litet pengar kvar sedan skatten är betald eller avdragen, måste man se över sin affärsidé eller byta jobb till ett med större ansvar, för det är ansvartagande medarbetare en arbetsgivare betalar mer för.

    Nästan alla behöver kvalificerad vård och medicinering efter att man fyllt 75 år för att leva ett rimligt och värdigt liv på ålderns höst.
    Har man inte råd med sådant är det för de flesta en katastrof även för anhöriga, speciellt barnen.

    Ur detta perspektiv är det inte konstigt att så många från primitiva U-länder söker sig till Sverige, som ligger mycket högt i livskvalitetsbevarande åldringsvård; de senaste tio i släkten födda på 1920-talet blev alla 95-99 år gamla.

    Man lever bara en gång och det enda man med säkerhet kan veta om framtiden är att livet tar slut en dag. Men man vill inte bli hittad efter ett halvår i sin säng, saknad av ingen. Så betala inte hyran via Autogiro…

    • Benny skriver:

      Kostnaden för vården av invandrare är ju det som tagit knäcken på sjukvårdssystemet? Men detta faktum får inte diskuteras i PK-Sverige så politiker och media sopar det under mattan i tron att man kan lura alla.

    • Göran skriver:

      Jan, du får nog försöka förklara hur det kommer sig att sjukvård där kostnaden tas 100 % av patienten för det mesta blir effektivare och billigare än om den finansieras via skatter?

      Sjukvården har blivit det mest korrumperade vi har. Allt där toppen är politiker blir bara skit rent ut sagt.

      Jan, du som har fått upp ögonen för vad dieten betyder för hälsan och välmående, studera matsedeln på svenska ålderdomshem. Vill du äta den? Den är inte livskvalitetsbevarande utan tvärtom.

      Vill man vara pigg och kry som gammal, då bäddar man för det genom hela sitt liv. Jag kan dock säga, att ingen berättar det för någon.

      Kan jag gissa att flera av dina bekanta säkert tycker att du äter en konstig eller extrem diet, när det är folk som äter ”normalt” som har en extrem diet; det mesta de äter är inte föda för människor.

      • Glenn skriver:

        Så sant, maten på de flesta äldreboende är ……rent usel. Besöker äldre släktingar frekvent.
        Dom äldre blir inte precis friskare med den eländiga matsedel dom har merparten av veckan. Och dom som är någorlunda krya men måste bo i äldreomsorgen , om dom ens får nån plats blir gravt besvikna på maten.
        Kanske räknar någon i köket ( centralt) på energibehovet(kalorier) men missar hela poängen med näringstätheten-den maten kostar pengar.

        Så, gärna typ 30-100 miljarder för support av krig å elände i öst men besparingsprogram på hemtjänst och äldreomsorg i sveriges kommuner. Har vi verkligen valt stollarna i riksdagen eller har jag bara en mardröm?

      • Jan Andersson skriver:

        Jag påstod nog inte att skattebaserad sjukvård är bättre än privat, men det måste vara en fördel för vårdpersonalen att inte behöva tänka på att optimera vinsten före vårdkvaliteten.

        • Göran skriver:

          En typisk sak som offentlig vårdpersonal säger om privat sjukvård är att om de skulle jobba på ett privat sjukhus då skulle de jobba mer.

          Så vad är vårdkvalité? Personal som arbetar 70 % av sin kapacitet eller 100 %.

          S:t Görans sjukhus i Stockholm, som är privat, anses vara bästa sjukhuset vad gäller vårdkvalité för patienterna, har bäst arbetsmiljö för de anställda och högst löner. Trots det väljer de flesta att inte jobba där.

          • Jan Andersson skriver:

            Vilka jobbade på Sophiahemmet? Jo, kirurger från allmänvården som ville extraknäcka. Vi hämtade en nyopererad patient där ett par timmar efter operationen, innan narkosen hade släppt helt, för de hade slängt ut honom. Han hade istället behövt ligga stilla med smärtlindring ett eller två dygn. Han glömmer aldrig denna hemresa i tre timmar… dessutom fick han betala 35000 SEK när han kom hem igen, mycket pengar för tjugofem år sedan…

            • Mats Jangdal skriver:

              Jag har opererats två gånger på Sophiahemmet, kostade mig inte ett öre, för landstinget hade avtal med dem.
              Upplevde att bemötandet var väldigt bra och kundorienterat från all personal. Det kan jag inte säga om offentlig vård, där jag flera gånger träffat på personal som bara vill därifrån. De har talat över huvudet på mig, int om min vård utan om diverse fester, gamla och kommande.

              Jag skulle välja Sophiahemmet var gång om jag kunde.

        • Samuel af Ugglas skriver:

          …” det måste vara en fördel för vårdpersonalen att inte behöva tänka på att optimera vinsten före vårdkvaliteten…”
          Det verkar som om ”socialisterna” lyckats med att förleda vårdpersonalen, kanske det!

  4. Samuel af Ugglas skriver:

    Mats,
    En mästerlig beskrivning om vad Lenin beskrev som det effektivaste sättet att bryta ner ett samhälle. Socialisterna försöker göra det utan att vi märker något innan det är för sent.
    Den som kontrollerar UTBILDNING och UTPLUNDRING AV EGENDOM med hjälp av skatter styr världen, kontroll av EGENDOM och LIV medd andra ord.
    I väntan på HOLODOMOR???

  5. Jan Andersson skriver:

    Och nu ska sossarna tillsammans med MP förbjuda kärnkraften igen. Ränderna går aldrig ur MP och sossarna, fast de senare vill bara tillbaka till ledarrollen igen även om de måste ta själva Fan i båten.

    Vi andra stirrar stumma av förundran: ser de inget, hör de inget, FATTAR de inget? Om de hade haft minsta lilla förmåga i den vägen så borde de ha förstått att åtminstone hålla käft…

  6. tompas skriver:

Kommentarer är stängda.