Nu går Värmlands Jägareförbund ut i en kampanj för psykisk hälsa bland medlemmarna, sedan åtta jägare tagit sina liv 2023 och i år hittills fem stycken. Samtliga var män och de tycks ha gjort det med eget vapen.
Detta är naturligtvis inte bra, på flera sätt. Tragiskt för dem som inte sett någon bättre utväg. Sorgligt för anhöriga. Bekymmersamt för alla andra legala vapenägare, eftersom staten och vapenhatande debattörer ser det som anledning att avväpna så många legala vapenägare som möjligt. Bekymmersamt för att staten fortfarande ser det som att medborgarnas liv tillhör staten. Försumbar förbättring från tiden då din kropp tillhörde staten och din själ antingen Gud eller Djävulen.
De vapenägare som tar sitt liv med eget vapen sätter sina kamrater i en svår sits. Det kommer ofelbart att öka statens vilja att avväpna medborgarna. Alltså försvåra fortsatt vapenägande för kamraterna. Av den anledningen önskar jag att alla vapenägare lovar sig själva och varandra att aldrig sitt liv med eget vapen. Känns det absolut nödvändigt, välj en annan metod!
Med det sagt kan vi gå vidare och nysta i problematiken. Att detta skett i just Värmland är kanske så förvånande. Där har man hög andel jägare och länet har plågats svårt av arbetslöshet och ekonomisk nedgång under flera år. Den som vill flytta därifrån kanske inte kan göra det skuldfri när kåken ska säljas. En skilsmässa med åtföljande ännu försämrad ekonomi sätter saken på sin spets.
Att i det läget nås av insikten att om jag berättar om min situation och känslorna kring den, kan få som konsekvens att jag mister det enda som håller mig uppe, jakten eller skyttet, kan få vem som helst att trilla över kanten. Men det första som händer är att läkare är tvungen att anmäla till polisen, som jag skrivit om tidigare, och vapnen tas ifrån dig.
Att Jägareförbundet, som sedan länge är hårt knutet till S driver denna kampanj är därför inte förvånande. Uttalandet att om man söker vård tidigt får man behålla vapnen känns inte ärligt och inte med verkligheten överensstämmande. Problemet här egentligen inte psykisk ohälsa. Det är istället ett av de tydligaste exempel man kan tänka sig på det av S omhuldade begreppet socioekonomiska faktorer, som jag visade tidigare i texten. Men det kommer S aldrig erkänna i just detta fall.
Lite gladare kan vi konstatera att där vapenägare tillåts vara just det gör de också samhällelig nytta, fast det inte redovisas särskilt ofta. Detta är en variant på Frédéric Bastiats nationalekonomiska konstaterande om protektionism. ”Det man inte ser.” Det är lätt att redovisa vad man ser i form av intäkter, men svårt att inse vad man förlorat i missade intäkter. Resonemanget och varningen är tillämpart även i andra sammanhang, som migrationen.
I fallet med good guys with a gun, som bara skjuter en person eller två, gärningsmännen, missar man de som räddats för att gärningsmännen stoppats i tid. man missar även den avskräckande effekt det har på våldsverkare när det är troligt att allmänheten är beväpnad. Här är en artikel om detta.
Det är samma uteblivna logiska tänkande som rör även företagandet: om en livsmedelshandlare tvingas lägga ner i glesbygd, försvinner uppenbart även möjligheterna för folket på orten att gå eller cykla till affären, samt att träffas. Men en del flyttar därfrån vilket ger minskat skatteuttag, sjunkande huspriser, hantverkare mister uppdrag, bilverkstaden får slå igen, andra butiker får slå igen, dagiset och skolan får för få elever och stänger.
Den av många icke värmlänningar omhuldade vargen gör att barnfamiljer flyttar ut snabbt; det är den effekt som vargen åstadkommer när man sett en enda ströva över gräsmattan i skymningen, rationellt eller inte. Och de flyttar alltid till tristare men mer urbana orter där befolkningen därför ökar, men det går att tråckla ihop dagen.
I kedjan från odlare och djurhållare, uppköpare, åkerier, livsmedelsproducenter, grossister, logistiker, åkerier igen till livsmedelsbutikerna, mer sekundärt eldistributörer, säljare och reparatörer av lantbruksmaskiner och bränsle, lastbilar dito, samt personbilar med bränsle och service är alla förlorare. Visserigen måste man ha samma service även fortsättningsvis, men det blir nästan garanterat dyra re och med väntetider. Tätorterna växer, landsbygden utarmas. Inte minst elbilsdebaclet har accelererat problematiken, EU har nästan bara skapat existentiella problem i hela Europa.
Och att kunna jaga på egen mark tillhör definitivt sådant som myndigheterna vill få bort, ingen annan än S äger Sverige…
Alltså, nästan alla förlorar, bara på vargen. Jag vet två som flyttat från sina drömställen.
Så länge SOCIALISTERNA tillåts använda ROVDJUREN (i vattnet, på land och i luften) till att fördriva landsbygdsbefolkningen får vi väl göra som muslimerna, använda kniven om inte SOCIALISTEN kräver att innehavaren skall tvingas att ha licens på den.
Min kniv ligger tryggt i bland annat KÖKSLÅDAN!
För resten gäller inte KNIVLAGEN muslimer.
Ser framför mig Friherrinnan Charlotte von Essen och den allerstädes närvarande Petra Lundh reder ut begreppen för dem det berör.