Morgan Johanssons underlåtenhet att styra upp en myndighet han har ansvar för är oförsvarligt. Jag kan inte påstå att han uppmanat polisen till grundlagsbrott, men han har genom sin passivitet uppmuntrat dem att fortsätta med sin laglösa gärning. Det finns ett annat ord för grundlagsbrott, landsförräderi. Det är alltså något vår polis ägnar sig åt ostraffat. Vår justitieminister ser genom fingrarna med detta, varför det?
Minister Johansson är en skam för demokratin, värre än så, han är en fara för demokratin. Vi hade nyligen en förtroendeomröstning i riksdagen om honom som justitieminister. Med en rösts marginal fick han sitta kvar. Därmed kan vi med säkerhet hävda att hans chef, regeringschefen, statsminister Magdalena Andersson är medveten om hans gravt undermåliga prestation. Hon tog till extraordinära åtgärder för att få ha honom kvar. Därmed är även hon en fara för demokratin.
Men det är värre än så. Den majoritet av riksdagens ledamöter som försvarade honom och hans sätt att tillåta grundlagsbrott i myndigheterna, de försvarade inte sin ensamrätt att stifta lag. Därmed försvarade de inte demokratin. Vilket betyder att de också utgör en fara för demokratin.
Frågan är om vi efter detta har någon demokrati värd att försvara?
Det brev som återges nedan har jag skickat ut till samtliga riksdagspartier och några till. Eventuella svar eller uteblivna svar kommer att redovisas när de kommer in här på Frihetsportalen.
Nedan pdf har skickats till samtliga riksdagspartier och några till.
Polisen och rättsstatenEdit: lägger den förklarande bilden i PDF-dokumentet även här, så blir det lättare att läsa. Klicka för att förstora.
Pingback: Polisen och rättsstaten | ulsansblogg
Eftersom det finns många ministrar som är lika okunniga och lata som Morgan skulle hela regeringen behöva avgå om Morgan tvingades avgå. Sossarnas A-lag i regeringen, som är det bästa sossarna kan skaka fram, påminner om ett korplag.
hmm… det största misstaget man kan göra som betraktare av politikens spel är att underskatta Morgan… Han är utan tvekan den skickligaste av spelarna just nu, även om resultatet inte är vad man förväntar sig.., eller önskar sig.
Morgan spelar bara för att regeringen ska behålla makten. För Sverige är han en katastrof.
Enligt diskussioner jag följt så är svensk demokrati mest lik DDR…
Enligt en av de som var med och kämpade för en svensk demokrati för drygt hundra år sedan så blev resultatet en besvikelse…
Hur det uppfattas kan avhandlingen ”Ett folk av mänsklig granit” visa som hanterar en period under mellankrigstiden…
En bok som heter ”Det blinda Sverige” (som jag inte har läst, men borde) av R Huntford, visar vår syn på oss själva..
Ja, även Torsten Nothin och hans reflektioner under 1950-talet är värda att studera…
Men den stora förändringen skall vara 1974 års styrelseskicks enorma förändring som Gustav Petrén ansåg kunde innebära en möjlig statskupp…
Som, alltså, då redan skett, så att säga.
Men det vågar man nog inte säga högt för då kommer man att få hembesök av Myndigheten för Psykologiskt Försvar…
Jo, det börjar bli allt mer tydligt att varningarna längs resan var mer än befogade. Kan lägga till Wilhelm Moberg och Bo von Teutenberg till din lista.
Pingback: Polisen och rättsstaten, liberalernas svar | Frihetsportalen
Pingback: Polisen och rättsstaten, liberalernas svar | ulsansblogg
Pingback: Polisen och rättsstaten, moderaternas svar | Frihetsportalen
Pingback: Polisen och rättsstaten, moderaternas svar | ulsansblogg
Pingback: Polisen och rättsstaten, Sten Bergheden M, svar | Frihetsportalen
Pingback: Polisen och rättsstaten, Sten Bergheden M, svar | ulsansblogg
Pingback: Polisen och rättsstaten, summering | Frihetsportalen
Pingback: Polisen och rättsstaten, summering | ulsansblogg