Jesus visste det, när han sa ”låt barnen komma till mig”. Om man vill förändra ett samhälle i grunden är det effektivast att börja med barnen. Hitler visste det, Lenin och Stalin visste det. De organiserade indoktrineringsläger och organisationer där barnen lärdes att förneka sina föräldrar och istället lita blint på staten. Svenska socialdemokrater har alltid önskat göra samma sak, men vågade inte gå fram lika snabbt. Några få borgerliga fanns alltid som protesterade, men inte mer.
Så när det socialistiska diktaturkramande FN bestämde sig för att förändra världen skapade man Barnkonventionen! De svenska socialisterna sa utan betänkligheter omgående ja och amen. Detta var ju precis vad de önskat! Nu skulle föräldrarna inte längre få ha sista ordet om sina egna barns fostran, det skulle barnen själva få ha.
Det brukliga är att barnens fostran är både plikt och rättighet för föräldrarna. Så skapas gemensam värdegrund på riktigt. Detta skulle nu bli tabu. Glatt utropade socialister att i den nya och digitaliserade världen skulle kunskapsuppbyggnaden gå så snabbt att äldre inte hänger med. Det nya skulle bli att det är barnen som undervisar sina föräldrar. En ordning som oundvikligen leder till samhällskollaps.
I den händelse att sossestaten ansåg att barnen inte artade sig som den önskade, skulle ansvaret för fostran ändå inte gå tillbaks till föräldrarna. Nej, då skulle det ansvaret gå till staten. Men staten tar aldrig ansvar för något. Det enda staten gör är att lägga ansvar på andra, på företag, på medborgarna. Mot en oskälig avgift.
Här gick det omgående helt fel, för staten kunde inte ta ifrån invandrargrupper med annan ideologi, religion eller kultur ansvaret för fostran av deras barn. Det hade ju varit rasism, enligt den nya woke-ideologin som genomsyrar staten. Där fick föräldrarna fortsatt fostra sina barn, ofta med en fostran som predikade den egna gruppens överhet. Denna fostran mötte inget som helst motstånd i flertalet västländer och allra minst i det genomsocialiserade Sverige. Utan motstånd från värdlandet uppfattade de nyanlända följdriktigt situationen som att de var inbjudna att ta över landet.
Resultatet visade sig snabbt där de invandrade barnen ostraffat, närmast på uppmaning kunde mobba och förnedringsråna svenska barn och ungdomar. Varken föräldrar eller barnen själva tilläts protestera. För de som pekade på det orimliga i denna ordning utmålades som värsta sortens rasister. Det gick så långt att vissa S-företrädare hävdade att Sverige helt saknade kultur.
Det löste dessutom ett annat av socialdemokratins problem. Allt sedan Miljöpartiet tog plats i riksdagen 1988 hade socialdemokraternas makt att ta ifrån medborgarna deras rättigheter blivit implicit ifrågasatt. Först på miljöområdet, vilket S löste genom att bland annat ge sig på bönderna.
Men redan i nästa val, 1991 kom ett mycket värre hot i form av partiet Ny Demokrati, med greve Wachtmeister och schlagerkungen Bert Karlsson från Skara i spetsen. Till skillnad från MP pekade de precis på hur S omyndigförklarade medborgarna. Nu blev det bara en mandatperiod för NyD, eftersom S lyckades infiltrera partiet och sabotera så det löste upp sig själv.
Sexton är senare brändes det sista steget i denna trestegsraket kritik mo S av, när SD efter flera års argumenterade mot massinvandring tog sig förbi S spärreld och kom in i riksdagen. Anklagelserna från S om SDs rasism och nazism hjälpte inte, kunde inte längre dölja att S var det maktfullkomliga parti som gjort medborgarna omyndiga.
De fyra borgerliga partierna M, C, L och KD hade dock gjort misstaget att att liera sig med S mot SD, så till den grad att deras politik fortfarande inte kan skiljas från S politik på en rad punkter. Som en ödets ironi tvingas SD nu ge sitt stöd till en regering som i nästan allt utom namnet är en sosseregering. Inget svensk parti i vare sig riksdag eller EU-parlament har andats den minsta varning eller motstånd mot Barnkonventionen.
Men det blev värre. Västs ungdomar uppmanades att bli digitala förlöpare. De skulle lära sig använda IT för att effektivisera sitt arbete och bli anställningsbara och därmed nyttiga skattehjon. De skulle bli programmerare. Men de flesta fick bara tröst i TV-spelen och blev varken IT-riddare eller IT-räddare. Kulturellt har de inget att sätta emot.
Det var dock inte detta jag skulle skriva om. Jag tänkte skriva om en svensk kanon, men insåg att det vore meningslöst. För varken de svenska eller de invandrade barnen har en susning om vilka Lenngren, Almqvist, Strindberg, Lagerlöf, Bergman, Söderberg, Trenter, Martinsson, Jonsson, Jolo, med flera är, eller de samhällen och miljöer de beskrivit. Lika illa är det med kännedom om till exempel Bellman, Fröding, Karlfeldt, Boye, Andersson, Taube, Ramel, Skogman eller Törnqvist är och vad de diktat om.
Så den enda kanon som kommer krävas om några få år är Koranen. Det är vad Barnkonventionen varit högst delaktig i att åstadkomma, i hela västvärlden! Generationers band är brutna.
Här är en kommentar i liknande ärende från Mats Dagerlind och Samnytt.
Det verkar som om dagens politiker varit överens om att det svenska systemet ändå varit det bästa föredömet på sikt, samtidigt som man har struntat i alla varningar med innebörden att man tar en stor risk om det skulle visa sig att ovanstånde var fel och fungerade dåligt.
Det allra enklaste hade varit att stänga gränserna och skippa Schengenavtalet. Åker man till Japan, Kina eller Indonesien måste man passera en trång passage redan på flygplatsen där man måste kunna svara på en rad frågor, annars är det bara att vänta på första bästa returflyg tillbaka till hemlandet. ”Vem är du och vad är syftet med din resa, hur länge ska du stanna, var ska du bo, har du tillräckligt med pengar, osv. samt att de tar ett obligatoriskt en-face foto och du måste lämna två eller tio fingeravtryck på en särskild skanner.
Har man rent mjöl i påsen som turist känns det OK, men man inser vilka problem som uppstår om man inte kan svara tvärsäkert på alla frågor. Är man inte turist utan har tänkt att jobba, även bara en vecka, måste man kunna visa upp ett arbetsvisum som gäller för den aktuella tiden och har permanent klistrats in i passet av landets ambassad i Sverige.
Man inser att ovanstående inte kan gälla helt för flyktingar men flyktingskapet är inget permanent upphållstillstånd eller är arbetsvisum och till natur tillfälligt.
Observera också att den info som finns tillgänglig från svenska myndigheter eller resebyråer kanske inte gäller fullt ut, eller har reviderats eller misstolkats, så kolla alltid med respektive lands ambassad innan avresan för att slippa åka hem igen direkt.
Inpasseringkontrollen tar två minuter och ingen jag känner har haft några allvarliga invändningar; det kan innebära en betydligt längre och stökigare väntan när man ska åka från flygplatsen till sitt hotell med tåg, buss eller taxi, och ingen förstår svenska eller engelska, speciellt inte när man frågar vad det kostar…
Trafficing av barn från Östeuropa och framförallt Ukraina ökar hela tiden vilket medför att pedofiler och andra skumma förövare mot barn typ hallickar har glada dagar. Gränskontrollen in till EU via länder som Rumänien är helt obefintlig och de organisationer som FN och andra upprättat som ska skydda barnen vågar knappt säga ett pip i rädsla för att bli förföljda av MSM-ljugmedias drev? Ännu ett område där hyckleriet får fritt spelrum av politiska skäl…
Bättre blir det när Joe Biden ger nåd till en pedofil och en domare som dömde runt 4.000 barn till fängelse mot ersättning från fängelserna.
Ta det i beaktande av Joe Bidens kladdande på barn och det helt sjuka sist när han stoppar in ett spädbarns fot i munnen. Hur sjuk i huvudet är den mannen?
Mats Dagerlinds text är fundamentalt viktig, och visar hur illa våra kära politiker har skött vår unika tilltro till att myndigheterna alltid gör sitt bästa för oss kärnmedborgare, som lagt våra liv och karrlärer i deras händer. Vad finns det för anledning att skona dem? Ingen alls, för de har skött sitt uppdrag riktigt dåligt när de har prioriterat andra kulturers medborgare framför oss som betalar deras löner!
Jag kräver från och med nu att alla partiledare, och i synnerhet stadsministern och oppositionsledaren (vilken det nu är) skall framträda i SVT efter varje vardag och berätta för svenska folket vad de har sysslat med under den gångna dagen, vilka de har träffat, vad de har pratat om och vilka beslut de varit med om att fatta. Den förste som vägrar är den förste att få sparken.
Ingen kan vägra för ingen har någon ”credit” som visar att de sköter jobbet ändå.
Det är inget desperat över detta, utan en normal verksamhet i alla välskötta privata företag där chefen ”checks on the job” varje dag.
Annars: Bort! Ut med hela rasket, någonstans måste det finnas mer lyhörda och bättre uppfostrade politiker, gärna med lång erfarenhet från det privata näringslivet där sådan inkompetens garanterat inte tolereras.
Och stäng gränserna nu! Vi har ingen glädje av EU alls om det skall vara svängdörrar till landet Sverige. Normal försiktighet gäller, precis som när vi låser om oss när vi går till sängs.
Jag tycker vi borde inse att det här med politik bara är ett destruktivt system och vi borde hitta på något bättre.
Mats! SD är väl bara en variant av socialdemokraterna? Den enda med en icke socialistisk agenda i bakgrunden i Riksdagen är väl Elsa Widding?
Ja, jag brukar kalla SD för gammelsossar. Alltså ungefär som de var innan Palme.
Widding är den enda som företräder en analytisk verklighetsbaserad linje. Skulle Mod, Med AfS, Klpoch kanske något mer parti enas om en gemensam lista med Elsa överst skulle vi få in ett parti i riksdagen som kräver uppstramning av alla de andra.
Märkligt att ingen ännu kommenterat kärnan i dagens text, att de som vill bryta sönder vårt samhälle är i full färd med att göra det via våra egna barn!
Blir ni inte rädda, arga, förtvivlade?
Jodå Mats, har bara inte hunnit.
Här kommer det men tyvärr inte på svenska. Något uttjatat kanske men i mina ögon glöder det fortfarande mer aktuellt än någonsin. Bedövningsgraden avgör.
Destroy the family, you destroy the country. The way to crush the bourgeoise is ton grind them between the millstones of taxation and inflation” – Vladimir
Ilyich Lenin
”Give me four years to teach the children and the seed I have sown will never be uprooted” – Vladimir Ilyich Lenin
Det är ju precis så SOCIALISTERNA i Sverige har anammat iden men med konstiga förrädiska metoder som t ex. det VULGÄRSOCIALISTISKA ordet ALLEMANSRÄTT, man började där vill jag mena.
Jag känner ingen som Dig Mats. Du avslöjar och pillar hål på verkliga varbölderna som få andra inte vågar komma i närheten av, rädda för skit lukten när de spricker kanske?
Barnen är inte dummate än oss; de kommer att förstå politikens baktankar förr eller senare, men tyvärr lyssnar inte deras framtida politiker heller, utan hänvisar till internationella organisationer precis som nu när frågorna blir för närgågna (men nu frågar jag DIG, vad DU tycker). Barnen har dessutom tillgång till snabbare och effektivare nyhets- och opinionsförmedling, som svårligen kan stoppas utan att införa drastiska och lätt genomskådade ”förbud” för vissa grupper att kunna ta del och bli informerad (sådant är redan i planeringsstadiet).
Det är vår generation som varit mest godtrogna och lättast att manipulera, även av politiker som haft rent mjöl i påsen men som inte förstått konsekvenserna av de till synes goda ambitionerna. Någon avvaktande försiktighet eller B-alternativ har däremot aldrig planerats utan bara en paradmarsch rakt ut osäkerheten.
Dagens tonåringar har mycket att bearbeta; dels sin egen osäkra framtid, dels all polemik som uppenbart går stick i stäv med all facklig utbildning och sunda förnuftet men som tydligen är fel eftersom det sväljs med hull och hår av alla vuxna etablerade.
Det är bara att gå till sig själv och det liv man haft; visst hade man synpunkter på detaljer, men i det hela jobbade man på med sitt utan att reflektera alltför mycket; utvecklingen verkade ju ändå rimlig och var framåtsträvande.
Men så får man höra (innan öronen ramlar av) att vi har levt över våra tillgångar, och dagens barn och ungdomar kommer inte att kunna se fram mot ett lika bra liv och samma välfärdsutveckling som vi gamlingar har upplevt.
Ursäkta, men detta är hundra procent skitsnack från olika miljörörelser och globalistiska tyckasyndomrörelser som måste lära sig ABC innan de uttalar sig, möjligheterna är oändligt stora; det beror bara på enskilda kloka individer i vilken takt allt kan genomföras, och om de grundläggade principer för välståndsutveckling som övertydligt har demonstrerats i många kulturer beaktas, och det är bara att hänga på och sluta att snyfta när domedagsprofeterna målar fan på väggen. Visst kommer en del individer i kläm, men på långt när inte så många som nu, när i stort sett alla kommer i kläm om alla domedagsprofetior skulle besannas.
Read my lips: alla är inte lika, alla har inte förmågan. Skippa alla som påstår sådant, som EU, FN och liknande stoppa-huvudet-i-sandenorganisationer. Följ de som som är starka nog att se bortom nästa vägkrök och inte förtvivla över att några nog kommer att köra i diket på väg dit.
I Sverige har de som ansvarar för rikets säkerhet genom vprt militära försvar nu tydligt visat att de vill expandera och utveckla verksamheterna fast många gråterskor ojar sig. Det är möjligt att de har gått för fort fram, men det är ett problem som går att lösa. På ett område är de egentligen på rak kollitionskurs med den försiktigaste opinionen: krigsindustrin går för högtryck nu och ser ett krig som i Ukraina som en garanti för fortsatt utveckling. Men vi gjorde exakt samma sak under WW2, när vi sålde allt vi kunde till Tyskland, och England (när de hotade oss).
Men vi har något som garanterar ett svenskt välstånd i evighet: skogen och malmen. Bara att utnyttja idag och i all framtid, även om några domedagsprofeter hävdar att en och annan mollusk är utrotningshotad. Det är oändligt mycket värre när hela svenska folket är utrotningshotat…
Tilläggas bör att vi hade kyrkogångstvång även i Sverige under artonhundratalet, speciellt före det stora jordskiftet när många fick så långt till kyrkan att kyrkoherden fick acceptera viss bortovaro. Men de flesta som bodde rimligt nära sockenkyrkan skulle fortfarande – enligt svensk lagbok – komma till kyrkan och deras nattvardsbesök registrerades. Men många emigrerade till Nordamerika, och uppgav gärna att de tog steget för att slippa från kyrkogångsplikten. Så den togs bort i slutet av seklet.
Observera likheten med de muslimer som lämnar sina hemländer idag för en ny tvångsfri tillvaro i det nya landet, men möts av samma grupptryck som i hemlandet, både av sina egna islamföreträdare och av ett civilsamhälle som är ett fullständigt kaos av regler, normer och bestämmelser hit och dit vad man är försöker företa sig; dessutom tvingande regisserat av internationella organisationer som EU, FN och andra organ som det nya hemlandets företrädade i ”miljöns” namn accepterar utan att tveka. Det liknar Islam ganska mycket, eller hur?
Antikulturen har urartat till den milda grad att medborgarna försöker bedöma hur de skall hantera vetenskaplig information, om med känsla eller kunskap.
Känslomässig hantering av värme eller/och kyla som ofta tillkommer kvinnor är för tiden vårt största problem. Det gäller framför inlärning hos våra fantastiska telningar som SKRÄMS TILL UNDERKASTELSE med argument som bottnar i känslor.
När staten lade sig utbildningen på 1800-talet var det inte för att barnen skulle få en adekvat utbildning utan för att fostra dem i rätt tänkande. Jag vill påstå att det fortfarande är så, med eller utan någon barnkonvention.
Är barnkonventionen riktad mot barnen eller mot korkade vuxna människor. Med det menar jag att korkade människor får en text som de kan hänvisa till när de förstör barnen.
Jag har hela mitt liv varit mer eller mindre anti staten, anti myndigheter och det har suttit i ryggraden. Jag har inte lärt mig det, utan det har alltid varit där. Det är bara på senare tid som puzzelbitarna fallit på plats och att det har gått att uttrycka i ord, och jag har kunnat läsa att jag inte har varit fel ute.
Kunde inte uttrycka det bättre än du, Göran.
Bara synd att den förödande s k välfärden dövat så många friska sinnen.
Tack.
Om någon chef i det privata näringslivet jobbade aktivt för en konkurrent, skulle han få sparken med buller och bång. Om han inte fattat att han gjort fel, utan jobbat öppet; desto värre. I Sverige har politikerna jobbat i decennier för främmande folk och ingorerat, smutskastat och försvårat för vårt näringsliv.
Ja, och sista decenniet är de helt öppna med det.
Sverige ska satsa på forskning och vetenskap. Vad är det för mening med det när det sedan är en massa regleringar i vägen och för dyrt att utveckla forskningen till produkter och företag?
Pingback: Barnkonventionen – dolkstöt i västs hjärta | ulsansblogg
Mats, sammanfattningen av ditt utmärkta inlägg ovan;
Hur kan socialisterna tro att de kan betvinga de ”korantrogna”? Matematiskt omöjligt förmodligen.
Vi andra som parasiterar på varandra är allt för orkeslösa att försvara vår EGENOM än mindre våra LIV.
Att man dessutom sett till att ”jämlikheten” gällande arbetslivet genomförts så har man på ett slugt sätt sett till att barnen hamnar i ”statens” förvar redan vid mkt tidig ålder.
De små liven formas tidigt i livet medan föräldrar ”utvecklar sig” i hamsterhjulet.
Alla vi som växt upp i något västligt land (eller för all del på något annat ställe också) vet att det är det civila samhället som styrt våra liv till vad det blivit genom olika skatter och förmåner, och ytterst genom en strafflagstiftning som tydligt har visat vad som kan hända om man avviker för långt från normen. Kyrkans roll i Sverige har blivit all mer betydelselös för enskilda individer och är idag betraktad mest som en hobby.
Men så har det inte alltid varit, och troligen är det kyrkans utbredning och accepterandet av de ”bud” som där med stor tyngd sedan 1100-talet framförts av generationer predikanter och präster som gjort det civila samhälle vi har idag möjligt, och det var inte så längesen som prästerna i Sverige var en del i det civila rättskipningssystem vi har idag.
Så långt har man inte kommit i muhammedanska länder; där är fortfarande kyrkans bud det centrala i rättsskipningssystemet, och de ofta ganska andefattiga försök till uppbyggnad av civila regimer (med militärmakt) har kunnat raderas ut över en natt. Men kyrkan, Islam är oföränderlig och ett konstant rättesnöre även efter den femtioelfte revolutionen i ett oroligt samhälle. Men att denna oföränderlighet också varit anledningen till att många kuppförsök gjorts är inte tydligt eller ens bekräftat.
Den är den civila osäkerheten och de ständiga revolutionerna med militära vapen som får folket att lämna sina hemländer, men de kan inte lämna Islam, för då finns ingenting kvar mer än kaos, och folk i allo land vill ha en tillhörighet i en grupp där alla tänker ganska lika och talar samma språk.
Vårt västerländska civila system som tagit över ”allt” från kyrkan idag litar de inte på mer än i hemlandet, men någon kyrka värd namnet har de heller inte upptäckt. Så rättesnöret är det eviga oföränderliga Islam, beskrivet i detalj i Koranen.
Men tyvärr har inte Islam tagit hänsyn till sin roll som även civilt rättesnöre utan behållit sin föråldrade syn på individen och samhället. I Sverige har kyrkan anpassat sig till irrelevans, vilket naturligtvis inte får ske med Islam eftersom något fungerande civilsamhälle i många fall saknas ännu.
Hur ska då miljoner flyktingar kunna förstå annat än att i sitt nya hemland är det Socialdemokratin som är Islam, fast just nu är det en grupp opponenter som tagit över, ändå utan någon tydlig åsikt eller strategi som skiljer sig från normen. Det känns nog igen från de många försök till revolution i deras forna hemländer men som hittills bara lett till kaos, död och elände. Och varför finns ingen kyrka i Sverige som tar till ton och återställer allt till det normala som alla kan vara överens om?
Att skicka hem dessa flyktingar löser inga problem alls för dem, det är bara vi som behöver se mindre problem varje dag eftersom vi egentligen hela tiden strävat mot en amöbaliknande arbetsfri och ansvarslös tillvaro utan andra störande moment är en och annan högvinst på lotteriet (och tror du inte att jag vann bara en enda miljon).
Men det är inte lätt att lära sig svenska språket i både tal och bakvänd skrift och känna tillit till det svenska civilsamhället, i synnerhet när många ursvenskar man möter själva säger att det inte fungerar, och de statstjänare man möter verkar att inte kunna tänka själva, speciellt inte när de vill skicka oss tillbaka till fattigdom, våld, kaos och total avsaknad av hälsovård.