Myndigheten för Psykologiskt Försvar (MPF) har kommit ut med sin senaste rapport. De har undersökt medborgarna och hur åsikterna rör sig i folkdjupet samt hur mottagliga vi är för lögner, fake news, konspirationsteorier och utländska påverkansoperationer.
Ett annat sätt att beskriva det är att de har kontrollerat hur effektiv statens propaganda varit, om folket fortfarande tror på maktens budskap. Svaret är naturligtvis ett klart konstaterat ja!
Rapporten i sig är en påverkansoperation. Den handlar mycket om demokrati och hur det uppfattas och hur önskvärt det är. Naturligtvis är det endast den socialdemokratiska beskrivningen av vad demokrati är som räknas. Alltså, när sossarna har makten, då är det demokrati. När sossarna inte har makten, då är den hotad eller rent av borta för alltid.
Det är därför inte förvånande att rapporten kopplar ihop autokrati, som är en modern omskrivning för diktatur, med högeråsikter och hög inkomst.
Det är besvärande att de inte förklarar vad de menar med autokrati. Den observante har noterat att de på senare år används som en hundvissla (ja, ett vänsteruttryck i sig) för att tala om för alla med vänsteråsikter att detta måste man hata.
Men tro inte på vad jag skriver, läs själv och bedöm!
Medborgarundersokning-2024
Jag fattar inte att du orkar läsa igenom sådan här dynga som denna rapport. Jag skummade igenom den och kan inte påstå att jag fann något intressant.
I en rapport som ska avse psykolog finner i alla fall jag det fördummande att ställa generaliserande frågor. Med det avser jag att man inte kan ställa en fråga om klimatförändringarna oroar dig. Man måste vara specifik.
Men, okej, vill man bara undersöka om statens hjärntvätt fungerar, ja, då kan man säkert vara generell.
Jag skulle vilja veta hur det kommer sig att folk tror på en klimatkris trots att de inte kan specificera någon kris. Fast, det motverkar väl syftet. Innan du ens får pengar för att finansiera forskning måste du deklarera rätt värdegrund. Sedan blir frågan om du forskar för att du är genuint intresserad av att veta sanningen eller om du forskare för att ställa bröd på bordet?
Tycker inte heller det är rolig läsning, varken upplyftande eller upplysande. Men jag läser det emellanåt för att hålla mig något så när ajour med hur staten ser på undersåtarna.
Allt som är ”ogripbart” används i den psykologiska krigföringen för att bryta ner dem som inte kan eller orkar bemöta vanvettet.
T.ex. ligger det ”false flag” bakom infon om kablar i Östersjön?
Har ni sett korta videos från EU som den nedan? En kvinna talar om hot och hat och förstår inte själv att hon själv framför ett hot. Det är sådana nötter som läser statskunskap och sedan åker till Bryssel. Ingen hjärna. Inget eget tänkande.
https://www.youtube.com/shorts/NYuow7B84lk
Men, de är ju de goda! Haha!
Pingback: MPF befäster konspirationsteorier | ulsansblogg