Den sista juni la regeringen och SD fram sitt vapenförslag, notera att det inte är en färdig proposition som riksdagen har att fatta beslut om. Nej, det är ytterligare ett tyckande med luddiga formuleringar. Allt verkar tjäna till att förhala för att kunna försämra för legala vapenägare på mesta möjliga sätt.
Vapenägande har utretts i åtminstone tre stora utredningar de senaste 30 åren. Försämringarna har hela tiden ökat, med ett enda undantag, Naturvårdsverket gjorde för ett par år sedan AR-vapen tillgängliga för jakt. Dessa är halvautomatiska modulvapen som kan personanpassas mer än andra vapen. De har länge varit godkända för målskytte. Halvautomater i sig har varit tillåtna för jakt sedan 80-talet.
Vi tar några exempel ur förslagshögen.
AR-vapen för jakt förbjuds, i förebyggande syfte. Andra halvautomater kommer även i fortsättningen vara tillåtna för jakt. AR kommer även i fortsättningen vara tillåtna för målskytte. I princip uttalar regeringen ett stort misstroende mot jägare, men inte andra vapenägare.
Befintliga AR-vapen kommer att lösas in till fullt värde och skänkas till Ukraina. Detta liknar snarast ett sabotage mot ukrainskt försvar! Militär vill ha enhetliga vapen som är helt utbytbara mellan olika soldater. Militära vapen har idag alltid möjlighet till automateld, vilket AR-vapen inte har.
Eftersom AR-vapen är modulära är de sinsemellan väldig olika och med en stor variation kalibrar, allt efter nuvarande ägares personliga önskemål. Vad ska Ukraina med dem?
Risken är istället stor att de i det omvittnat genomkorrumperade Ukraina snabbt kommer ut på den illegala marknaden och dyker upp hos brottslingar här i Sverige. Alla tänkande människor har redan nämnt den potentiellt fatala tabben.
En vapenlicens är ett av staten positivt beslut om äganderätt, ett så kallat gynnande beslut. Gynnande beslut ska inte kunna återkallas utom vid konstaterad (dom som trätt i kraft) grov brottslighet. Det är inte fallet här. Överklaganden kommer troligen dras till Europadomstolen för klarläggande om Sverige är en rättsstat eller ej.
En annan sak är de 5-årslicenser målskyttar tvingats leva med i 25 år och som i senaste valrörelsen av tidöpartierna lovades skulle bort. Nu blir de kvar. Hittills har de olika skytteförbundens regler och aktivitet gällt som norm för när förnyad licens medges.
Innan femårslicenserna infördes gällde licenser tills vidare, det vill säga livet ut. Polisen ogillade det och jobbade hårt för att de så kallade ”femåringarna” skulle införas.
Sedan de införts har polisen som aktivistisk myndighet jobbat hårt för att ändå neka förnyad licens. De har ständigt ifrågasatt behovet av vapen. Nu föreslår regeringen att förbundens regler ska kunna tolkas friare – av polisen! Det påstår regeringen är en lättnad för vapenägarna. I verkligheten blir det en lättnad för polisen öka sitt eget godtycke.
Sådana här förslag kommer man bara med om man verkligen vill sabotera för lagligt vapenägande, samt har noll respekt för normala rättsprinciper. Att man gör det den sista juni visar att man hoppas sommaren ska få de berörda att glömma förslaget och att eventuella protester hamnar längst ner i ärendehögen hos alla politiker och tjänstemän. Plötsligt en dag på senhösten är beslutet fattat i tysthet, utan omfattande protester. Samma modus operandi som S satt i system i snart ett sekel nu.
Åsiktsbrott och åsiktsregistrering kommer att följas av avväpning av hela SVENSKA folket undantaget den s k statsledningen och deras hejdukar. Det kommer att gå fort nu i väntan på sharialagarna och till därför anpassad tillämpning.
Lämplig läsning på hur det gick till under min tidiga levnad: https://www.unz.com/article/jewish-bolsheviks-and-mass-murder/
Kopplingar överlåter jag till läsaren.
Det sägs att under tiden innan Andra Världskriget var det värre att vara ryss i Sovjetunionen än att vara jude i Tyskland.
Lite ironisk, vad jag vet har inget jaktvapen av typ AR har hamnat hos kriminella i Sverige, att svenska staten tar dessa vapen och skickar till Ukraina så att de kan bli tillgängliga för kriminella i Sverige.
Tidigare har ju svenska staten gjort granatgevär av typ Carl Gustaf tillgängligt för kriminella, då de dykt upp hos mexikanska karteller.
Ukrainarna får väl använda de svenska vapnen som engångsvapen. När magasinet är slut, så slänger man vapnet och tar nästa engångsvapen. Kanske man kan göra någon form av truppmina av dem. Tejpa ihop 20 stycken som utlöses när någon går emot en snubbeltråd.
När jag låg i lumpen så satte vi in två fjädrar i kpist m/45. Det blev en väldig eldhastighet, men laddningen orkade inte trycka tillbaka slutarstycket så pass långt att det hakade fast sig, så när man väl tryckte av så gick hela magasinet. Ingen nytt av det, men kul var det.
Hur kan regeringen och andra pellejönsar lägga ned så mycket energi på något som är ett ickeproblem?
Hur många poliser i Sverige har blivit skjutna av en jägare? Jag kan just nu komma på fyra fall som poliser blivit dödade. I samtliga falla har det varit kriminella som hållit i vapnet: Ett fall i Haninge där Clark Olofsson var inblandad; Malexander; Högdalen och Göteborg det senaste. Svartenbrand sköt även ett par poliser, men ingen dog. Vad jag vet så var ingen av de som var inblandade i dessa händelser jägare.
Samtidigt lägger de ner minimalt med energi på det som är verkliga problem.
Det enda regimen i Sverige sysslar med är att lösa ickeproblem eftersom de verkliga problemen inte får åtgärdas på order från Bryssel! Varför Sverige håller sig med 349 menlösa knapptryckare utan inflytande är en gåta men det skapar ”jobb” i fjollträsk är väl orsaken?
Inte ens ickeproblem lyckas de lösa. De tar ett ickeproblem och gör det till ett problem.
Läser man ett partiprogram är det inte information om vad partiet vill göra för att göra det bättre utan ett program som visar vad de kommer att försämra.