Flera gånger har jag skrivit om Urukagina av Lagash och betydelsen av de lertavlor med kilskrift man funnit där i Mesopotamien, vid floden Tigris delta i utloppet till Persiska viken. De visade på nödvändigheten i en översvämningsbygd av att kunna fastställa ägo- eller brukningsgränser om och om igen efter varje översvämning.
Det var ca 4500 år sedan och de första i sitt slag i mänsklighetens historia. Sannolikt kom ur dessa lantmäterikunskaper de geometriska kunskaper som senare fastställdes av Euklides, Pythagoras och andra.
När SVT nu sände ett vetenskapens värld om Mesopotamiens städer, kanske de första städerna i historien, påstods att det var så civilisationen började.
Min tolkning av historiens fortsättning kommer här
Som jag ser det började civilisationen med den pålitliga försörjning jordbruket levererade år efter år, tack vare de återkommande översvämningarna OCH Kejsar Urukaginas utomordentligt viktiga insikt att den som brukade jorden måste lämnas i fred att göra det OCH få sin del av vinsten för slitet.
Städerna kom till som en konsekvens av jordbruket, den fördelning av överskottet som kunde försörja en stad, samt den juridiska makt som kunde döma rättvist och likformigt (förutsägbart) mot de snyltare som obönhörligt dras till överskott andra skapat.
Just Lagash verkar dessutom ha legat på en höjd som bildade en ö i ett deltalandskap vid havet under översvämning, varför det blev naturligt för jordbrukarna att dra sig dit när marken var översvämmad. Att den befästes med en stadsmur var inte för att skydda ”civilisationen”, utan för att skydda folket och spannmålslagren.
Med tiden sjönk havet undan, eller inblåsande sand och mull ackumulerades så att marken inte längre översvämmades på samma sätt, då lärde man sig i samma takt att bygga bevattningskanaler. På det viset kunde jordbruksproduktionen hållas igång, de effektivt brukade arealerna ökade och fler städer kunde byggas. Men eftersom städerna inte tidvis omringades av vatten kom makten att gradvis förskjutas från jordbruket till städerna.
Olika sätt att styra städer provades genom antiken, med allt från envåldshärskare till militär organisation. För att slutligen knappt 2000 år efter Urukaginas styre mynna ut i Atens demokrati.
Romarriket anammade delar av Atens demokrati när Rom 509 fkr bildade republik, res publicus ≈ folkstyre, fram till 31 fkr, när det det blev kejsarvälde. Under republikens dagar utvecklades den romerska rätten, som ligger till grund för hela västvärldens rättstraditioner.
Utom i Sverige, där socialdemokraterna bit för bit omvandlat det till värdenihilism. Dess funktionssocialism garanterar att äganderätt inte är värt det papper det är skrivet på.
Men även enväldiga kungar tvingades värna folket och hela samhällets försörjning om inte kollaps skulle inträffa, som det gjorde med det kejserliga Rom. Således tvangs John utan land i England underteckna Magna Charta år 1215.
Charles-Louis de Secondat, baron av La Brède och Montesquieu publicerade under 1700-talets första hälft ett antal skrifter där han förordade maktdelning mellan olika delar av ett lands elit, så att ingen skulle kunna uppträda som envåldshärskare.
Dessa teorier kom sedan att bilda grunden i den Amerikanska konstitutionen. The Boston Teaparty 1773 kom till som en reaktion på godtyckliga skatter och tullar, bland annat under parollen, ”No taxation without representation!” Detta blev starten på det Amerikanska befrielsekriget.
Centralt i alla civilisationsframsteg, utom i den ociviliserade värdenihilismen, är äganderätten och möjligheten för ägaren att behålla frukten av sina ansträngningar och avkastningen från sin mark.
Vad vi ser idag i västvärlden är ett jordbruk som är hårt pressat och plågat av pålagor och obefintlig lönsamhet. Samtidigt krisar demokratierna. Är det bara en tillfällighet, eller är det ett resultat av att dagens politiker inte förstått vad Urukagina begrep för 4500 år sedan?
Det är bara att konstatera Mats, vi har hamnat riktigt, riktigt SNETT ! ! !
Mina ständiga påpekanden om vår förfallna produktionsapparat (hela landsbygden) som har varit SOCIALISTERNAS mest framträdande sysselsättning att ödelägga sedan det senaste världskriget. Förfallet upplevs bäst av dem som under sin livstid varit engagerade i jord & skogsbruk, den är smygande och är ytterst svår att förstå. Att en partiutbildad socialistbyråkrat skulle förse svenska folket till livsuppehället är lika UTOPISKT som SOCIALISMEN, i väntan på HOLODOMOR.
”Är det bara en tillfällighet, eller är det ett resultat av att dagens politiker inte förstått vad Urukagina begrep för 4500 år sedan?”
Svaret på den frågan är enkel. De förstår inte.
Ska vi ett välstånd, då måste vi producera ett överskott. Det är överskottet som bygger. Skatter är inget överskott. Tvärtom, så förstör skatter överskottets byggande.
Taiwan är ett bra exempel på att allt startar från jordbruket. All mark ägdes av staten efter andra världskriget. Taiwan var ett fattigt land med låg produktion. Taiwan gjorde en jordbruksreform. De lät bönderna äga mark. Hux flux började böndernas överskott sprida sig till andra delar av samhället. Industrierna fick kapital och kunde investera och växa.
Detta är supersimpelt, men ändå kan politiker inte förstå det.
I grunden bygger det hela på produktion av något du kan ta på. Utan det, blir det inga tjänster eller AI. Ingen kan servera kaffe om det inte är någon som plockar det du kan ta på – kaffebönan.
Politisk ekonomi är ett pyramidspel och kan jämföras med SMS-lån. För en privatperson blir det kronofogden, för politikerna blir det ett krig. Franska revolutionen tillkom inte på grund av social orättvisa utan grundorsaken var inflation.
Fråga: Hur kommer det sig att alla som ska vara så förstående för arbetarklassen och mindre belevade, lyckas med att ha ihjäl miljontals av dem som de påstår att de värnar om?
Numera när rövarsocialisterna och rövarkapitalisterna (de internationella oligarkerna) går hand i hand med plundringen av den närande delen av befolkningen så skapas det samhälle i förfall vi ser i västvärlden. Vi ser ju hur politikerna i EU och USA desperat försöker hålla konflikten i Ukraina vid liv med våra pengar samtidigt som de plockar pengar av Zelenskys korrupta regim och stoppar i egna fickor. Skandalen med pengarna till energisektorn är bara fickpengar om man jämför med summorna till vapen och bidragen till ukrainska staten som ger kickback till korrupta politiker i väst.
Det här klippet ger på handen att vi sannolikt står inför ett större skifte:
Det gamla ut – nytt in. Nytt imperium , nya tider.
Bedöm, förkasta.
https://m.youtube.com/watch?v=xguam0TKMw8&pp=4gcKEghzdWJzdGFjaw%3D%3D
Fantastisk beskrivning över jordbrukets utveckling! Dessutom med realistiska svar på händelseförlopp där inga gudar är inblandade. Jag tror inte att några gudomliga krafter varit inblandade i någon utsträckning alls, utan det är bara människor som har hittat metoder att tillgodose sina primära problem. Och med ofattbart slut och möda röjt åkrar, burit sten och grävt bevattningskanaler.
Och när man hävdar att utan ett näringsliv kollapsar varje samhälle idag, rynkar vänsterfolket ögonbrynen. Du har ju fel, men utan kor får man som bekant ingen mjölk. Men det måste finnas något sätt att skapa ett nytt arbetsfritt paradis utan dessa jobbiga företagare som alltid röstar på högern…
Jordbruket världen över befinner sig i en utarmning av dess mineralinnehåll. Alltsedan dess övergång från enskilt småbruk för försörjning av en familj till industriellt monobruk med början någon gång under senare delen av 1800 talet framåt i växande omfång, har utarmningen av jordens mineralhalt inkl. dess kolhalt eskalerat. Detta bastillstånd upptäcktes redan i början av 1930 talet via mätning av jordens mineralhalt i USA. Det föranledde uppmärksamhet i dess senat via ett senatsprotokoll. Där stipulerades att jorden inte kunde ge tillräcklig näring åt människor och djur. Samma förhållande med ökad mineralbrist hos jordbruksmark världen över visades vid Rio-konferensen 1992. Samtidigt och parallellt har de metabola problemen ökat med idag tydligt avläsbara resultat, en accelererande fetmautveckling och allehanda metabola problem som diabetes 2, IBS, Alzheimers inkl. vaskulära syndrom med hjärtproblem och vaskulär demens, därtill ökande frekvens av medfödda defekter och sjukdomar som muskeldystrofi, cystisk fibros mm.
Det ortodoxa medicinska systemet profiterar på detta genom sin allt större försäljning av kemiska substanser, som endast är symptomlindrande, men aldrig kommer åt grundproblemet. Det mänskliga kroppen behöver tillgång till ett stort antal mineraler, spårämnen och sällsynta jordartsämnen för att dess celler ska kunna fungera optimalt. Fungerande mekanismer beror på epigenetiska samband , som inte nås idag med utarmad mineraltillförsel som grundorsak.
Som fullständigt amatör i ämnet har jag ändå fattat att både kväve och svavel måste tillsättas i gödningen för att det ska växa. Är det inte sådant som miljöfantasterna vill ha bort?
Svavel är numera en bristvara, vilket påverkar bildningen av aminosyror, både hos djur, växter och människor., vilket i sin tur allvarligt påverkar hälsotillståndet hos alla dessa. Det är en medveten strategi i samhället att ta bort svavel ur luften, i syfte att ’rena’ densamma. Ingen ansvarig tänker vidare på att svavelomsättningen i naturen är en integrerad väsentlig komponent.
NPK användes i huvudsak som enda gödselämne. Det räcker för att växter ska kunna bilda substans tillsammans med koldioxid, vatten och solenergi. Men det ger ett mineralmässigt tomt innehåll, vilket sprider sig vidare till djur och människor.
Vi ligger illa till.
Är det inte hög tid nu att låta de som kan sin sak få bestämma, och inte en radda ”högskolevetare” med exakt noll erfarenheter och kunskaper?
Jag har själv blivit helt fel utbildad för att jobba i min hembygd, vilket inte gick upp för mig helt och hållet förrän jag var i pensionsåldern och kunde släppa på prestigen…
Sedan fortsatte jag av bara farten i tretton år till, efter att jag lärt mig var kunskapen fanns på riktigt och bara att fråga och anlita…
Jag känner mig medskyldig till att ha jobbat fram ett system för minskning av diffusa svavelutsläpp vid ett stort pappersbruk. Den typiska lukten försvann från både industriområdet och det intilliggande samhället, men flyttades bara några mil bort – nu luktar det illa där det aldrig gjort det förut. Orsak, alla diffusa utsläppskällor samlas nu ihop och släpps ut i en av de högsta skorstenarna på industriområdet…
Läs gärna följande som också innehåller en likartad beskrivning om jordbrukets stora betydelse:
https://www.document.se/2025/11/utan-arlighet-faller-vart-samhalle-sonder/
Mycket tänkvärt där!