Framtidens krig

Vi börjar se konturerna av framtidens krig, vilka vapen som kommer användas mest så att säga till vardags, vad de kan åstadkomma etc. Drönare kommer självfallet ingå i all modern arsenal. Likaså kommer drönarstörare som EMP att finnas och naturligtvis drönardeketerare. Olika former av hagelvapen, kastnät och annat, som skydd mot drönare. En del sådan utrustning kommer vara fast monterad på viktiga byggnader och ha AI-styrda autonoma funktioner.

Vi kommer även få sen en mängd vapen som blir svåra att detektera för att de inte innehåller några metalldelar, eller knappt några. Plaster och komposit i såväl vapen som projektiler, drivna av tryckluft och andra gaser samt fjädrar. Dessa vapen kan enkelt skrivas ut i massor med 3D-skrivare. Minorna återkommer stort, även dessa i hög utsträckning med skal av plast och printade i former som inte ska se ut som minor.

Den nya tekniken kommer innebära att även stater kommer bedriva lågintensiva krig av gerillatyp. Krig som inte väcker avsky i internationell press. En del av dem testas redan nu i Ukraina, världens största skjutfält för globala vapenindustriers utprovning av vapen i skarpt läge. Förmodligen är kriget egentligen redan slut för Ryssland och Ukrainas del, de vill inte kriga längre.

Men kriget kommer fortsätta så länge vapenindustrierna betalar för det, subventionerade av skattebetalare i EU, Nato, Kina Israel och kanske någon till.
Det moderna krigets strategier och vapen kommer också mycket enkelt anammas av terrorister runt om i världen. De kommer oupptäckta kunna nästla sig och sina vapen in i sammanhang där många människor kan skadas och dödas.

Med så spridda möjligheter att med våld opponera mot förd politik, kommer politikerna sätta in mer övervakning av medborgarna under föregivande av att bevara demokratin.

Naturligtvis kommer vi ibland få konventionella strider mellan rörligt artilleri, flyg och sjöstridskrafter. Men det kommer att vara ovanligare och sparas till kortvariga tunga insatser. Så ser min spaning/gissning om framtiden ut, det är inte ett löfte med garanti.

Det här inlägget postades i Aktuella övriga ämnen och har märkts med etiketterna , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

10 svar på Framtidens krig

  1. Peter Sjöström skriver:

    En text som innehåller ordet krig och i all dess negativa former . Tänk om ordet fred fick samma utrymme i våra texter och tankar och framför allt i media , där krig skrivs som om det vore ett normalt inslag i vår vardag . Att behöva lyssna på Pål Jonsson t.ex. ska det vara nödvändigt ? Tack Mats för din texten .
    Mvh Sjöström

  2. Samuel af Ugglas skriver:

    ”under föregivande av att bevara demokratin”
    Har vi haft DEMOKRATI i Sverige någonsin?
    Under monarkins tidevarv hade vi inga 367 skattefinansierade SOCIALISTISKA generaldirektörer.

  3. Benny skriver:

    Ukrainakriget visar väl hur globalisterna kastade in landet i ett meningslöst krig som kunde undvikits redan 2022 efter en veckas strider? Nu kommer det att sluta mer eller mindre exakt i vad Ryssland och Ukraina var överens om i fredsuppgörelsen som Boris Johnson på uppdrag saboterade där de östra delarna i stället för autonomi nu kommer att ingå i Ryssland direkt och inte på sikt som en folkmajoritet där ville. Men vapenindustrin har i alla fall utvecklat och testat sina vapen och kontentan är att dyra stridsvagnar, flygplan är mer eller mindre obsoleta och drönare, hypersoniska missiler är framtiden. Även kriget i Iran visar samma sak och fiaskot med hangarfartyg och sårbara dyra flygplan hör till en svunnen tid. Men visst kommer MIC att trycka på för att tillverka dyra odugliga vapen det ger klirr i kassan både för ägarna men även korrupta politiker.

    • Benny skriver:

      Estland har gjort samma observation angående stridsvagnar och avstår nu köpet av Stridsvagn 90 som skulle levereras av Hägglunds! De ska i stället satsa på drönare och luftförsvar mot drönare efter lärdomarna man fått från krigen i Ukraina och Iran. Och det stundar nog bistra tider för tillverkare av stridsvagnar och stridsplan som det ser ut för att sälja utomlands till länder som inte tillverkar sådant själva.

  4. Jan Andersson skriver:

    Ett krig borde vara en katastrof för näringslivet; det som ett land lever på. Export till vissa länder förbjuds, energipriserna skenar, värdefull personal inkallas, råvaror är inte tillgängliga. Och det gäller båda sidor i krig. Ändå finns det näringslivsbranscher som får all time high: de som tillverkar krigsmaterial som missiler, ammunition, fordon, uniformer och likkistor…

    Om det inte vore så skulle inga krig bli långdragna, alla är ju måna om att hålla hjulen rullande istället. Men de antagna nya sätt att kasta vapen på varandra kommer bara att innebära att fler företag uppstår.

    Det gäller att skapa och behålla en god kommunikation med sina grannländer på alla nivåer och se till att näringslivet vet att försäljare och diplomater kan vara samma personer …

    • Göran skriver:

      Krig kan kanske vara ett sätt att nollställa en ekonomi som politikerna dessförinnan har förstört.

  5. Pingback: Framtidens krig | ulsansblogg

  6. Göran skriver:

    I princip är det våra politiker som startar krig. Så, det enklast att ha fred är kanske att göra sig av med alla politiker.

  7. Glenn skriver:

    Jag rekommenderar starkt nedan poddavsnitt på Spotify som kom ut igår. Denna ligger ute på youtube också för dom som vill se diskussionen live

    https://open.spotify.com/episode/5ITg12E4yojJVtveLKmfFh?si=dY2DqaL6TbuXZgbMIfwNYg

    En lång informativ diskussion om Iran ,dess folk, före och nu efter krigsutbrottet och mycket mer. Jag kunde inte sova inatt och klämde igång denna podd. Intervjuoffret är synnerligen kunnig i geopolitik och dess narrativ och det är befriande ärligt.

    • Glenn skriver:

      Oops den togs bort på youtube , eller kräver plötsligt inloggning. Besvärande info tydligen Avsnittet ligger kvar på Spotify ( ännu). //Glenn

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *