Ni som minns att USA på 50-, 60-, och 70-talen krigade i Korea, Vietnam, Laos Kambodja och Kongo, störtade eller försökte störta regimer i Chile, Bolivia, El Salvador, Nicaragua och Kuba med flera ställen, ni har förhoppningsvis inte gått på lögnen att Ryssland helt oprovocerat inledde en fullskalig invasion av Ukraina 2022.
Ni har nog anat att det kan finnas viss sanning i påståendena att USA haft ett finger med i spelet. Nu verkar Trump ha övergett Europa, för att säkra total dominans i den västra hemisfären. Inget nytt alltså, bara en återgång till hur det för det mesta har varit. Ett led i hans ”Make America Great Again”.
Europas ledare är fullständigt tagna på sängen. Yrvaket muttrar de, vi såg det inte komma! Någon av dem kanske redan insett att nu gäller det att kolla vad vi egentligen har för avtal med USA. För de kommer inte tänka på vår välfärd och säkerhet, de kommer enbart tänka på sin. Detta gäller inte bara med Trump som president, det gäller alltid med USA. Har alltid gjort, kommer alltid att göra så länge de anser att de fått sitt land av gud för att vara ett lysande exempel för resten av världen.
Det måste också innebära minst två saker för alla europeiska länder, oavsett de är med i EU eller ej. För det första måste de tänka över Europas gränsdragningar. Är de lämpliga och anpassade till människor som bor där? För det andra måste man tänka över sitt förhållande till Ryssland. Vill man verkligen ständigt upprepa sitt hot om krig mot Ryssland? De kanske tar det på allvar och väljer att anfalla först.
Europas bästa styrka och försvar är ett splittrat Europa! Europa är redan fullt av mångfald inom sig. Det blir inte bra att försöka tvinga bort den mångfalden och skapa likformighet här. Med självständiga stater, fasta gränser, egna regler och vanor. Men på ett fredligt och samarbetsvilligt sätt. Då kan, precis som tidigare i historien ett land prova något nytt, utan att de andra samtidigt drabbas om det går fel. Men alla är fria följa efter när det går bra, som de ofta gjort.
Medborgarna kan flytta till ett land där de trivs bättre med regler och kultur. Men de flesta väljer att stanna hemma. Totalitära ideologier kan inte ta över Europa i ett svep, som de gjort med EU. Dissidenter kan alltid finna en fristad i något av de länder som inte följt med strömmen.
I den desinformation som snurrat kring Ryssland och Ukraina har det bland annat sagts att USA är livrädda för ett nära samarbete mellan Tyskland och Ryssland. Det kan ligga något lite i det. Helt klart är dock att de som är mest rädda för det är britterna. De kommer fortsätta försöka sabotera alla ansträngningar om ett närmande, med eller utan USAs hjälp. Svenska politiker, som i allmänhet inte kan något annat främmande srpåk än engelska och sällan på en högre nivå, kommer att svälja brittisk retorik ofiltrerat.
FN är också på tapeten. Man bör hålla i minnet att USA aldrig skrivit under FN-stadgan eller andra proklamationer av den arten. FN startades på Rockefellers initiativ. Så långt tillbaks jag kan minnas har amerikaner hävdat att FN betalar för lite hyra för sina byggnader på Manhattan, eller att det rent av borde förpassas till Schweiz.
FN har sedan start haft tio Generalsekreterare, varav nio varit socialister. Att en var svensk sosse tycks ha cementerat en föreställning bland svenska politiker och media att är FN det yttersta goda. Så är det dock inte. En majoritet av FNs medlemmar är diktaturer eller ifrågasatta demokratier. Den uppmärksamme har noterat att FN under senare decennier kommit med allt mer diktatoriska propåer och krav. Till slut måse en motreaktion komma. Trump kan vara den motreaktionen.
Det är väl ingen lögn att Ryssland angrep Ukraina! Däremot kan vi diskutera orsaken…
Givetvis!
Har Mats påstått det? Lögnen är att det skulle ha skett helt oprovocerat. Och, så lögnen om att det var en fullskalig invasion.
Siffrorna för Ryssland vid invasionen är 100.000-200.00 soldater och för Ukraina 400.000-1.000.000 soldater. Det tolkar jag mer som en begränsad invasion.
Det är nog så att väst å Ryssland i god tid – flera år i förväg , planerat för detta krig i öster. Man måste bunkra upp olika vapenslag, planera logistik, fixa det finansiella osv. Min tro är att hela eländet har en fasad , en medial sådan , emedan starka intressen i förväg gått all in för att ha detta krig. Med andra ord, både ryssen och ”väst” spelar skitspel med oss. Jag är övertygad om att Ryssland kunnat avsluta kriget för länge sedan men båda parter verkar överens om detta långsamma krig- mkt pengar å geopolitik i potten.
USA har under olika regeringar och presidenter hållit SVENSKA SOCIALISTER FLYTANDE under den tid socialisterna plundrat SVENSKA FOLKET på LIV och EGENDOM.
President Donald Trump är nog det för svenska FOLKET bäste presidenten vi kan tänka oss. Han har supereffektivt avslöjat det svenska PARASITVÄSENDET.
Dra gärna parallellen Minneapolis med MALMÖ, ”when in Sweden, don’t miss MALMÖ”
AI (Alter.systems)
Stämmer nog vad jag kan förmå mig att tänka :
*Den djupa ironin*
Medan Europas ledare talar om ”solidaritet med Ukraina”, offrar de **sin egen civilisationella och ekonomiska framtid**.
De har blivit mellanhänder som förvandlar amerikansk geostrategi till europeisk självdestruktion.
Min kommentar: Swexit.
Trump är brutalt ärlig, låtsas och hycklar inte som de tidigare presidenterna med målen för USA:s utrikespolitik som går ut på att säkra makten, ”rätten” att suga ut andra ekonomiskt för egen räkning och givetvis upprätthålla den av dem själva påhittade ”regelbaserade världsordningen” som alla andra ska följa förutom USA själva. Trump må vara en ful fisk men fundera på vad som händer om det kommer en som är värre efter honom? I Bryssel har man inte ens tänkt i de banorna och inte heller EU-politikerna trots att de borde känna till att USA har inga allierade utan bara vasaller som ska veta sin plats. Och visst är det som många bedömare i USA säger att Nato är deras anfallsorganisation men dessutom ett alibi för sina interventioner och krig!
Ja, vad jobbigt med ärlighet när politik i huvudsak bara går ut på att ljuga.
Jag såg en amerikan som lade upp en karta på USA, Grönland och Ryssland och visade hur missiler skulle färdas från Ryssland till USA över Grönland och därför behöver USA Grönland som försvar.
Kartan visade även att en stor del av missilerna kommer att färdas över Sverige och Norge. Undrar vad USA vill ha efter Grönland som försvar? Det är bara för USA att besätta sina baser i Sverige med t.ex. 100.000 soldater mot Sverige maximala runt 50.000 som finns i dagsläget där hemvärn och liknande ingår och sedan deklarera att de nu bestämmer över Sverige.
Haha! Lever vi inte i roliga tider.
Över Grönland? De kan skjuta direkt från Sibirien in i Alaska, över ishavet via Kanada och USA i övrigt det är bara en saga som Trump och hans rådgivare hittat på? Nu har ju Ryssland kärnbestyckade ubåtar både i Atlanten och Stilla havet som kan bomba USA sönder och samman parkerade bara några hundra kilometer från USA och dessutom Buresvestnik som kan flyga jorden runt innan den attackerar? Alla som begriper något om militära realiteter förstår att det här med Grönland ur USA:s säkerhetssynpunkt bara är nonsens.
Kan det vara så att Israel och USA har bestämt sig?
https://www.di.se/nyheter/stopp-for-flygningar-till-dubai/
USA brukar gå ” all in” när man bestämt sig. Det blir brutalt.
Jämför med Ryssland som krigar i krypfart istället för att ta till släggan.