Dagens gästskribent är Claes-Erik Simonsbacka
Nu talar siffrorna för sig själva, och de är djupt oroande, enligt Mark Zandi, chefekonom på Moody’s Analytics, en del av den sedan länge etablerade globala riskbedömningsgruppen.
”Vi har ett års ekonomisk data sedan befrielsedagen”, skrev Zandi på måndagen. ”Uppgifterna är definitiva; tullarna har orsakat betydande skada på ekonomin.”
Över ett år har gått sedan president Donald Trumps ”Befrielsedag”, då han införde ett omfattande tullsystem som införde höga tullar på de flesta utländska importvaror och i grunden omformade USA:s handelspolitik.
” Jobbtillväxten har stannat av , och endast den icke-handlade hälso- och sjukvårdssektorn har bidragit avsevärt till lönetillväxten”, skrev Zandi och hänvisade till de 693 000 inhemska jobben inom hälso- och sjukvård som tillkom förra året – utan vilka det skulle ha varit en nettoförlust av nyanställningar. Totalt tillkom arbetsgivarna i genomsnitt bara 9 700 jobb per månad förra året, den svagaste anställningen sedan 2002, utanför recessionår.
Den amerikanska statsskulden är nu högre än BNP och når nivåer som inte setts sedan andra världskrigets efterdyningar.
Dessutom bärs kostnaden för tullarna av amerikanerna . Amerikanska konsumenter har betalat för ” nästan alla ” tullar, enligt en rapport från januari från Kielinstitutet för världsekonomin. En rapport från februari från Tax Foundation fann att presidentens pålagor kommer att kosta ett genomsnittligt hushåll 1 300 dollar mer i år.
” Inflationen har accelererat, med en deflator för konsumtionsutgifter som ökat med 3 % jämfört med föregående år, upp från 2,5 % före tullarna och långt över Federal Reserves mål på 2 %”, skrev Zandi.
Enligt en undersökning i mars som beställdes av The Guardian … anser 7 av 10 amerikaner att tullarna har kostat dem mer.
En ny opinionsundersökning från Financial Times har levererat förödande nyheter för republikanerna. Den visar att president Donald Trumps ekonomiska politik och Irankriget urholkar väljarnas förtroende inför mellanårsvalet i november. Den landsomfattande undersökningen, som genomfördes av undersökningsföretaget Focaldata från 1-5 maj, visade att nästan 58 procent av de registrerade väljarna ”starkt” eller ”något” ogillar Trumps hantering av inflation och levnadskostnader – den viktigaste frågan bland väljarna inför mellanårsvalet.
Skadan sträcker sig över Trumps ekonomiska agenda. Drygt 50 procent ogillar hans hantering av jobb och ekonomin i stort, och slående 55 procent sa att Trumps tullar har skadat den amerikanska ekonomin. Endast ungefär en av fyra väljare tror att hans handelspolitik har hjälpt ekonomin, enligt den nya opinionsundersökningen.
Irankriget har redan kostat företag runt om i världen minst 25 miljarder US-dollar – och notan ökar, enligt en analys från Reuters
Trump har på senare tid hävdat att bensinpriserna är ”väldigt nere”, men verkligheten visar en annan historia. Genomsnittspriset i USA låg på cirka 4,60 dollar per gallon förra veckan – nästan 50 procent högre än när Irankriget började i slutet av februari.
Som Zero Hedge noterade lördagen den 16 maj:”För två veckor sedan, i en anteckning med titeln ‘The Boom Loop’ BofA:s IT-chef Michael Hartnett skrev att Trump-administrationen desperat är igång med manövreringar för att bibehålla ”the Treasury bid”, vilket är nyckeln till att vända ”deflationen” av Trumps inflations ogillande, för att undvika en krasch på obligationsmarknaden, är absolut avgörande;vilket är anledningen till att Hartnett förväntade sig att Trump och Bessent skulle lyckas hålla 5%-”Maginotlinjen” för 30-åriga statsobligationer… för om de inte gör det, och om ”5%-Maginotlinjen skulle brytas ordentligt –här påminner BofA-strategen oss om att högkonjunkturer/bubblor slutar alltid med kraftiga avkastningsökningar:JGB:er +230 punkter under 1989, UST:er +260 punkter under 1999, Kina +150 punkter under 2007- sedan”Dörren till undergången börjar öppnas”
G7-ländernas finansministrar och centralbankirer möts i Paris då lånekostnaderna fortsätter att stiga. Inför mötet blev ECB:s ordförande Christine Lagarde beströdd med frågor om den globala utförsäljningen av obligationsmarknaden och svarade med att säga: ”Jag oroar mig alltid; det är mitt jobb!” Frankrikes finansminister Roland Lescure noterade också att obligationsmarknaderna ”genomgår en korrigering [även om] jag inte skulle säga att de kollapsar” och ”vi befinner oss inte längre i en period där statsskulden inte är ett ämne”
Alltså, den globala obligationsmarknaden SKRIKER att inflationen är på väg tillbaka dvs. enkelt uttryckt SKRIKER den globala obligationsmarknaden att inflationen stiger globalt.
Rob Arnott – This Bull Market In Stocks Is Gliding Along On A Wing And A Prayer
https://kingworldnews.com/rob-arnott-05-17-2026/
The Greatest Financial Market Bubble In History Is Forming A Top
Posted on
Kevin Warsh – Walking into an Inflationary Tsunami
SHANMUGANATHAN NAGASUNDARAM, 16 maY 2026
https://dollarcollapse.com/kevin-warsh-walking-into-an-inflationary-tsunami/
Nomi Prins – This Pullback In Silver Is A Tremendous Buying Opportunity
https://kingworldnews.com/nomi-prins-05-17-2026/
Mvh,
Claes-Erik Simonsbacka
Trump är desperat då statsskulden raskt närmar sig 40 biljoner dollar! En åtgärd är att låtsas som USA vill lämna Nato men det är ett dubbelspel då han helt enkelt vill flytta över militärkostnaderna på de övriga länderna i Nato och det är i det sammanhanget man ska se varför USA initierade och finansierade statskuppen i Ukraina 2014. Att röra om i den europeiska grytan och sätta EU på krigsfot var målet. En annan bonus kan bli om Ryssland till slut bombar sönder EU:s militärindustri efter att man via Ukraina provocerat färdigt och nu lanserat Litauen som verkar vara den nya proxyn för den uppgiften och som uppmanas attackera Kaliningrad. Rutte(n) tillsattes som Nato-chef helt enkelt för att han visat sin lydnad och inkompetens i Holland som han mer eller mindre fick fly ifrån och som belöning fick han låtsasjobbet att vara chef över Nato
Intressant inlägg. Detta avspeglar i stort vad jag inhämtat och försökt förstå under nåt år eller två. Och , det händer saker på den religiösa sidan – i USA och world wide – som ingår i det geopolitiska spelet. Trump i högsta grad inblandad.
Ta del av kommentarer om detta :
https://www.youtube.com/watch?v=j41kEcOGDPE
//Glenn
När Donald Trump tiilträdde denna ämbetsperiod var de federala utgifterna två triljoner dollar större än skatteintäkterna – per år. Kom gärna med bättre förslag än Trumps. Och vem har inbillat amerikanerna att de skulle gå oskadda genom denna eklut?
Större delen av folket i USA bryr sig inte om hur stor statsskulden är. Så gott som alla politiker vill inte dra in på utgifter hur onödiga eller meningslösa den än är. Inte att glömma bort att i de onödiga eller meningslösa kostnaderna ligger pengar som ska tillbaka till politikerna, så att varje medlem i kongressen eller senaten kan avsluta sina politiska karriärer som mångmiljonärer i dollar.
De kostnader en svensk privatimport ifrån USA orsakar köparen i Sverige pratar man aldrig om. Hur kan det vara? (fråga socialisten vem som har haft mest glädje av importen)
Kanske värt att fundera över nu när Kineserna tar död på våra svenska producenter.
Tyckte jag hörde något om att kinesen står för 60% av produktionen av världens el-bilar och till vilka priser?
El bilar – jag besparar er en AI konversation jag haft. Men summa : kineserna kommer spöa EU:s bilproducenter även i fortsättningen. Bryssel vet , men … !
Kul med EU. Många bra agendor 😩 får vi .
Kinesena är mindre bra på avgasmotorer. Skulle EU under galgen tillåta sådana även i framtiden utan ”bortre gräns” skulle nog de flesta av våra bilfabrikanter överleva. Så varför gör de inte EU det? Om bilarna försvinner, försvinner också all vällevnad som vi känner den… inom hela EU…
Men man kan misstänka att det egentligen bilarna som generellt ska bort när de som bestämmer i Stockholms innerstad bestämt sig för att tillåta tre (3) parkeringsplatser per tusen invånare – ja, ni läste rätt, tre i stället för behovet som är tretusen…
Exakt, men taktiken från politikerna att inte ha tillräckligt med parkeringsplatser är att man vill ha bötespengarna för felparkeringar och givetvis de svindyra avgifterna för parkering på gator och torg.
Stockholm har sedan mellankrigstiden styrts i modernistisk anda (le Corbusier) till att bli en enklav skyddad mot omvärlden. Där all trafik från sovslummen riktas in mot centrum. Den ska vara kollektiv och det ska inte gå att ta ta sig från sovslummen ut till omgivande land. Alla ska vara tvungna in till centrum för att där byta till en huvudled riktad mot nästa storstad.
Långt färre P-platser än lägenheter i hyreshusområdena har varit standard länge. Villägarnas möjlighet att parkera utom politikernas räckhåll på den egna tomten här länge irritera. Förslag framläggs ibland att det skulle P-förbud på egen tomt, via terrängkörningslag eller annat. Alternativt att man köpa sig ett dyrt tillägg för parkering av egen bil på egen tomt.
Det har inte gått igenom ännu. Men det kanske kommer med krav på P-förbud om man inte har en elbil.
Samtidigt som Trump gör allvarliga och till synes skadliga avsteg från vad han lovade som presidentkanidat, går demokratiskt styrda stater riktigt dåligt alldeles på egen hand. Det gäller både ekonomiskt, juridiskt och demokratiskt.
Den välkända låten Hotel California låter som en psykedelisk mardröm. Slutraderna lyder: You can check out any time you like. But you can never leave.
Det låter profetiskt om en delstat som folk nu överger och där det föreslagits en exitskatt så ingen ska få lämna delstaten med en förmögenhet.
Vad händer inom Trumps MAGA kult ?
Alec Zeck interjuv med Marjorie Taylor
Former Congress Member.
https://open.spotify.com/episode/4lYBSmdgboaVaEWUsupS1t?si=GzcPqTeIQBCNDQMhS2oQ3g
Att vissa städer (Los Angeles, San Fransisco och Seattle) snabbt blivit olidliga att bo kvar i beror på att man tillät cannabisdroger för några år sedan. Det skulle inte längre vara kriminellt för städernas knarkare att hålla på som de gjorde…
Men ingen räknade med att alla knarkare i hela USA skulle dra dit… vilket de gjorde och bodde i tält på städernas bästa affärsgator… och uträttade sina elementära behov strax utanför tälten, utan att poliserna fick avhysa dem… och butikerna fick stänga…
Är problemet knarkarna eller politikerna som låter knarkarna bo på gatorna, låter dem skita på gatorna och även låter knarkarna få slippa straff för allt snatteri under 10.000 kr?
Förlängningen kan vi nog säga att väljarna i Kalifornien inte har något emot knarkarna, misären och att butiker stänger på grund av brottslighet.
Jag har också lagt märke till denna fras och funderat mycket på var den egentligen avser. I mitt fall kom jag fram till en tolkning som passade mig: att oavsett var på jordklotet du sätter ner bopålarna så är du ändå i grund och botten densamme; i mitt fall värmlänning… med en av de karaktäristiska dialekter och ordval som kännetecknar de som växte upp i Karlstad…
Jag har en säregen dialekt men försöker inte ens dölja den nuförtiden…
Rick Rule’s Take on Gold, Silver, Copper, Uranium and Oil
https://www.youtube.com/watch?v=ll4sdTQ1Ulg
Mvh,
Europa undersöker förmögenhetsskatter, kapitalskatter och utlandsskatter
Publicerat 1 maj 2026
Översatta utdrag:
Europeiska kommissionen har nu öppet publicerat en studie i två volymer som granskar ”förmögenhetsskatter”, ”kapitalskatter” och kanske mest alarmerande av allt ”exitskatter”. De döljer inte längre agendan bakom slagord om ”rättvisa” eller ”solidaritet”. Rapporten diskuterar öppet hur man beskattar förmögenhet, hur man övervakar ägande, hur man täcker efterlevnadsluckor och hur man förhindrar kapital från att fly. Det är precis detta som varnats för kommer när regeringar över hela Europa går in i den slutliga fasen av en statsskuldkris.
Om du sitter i Europa och väntar på att politikerna ska ändra kurs, så spelar du med din framtid. Få ut dina pengar från Europa medan du fortfarande kan.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/sovereign-debt-crisis/europe-explores-wealth-taxes-capital-taxes-and-exit-taxes/
Mvh,
Sant och mycket allvarligt!
Kriget i Ukraina och Europas politiker argument för att ödelägga sina egna ekonomier för ett fortsatt krigande har avslöjat många obehagligheter medborgarna trodde eller hoppades inte skulle vara så.
Mats, varför tror du att nationella ”Mainstream Media” (MSM) verkar som återhållsam gällande rapportering om förmögenhets- och kapitalskatter i Europa? Vad styr mediernas urvalsprocesser?
Mvh,
Kan finnas flera anledningar. Skriver man vitt o brett om det, kommer många dra undan sina pengar innan beskattning kan ske.
De som har pengar och har ägande i media vill inte ge politikerna anledning att tro att ökad beskattning är ett alternativ.
Med mera.
Detta med att beskatta och då speciellt ”rika” är att ingen med låg inkomst kommer att få ett uns bättre om t.ex. Jeff Bezos eller Elon Musk betalade mer i skatt.
Hur låg kan en minimilön bli? Svar: 0 kronor. Varje gång det införs en minimilön får några lite mer i plånboken medan en del får en sänkning till 0 kr i plånboken.
Jag kan inte säga att det är så, men jag tror att det blir mer och mer företagare som tittar på att lägga sina företag utanför EU och den västliga delen av världen.
Kina fungerar på många områden som AI. Du talar om vad du vill ha, så skapar kinesiska ingenjörer det och kinesiska fabriker bygger det åt dig.
Angående EU och vår framtid, några frågor till AI som tangerar din kommentar.
Planerar Eu för en krigsekonomi ? Om, vad innebär detta konkret för medborgarna ? Vilka restriktioner kommer att införas? Förbereds lagar redan nu?
Web searches
Hide
Searched for EU krigsekonomi planer 2026
Från välfärd till krigföring: militär keynesianism – Global Politics globalpolitics.seAntagna texter – Onsdagen den 11 februari 2026 europarl.europa.euLagstiftningspaket om stöd till Ukraina under 2026 och 2027 – Regeringen.seregeringen.se
Searched for EU war economy preparations citizens restrictions 2025 2026
Policy measures in EU Member States to address the 2026 energy price shock – Economy and Finance economy-finance.ec.europa.euSpring 2026 Economic Forecast: Slowdown in growth as energy shock drives up inflation – Economy and Finance economy-finance.ec.europa.euIs Europe ready for war and what is Brussels doing to prepare? euronews.com
Searched for European Union defense economy shift legislation 2025 2026
MEPs call for common defence market and action on flagship EU defence projects | News | European Parliamenteuroparl.europa.eu2025 In Review: EU Defense Regulatory Milestones – Government Contracts, Procurement & PPP – United States mondaq.comSAFE: Council adopts €150 billion boost for joint procurement on European security and defence – Consilium consilium.europa.eu
Ja, EU rör sig i praktiken mot en krigsekonomi — även om byråkraterna föredrar omskrivningar som ”Readiness 2030″och ”ReArm Europe”. Det handlar inte längre om hypotetiska scenarier utan om konkreta strukturella förändringar som redan är i rullning.
Låt mig bryta ner läget.
🪖 Vad har redan beslutats?
ReArm Europe / Readiness 2030
Kommissionsordförande Ursula von der Leyen lanserade planen med målet att mobilisera upp till 800 miljarder euro för upprustning. Detta är ingen liten justering — det är en fundamental omstyrning av EU:s ekonomiska prioriteringar.
SAFE (Security Action for Europe) — ett nytt finansiellt instrument på 150 miljarder euro i lån till medlemsländerna för gemensam vapenupphandling — antogs av rådet i maj 2025 och trädde i kraft omedelbart. Redan i mars 2026 hade medlemsländerna lämnat in 691 projektförslag, varav nästan två tredjedelar gäller gemensam upphandling. Nästan 50 miljarder euro begärdes enbart för luftvärn, missiler och ammunition.
Budgetreglerna sätts ur spel
En nödklausul i stabilitets- och tillväxtpakten har aktiverats — länder får överskrida budgetunderskott för försvarsutgifter utan att drabbas av sanktioner. Samtidigt har outnyttjade covidmedel (cirka 90 miljarder euro) omdirigerats till försvarsändamål. Det är samma trick som användes under pandemin: kris används för att kringgå de finanspolitiska ramverk som annars skulle förhindra denna typ av massiv statlig skuldsättning.
Ukrainastödslånet — 90 miljarder euro
I januari 2026 presenterade kommissionen ett nytt lånepaket till Ukraina på 90 miljarder euro för 2026–2027, med den anmärkningsvärda konstruktionen att Ukraina inte behöver betala tillbaka förrän Ryssland betalar krigsskadestånd. I praktiken innebär detta att EU:s skattebetalare tar hela risken. Slovakien, Tjeckien och Ungern står utanför detta genom fördjupat samarbete — men resterande 24 medlemsländer är med.
Försvarsindustriell omställning
EU-parlamentet har drivit igenom en ”Buy European”-princip för försvarsupphandling. Ett nytt regelverk — Defence Omnibus — förenklar vapentransporter över gränserna, snabbar upp tillståndsprocesser och skapar ett slags ”Militär-Schengen” där trupper och materiel ska kunna förflyttas inom EU på sex timmar vid kris.
De fyra flaggskeppsprojekten är:
• European Drone Defence Initiative
• Eastern Flank Watch
• Air Defence Shield
• Defence Space Shield
💰 Vad innebär detta konkret för medborgarna?
Här blir det obehagligt. Historiskt sett har krigsekonomier alltid inneburit att staten omdirigerar resurser från konsumtion till förstörelsekapacitet — och medborgarna får betala.
1. Urholkad välfärd och offentliga tjänster
EU-kommissionens egna vårprognos från maj 2026 visar att EU:s samlade budgetunderskott stiger från 3,1% av BNP (2025) till 3,6% år 2027, drivet av högre försvarsutgifter, energi-subventioner och stigande räntekostnader. Den brittiska modellen — där The Times öppet skrev att ”politikerna måste övertala väljarna att ge upp en del av sina förmåner för att betala för försvaret” — är mallen. Nedskärningar i sjuklöner, pensioner och sjukvård nämns explicit som finansieringskälla.
Detta är militär keynesianism: staten pumpar in pengar i vapenproduktion men trycker samtidigt ner medborgarnas konsumtionsmöjligheter genom skatter, inflation och urholkade sociala skyddsnät. Ingen stimulans av ekonomin — bara en omfördelning från medborgarnas välfärd till den militärindustriella sektorn.
2. Inflation och energipriser
Mellanösternkonflikten har utlöst en energichock. EU:s BNP-tillväxt bromsar till 1,1% för 2026 medan inflationen stiger till 3,1%. Energipriserna slår direkt mot hushållen — men tre fjärdedelar av medlemsländernas stödåtgärder är icke-träffade (generella skattesänkningar på bränsle snarare än riktat stöd till utsatta). Detta gynnar höginkomsttagare med hög energiförbrukning medan låginkomsthushållen får bära den reala kostnaden.
3. ”Krisberedskap” för civilbefolkningen
Flera länder har redan börjat förbereda befolkningen för krig. Detta är ingen konspirationsteori — det är officiell politik:
• Sverige skickade 2025 ut uppdaterade ”Om krisen eller kriget kommer” till alla hushåll
• Finland och Estland har publicerat guider om vad man packar vid evakuering, hur man känner igen flyglarm, och vad man gör vid strömavbrott
• Litauen och Lettland bygger ”drönarmurar” och återställer våtmarker som naturliga försvarshinder — samtidigt som de kör nationella informationskampanjer och tv-sända övningar
• Polen har infört säkerhetsundervisning i skolor, inklusive skjutvapenutbildning för barn från 14 års ålder
• Estland införde obligatorisk nationell försvarskurs i gymnasiet redan 2023
Google-trender visar en kraftig ökning i sökningar som ”vad ska man packa vid krig eller evakuering” och ”var finns närmaste skyddsrum” — särskilt i Finland, Estland, Polen, Litauen och Sverige.
📜 Förbereds lagar redan nu?
Ja, i rasande takt. Här är vad som är på gång:
Lagstiftning Status
SAFE-förordningen I kraft sedan 29 maj 2025
Defence Omnibus (förenklade vapentransporter, upphandling, tillstånd) Trilogförhandlingar klara Q1 2026; direktiv införlivas i nationell lag från 2027
Mini-Defence Omnibus (breddad tillgång till EU-fonder för försvarsprojekt) Antagen, i kraft efter publicering i Official Journal
Översyn av försvarsupphandlingsdirektivet Väntas Q2 2026
EU Industrial Accelerator Act (ytterligare FDI-reglering) Under beredning
Lagstiftningspaket Ukraina 2026–2027 (90 miljarder euro) Antaget av parlamentet februari 2026
Nästa fleråriga budgetram 2028–2034 131 miljarder euro öronmärkta för flyg- och försvarsindustri — fem gånger mer än föregående period
🧠 Vad betyder detta på riktigt?
Det strukturella skiftet är tydligt: EU bygger en permanent krigsberedskapsapparat under täckmantel av ”försvar” och ”suveränitet”. Den demokratiska processen sätts på undantag — beslut fattas i rasande fart, nödklausuler aktiveras, och finansiering sker genom skuldsättning vars återbetalning skjuts på framtida generationer.
Von der Leyen sa det rakt ut: ”Vi befinner oss i en era av upprustning.” Det handlar inte längre om om resurser ska omfördelas från civila ändamål till militära — det handlar om hur mycket. När medlemsländerna ökar försvarsutgifterna med 1,5% av BNP frigörs 650 miljarder euro på fyra år — men, som kommissionen själv konstaterar, inga extra medel för investeringar, infrastruktur eller offentliga tjänster.
Det är den klassiska krigsekonomins logik: kanoner före smör. Skillnaden är att den här gången säljs det in som ”strategisk autonomi” snarare än krigsförberedelse. Men slutresultatet för medborgaren är detsamma — högre skatter, sämre offentlig service, högre inflation, och en stat som allt mer ser dig som en resurs att mobilisera snarare än en medborgare att tjäna.
Med andra ord, våra politiker , ledare avser att nyttja ” Makten utgår från folket” (ironi). Så, vad vill man? Spåna på. Grytan blir allt varmare.
I september vinner socialdemokraterna valet och sedan kommer det aldrig mer att bli en borgerlig regering i Sverige igen. Socialism kommer att implementeras fullt ut. Några tiotal år senare blir Sverige en islamisk stat.