Den officiella hälsningsfrasen till USAs president. Vem det blir vet ingen ännu när detta skrivs. Men deras system är så urbota korkat på åtminstone en punkt. Det kan bli oavgjort!
Det är 538 elektorsröster som ska fördelas. De kan alltså få 269 vardera. Då utser senaten presidenten och representanthuset vicepresidenten.
Det amerikanska presidentvalet ser ut bli precis den besvikelse över fusk, oegentligheter och otillräckliga rutiner som alla rättskaffens människor fruktat. Det är möjligt att Trump blivit snuvad på segern med ohederliga metoder i rötsningsprocessen. Här är några artiklar om det:
Här är även några bilder som beskriver en del känslor kring det hela:
Tja, Trump ville ju stoppa rösträkningen i förtid och låta domstolen avgöra valet. Så vem som försöker snuva vem på valseger kan ju diskuteras…
Trams. Du lyssnar inte på vad som sagts, alternativt förstår du inte hur Trump talar.
Han vill att röster som enligt lagen kommit in försent inte skall räknas. Återigen: helt enligt lagen.
Han har aldrig motsatt sig att röster som kommit i tid skall räknas.
Det är inte trams. Trump vill stoppa rösträkningen INNAN alla röster är räknade. Å för detta har han fått hård kritik från flera republikaner (och givetvis en massa demokrater).
Kan du ge en källa där han uttryckligen säger detta?
Eller har du rökt MSM? 🙂
Ansolut inte rökt, men väl läst msm.
Helt uppenbart värre valfusk än de grövsta i Afrika,*
Som tur är finns det 6 vettiga domare och blott 3 vansinniga i högsta rätt och ingen i USA står över deras utslag.
Men det kommer bli upplopp då rättvisan visar att Trump vann överlägset.
Här den mest insiktsfulla analysen.
https://www.youtube.com/watch?v=zNw_o1WGIe0&list=PLZYYXhZLCZ85R1SzXwO37T2FgAq-oY1cL
Svenskarna skall verkligen inte slå sig för bröstet. Varken folket eller domstolarna avgjorde ”riksdagsvalet” 2018.
I Sverige var det visst SCB eller den jag kallar Socialistiska Central Byrån.
Delvis sant, Samuel. SCB:s sakligt felaktiga och skönmålande BNP-statistik förleder väljarkåren, helt klart. Men jag menar att ansvaret för detta förhållande vilar högre upp i hierarkierna, i regeringskansliet och inom vår s k intelligentia. I detta fall professorerna i statistik och nationalekonomi. Utan deras ”lojala” tystnad skulle SCB inte våga begå så uppenbara tjänstefel.
Donald Trump går framåt hos
– Svarta
– Latinos
– Andra minoriteter
– Kvinnor
– Homosexuella
Men backar hos
– Vita män
Hur sjutton blev vita män så självdestruktiva?
Förklaringen är väl att det är vita akademiker i förvaltningen (Deep State) och i delar av näringslivet som är mest störda av att få sitt inflytande begränsat av en stark president. Egenintresset och pengapåsar är starkt styrande. Har du någon bättre gissning?
Vita akademiker i förvaltningen borde redan vara demokrater. Men, det är många jobb som har försvunnit inom förvaltningen,så det finns kanske ett egenintresse.
Å andra sidan, saknas insikten att ökad och ökad förvaltning leder till sjunkande välstånd.
Giulianis besked om Biden strax före valet.
https://youtu.be/_5bW5eqMTfU
Tag 25 minuter att lyssna på Mats länk här ovan. Inledningen om Burisma och Ukraina är småsaker, jämfört med vad som följer. Burisma gäller pengar, de andra exemplen visar att Biden familjen inte tvekar att sälja ut USA:s säkerhet.
Ska nu Biden och Harris genomföra sin agendor med höjda skatter, green new deal, ökad sjukvård, ökad invandring osv. är nog USA i konkurs innan deras mandatperiod är över.
Under hela Donald Trumps tid har det suttit minst en journalist i pressrummet i Vita Huset och tjatat om att Donald Trump är en rasist. Jag undrar om det nu kommer att sitta minst en journalist och tjata om pengar Biden tagit emot från Ryssland, Ukraina, Kina med flera.