Inte oväntat att någon försökte sig på ett attentat mot Donald Trump. Hela etablissemanget, media, politiker, kulturfolk, alla har i nio år kallat honom för allt möjligt, sådant som annars i wokekretsar inte får sägas. Sådant som att han är en krigshetsare, antidemokratisk, en despot, att världen vore bättre utan honom. Idel lögner om allt han påstås ha sagt, tänkt och gjort.
Självklart finns det svaga människor som i en sådan allmän mobbingmiljö vill kliva fram och göra slag i saken, mörda den hatade.
Många konspirationsteorier har uppstått ur till synes tomma intet. Andra återuppstått och fått luft. De frågetecken som är mest angelägna att räta ut är om skytten Crooks varit aktiv inom Antifa på flera ställen i landet, som påståtts från en del håll.
Det största frågetecknet är dock varför Trumps ordinarie grupp Secret Service bytts ut mot några som uppenbart inte varit samordnade?
Bland annat flera kvinnor som inte var tillräckligt stor för att täcka honom eller hålla honom nere i skydd. Också det faktum att flera åskådare påkallade bevakningens uppmärksamhet på att en skytt fanns på taket, utan direkt respons från SS. En uppgift sa tidigt att en SS sniper hade Crooks i siktet och frågade om tillstånd att skjuta, men nekades. Sedan sköt Crooks. Vid en inpasseringskontroll upptäcktes att Crooks hade en avståndsmätare på sig. Sådana används främst av skyttar och golfare. Han släpptes igenom
Lokala polischefen har sagt de endast hade trafikdirigering som uppgift. Resten skulle skötas av federala byråer, som FBI och Secret Service. Ändå avdelades två poliser att undersöka taket där Crooks låg, eftersom de fått rapport om misstänkt aktivitet. En polis hjälpte en annan att titta över kanten på taket, då riktade Crooks vapnet mot polisen, som duckade och föll till marken. Kort därefter small det.
I efterhand konstaterades att Crooks på sig hade en mobiltelefon kopplad till en fjärrkontroll som tycks ha varit kopplad till en sprängladdning man fann i hans bil. Där fanns även en skyddsväst. Hur han planerat att använda västen och bomben är inte klarlagt.
De flesta bedömmare är ense om att Secret Service schabblat med säkerheten runt Trump. En del är så kritiska att frågar om det var ett avsiktiligt schabbel.
Följden av attentatet tycks nu bli att sympatierna för Trump är starkare än någonsin. När han direkt lyfte en kuten näve och uppmanade åhörarna att kämpa, ”fight, fight, fighet”, visade han direkt på plats både styrka och beslutsamhet som Biden bara kan drömma om. Men kommer han att bli president? Demokraterna visar upp en fasad av segervisshet. Är amerikanska väljare korkade? Är demokraterna korkade, med en kandidat som sedan länge passerat bäst före datum? Är demokraterna säkra på att än en gång kunna räkna rösterna så att deras kandidat vinner? Kommer Biden i så fall snabbt avsättas och Harris sättas in som president? Vem blir då hennes Vicepresident? Katastrofen Gavin Newsom?
Europeiska politiker tycks mest oroa sig för hur det blir med kriget i Ukraina. Jag tror inte det är en prioriterad fråga för majoriteten av amerikanska väljare. Det blir spännande fram till valet och åtminstone ett halvår efteråt!
Trump själv var cool och spelade golf dagen efter.
Livet är fantastiskt.
Vad gjorde vi utan alla dessa korkade ”Bidens”?
Seen from the bright side.
Det sägs att Donald Trump yttrande något enligt följande under golfturen då han satte putt. ”Det är skillnaden mellan mig och skytten, jag missar inte”.
Om jag ska vara konspiratorisk byggt på en hel del av det jag hört och läst, så verkar skytten vara manipulerad av en grupp som vill bli av med Donald Trump. De hittar en svag person eller lämplig person att manipulera.
Dessa har även sådana kontakter eller makt att de kan, som Mats skriver, byta ut stora delar av Secret Service teamet, se till att de är underbemannade, se till att kommunikationen fungerar dåligt, direkt påverka planeringen så att den mer eller mindre blir inkompetent och hitta på löjliga skäl till att inte placera polis på taket skytten var på, dvs. taket hade för brant lutning vilket högsta chefen för Secrete Service sagt offentligt.
Att prickskyttarna som skulle skydda Donald Trump befinner sig på ett tak som har större lutning än det tak attentatsmannen befann sig på tycks gå förbi, att flera foton från andra tillfällen visar folk från Secret Service som befinner sig på ännu brantare tak ignoreras.
Skyttens bil påträffas ungefär 1,5 mil från taket skytten befanns sig på. Verkligen märkligt. Planerade han att gå tillbaka 1,5 mil till bilen? Där bilen befanns sig, i ett normalt villaområde, fanns inget av intresse att spränga.
Nu figurerar det rykten om att det fanns en skytt till. Var det den riktiga skytten och Crooks bara ett lockbete, någon att skylla på, så de som låg bakom det hela kunde smyga ut?
Normalt burkar attentatsmän hade god närvaro på Internet och sociala medier. Vad gäller Crooks är det tvärtom, mer eller mindre osynlig. Har de som ligger bakom det hela sett till att radera Crooks närvaro? Ingenting som kan peka i en olämplig riktning.
Hittade manCrooks som lämplig att manipuera när han medverkade i en reklamfilm för Blackrocks? Den är långsökt, men ibland faller inte äpplet långt från trädet.
Många frågetecken och som vanligt lär vi inte få några svar. Förmodligen en massa dumma och löjliga bortförklaringar.
Det uppges också varit ett plåttak som var tokvarmt som anledning till att droppa bevakning på detta.Vidare, SS gänget leddes tydligen av en kvinna vars kvalifikation var att ha jobbat med säkerhet hos känt dryckesföretag.
Det stämmer att chefen för Secret Service, Kimberly Cheatle, har jobbat för ett dryckesföretag åren 2019-2022 då hon jobbade med säkerhetsfrågor på företagat. Sedan tillbaka till Secret Service som chef utnämnd av Joe Biden. Hon har jobbat 25 år inom Secret Service.
Jag tycker att hennes tid inom Secret Service borgar för att något var medvetet fel. Med den erfarenheten borde inget ha gått fel.
Borde inte Secret Service ha skor som tål heta plåttak? Borde inte Secret Service ha utrustning för heta plåttak? Det kan ju inte vara första gången som de får hantera heta plåttak? Hur kommer det sig att Polisens eller Secret Service krypskyttar kunde vara på andra förmodligen heta plåttak?
Som jag skrev ovan. Det kommer dumma och löjliga bortförklaringar.
Dessutom. Om man inte kan kontroller en viss plats, då ser man till att den platsen inte kan få ett skottläge genom att sätta upp barriärer. En vanlig barriär enligt en före detta agent för Secret Service är en jättestor amerikans flagga. Eller, hade kvinnorna på Secret Service inte sytt klart flaggan?
Nu blir väl CIA och Deep State än mer motiverade att göra sig av med Trump för de lär få sina fiskar varma om Trump åter blir president? Eller kanske det hela bara är Kabuki-teater för att vilseleda väljarna då väldigt många uppgifter verkar konstiga? Valfusket lär väl bli omfattande som vanligt och det blir nog så att ca 50% av väljarna inte tycker det är mödan värt att rösta på shit-showen? Media i Sverige tar dock USA-valet på största allvar, ja än mer på allvar nu när USA tar över den militära verksamheten i Sverige! Det är som man säger du har alltid en armé i ditt land, din egen eller någon annans, och Sverige har verkligen outsourcat försvaret till USA.
Den grupp som vill bli av med Donald Trump kan mycket väl vara CIA. Vad är anledningen till det? När Donald Trump var president litade han inte på CIA och lade ut flera uppdrag på privata säkerhetsföretag. Det sägs att det blev billigare, bättre och effektivare.
Kan man få underrättelserapporter på ett sätt som kringgår CIA, då kan man även minska finansieringen till CIA. En massa personer riskerar sina jobb med andra ord, sin prestige, sina karriärer osv.
Pingback: Trump, avd. politiska attentat | ulsansblogg
I Secret Service nästa inkluderingsprogram ingår säkert att rekrytera dvärgar.
Hur ska man använda detta drama ? Katt på hett plåttak går inte en gång till . Lee Harvey Oswald går inte , Shiran Shiran går inte . Det kommer säkert fler vinklingar i detta politiska spel . Men först OS i Paris ! Sport som objekt att få folk att bortse från viktiga saker i samhället är enastående .
Mvh Sjöström
Ljudanalys hävdar att tre vapen användes. Det sägs även att det inte var Secret Service som stod för bevakningen utan Homeland Security.
Hur kommer det sig att brottsplatsen har städats upp så fort?
Lite mer
https://revolver.news/2024/07/did-us-government-just-accidentally-admit-guilt-in-trump-assassination-plot/
https://youtu.be/FsvJzfXZI18?si=IDPipQRVLwlZ_A8c
Och, Biden kliver tydligen åt sidan. Finns på X.
Biden har som väntat kastat in handduken då de flesta ”demokrater” helt enkelt inser att han är en dement loser? Det var han visserligen i förra valet också men fuskades till presidentposten genom omfattande valfusk! Frågan är vem ”demokraterna” kommer att skicka fram som kandidat eftersom de måste inse att loppet är kört? Visserligen skulle Kennedy Jr kunna vinna mot Trump men jag tror inte han längre vill ställa upp för det numera djupt korrupta partiet som han tagit avstånd ifrån!
Glad för Joe Bidens egen skull att han inte behöver plåga sig in i döden med ett så krävande jobb.
USA kan stå inför en demokratisk erosion, d.v.s. USA kan omvandlas från demokrati till en form av nationell fascism, om Donald Trump skulle bli omvald till president!
Mvh,
Om det är så, då hoppas jag verkligen att Donald Trump blir omvald.
Detta löjliga påpekande om demokrati. Vad är det som gör demokrati bättre än något anat?
Vill man ha något gjort, då är demokrati det sämsta.
Observera även när någon ledare i något land på ett demokratisk sätt har fått mer än 50 % av rösterna, då blir denna ledare utsatt för hat från andra ledare i andra länder som inte alls är lika populära av sina väljare. Då är det inte en demokrati längre. Då måste sanktioner sättas in.
Dessutom, för alla okunniga. USA är inte en demokrati utan en republik, så Donald Trump kan inte hota något som inte existerar i USA.
”Dessutom, för alla okunniga. USA är inte en demokrati utan en republik,” / Göran
USA är en demokratisk förbundsrepublik eftersom det kombinerar element av demokrati (genom folkets deltagande i valet) med republikanska principer (där representanter väljs för att styra å medborgarnas vägnar).
USA är en förbundsrepublik, vilket betyder att det består av flera delstater som har en viss grad av självstyre. Varje delstat har sin egen regering och lagar, men de måste följa den federala konstitutionen. Denna struktur möjliggör en balans mellan den federala och delstatliga makten
Mvh,
Hur kan USA sägas vara demokrati när inte ens USA:s grundläggande lagar nämner ordet demokrati?
Att få rösta är inte något som definierar demokrati. Rösta, det har invånare på Jorden gjort innan ordet demokrati var uppfunnet.
Enligt den amerikanska konstitutionen, som trädde i kraft 1789, är landet organiserat som en federal republik med ett system av maktdelning mellan den verkställande, lagstiftande och dömande makten. Denna struktur syftar till att säkerställa att ingen enskild institution eller individ får för mycket makt, vilket är en grundläggande princip för demokratin. D.v.s. USA har, liksom Sverige, en representativ demokrati där valda elektorer från delstaterna i sin tur väljer presidenten.
LÄS PÅ, Göran!
Mvh,
@ Göran och Cales-Erik.
Demokrati är inget entydigt begrepp. Det är inte heller republik eller monarki.
Vi har monarki med en kung som statschef och demokratiska val till ett parlament som utser sin eller vår regering.
I den franska republiken väljs parlament (Nationalförsamlingen) och president separat. Parlamentet föreslår premiärminister för presidenten som utser denne. Det är Nationalförsamlingen som har makt att avsätta premiärministern.
Samma lagar gäller för hela Frankrike.
I USA väljs president och parlamentets två kamrar (Senaten och Representanthuset) i separata val.
Presidenten bildar regering med ministrar granskade och godkända av Senaten.
Den federala rageringen och parlamentet får endast besluta vad som grundlagen (Konstitutionen) ger dem uttrycklig rätt att besluta om.
All makt att förändra konstitutionen finn hos delstaterna. Dessa har egna lagar som kan skilja sinsemellan.
Dessutom tillsätts flera delstatliga och lokala ämbetsmän i allmänna val
Väljarna i USA har fler tillfällen att rösta på olika personer och funktioner i offentlig förvaltning än vi har i Sverige.
Så ja, USA är en demokrati.
Precis som med demokratierna i Sverige, Frankrike, Tyskland, England och andra länder förutsätter det att det demokratiska regelverket följs och granskas med oväld.
Blev Trump verkligen skjuten?
Journalist och dessutom astrolog.
Läs inlägg plus kommentarer.
https://planetwaves.substack.com/p/was-trump-really-shot
Ja ni,
Ytterligare version
https://www.bitchute.com/video/XyQfYhZO9mLT?utm_source=substack&utm_medium=email
Kan det varit fake för att boosta att Trump verkligen blir vald.
Inte helt otroligt. Och , vicepresidentkandidaten , naturligtvis katolik han också.
https://www.bitchute.com/video/XyQfYhZO9mLT?utm_source=substack&utm_medium=email