P-piller legaliserades i Sverige 1964. Jag ser det som starten på vad som kallas den sexuella revolutionen. Den varade i cirka tio år. Under tiden utvecklade Sveriges kvinnor ett nytt och friare förhållande till sex. Sedan upptäckte de att även männen gillade att kvinnorna var friare att ha sex utan rädsla för graviditet. Särskilt de lesbiska vänsterfeministerna ogillade denna ordning. Alltså måste männens sexualitet och inte minst männen som sådana beläggas med nedsättande etiketter. Denna härskarteknik följer helt vad jag beskrivit om kugghjulsverkstaden.
Under andra halvan av 70-talet lanserades homosexualitet som det nya normala. Strax efter kom aids/hiv hit och sexualiteten blev aldrig mer densamma. Självklart utvecklades ganska snabbt narrativet att även detta var den vite heterosexuelle mannens fel. Detta föll till slut på sin egen orimlighet, så nya nedsättande etiketter fordrades för att inte män ska bli för bekväma med sig själva.
Sedan kom uttryck som manspreading, mansplaining och killgissning. De två sistnämnda används fortfarande flitigt. Det är dock märkligt att många män, särskilt yngre själva använder dessa nedsättande uttryck om sitt eget kön. Kvinnor använder inte ord som hora eller andra nedsättande ord i dagligt tilltal.
Det mest förrädiska ordet är mansplaining, eftersom varje invändning mot dess betydelse eller användning ses som en bekräftelse på dess giltighet. Likväl måste man protestera, som jag gör här, annars fortsätter diskrimineringen och den negativa utvecklingen cementeras. Till denna rörelse vill jag även knyta uttrycket ”mäns våld mot kvinnor”, som jag skrivit om nyligen. För fem år sedan hade fackförbundet Unionen en kampanj riktad mot mansplaining, vilket i deras skruvade värld skulle motverka diskriminering. Deras jourtelefon i ärendet blev nerringd av män som förklarade hur fel de hade.
Men även anklagelser om utbredd pedofili. Ja, det finns pedofiler och de orsakar lidande för drabbade barn. Det är dock bortom åtminstone min fattningsförmåga att så många män skulle vara intresserade av sex med barn i den omfattning som ofta påstås på sociala medier. Sorgligt nog har denna syn på män letat sig in hos vårdpersonal. En yngre bekant berättade nyligen att han av en sköterska/barnmorska tillhölls att inte byta blöjor på sin nyfödda flicka. För män är ju så hemska pedofiler och frestelsen skulle kunna bli för stor.
Hela detta förfarande med konstruerade stigmatiserande epitet stämmer väl in med den direkt lögnaktiga senaste vänsterkonstruktionen, Critical Race Theory, CRT, som går ut på att den vita rasen, i synnerhet vita män har behandlat resten av världen orättvist genom hela historien. Denna tankefigur illustreras ofta med uttrycket white privilege, där vita antas få allt serverat utan att behöva anstränga sig, bara för att de är vita. Statligt understöd till dessa sjuka teorier, i media och utbildning är en skamlig företeelse som vi definitivt måste avveckla.
Många söker sig tillbaka i historien fr att finna något stöd för en bättre mansroll där man kan känna litet självkänsla..
I Färingasagan framgår litet hur något sådant kan vara…men..
I den tyska folksagan Järn-Hans beskrivs hur mannens uppväxt fungerar och i en bok från senare tid beskrivs hur detta har saboterats under 1900-talet..
Men med Luthers variant av kristendomen, som i Sverige blev en statens maktfunktion, i ett europeiskt ”Nordkorea”, så blev mansrollen helt saboterad med införandet av potatisbrännvinet.
Den sista ”spiken i kistan” var när skolväsendet blev en yrkesutbildning på 1960-talet, ty fram till dess gällde principen i Järn-Hans resonemang . att sönerna lärde sig hur livet var genom att följa sina fäder.
Efter 1970 är män enbart Produktionsfaktorer (Samma gäller givetvis kvinnor). Att skilja på män och kvinnor är väsentligt för att kunna ha makten över allmogen… en taktik som utvecklats och som är tydlig i den aktuella pensionsdebatten, där pensionen ”för de som inte arbetat” (dvs usla Produktionsfaktorer) anses vara för höga (Garantipensionen) som inte heller är någon garanti då man lätt kan hamna på en nettopension på 4000-5000 kr i månaden plus Bostadstillägg – under förutsättningen att man inte lever ihop med någon gammal käring, även om det är samma kvinna man haft sedan fruktsam ålder… Så att tvinga folk att skilja sig, vid pensionen, är en del i den skuldbeläggning som började någon gång efter 1523… snart femhundra år sedan.
Diverse olika ”moderna” angreppsfunktioner är bara en del i ett gammalt mönster, men hur bryta sig ur detta pågående civilisationsförfall är nog över vår förmåga. (kanske konvertera till Islam och bli taliban..?)
För män gäller manspreading, mansplaining och killgissning och för kvinnor magkänsla. Vad är skillnaden?
Vi som har haft en kvinna som statsminister i 8 timmar bör hylla detta kön.
Det blir sällan tråkigt när kvinnor styr!
In som statsminister (Magdalena) bort med hennes budget (Annie) och ut ur regeringen (Märta+Per), ut som statsminister (Magdalena).
Efter som hon blev bortröstad av sina ”kollegor” och ännu inte hunnit bli förödmjukad av svenska folket borde hon och socialisterna vara diskvalificerade för lång tid framöver.
Eller vågar inte Andreas ”Frankenstein” Norlén fråga FOLKET?
För min del kan de få hålla på och käbbla i riksdagen för med tur kan de inte fatta några beslut vilket är till gagn för folket, dvs. lite mindre dumheter.
Om någons säger mäns våld mot kvinnor, säger jag att det inte är några män. Riktiga män slår inte kvinnor, riktiga män våldtar inte kvinnor.
Sedan detta löjliga snack om testosteron. Jag svarar på det att desto mer testosteron en man har desto bättre behandlar han kvinnor och rent biologiskt är det sådana män som kvinnor vill ha.
Jag har sett flera pojkar i bekantskapskretsen som mer eller mindre ha blivit förstörda genom deras mammors politisk korrekta uppfostran med att män ska visa känslor, män ska gråta, män ska bejaka sina kvinnliga sidor etc. Vill man ha psykiskt svaga män, fortsätt med denna uppfostran.
En rolig sak med detta hat mot män, är att hatarna håller på att döda kvinnoidrotten. Män kan tävla som kvinnor. Hur kommer det sig att detta är så roligt? Jo, på grund av att det så tydligt blottar idiotin.
Jag har hört att massakrerna i Ruwanda föregicks av många radioprogram om hur mycket ont den gruppen som sedan blev massakrerad gjort, vilken det nu var. När folket lyssnat på radioprogrammen tillräckligt länge var det sedan Inte så farligt att hugga ner dessa de onda.
När en hel värld i om några år fått lära sig tillräckligt om hur onda vita är kommer det inte bli roligt för dessa när tiden är mogen.