Sverige och svenskarna har bedragit sig själva. Samtliga partier i riksdagen och de flesta utanför densamma, har låtit självbelåtenhet med hur bekvämt livet är för de flesta i Sverige är bli vägledande för fortsatt styrning av riket. Men minns några varningens ord ur historien!
Om en nation sätter någonting högre än friheten kommer den att mista sin frihet, och det ironiska är att om det är komfort eller pengar som den sätter högre så kommer den att mista det också. William Somerset Maugham
Komfort, bekvämlighet och självbelåtenhet har präglat svensk politik sedan Tage Erlanders tid som statsminister. Det har jag sett och upplevt med egna ögon. Men exempel ur historien visar att sådan självbelåtenhet fanns i svensk politik redan före 2VK. När uppnådda mål blir en bekväm soffa att somna i, istället för en språngbräda mot nya djärva mål, då är det slutliga insomnandet nära.
Detta är vad som drabbat Sverige. Samtliga partier har månat om makten och positionerna. De har nöjt sig med att putsa på det gamla. De konformistiska svenskarna har hyllat sina politiker för putsandet. Men allt för intensivt putsande på tunna förgyllningar får guldet att försvinna och blotta mässingen. Nu står svensk politik där, i bara mässingen, kraftlöst.
Covid-krisen har skrämt upp svenskarna så till den grad att en majoritet tycks ropa efter en totalitär regim. Tvångsvaccinering och covidpass, eller husarrest för den som vägrar. Ingen frihet, ingen försiktighet med vad som trots allt bara är ett vaccin med tillfälligt godkännande och många rapporterade biverkningar samt både dåligt skydd och kortvarig effekt. Men jantelagen kräver konformism.
Klimatbluffen har samtliga partier i ett järngrepp. Inte ens de som anser att skatten på motorbränslen är skadligt hög, eller att vindkraftverken förstör natur och miljö på ett sätt som inte motsvarar nyttan, vågar släppa sargen, diskvalificera Manns hockeyklubba och kräva stopp för klimatpolitiken.
Främmande människor med främmande religioner och ideologier invaderar Sverige och politikerna tog inga varningar på allvar. Allt lämnades öppet till nykomlingarna att förse sig, gränspassagen, socialförsäkringarna, bostäder, medborgarskap och tolkningsföreträde. Ja till och med säkerhetsklassade topptjänster besattes av personer med utländskt medborgarskap.
Genom historien har så många länder blivit tagna på sängen av utländska religioner; Iran var länge inte muslimskt, inte heller Syrien, tex. När civiliserade fransmän lämnade Libanon var det i princip ett europeiskt land. Sedan gick det snabbt utför till ett förfall med få motstycken.
Övermogna frukter släpper från sitt fäste och faller till marken, där förmultnar de snabbt och blir näring i marken. Sverige är en övermogen frukt, redo att bli näring åt andra än svenskarna. Att bli allt annat än svenskt.
Jag tycker mycket om den stoiska slutklämmen, insikten om alltings förgänglighet och naturens kretslopp. Men jag tror att du har fel inställning till totalitarismen. Modern liberal demokrati är grundad helt i en totalitaristisk princip: Staten har i princip makt över precis allt, som de får för sig att vilja bestämma över. Det har varit så från första början. Det är ingenting nytt eller ett tillstånd vi har uppfunnit nu på grund av klimat eller Corona. I stället skall vi inse att allting som staten har hittat på: bensinskatt, HBT-certifiering, dagis för alla är misslyckade uttryck för den totalitära ambitionen och den totalitära fantasien att staten faktisk kan genomföra allmängiltiga program, faktiskt kan övertaga ansvar för livets levande från dem som lever livet. Coronavansinnet är bara den senaste applikationen av den totalitära principen. Så totalitarism är vår utgångspunkt, inte ett hotande sluttillstånd.
Kan bara hålla med. Det har blivit allt mer uppenbart att även demokrati i 1900-talets tappning i grunden är totalitarism. Därför har jag länge krävt begränsningar i statens, demokratins, majoritetsdiktaturens räckvidd in i privatliv och individers frihet. Ibland som ett hyllande av the majority of one. Vet inte om du noterat det.
Jo, jo. Det var inte tänkt som polemik mot dig!
I minst hundra år har stora tänkare sagt att demokrati i 1900-talets tappning leder till totalitarism.
USA:s konstitution nämner inte demokrati. De visste redan då nackdelarna. Dock glömde skaparna av konstitutionen två viktig viktiga saker: bekämpning av korruption och ordentliga straff för de som bryter mot konstitutionen. Varje förslag mot någon konstitutionen eller dess tillägg borde leda till disciplina åtgärder.
Samma saknas i Sveriges grundlag. Makten ska utgå från folket, men de flesta politiker anser bara att det enda befolkningen ska få säga något om är att få välja valsedel. I övrigt ska medborgarna hålla käften. Att säga något mellan valsedlarna anses vara odemokratiskt.
Min poäng är att demokrati i 1900-talets tappning redan ÄR totalitarism. USA införde sin totalitarism strax före inbördeskriget, som bekräftade denna regression. Tyvärr vann fel sida.
Bildligt talat en övermogen frukt som faller till marken.
Mer bokstavligt är nyheten om dåliga trapphus till den nybyggda GötaÄlvsbron.
3 av fyra skall rivas ca 1/2 år efter invigningen-sprickor!
Sådant var otänkbart på 50-talet, när ingejörerna räknade på räknesticka!
Man försöker hela tiden minska materialåtgången. Ökar priset på stål, då försöker man minska på åtgången. Kan en trappa byggas med lite mindre mängd stål?
Hur blir det då med fossilfritt stål? Kanske ingen trappa alls.
Vi trappar ner.
USA:s senila president Joe Biden deklarerade klart och tydligt innan valet att han skulle förbjuda all produktion av petroleum på USA:s mark. Folket i USA röstade för det. I Sverige ville de flesta se Joe Biden som president. Nu klagar dessa på höga bensinpriset.
Let’s go Brandon har blivit ett genomgående skämt inte bara i USA utan även i andra delar av den engelskspråkiga världen..
De som var trogna Trumpister har nog fått vatten på sin kvarn, men tystnaden här hemma visar att folk nog är litet, ja, inte litet, chockade över vad de möjligen kan uppfatta om vad som sker på andra sidan pölen..
Hur det står till med Biden är nog en fråga.. Att han är dement, som Reagan var, är nog klart, men det är kanske mer problem med hälsan…
Så, det kanske ändå blir en kvinnlig president framöver…..
Kritiker av frihet har alltid perspektivet att man inte kan få göra vad man vill. Frihet handlar dels om att kunna göra något av sina drömmar men även om att få bli lämnad i fred. Det behövs inte en enda politiker som totalitärt bestämmer över medborgarna i ett land.
Frihet ”från” eller Frihet ”till” är själva frågan..
Vi har idag i mycket valt frihet ”från”, vilket gör att frihet ”till” nästan har försvunnit…
Hur många kan gå med rak rygg och höjt huvud när man har valt frihet ”från”?