I den politiska debatten inför valet låter det som om alla partier utom ett är för obegränsad invandring. Eller åtminstone var. I sista sekund innan bilan faller har flera partier, inklusive regeringspartiet S, sagt sig vilja ha en stramare invandringspolitik. Hur det ska gå till är dock ganska vagt formulerat. Till en del handlar det om bättre integration och språkkrav. Men det är ju åtgärder för att få ett bättre utfall med de migranter som redan är här. Vad har de för idé om att hindra ohämmat inflöde av människor som inte försörjer sig själva?
Här visar sig betydelsen av nationsgränser. Torbjörn Fälldins uppmaning till svenska försvaret, ”Håll gränsen!” var en självklarhet när U-137 strandade i Karlskrona. Vilka politiker är idag redo att uttala en liknande order? Vilken gräns finns det egentligen att hålla? Annie Lööf återanvänder Fälldins ord sent i valrörelsen, men nu i betydelsen att gränsen skall hållas mot SD. Det är med andra ord den gränslösa gränsen som ska hållas.
I flera länder inom EU men även i EUs grannskap sätter regeringarna upp taggtråd längs gränserna, för att hålla ovälkomna migranter borta. Det godkänns om än under knot av EU och svenska politiker. För det är helt enkelt nödvändigt. Vi får vara glada att de gör det jobbet åt oss. Good fences makes good neighbors. Vad är en stat, ett land utan riksgräns?
Man kan fundera vad svenskarna hade gjort om Gustaf Wasa hade tagit hit tyska knektar i ett antal motsvarande 20% av svenska befolkningen, för att hålla ordning på oss. Det hade bara kunnat gå på ett av två olika sätt, revolution eller komplett tyskifiering av Sverige. Så hur kommer det att gå med det inflöde av muslimer som hävdar att Sverige nu är deras? Vem kommer att anpassa sig, integreras, vi eller de?
Återvandring av minst 80 av de 90% som Migrationsverket konstaterat inte har tillräckliga skäl för att få PUT. Vi måste trotsa EU och FN om de anser att det vore fel av oss. Ja, man måste acceptera att en del som har utbildning och arbete också får lämna landet. De kan sedan söka inträde som arbetskraftsinvandrare. Är deras kvalifikationer tillräckligt bra kan det bli aktuellt att komma hit igen. Men de som har ljugit om sina skäl, sin bakgrund, ålder med mera, ska helt enkelt inte vara här.
Utbyte med andra länder, kultur, teknologi, språk, ekonomi, är jättebra och det ska vi ha. Gäster, även utländska är trevligt besök, men gäster åker hem till sitt efter visit, utan att skapa problem. Därför är de också välkomna åter. Men vi ska inte ta hit bottenskrapet från havererade kulturer för permanent försörjning från oss. Vi kan bättre och vi har rätt att kräva bättre av de som kommer hit. De ska tillföra något positivt till oss.
Rasism, tänker någon. Nej det är charity begins at home. Omtanke om medmänniskor börjar hemma. Man måste ha stabilitet på hemmaplan innan man kan ta emot omsorgkrävande personer, eller ge omsorg hemma hos dem. Det har vi inte idag. Den stabiliteten i självkänsla, hälsa, moral, ekonomi, med mera, måste vi återskapa.
Rerser man till t. ex. Kina, Japan eller Indonesien krävs en noggrann gränskontroll med giltigt pass, elektroniska fingeravtryck, fotografering en face, vistelseplats (hotell) och giltig returbiljett innan man överhuvudtaget blir insläppt. De flesta har nog sett något avsnitt om tullkontrollen i Australien som skoningslöst avslöjar lycksökare och sätter dem på vändande plan. Ska man jobba blir det ännu tuffate, ett giltigt tidsbegränsat visum inklistrat i passet av respektive konsulat i hemlandet i god tid är ett måste för att undvika repressalier som fängelse.
Våra öppna gränser bygger ett flummigt 68-tänk där alla på jorden sitter med benen i kors och med armarna om varandras axlar och sjunger Internationalen. Vi har visserligen länge haft fria gränspassager internt i de nordiska länderna, ett resultat av Nordiska Rådets möten efter andra världskriget, men den som reser med flyg måste ändå passera nålsögat och visa pass och biljetter. I Finland var man alltid extra noga men oftast räckte det med några ord på svenska för att bevisa sitt ursprung. Först när gränskontrollanten var nöjd tryckte vederbörande på knappen för att öppna spärren.
Reste man före EU till Tysklamd eller Storbritannien gällde också en noggrann ID-kontroll, och man fick t. o. m. redovisa sina syften med resan inför en uniformerad tullpolis och öppna plånboken för att visa att man kunde betala för sig eller ta ut för mycket kontanter.
Olof Palmes älsklingsprojekt ANC i landet Sydafrika som nu har spårat ur totalt visar med all önskvärd tydlighet att allt önsketänkande av hjärtnupna västerlänningar slår fel och istället passiverar och förvandlar hela länder till bidragsklienter.
När ska vi lära oss att sköta vårt och skita i vad andra tycker? Det solidariska ansvaret inom EU för elförsörjningen är ett bevis för att önsletänkande och krasst affärstänkanade aldrig kan samordnas. Nu är vi plöstligt skyldiga att hjälpa flumlandet Tyskland som har satt sig rejält på pottkanten, fast de själva (EU eller inte) har infört att all elexport från Tyskland är i lag förbjudet! Det kan vi också göra, nu på stört! Vem skulle ha mage att anklaga oss för något, inte Tyskland i alla fall?
Dagens elpolitik, ovanpå alla andra existentiella problem, kommer att sänka Sverige som ett hagelskott i en luftmadrass.
Pingback: Är all invandring bra? | ulsansblogg
Erkänn de facto att det är en marxistisk REVOLUTION som pågår i 2000 talets tappning dirigenten och orkestern finns i Schweiz av alla länder.
Sverigedemokratiska valarbetare säger att vem som helst är välkommen att komma och bo i Sverige om de kan försörja sig själva och bidra med skatt till staten.
Således. Alla partier i riksdagen kommer att medverka till degenereringen av Sverige.
Socialdemokraterna säger att de inte ska införa eller höja fastighetsskatt. Det kan de säga eftersom målet för dem är att ingen ska äga en fastighet i Sverige.
Var och en måste fundera på om inte energikrisen faktiskt är medvetet skapat. Till exempel visste dåvarande finansminister Magdalena Andersson att kärnkraften skulle skjutas i sank med planerad höjning av effektskatten för kärnkraftverk.
Angela Merkel, före detta kommunist, kan inte ha varit så dum att hon inte förstod att Tyskland skulle drabbas av ohållbara problem om kärnkraften lades ned.
Är USA:s president så pass dum att han inte förstod att det skulle bli höjda energipriser när han började stoppa produktion av olja och gas i USA?
En av World Economic Forums mål är att begränsa resandet, speciellt mellan länder. Metoden för detta tycks vara att först se till att folk reser och bosätter sig här och var så mycket som möjligt.
Detta skapar ett kaos, som sedan kan användas till att legitimera en begränsning i resande och boende. Folk tröttnar på kaoset och godtar lösningen. Gränserna kommer att stängas.
Sverige kommer aldrig att trotsa EU och FN med en rödgrön regering.
Moderaterna, å ena sidan, tycks älska att lämna ifrån sig svenskt bestämmande till andra länder och främmande organisationer.
Nej, någon svensk Victor Orban syns inte till ens vid horisonten i 8-klövern. Man undrar ju dåligt det måste bli innan svensken agerar? Kanske Kasselstrand möjligen kan bli en sorts svenne-banankopia av Orban?
SD kanske driver M i rätt riktning. Det rödgröna alternativet är utom all räddning eftersom S enda ambition är att behålla regeringsmakten.