Det slog mig, om man i vårt rättssamhälle vill göra en ideologisk omvälvning oantastlig utan att tillgripa statlig censur, så är vårt juridiska system enkelt att använda. Säg att man vill indoktrinera massorna att alla ska tycka likadant och man orkestrera en sådant kampanj från centralt håll.
Då skulle exempelvis ett företag som Coca-cola kunna ta sin gamla sång från reklamen 1971. Där står en kör på en bergstopp och sjunger följande: I’d like to teach the world to sing, sing in perfect harmony. Coca-cola.
Det är ett budskap om likriktning lika kommunistiskt som John Lennons: Imagine all the people, coming together as one.
Min poäng är att när företag och artister som kan hävda patenträtt och copyright står för budskapet, då kan det inte lånas för att vändas i sin motsats lika enkelt, om upphovsrättsägaren väljer att gå till domstol.
Om vindkraftsföretagens lögner används emot dem, med deras egna ord och slogans, kan sådan kritik och sanning stoppas via domstol. Om det stör affärerna, om det riskererar väcka folket. De har inte fullt ut insett detta ännu, men vänta bara snart har WEF full koll på detta. Då kommer FN, EU och andra traska patrull.
I en korporativ stat, som i fascismen, där staten, partiet, företagen och intresseorganisationer smält ihop till en kropp, då är ingen verklig opposition möjlig. Där finns heller ingen propaganda, bara reklam och konstnärliga uttryck. Domstolarna, det vill säga staten, dömer naturligtvis som staten vill om någon ger sig på att kritisera statens medlöpare. Djupa staten får alltid både första och sista ordet.
Det är välkänt sedan länge att Kina struntar i västerländska patentavtal, för att ta något mer enkelt och obetydligt. Men är det obetydligt, när bredden är så stor, och de kan genom mindre kostnader sälja till en tredjedel av priset? Det är tur att kvaliteten fortfarande är lägre. Det är ganska jobbigt och tar lång tid att få ett patent i Sverige, sedan måste det hämtas i USA och fler ställen. Problemet har accentuerats sedan Temu med sin aggressiva marknadsföring har börjat översvämma hela västvärlden med varor made in China.
Notera att jag främst irktar mig mot upphovsrätten, som är en del i området patenträtt.
OK! Men jag jobbar/har jobbat åt fyra innovationsföretag sedan femton år, och verkligen sett hur all tidspillan urvattnar allt från marknadsmöjligheter till entuiasm och ekonomi. Man markadsför naturligtvis inte något som konkurrenterna lätt kan kopiera, men när beviljas patentskyddet? Snart, nästa år eller om två år? Räkna med två år så blir du inte besviken…
Personalen fick gå, men diplomet sitter bra på hallväggen hemma, kontoret fick vi också lämna…
Jag var konsult på ett bolag som hade ett hälftenägt dotterbolag i USA med tillverkning av företagets produkter för USA-marknaden. Det ville sig inte bättre än att de i dotterbolaget började kopiera produkterna och lurade sina svenska delägare! Inte hjälpte det något att gå till domstol för det svenska bolagets advokater spelade under täcket med motståndaren och det slutade med att svenskarna blev totalt blåsta på en massa pengar. Fick senare höra att de startat ett nytt helägt bolag i USA som man har full kontroll över så det inte ska hända igen! Man lär sig!
Att du får patent är inget skydd. Skyddet sitter i plånboken. Du måste ha kapital att stämma den som gör intrång på patentet. Annars är patenten värt noll.
Det finns företag som stjäl genom att stämma. Ett sådant företag är Apple, som i princip aldrig uppfunnit något själv utan stulit andras uppfinningar genom att stämma dem och driva dem i konkurs, för att sedan ta över deras uppfinningar.
Ja, Apple försökte blåsa Nokia men var till slut tvungna att betala för patenten de stal! Hur gick det för Ericsson fick de betalt av Apple?
Det är inte bara så att Kina stjäl andras produkter utan de förstör även företag. De lockar företag till Kina för att sedan se till att de slutar existera när Kina inte har användning av dem längre.
Allt Kina tillverkar utan hjälp av västerländska ingenjörer är bara skräp och farliga. De kan inte ens tillverka betong som håller eller ens armeringsjärn. Bara i år, 2023, har 118.000 hus kollapsat i Kina.
Allt i Kina ska byggas fort. Om det blir bra har ingen betydelse. När de bygger en väg är det nästan i princip bara så att det häller asfalten direkt på marken utan någon underbyggnad.
Höghastighetstågen, som alla skryter om, sänker hastigheten undan för undan. tågen och spåren håller inte.
Misslyckandena i Kina är enorma. En sak är det väldigt skickliga på. Hålla uppe en fasad och lura västerlänningar att allt är fantastiskt och västerlänningarna går på det. Lyssna bara på Lars Bern, som prisar Kina. Han vet ingenting om Kina; bara fasaden
Det finns sektorer där Kina leder den tekniska utvecklingen, t.ex. mobiltelefoni och 5G (sanktioner mot Huawei, varför) och små elmotorer. Fast ABB har också tillverkat sina bästa stora industrimotorer i Shanghai i över fyrtio år.
Det stora problemet med marxism är att konkurrensen sätts ur spel, och att kvalitetsnivån i värsta fall bestäms av staten.
Det uppstår en allt större eftersläpning gentemot den konkurrensutsatta omvärlden. Och exporten, enda sättet att skapa ett välstånd, minskar. Vem vill ha en rysk bil? Vem ville ha en kinesisk bil undet Mao-tiden? Idag vill tydligen många ha en kinesisk bil eftersom sjuttio procent av alla elbilar är tillverkade i Kina, förutom de egna märkena, och hur många Volvomodeller tillverkas i sin helhet där sedan flera år? USA:s bilindustri var på väg utför redan början av åttiotalet, eftersom bilarbetarnas fackföreningar tvingade fram höga löner, och jobbarna ville aldrig följa några jäkla kvalitetsinstruktioner som företagsledningarna utfärdade. Det öppnade dörrarna för japanerna som byggde nya bilfabriker på orter utan bilbyggartraditioner, och anställde bara personal som följde instruktionerna. Nu drar de sig bort från USA igen, för riktiga amerikaner kör V8, och enda sättet att få en V8 under motorhuven är att köpa en ”truck”. Fords F150 är storsäljaren bland alla märken och står för över 90% av Fords vinstöverskott globalt. Tillverkningen av ”vanliga” bilar är snart ett minne blott, eftersom miljölagstiftningen förbjudit annat än fjuttmotorer för att ”rädda klimatet”. Ridå.
Kina leder inte den tekniska utvecklingen på mobiltelefoner. Senaste Huawei-telefonen som så kallade experter i västvärlden har prisat bygger på teknik om ligger två generationer efter till exempel Samsung.
Kina har lyckats lura i västerländska så kallade experter att Kina har lyckats göra 7-nano-chips. Jag tror not Taiwan ska ta åt sig äran för det är de som har tillverkat chippen och de var köpa innan sanktionerna mot Huawei.
ABB tillverkar motorer i Kina. Hur är det med kinesiska motorer konstruerade av kinesiska ingenjörer?
Kinesiska bilar som tillverkas utan övervakning av västerländska ingenjörer är rena skräpet.
Det kineserna är duktiga på är lura alla, precis alla, att det är duktiga.
Jan. Du skulle ta del av vad utlänningar säger om fackets blockad mot Tesla i Sverige. Den svenska modellen hylla och de svenska fackföreningarna hyllas och svenska fackföreningar ser till att den svenska arbetaren inte blir knullade av företag som Tesla.
Många svenska arbetare kommenterar och håller med.
De svenska arbetarna fattar inte att det är inte Tesla som knullar dem utan de svenska fackföreningarna.
Västvärldens problem skapas ju till stor del av den korporativa fascismens och den politiska nomenklaturens samarbete. (Vi ser ju hur det fungerar när den ”gröna” energin ska tryckas på folket och vi får bekosta subventionerna till denna galenskap som exempel!) Den korruption som följde med detta har skapat det monster som kallas Deep State. Att ta över kontrollen av media i västvärlden var viktigt för Deep State och redan i mitten av 1970-talet startade CIA:s operation Mockingbird och vi började se resultatet ganska tydligt i samband med 9/11 men det har blivit mycket värre sen dess. Å andra sidan har ju fria media kommit med internet så visst kan man få relevanta nyheter bara man är villig att söka. Frågan är bara hur länge vi får ha kvar fria media när man ser hur EU agerar för att censurera bort för dem obekväma nyhetsförmedlare.
Mycket bra sammanfattning!
”Domstolarna, det vill säga staten, dömer naturligtvis som staten vill om någon ger sig på att kritisera statens medlöpare”?
Det blir ju inte ett dugg bättre av att vi har ett genomkorrupt rättsväsen.
Hon Hanna Stjärne måste ju vara det verkliga proffset på att utbilda ”blodhundar” för en säker försvarslinje för socialisterna? Tycker mig förnimma hur ”företagare” släpper alla hämningar för att komma över utplundrade SKATTEPENGAR!
En företagare (sedermera moderat politiker) i Sydsverige förklarade tydligt för mig redan för över fyrtio år sedan att man redan från start måste planera sin ekonomi och skaffa en strategi och motmedel för att kunna hantera myndigheternas skattehunger. Det besannades ändå i mitt fall övertydligt men jag fick hjälp av en professionell rådgivningsbyrå som normaliserade det hela med orden; ”Du ska veta att du inte är ensam…”.
Sveriges företagare måste alltså ständigt ägna tid, energi och pengar för att inte bli skinnade av skattemyndigheterna, resurser som varit mycket bättre använda i företaget.
En sak staten är skickliga på. Ta pengar från fungerande verksamheter och ge pengarna till dysfunktionella verksamheter.
Aldrig diskuteras alternativkostnaden, dvs. vad kunde pengarna i stället kunnat användas till.
Marx formulerade det som kampen om mervärdet och av envar efter förmåga, åt envar efter behov.
Hur dessa utsagor hanteras beror på vilket håll du tittar på saken ifrån, t.ex ifrån skatteverkets synvinkel eller företagarens.
(Jag har en känsla av att han skrev en skolbok i förtryck under täckmantel av att vara tvärt om.)
Man behöver bara titta på skatter ur en enda synvinkel: moraliskt. Skatt är alltid en form av stöld oavsett vad man väljer att kalla stölden för.
Domstol friar klimataktivist från straff eftersom alla vet att han handlade i nödläge!
Domstolen oenig, vi kan bara hoppas på överklagan från åklagaren. Annars är vår civilisation i fritt fall, som vi varnat för.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/aktivist-slipper-boter-tingsratten-agerade-i-klimatnodlage–0904da
Är verkligheten verkligen så mörk och dyster för många att de måste hitta en flyktväg och någonting oantastligt att tro på, som Jesus, Allah, Klimatet eller Socialismen för att stå ut? Men de måste väl se med egna ögon att en värld utan dessa skyddsrum från den onda världen utanför är en bättre värld som kan ge medborgarna ett mycket mer innehållsrikt liv?
Frihet under ansvar är det enda som är oantastligt, i evighet.
För många är ansvar mycket mer skrämmande än tvång som är mer lockande än frihet!
”Den som inte blir informerad kan inte ta ansvar.”
”Den som blir informerad kan inte undgå att ta ansvar.”
För att kunna tolka och förstå en information så måste du först och främst förstå språket i skrift eller tal. Den som framför information kan inte se (på) den andre om de förstår eller inte och talar kanske därför för döva öron. Inom EU finns typ 26 vitt skilda språk, vilket gör tanken på en fungerande demokratisk union omöjlig. EU är en diktatur som inte bryr sig om du förstår eller inte, och den info du får kan dessutom vara problematisk–
– för sedan tillkommer probemet med vinklad och överdriven information som först måste tas in i medvetandet, sedan sorteras som ”trovärdigt” eller ”skräp” och helst glömmas. Observera att information kan vara högst relevant och vederhäftig men ensidig eller ofullständig; positiva nyheter framförs gärna men inte de dubbelt så stora och mest uppenbara negativa konsekvenserna. Vanligt inom reklamen.
De som tar emot informationen måste själva ha kunskap och vilja att fylla i de tomma rutorna. Det vet jag inte många som har.
Den som lämnar information måste tillhöra samma kategori eller yrkesgrupp som mottagarna för att bli tagen på allvar. Den senaste marknadsföringstrenden i USA är att låtsas vända sig till den kategori konsumenter som uppenbarligen är mest berörda. Men det innebär också att säljaren måste kunna uppfylla deras krav, annars säljer han ingenting alls. Men en sådan info väl hanterad känns mycket mer relevant i det långa loppet och minskar risken för felinvesteringar privat.
I näringslivet har säljare med lokalkännedom och processkunskap alltid haft ett övertag gentemot ”uppstickarna” som får det kämpligt om de ska lyckas ta sig in i vissa brancher.
Två mot två i Tingsrätten friade Miljöpartisten ifråga. Nämndemännen Jens Nyman (V) och Eva Rosengren (S) friade (likasinnade politiskt). Politiskt tillsatta nämndemän är ett juridiskt ofog. Till yttermera visso finns ingen juridisk definition av ’klimatkris’ varför Tingsrättens dom är inkompetent och klandervärd. Ytterligare ett steg i samma anda som att fortsatt tillåta organisationerna Hilda (till vilket nätverk av mind-kontrollerade ultraliberalister den nya Rikspolischefen hör) & Ruben verka i svenskt rättsväsende.
Bedrövligt med rättsröta i de rättsbevarande institutionerna.
Kanske fångvården har instruerat om att fängelserna är sprängfyllda, vad ni gör så skicka inte hit några fler!
Varför inbillar sig SVENSKA FOLKET att Hilda och Ruben har ett berättigande överhuvudtaget?
Folket bryr sig inte om vad som/det står i LAGEN längre, det är socialistiska dekret som gäller påhejade av bidragsberoende parasiter.
De organisationerna får väl finnas som de vill. Problemet är väl att det inte finns fungerande granskning. Med en sådan skulle, kanske, ett medkemskap bli en belastning och sällskapen tyna bort. Samma med wef.
Det är som någon förståndig sade för knappt tvåhundra år sedan: Det viktiga är inte vad som sker i världen utan hur det beskrivs. Man kan för tydlighets skull tillägga: eller hur det inte beskrivs.
Pingback: Patenträtt i fascismens tjänst | ulsansblogg
Inte artikelns ämne, men ändå ett klipp ni borde se och sedan fundera på hur ni kan hjälpa widding sitta kvar en period till. (Det är dock väldigt svårt i landet där man bypassat demokratin genom att tillse att ledamöterna är trogna undersåtar i ett parti innan de kan bli valda.)
https://youtu.be/gEEZX9_ZYCY?si=xPySmb7wZ4CE9Xht